Strafstoß für Borussia Mönchengladbach?
Relevante Themen
Strittige Szene
44. Min.: Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? | von CallisErbe
44. Min.: Rot für Zagadou nach Elfmeter? | von Zirkusaffe
69. Min.: Kramer gelb/rot? | von SCF-Dani
76. Min.: Rot für Plea? | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
41. Min.: Witsel Gelb-Rot | von Siggi1971
45. Min.: Platzverweis Zagadou | von CallisErbe
71. Min.: Foul von Haarland vor dem 1:2 | von Fohlenfan1900
76. Min.: Rot für Sancho? | von satomi
Allgemeine Themen
Lieblingsgegner | von BVBHattrick2019
Kartenverteilung | von CM_Punk
Frank Buschmann und Lothar Matthäus | von MaBo
Zagadou Gelb-Rot? | von Weser-Bremen
Fairplay - MyAss (BMG zu nett [dumm] in der Situation?) | von Baerchen
Schiedsrichterleistung? | von Hamfry
Nachspielzeit | von van bel
Limitation Wahre Tabelle | von CM_Punk
Stegemann im Weg | von Fohlenfan1900
Schiedsrichteransetzung unlogisch | von BMG1998
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bor. M'Gladbach
Zagadou geht im eigenen Strafraum in den Laufweg von Hofmann und bringt ihn zu Fall. Genügt das für einen Strafstoß?2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
10 x Veto
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #121
08.03.2020 00:18
Zitat von b1rdh0useZitat von Esox
Für mich auch ein Elfmeter, eine rote Karte aber nicht, da keine klare Torchance vorliegt. Evtl hätte er den Ball erlaufen können, aber ein evtl. ist schon gleich der Ausschluss einer klaren Torchance
Nea ne glatte rote nicht, aber ne gelbe und da schon verwarnt ,wäre es ja eine gelb-rote gewesen.
Wieso gelb? Nichts in der Szene spricht für Gelb. Weder Rücksichtslos noch einen aussichtsreichen Angriff unterbunden.
Elfmeter wäre aber richtig gewesen.
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #122
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #123
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #124
08.03.2020 01:08
richtig entschieden
Ball war schon bei Büriki, deshalb kein Strafstoss.
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #125
08.03.2020 01:14
Veto
Ich vermute Zagadou denkt, dass Hoffmann noch näher dran ist und macht dann noch den üblichen Schritt um ihn mit dem Körper zu blocken, dazu muss er einen Schritt nach links machen. Leider ist Hofmann schon einen Meter weiter links.
Ich kann die Entscheidung verstehen hier nicht zu pfeifen, weil es halt komplett unsinnig ist. Trotzdem ist es einfach ein Foul. Ein unsinniges und dummes aber trotzdem, das darf Zagadou einfach nicht machen.
Ich kann die Entscheidung verstehen hier nicht zu pfeifen, weil es halt komplett unsinnig ist. Trotzdem ist es einfach ein Foul. Ein unsinniges und dummes aber trotzdem, das darf Zagadou einfach nicht machen.
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #126
08.03.2020 01:25
Veto
Zitat von StefanKlos
Ball war schon bei Büriki, deshalb kein Strafstoss.
Klingt logisch: Wenn der Ball wo anders ist, kann es kein Foul mehr sein. Das ist lediglich mit entscheidend über die Karte, aber bestimmt nicht darüber, ob es ein Foul ist.
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #127
08.03.2020 01:25
was absolut unerheblich ist. Bitte Regeln lesen, bevor man so ein Unwissen postetZitat von StefanKlos
Ball war schon bei Büriki, deshalb kein Strafstoss.
Schwarz-Weiß-Grün bis in den Tod!
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #128
08.03.2020 03:39
Veto
Zitat von PeachumZitat von b1rdh0useZitat von Esox
Für mich auch ein Elfmeter, eine rote Karte aber nicht, da keine klare Torchance vorliegt. Evtl hätte er den Ball erlaufen können, aber ein evtl. ist schon gleich der Ausschluss einer klaren Torchance
Nea ne glatte rote nicht, aber ne gelbe und da schon verwarnt ,wäre es ja eine gelb-rote gewesen.
Wieso gelb? Nichts in der Szene spricht für Gelb. Weder Rücksichtslos noch einen aussichtsreichen Angriff unterbunden.
Elfmeter wäre aber richtig gewesen.
weil es kein Kampf um den Ball mehr war.
Elfmeter und gelbe Karte wäre richtig gewesen.
Wenn du als Verteidiger im Strafraum bei dem Zwiekampf um den Ball foulst gibt es keine Karte mehr, nur eben wenn es ein hartes Foul war welches außerhalb des Strafraums auch Gelb geben würde.
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #129
08.03.2020 03:41
Veto
Die Szene gerade bei DAZN nochmal angeschaut. Klarer Elfmeter. Hofmann ist derjenige, der den geraden Weg zum Ball nehmen will, will Zagadou sogar ausweichen bzw. den Kontakt vermeiden und Zagadou stellt sein Bein rein. Unnötig, da die Situaiton wohl geklärt worde wäre, aber das ist irrelevant.
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #130
08.03.2020 05:41
richtig entschieden
Ich sehe das ein bisschen anders als die meisten hier, aber das darf ich schließlich auch. Erstmal: Generell finde ich, dass in der Bundesliga zu kleinlich gepfiffen wird. Es ist Spielfluss und Spaß deutlich abträglich, wenn für jeden Kontakt gepfiffen wird. Außerdem finde ich auch, dass Karten zu schnell gezückt werden. In Zeitlupen sehen Aktionen in der Regel härter bzw. gefährlicher aus als sie eigentlich waren. Das darf man natürlich anders sehen, aber alleine bin ich mit dieser Meinung sicherlich nicht.
Bei der Aktion von Zagadou dachte ich auf den ersten Blick: "Ja klar, der lässt sich viel zu offensichtlich im Strafraum fallen, weil er keine Chance mehr auf den Ball hat..." Diesen Eindruck habe ich zwar jetzt nicht mehr, aber einen Elfmeter hätte ich trotzdem nicht gegeben. Zum Einen hatte Hofmann tatsächlich keine Chance mehr auf den Ball (außer Bürki hätte gepennt). Zum Anderen nimmt Hofmann den Kontakt dankend an und lässt sich natürlich auch fallen.
Dennoch ist eine deutliche Bewegung von Zagadou in Richtung Gegenspieler zu erkennen. Diese Bewegung wäre eigentlich gar nicht nötig gewesen, weil der Ball weg war. Diese Aktion war also schon ziemlich dumm. Mit Verweis auf meine generelle Meinung über Foulspiel im Fußball sehe ich hier dennoch keinen Grund, auf Elfmeter entscheiden zu müssen. Das wäre eine viel zu harte Strafe für einen Rempler, der nicht einmal eine echte Torchance verhindert.
Die Gladbacher können sich eigentlich nicht über die lange Leine des Schiedsrichters beschweren. Die Aggressivität im Spiel ging ziemlich eindeutig von den Spielern der Fohlen aus. Ich hatte das Gefühl, diese sind mit der Anweisung ins Spiel gegangen, maximal giftig zu sein, zu provozieren, wo es nur geht, und sich bei jedem verlorenen Zweikampf theatralisch fallenzulassen. Dass das Spiel deshalb derart unrund verlaufen ist, ist nur logisch.
Bei der Aktion von Zagadou dachte ich auf den ersten Blick: "Ja klar, der lässt sich viel zu offensichtlich im Strafraum fallen, weil er keine Chance mehr auf den Ball hat..." Diesen Eindruck habe ich zwar jetzt nicht mehr, aber einen Elfmeter hätte ich trotzdem nicht gegeben. Zum Einen hatte Hofmann tatsächlich keine Chance mehr auf den Ball (außer Bürki hätte gepennt). Zum Anderen nimmt Hofmann den Kontakt dankend an und lässt sich natürlich auch fallen.
Dennoch ist eine deutliche Bewegung von Zagadou in Richtung Gegenspieler zu erkennen. Diese Bewegung wäre eigentlich gar nicht nötig gewesen, weil der Ball weg war. Diese Aktion war also schon ziemlich dumm. Mit Verweis auf meine generelle Meinung über Foulspiel im Fußball sehe ich hier dennoch keinen Grund, auf Elfmeter entscheiden zu müssen. Das wäre eine viel zu harte Strafe für einen Rempler, der nicht einmal eine echte Torchance verhindert.
Die Gladbacher können sich eigentlich nicht über die lange Leine des Schiedsrichters beschweren. Die Aggressivität im Spiel ging ziemlich eindeutig von den Spielern der Fohlen aus. Ich hatte das Gefühl, diese sind mit der Anweisung ins Spiel gegangen, maximal giftig zu sein, zu provozieren, wo es nur geht, und sich bei jedem verlorenen Zweikampf theatralisch fallenzulassen. Dass das Spiel deshalb derart unrund verlaufen ist, ist nur logisch.
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #131
08.03.2020 08:29
Veto
wegen solchen ''VAR Entscheidungen oder bessser gesagt Nichtentscheidung. bin ich gegen den Videobeweis. Weil er grundsätzlich größtenteil nicht nach vollziehbar ist, warum und warum er nicht eingreift.
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #132
08.03.2020 08:59
Veto
Zitat von KodeX
Dennoch ist eine deutliche Bewegung von Zagadou in Richtung Gegenspieler zu erkennen. Diese Bewegung wäre eigentlich gar nicht nötig gewesen, weil der Ball weg war. Diese Aktion war also schon ziemlich dumm. Mit Verweis auf meine generelle Meinung über Foulspiel im Fußball sehe ich hier dennoch keinen Grund, auf Elfmeter entscheiden zu müssen. Das wäre eine viel zu harte Strafe für einen Rempler, der nicht einmal eine echte Torchance verhindert.
Deine generelle Meinung zum Foulspiel ist? Es ist erlaubt - oder - bis der Fuß amputiert wird, wird nicht gepfiffen?
VAR abschaffen - sofort!
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #133
08.03.2020 09:03
Veto
Zitat von Timotheus
Beide gehen in den Zweikampf, der ist robust....
Der Gladbacher verliert
Er spielt den Ball (weg) und dann stellt er Hofmann in der nächsten Aktion das Bein. Bein stellen ist per Regeldefinition ein Foul - also 11m - wie du dass oben bereits beschrieben hast.
VAR abschaffen - sofort!
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #134
08.03.2020 09:07
Wenn man mal ein wenig in den früheren Beiträgen bei dir nachschaut und die Entscheidungsfindung Pro/Contra BVB analysiert, wundert mich die Sichtweise hier bei dir ganz und gar nicht.
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #135
08.03.2020 09:08
Veto
Wie klar muss ein Foul denn sein, damit es der VAR auch rafft? Zwei glasklare Elfmeter an einem Tag, die wiedermal völlig ignoriert werden. Zagadou geht nur gegen Hoffmann, sowohl mit dem Oberkörper als auch mit dem linken Bein.
Beim VAR ist so viel Inkompetenz dabei, dass das an absichtlich Spielmanipulation grenzt. Unfassbar.
Beim VAR ist so viel Inkompetenz dabei, dass das an absichtlich Spielmanipulation grenzt. Unfassbar.
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #136
08.03.2020 09:10
@xSancezz
Veto
Zitat von xSancezzZitat von ArchieGreenZitat von xSancezzZitat von UP87
Natürlich spielt er klar den Ball. Das zweifelt hier niemand an. Er geht nur danach in einer eigenständigen Bewegung klar in den Gegner und das nennt man Foul.
Sicher? Für mich ist das eine Bewegung. Er spielt den Ball und stellt dann sofort danach den Körper rein. Vllt trifft er sogar noch ein Bein, aber erst nachdem er klar den Ball gespielt hat.
Und das ist Foul - besser hätte ich es auch nicht beschreiben können!
Nicht jeder Kontakt ist gleichzeitig ein Foul.
Beinstellen ist nach FIFA Regel 12 aber ein Foul und Fahrlässigkeit kann man hier als Grundvoraussetzung sicher auch unterstellen!
VAR abschaffen - sofort!
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #137
08.03.2020 09:12
Veto
Wie war das eigentlich mit der „Lex Krug“? Wenn die (noch) gilt, dann ist es hier mMn glasklar kein Elfer.
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #138
08.03.2020 09:18
Veto
Zitat von friedenreich
Wie war das eigentlich mit der „Lex Krug“? Wenn die (noch) gilt, dann ist es hier mMn glasklar kein Elfer.
Mal unabhängig vom Sinn und Nichtsinn der Lex Krug würde sie hier sowieso keine Anwendung finden. Dabei geht es um Fälle, wo Abwehrspieler oder Torhüter sich in den Gegner werfen, dieser kommt noch zum Abschluss und wird anschließend abgeräumt in dem laufenden Versuch, diesen Abschluss zu verhindern.
Hier spielt weder Hofmann den Ball noch ist das Spielen des Balles und das anschließende Beinstellen eine fortlaufende Aktion.
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #139
08.03.2020 09:18
Man kann sagen, dass die Aktion von Zagadou dumm war. Aber sowas passiert im Pressing. Wenn man den Gegner im Nacken spürt, neigt man zu Fehlern. Hier war es wohl die Sorge, den Ball nicht gut genug zu Bürki zurückgespielt zu haben. Wahrscheinlich hätte Hofmann den Ball nicht mehr bekommen für Torgefahr, aber mit mehr Druck auf Bürki den vielleicht den Ballbesitz sichern.
Zagadou verhindert alle Möglichkeiten präventiv durch sein Foul.
Wir wissen bei den Bildern, dass es womöglich unnötig war. Aber unter Druck neigen Spielern halt zu Fehlern und Fehleinschätzungen.
Am Ende ist es für mich ein klares, gelbwürdiges Foul. Für glattrot fehlt die Chancenqualität.
Zagadou verhindert alle Möglichkeiten präventiv durch sein Foul.
Wir wissen bei den Bildern, dass es womöglich unnötig war. Aber unter Druck neigen Spielern halt zu Fehlern und Fehleinschätzungen.
Am Ende ist es für mich ein klares, gelbwürdiges Foul. Für glattrot fehlt die Chancenqualität.
Strafstoß für Borussia Mönchengladbach? - #140
08.03.2020 09:25
Veto
Zitat von ArchieGreenZitat von KodeX
Dennoch ist eine deutliche Bewegung von Zagadou in Richtung Gegenspieler zu erkennen. Diese Bewegung wäre eigentlich gar nicht nötig gewesen, weil der Ball weg war. Diese Aktion war also schon ziemlich dumm. Mit Verweis auf meine generelle Meinung über Foulspiel im Fußball sehe ich hier dennoch keinen Grund, auf Elfmeter entscheiden zu müssen. Das wäre eine viel zu harte Strafe für einen Rempler, der nicht einmal eine echte Torchance verhindert.
Deine generelle Meinung zum Foulspiel ist? Es ist erlaubt - oder - bis der Fuß amputiert wird, wird nicht gepfiffen?
Danke, dann kann ich mir einen Kommentar sparen. Der gute KodeX sollte sich vielleicht masl etwas intensiver mit dem Regelwerk befassen.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Zagadou spielt erst den Ball, nur um dann noch nachzuziehen und Hofmann ein Bein zu stellen. Für mich ist das ein Elfmeter
Bor. M'Gladbach-Fan
Zagadou spielt erst den Ball, nur um dann noch nachzuziehen und Hofmann ein Bein zu stellen. Für mich ist das ein Elfmeter
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Für mich ist das ein Foul. Zagadou stellt das Bein rein und bringt Hofmann zu Fall.
Hamburger SV-Fan
Für mich ist das ein Foul. Zagadou stellt das Bein rein und bringt Hofmann zu Fall.
Taru
Werder Bremen-Fan
Ich hätte hier auch kein Elfmeter gegeben. Zagadou stellt seinen Körper gegen Hofmann und dieser fällt dann, weil er im Lauf ist. Klar ist der Kontakt vorhanden, aber für mich eben kein Foul.
Werder Bremen-Fan
Ich hätte hier auch kein Elfmeter gegeben. Zagadou stellt seinen Körper gegen Hofmann und dieser fällt dann, weil er im Lauf ist. Klar ist der Kontakt vorhanden, aber für mich eben kein Foul.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ja, kann man ahnden, klarer Kontakt. Der Ball scheint mir allerdings unerreichbar, macht die Aktion nicht intelligenter vom Verteidiger, dadurch ist mir am Ende der Einfluss auf das Spiel zu groß. Ich würde deshalb vermutlich nicht pfeiffen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ja, kann man ahnden, klarer Kontakt. Der Ball scheint mir allerdings unerreichbar, macht die Aktion nicht intelligenter vom Verteidiger, dadurch ist mir am Ende der Einfluss auf das Spiel zu groß. Ich würde deshalb vermutlich nicht pfeiffen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Zagadou spielt einen schlechten Rückpass, merkt dies und stellt nicht nur seinen Körper, sondern auch das linke Bein in den Laufweg von Hofmann. Ich hätte hier Elfmeter gepfiffen.
Bayern München-Fan
Zagadou spielt einen schlechten Rückpass, merkt dies und stellt nicht nur seinen Körper, sondern auch das linke Bein in den Laufweg von Hofmann. Ich hätte hier Elfmeter gepfiffen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ganz so klar ist die Szene für mich nicht, aber es ist schon etwas mehr ein zu Fall bringen als nur ein Körper reinstellen, Zagadou kriegt seinen Körper halt auch nicht vor Hofmann, deswegen bin ich schon eher bei Elfmeter.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ganz so klar ist die Szene für mich nicht, aber es ist schon etwas mehr ein zu Fall bringen als nur ein Körper reinstellen, Zagadou kriegt seinen Körper halt auch nicht vor Hofmann, deswegen bin ich schon eher bei Elfmeter.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Zagadou geht nochmal bewusst gegen den Mann, nachdem er den Ball gespielt hat. Das ist eine neue Aktion und damit in meinen Augen ein Strafstoß, auch wenn ich verstehe, dass man ihn nicht gibt, weil der Ball nicht mehr erreichbar war.
1. FC Nürnberg-Fan
Zagadou geht nochmal bewusst gegen den Mann, nachdem er den Ball gespielt hat. Das ist eine neue Aktion und damit in meinen Augen ein Strafstoß, auch wenn ich verstehe, dass man ihn nicht gibt, weil der Ball nicht mehr erreichbar war.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Dieser Sidestep nach dem Spielen des Balls ist nicht unüblich. Um den Körper reinzustellen muss man aber vor den Gegenspieler kommen - von der Seite ist es dann eher Foulspiel.
FC Augsburg-Fan
Dieser Sidestep nach dem Spielen des Balls ist nicht unüblich. Um den Körper reinzustellen muss man aber vor den Gegenspieler kommen - von der Seite ist es dann eher Foulspiel.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Nicht nur, dass er sich in den Laufweg bewegt, er reckt sogar das Hinterteil raus und schiebt damit Hofmann. Ich hätte auf Elfmeter entschieden.
Energie Cottbus-Fan
Nicht nur, dass er sich in den Laufweg bewegt, er reckt sogar das Hinterteil raus und schiebt damit Hofmann. Ich hätte auf Elfmeter entschieden.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Die allgemeine Seitwärtsbewegung ist Körpereinsatz, dass er aber auch sein Bein vor den Gegner streckt, ihn damit nochmal am Knie trifft und auch quasi "das Bein stellt", ist für mich dann strafbar. Elfmeter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Die allgemeine Seitwärtsbewegung ist Körpereinsatz, dass er aber auch sein Bein vor den Gegner streckt, ihn damit nochmal am Knie trifft und auch quasi "das Bein stellt", ist für mich dann strafbar. Elfmeter.
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich ist der Strafstoß klar und mit Sicherheit zu ahnden. Ich hätte auf den Punkt gezeigt.
Bayern München-Fan
Für mich ist der Strafstoß klar und mit Sicherheit zu ahnden. Ich hätte auf den Punkt gezeigt.
07.03.2020 18:30
Schiedsrichter
Sascha Stegemann
Note
5,2
5,7
5,0
5,1
Mike Pickel
Frederick Assmuth
Robert Hartmann
Felix Zwayer
Marco Achmüller
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
15
12
Siege (DFL)
5
9
Siege (WT)
6
7
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
5
4
Niederlagen (DFL)
6
0
Niederlagen (WT)
4
1
Aufstellung
Pléa
Sommer
Ginter
Lainer
Hofmann 65.
Zakaria 36.
Kramer 77.
Stindl
Elvedi
Neuhaus
Bensebaini
Sommer
Ginter
Lainer
Hofmann 65.
Zakaria 36.
Kramer 77.
Stindl
Elvedi
Neuhaus
Bensebaini
Piszczek
Can
83. Hazard
Hummels
Witsel
Guerreiro
94. Håland
Bürki
Zagadou
Hakimi
66. Brandt
Can
83. Hazard
Hummels
Witsel
Guerreiro
94. Håland
Bürki
Zagadou
Hakimi
66. Brandt
Jantschke 36.
Embolo 77.
Thuram 65.
Embolo 77.
Thuram 65.
66. Sancho
94. Akanji
83. Reyna
94. Akanji
83. Reyna
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
14
13
Torschüsse gesamt
10
10
Ecken
3
3
Abseits
6
0
Fouls
10
11
Ballbesitz
45%
55%
zum Spiel