Home
Strafstoß für Club berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
17. Min.: Strafstoß für Club berechtigt? | von bränntbarn
Allgemeine Themen
Respecktable Nachspielzeit | von stesspela seminaisär
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
10 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Zu Seite:
Strafstoß für Club berechtigt? - #21
21.10.2018 17:55
Eintr. Frankfurt-Fan richtig entschieden
Kann man schon geben. Weil der Verteidiger den Stürmer anvisiert und gefühlt nur noch das Rempeln im Sinn hat. Wenn man nicht gepfiffen hätte, wäre es auch ok gewesen, weil der Stürmer viel mehr draus macht als es wirklich war. Ein 50:50-Elfer.
Strafstoß für Club berechtigt? - #22
21.10.2018 22:27
Bayern München-Fan richtig entschieden
Erst der Rempler und dann geht noch der Arm raus. Beides nicht sehr intensiv, reicht für mich aber für ein Foul.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Strafstoß für Club berechtigt? - #23
21.10.2018 23:59
Also ausserhalb war das sicher nicht.
Im Gid ist zu sehen, das der Rempler ausserhalb angesetzt wird und der erste Kontakt evtl. Millimeter vor der Linie erfolgt.
Der Impact (Impuls) ist aber dann aber klar im Strafraum. Damit ist es dann Elfmeter
Im Gid ist zu sehen, das der Rempler ausserhalb angesetzt wird und der erste Kontakt evtl. Millimeter vor der Linie erfolgt.
Der Impact (Impuls) ist aber dann aber klar im Strafraum. Damit ist es dann Elfmeter
Strafstoß für Club berechtigt? - #24
22.10.2018 03:37
Bor. Dortmund-Fan Veto
Ich bin für einen Fußball, in dem die Angreifer diesen Körperkontakt annehmen und dagegen halten. Auch wenn dieser gezielte Rempler wirklich grenzwertig ist. Beide Entscheidungen durchaus vertretbar, für mich eine 49%-51% Entscheidung. Im Endeffekt aber hätte ich den Elfmeter nicht gegeben.
Strafstoß für Club berechtigt? - #25
22.10.2018 07:40
Zitat von tdrr12
Ich bin für einen Fußball, in dem die Angreifer diesen Körperkontakt annehmen und dagegen halten. Auch wenn dieser gezielte Rempler wirklich grenzwertig ist. Beide Entscheidungen durchaus vertretbar, für mich eine 49%-51% Entscheidung. Im Endeffekt aber hätte ich den Elfmeter nicht gegeben.
Schwierige Kiste. Nach mehrmaliger Betrachtung erkennt man aber, dass Adams langsamer ist als sein Gegenspieler. Der Check geht deshalb nur in den Mann und dann schiebt er noch mit dem Arm, wobei ich die Intensität nicht wirklich beurteilen kann. Tendenz im Moment: richtig entschieden.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Strafstoß für Club berechtigt? - #26
22.10.2018 08:10
Schalke 04-Fan richtig entschieden
Ist für mich richtig entschieden. Das ist maximal ungeschickt vom Hoffenheimer. Man sieht an seinem Blick, dass in erster Linie darum geht, den Nürnberger vom Ball wegzubewegen. Er nutzt dafür statt eines "normalen" Remplers noch den Arm und schiebt einen im vollen Lauf befindlichen Spieler beiseite.
Natürlich nimmt der Nürnberger den Kontakt dankend an, auch wenn er da nicht so schnell fallen muss. Lässt der Hoffenheimer seine Arme weg, dann kann man das sogar durchgehen lassen. So war das einfach nur ungeschickt und hölzern.
Natürlich nimmt der Nürnberger den Kontakt dankend an, auch wenn er da nicht so schnell fallen muss. Lässt der Hoffenheimer seine Arme weg, dann kann man das sogar durchgehen lassen. So war das einfach nur ungeschickt und hölzern.
Strafstoß für Club berechtigt? - #27
22.10.2018 10:06
richtig entschieden
Zitat von adlerherz
Wir bewerten schon lange nicht mehr nach der Frage "War die SR-Entscheidung falsch?" sondern nur nach "Wie hätte ich entschieden?"
Ich hätte hier keinen Elfmeter gegeben, somit vote ich auf Veto.
Und damit hat sich die wahretabelle selbst ein großes Stück ihrer Sinnhaftigkeit genommen...
Hier gibt es doch einen deutlichen Stoß von Adams, der nur auf den Gegenspieler abzielt, um diesen im Weiterlaufen zu stören. Das ist ein Foul, der Strafstoß berechtigt.
Strafstoß für Club berechtigt? - #28
22.10.2018 10:28
richtig entschieden
Ich hatte 100 € auf das 1. Tor ist von TSG gesetzt. Der Elfer hat meine Wette kaputt gemacht, aber völlig zurecht.
Der TSG-Verteidiger stellt sich nicht nur laienhaft an, er stößt den FCN Stürmer von hinten an, und steift seinen Fuß. Das ganze begann auf der Strafraumgrenze. Diese dumme Unsportlichkeit wurde zurecht bestraft.
Der TSG-Verteidiger stellt sich nicht nur laienhaft an, er stößt den FCN Stürmer von hinten an, und steift seinen Fuß. Das ganze begann auf der Strafraumgrenze. Diese dumme Unsportlichkeit wurde zurecht bestraft.
Strafstoß für Club berechtigt? - #29
22.10.2018 10:29
richtig entschieden
Das Foul ist unstrittig, mit dem Arm stößt der Abwehrspieler den schnelleren Stürmer.
Außerdem geht er mit dem linken Bein in den Laufweg des Stürmers und trifft dessen rechtes Bein und auch hier liegt eindeutig der Kontakt vor.
Dadurch kommt im Vollsprint der Nürnberger zu Fall. Das ist doch ein klares Foul.
Die Attacke beginnt auf der Linie, somit klarer Elfer.
Außerdem geht er mit dem linken Bein in den Laufweg des Stürmers und trifft dessen rechtes Bein und auch hier liegt eindeutig der Kontakt vor.
Dadurch kommt im Vollsprint der Nürnberger zu Fall. Das ist doch ein klares Foul.
Die Attacke beginnt auf der Linie, somit klarer Elfer.
Strafstoß für Club berechtigt? - #30
22.10.2018 10:51
SC Freiburg-Fan
gibts auch Bilder von hinten? beim ersten mal dachte ich "harmlos, das ist wohl nix".
aber nach 3-4 mal ansehen denke ich doch, dass der Kontakt nicht so harmlos ist, dass Adams nur den Gegner spielen will, steht sowieso außer Frage. Tendenz jetzt: richtig entschieden
aber nach 3-4 mal ansehen denke ich doch, dass der Kontakt nicht so harmlos ist, dass Adams nur den Gegner spielen will, steht sowieso außer Frage. Tendenz jetzt: richtig entschieden
Strafstoß für Club berechtigt? - #31
22.10.2018 11:15
richtig entschieden
Ich glaube, dass man den schon geben kann und auch sollte.
Adams scheint mir die Situation ein bisschen zu unterschätzen. Würde der Rempler nur "seitlich" erfolgen, wäre das für mich noch okay und ich hätte wohl laufen lassen. So kommt aber nur noch der Stoß von hinten, da er den Nürnberger in die bessere Position hat kommen lassen und sich irgendwie auch schon vom Ball weg und nur noch zum Gegner orientiert hat. Da stellt er sich einfach zu ungeschickt an.
Adams scheint mir die Situation ein bisschen zu unterschätzen. Würde der Rempler nur "seitlich" erfolgen, wäre das für mich noch okay und ich hätte wohl laufen lassen. So kommt aber nur noch der Stoß von hinten, da er den Nürnberger in die bessere Position hat kommen lassen und sich irgendwie auch schon vom Ball weg und nur noch zum Gegner orientiert hat. Da stellt er sich einfach zu ungeschickt an.
Strafstoß für Club berechtigt? - #32
22.10.2018 13:46
Als VAR hätte ich den Elfmeter nicht zurückgenommen, aber als Schiedsrichter hätte ich ihn auch nicht gegeben. Ist jetzt schon das 2. Mal, dass mit Misidjan in Sachen Fallen im Strafraum negativ auffällt.
VAR muss weg!
Strafstoß für Club berechtigt? - #33
22.10.2018 15:47
@taruiezi
@taruiezi
Also ausserhalb war das nicht wirklich.
Im Gif ist zu sehen, das der Rempler ausserhalb angesetzt wird und der erste Kontakt evtl. Millimeter vor der Linie erfolgt.
Der Impact (Impuls) ist aber dann aber klar im Strafraum. Damit ist es dann Elfmeter
Da es hier eine knappe Abstimmung ist und bisher keiner das ausserhalb sieht, könnte man das noch mal überdenken
Also ausserhalb war das nicht wirklich.
Im Gif ist zu sehen, das der Rempler ausserhalb angesetzt wird und der erste Kontakt evtl. Millimeter vor der Linie erfolgt.
Der Impact (Impuls) ist aber dann aber klar im Strafraum. Damit ist es dann Elfmeter
Da es hier eine knappe Abstimmung ist und bisher keiner das ausserhalb sieht, könnte man das noch mal überdenken
Strafstoß für Club berechtigt? - #34
Strafstoß für Club berechtigt? - #35
22.10.2018 17:21
das geht nur in den mann, ein rempler, ein schubbser, ich meine beim rempler wurde auch das bein leicht bewegt.
an der grenze, aber kann man geben, vermutlich hätte ich ihn gegeben. alles in allem zu viel einsatz.
an der grenze, aber kann man geben, vermutlich hätte ich ihn gegeben. alles in allem zu viel einsatz.
Strafstoß für Club berechtigt? - #36
22.10.2018 18:22
Werder Bremen-FanZitat von adler88
@taruiezi
Also ausserhalb war das nicht wirklich.
Im Gif ist zu sehen, das der Rempler ausserhalb angesetzt wird und der erste Kontakt evtl. Millimeter vor der Linie erfolgt.
Der Impact (Impuls) ist aber dann aber klar im Strafraum. Damit ist es dann Elfmeter
Da es hier eine knappe Abstimmung ist und bisher keiner das ausserhalb sieht, könnte man das noch mal überdenken
Für mich ist der Kontakt sogar nen ganzen Meter außerhalb. Ich hab mir gestern die Gifs noch auf Einzelframes angeschaut. Wenn ich das ganze einige Frames später stoppe, ist der Nürnberger im Strafraum.
Strafstoß für Club berechtigt? - #37
Strafstoß für Club berechtigt? - #38
22.10.2018 18:59
@Taruiezi
Zitat von TaruieziZitat von adler88
@taruiezi
Also ausserhalb war das nicht wirklich.
Im Gif ist zu sehen, das der Rempler ausserhalb angesetzt wird und der erste Kontakt evtl. Millimeter vor der Linie erfolgt.
Der Impact (Impuls) ist aber dann aber klar im Strafraum. Damit ist es dann Elfmeter
Da es hier eine knappe Abstimmung ist und bisher keiner das ausserhalb sieht, könnte man das noch mal überdenken
Für mich ist der Kontakt sogar nen ganzen Meter außerhalb. Ich hab mir gestern die Gifs noch auf Einzelframes angeschaut. Wenn ich das ganze einige Frames später stoppe, ist der Nürnberger im Strafraum.
Ja man sieht, das da keinerlei Einfluss auf den Stürmer erfolgt, der steht noch grade wie ne eins.
Das Vergehen kommt erst noch...
@kt
Vielleicht überdenken die „grünen“ ihen Vote noch mal, ob das Foul evtl. ausserhalb war.
Strafstoß für Club berechtigt? - #39
22.10.2018 19:40
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Der Verteidiger geht nur in den Mann & will gar nicht den Ball spielen. Nur so kann man einen 11er begründen.
Für mich ist das aber kein Foul, wobei sowas in der BuLi ja durchaus öfter abgepfiffen wird, daher kann man sich hier wohl nicht beschweren.
Für mich ist das aber kein Foul, wobei sowas in der BuLi ja durchaus öfter abgepfiffen wird, daher kann man sich hier wohl nicht beschweren.
Strafstoß für Club berechtigt? - #40
22.10.2018 19:40
Zitat von adler88
@kt
Vielleicht überdenken die „grünen“ ihen Vote noch mal, ob das Foul evtl. ausserhalb war.
Ein sehr guter Einwand. Aber für mich findet der "entscheidende" Kontakt, also der Moment, in dem aus "Hand am Rücken" der Schubser wird, im Strafraum statt.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Die Aktion geht nur gegen den Gegenspieler. Für mich ein Foulspiel da er den Gegenspieler zu Fall bringt.
Bayern München-Fan
Die Aktion geht nur gegen den Gegenspieler. Für mich ein Foulspiel da er den Gegenspieler zu Fall bringt.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Adams Blick gilt nur dem Gegenspieler, was bezeugt, dass kein Wille auf den Ball vorhanden ist. Im entscheidenden Moment stößt er Misidjan in den Rücken, der dadurch zu Fall kommt. Das ist ein Foul. Dieser Stoßer findet auch im Strafraum statt, Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Adams Blick gilt nur dem Gegenspieler, was bezeugt, dass kein Wille auf den Ball vorhanden ist. Im entscheidenden Moment stößt er Misidjan in den Rücken, der dadurch zu Fall kommt. Das ist ein Foul. Dieser Stoßer findet auch im Strafraum statt, Strafstoß.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Sicher keine klare Fehlentscheidung des Schiedsrichters. Für mich ist der Einsatz aber noch zu wenig für einen Strafstoß. Ich hätte hier nicht eingegriffen.
1. FC Köln-Fan
Sicher keine klare Fehlentscheidung des Schiedsrichters. Für mich ist der Einsatz aber noch zu wenig für einen Strafstoß. Ich hätte hier nicht eingegriffen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Adams sieht, dass er zu langsam ist. Nur noch den Gegner im Blick schiebt er seinen Körper in diesen rein und hilft mit dem linken Arm noch nach. Das ist für mich strafbar.
Bayern München-Fan
Adams sieht, dass er zu langsam ist. Nur noch den Gegner im Blick schiebt er seinen Körper in diesen rein und hilft mit dem linken Arm noch nach. Das ist für mich strafbar.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Spieler schaut noch zu seinem Gegenspieler und verursacht dann den Kontakt. Hätte ich auch geahndet.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Spieler schaut noch zu seinem Gegenspieler und verursacht dann den Kontakt. Hätte ich auch geahndet.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Für mich ist das kein Elfmeter. MMn geht die Aktion von Misidjan aus, der den Laufweg von Adams beginnt zu kreuzen. Sicher gibt es einen Schubser von Adams, der war aber minimal.
Energie Cottbus-Fan
Für mich ist das kein Elfmeter. MMn geht die Aktion von Misidjan aus, der den Laufweg von Adams beginnt zu kreuzen. Sicher gibt es einen Schubser von Adams, der war aber minimal.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Bei so einem Tempo reicht ein leichtes Stoßen auch aus um zu fallen. Denke der Elfmeter geht in Ordnung.
Hamburger SV-Fan
Bei so einem Tempo reicht ein leichtes Stoßen auch aus um zu fallen. Denke der Elfmeter geht in Ordnung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein korrekter Elfmeter. Adams ist überlaufen und weiß sich dann nur noch mit einem Foulspiel zu helfen. Keineswegs brutal aber immerhin ein in meinen Augen elfmeterwürdiges Vergehen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein korrekter Elfmeter. Adams ist überlaufen und weiß sich dann nur noch mit einem Foulspiel zu helfen. Keineswegs brutal aber immerhin ein in meinen Augen elfmeterwürdiges Vergehen
JFB96
Hannover 96-Fan
Mehr Kontakt als in der Szene von Misidjan gegen 96 aber für mich trotzdem erneut kein Elfmeter. Das reicht mir nicht für einen Elfmeter aber eine Szene für den VAR ist es auch nicht.
Hannover 96-Fan
Mehr Kontakt als in der Szene von Misidjan gegen 96 aber für mich trotzdem erneut kein Elfmeter. Das reicht mir nicht für einen Elfmeter aber eine Szene für den VAR ist es auch nicht.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Enges Ding aber der ungeschickte Armeinsatz macht den Zweikampf für mich zum Foul.
1899 Hoffenheim-Fan
Enges Ding aber der ungeschickte Armeinsatz macht den Zweikampf für mich zum Foul.
I bin I
Bayern München-Fan
Der Elfer geht in Ordnung, ich finde, da gibt es einen ordentlichen Schubser.
Bayern München-Fan
Der Elfer geht in Ordnung, ich finde, da gibt es einen ordentlichen Schubser.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich richtig entschieden. Im vollen Lauf reicht schon ein kleiner Kontakt aus. Adams schaut hier nur auf den Mann und geht nur auf diesen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich richtig entschieden. Im vollen Lauf reicht schon ein kleiner Kontakt aus. Adams schaut hier nur auf den Mann und geht nur auf diesen.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Arm geht da schon ein bisschen zum Gegenspieler. Ich verstehe, wieso es Elfmeter gab, selbst ist mir das aber etwas wenig, ich hätte den Elfmeter eher nicht gegeben.
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Arm geht da schon ein bisschen zum Gegenspieler. Ich verstehe, wieso es Elfmeter gab, selbst ist mir das aber etwas wenig, ich hätte den Elfmeter eher nicht gegeben.
20.10.2018 15:30
Schiedsrichter
Felix Zwayer Note
4,0
4,8
4,0
3,3 Thorsten Schiffner
Stefan Lupp
Martin Petersen
Bastian Dankert
René Rohde
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
23
24
Siege (DFL)
7
6
Siege (WT)
7
6
Unentschieden (DFL)
5
8
Unentschieden (WT)
6
7
Niederlagen (DFL)
11
10
Niederlagen (WT)
10
11
Aufstellung
Mathenia
Valentini
Margreitter
Mühl
Bauer
Petrak
Palacios Martínez 66.
Löwen
Behrens
Misidjan 86.
Ishak 41.
ValentiniMargreitter
MühlBauer
Petrak
Palacios Martínez 66.
LöwenBehrens
Misidjan 86.Ishak 41.
Baumann
Bicakcic
Vogt
68. Adams
Kaderábek
Demirbay
46. Grillitsch
Kramaric
Schulz
Joelinton
70. Nelson
Bicakcic
Vogt
68. Adams
Kaderábek
Demirbay
46. Grillitsch
Kramaric
Schulz
Joelinton
70. Nelson
Kerk 66.
Knöll 41.
Kubo 86.
Knöll 41.
Kubo 86.
46. Szalai
70. Hoogma
68. Akpoguma
70. Hoogma
68. Akpoguma
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
12
Torschüsse gesamt
5
19
Ecken
1
7
Abseits
0
1
Fouls
7
8
Ballbesitz
36%
64%
zum Spiel
