Home
Strafstoß für Union Berlin berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
43. Min.: Strafstoß für Union Berlin berechtigt? | von Hagi01
Vorschläge der Community
64. Min.: Elfmeter Ingolstadt? | von Junior
Allgemeine Themen
Gelb rot für Union Berlin? | von schminic
Almog Cohen antisemitisch beleidigt | von Bogdan Rosentreter
Neues Thema zum Spiel erstellen
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #1
08.03.2019 19:14
1. FC Nürnberg-Fan
Kroos kommt nach einem Zweikampf mit Otavio zu Fall, SR Kampka deutet auf den Punkt. Zu Recht?
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #2
08.03.2019 19:15
Ich sehe das nicht so deutlich wie der Kommentator in der Konferenz: Ja, Otavio spielt zuerst den Ball, allerdings bewegt er danach (in meinen Augen bewusst) das Bein raus, sodass Kroos nicht nur in ihn reinläuft, sondern ein Beinstellen vorliegt. Daher meine erste Tendenz: Strafstoß - und zwar ein unglaublich dämlicher.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #3
Bayern München-FanStrafstoß für Union Berlin berechtigt? - #4
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #5
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #6
08.03.2019 19:19
Zitat von Hagi01Zitat von grisu
Kann man nach dem klären eigentlich noch foulen?
Ja, kann man
Wird da eigentlich auch bewertet, ob der Ball noch erreichbar ist oder ist nur wichtig, dass er noch im Spiel war?
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #7
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #8
08.03.2019 19:24
richtig entschieden
Hab es grad live im Fernsehen gesehen.
Im Live-Bild war ich mir nicht sicher, in der Wiederholung war ich allerdings der gleichen Ansicht wie der Schiedsrichter, die eigentliche Grätsche klar ballspielend, aber wieso streckt er danach das Bein so zur Seite aus..
Für so einen Pfiff braucht man sich nicht beschweren.
Im Live-Bild war ich mir nicht sicher, in der Wiederholung war ich allerdings der gleichen Ansicht wie der Schiedsrichter, die eigentliche Grätsche klar ballspielend, aber wieso streckt er danach das Bein so zur Seite aus..
Für so einen Pfiff braucht man sich nicht beschweren.
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #9
08.03.2019 19:29
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von maddin92
aber wieso streckt er danach das Bein so zur Seite aus..
Leg Dich mal auf den Boden und versuche dann mit nach vorne gestreckten Beinen wieder aufzustehen.
Natürlich dreht man sich vorher zu Seite, der Ingolstädter legt es nur auf den Kontakt an und lässt sein Bein absichtlich schleifen, damit er auch garantiert getroffen wird.
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #10
08.03.2019 19:29
Im Halbzeitinterview bestärkt Sky das, was mir letzte Woche schon aufgefallen ist: Die Fieldreporter wollen unbedingt Skandale provozieren. Während letzte Woche "nur" dem interviewten Spieler die Frage gestellt wird "Für mich eine Fehlentscheidung, wie sehen Sie das?", wird bei Gärtner nun direkt nach einer Verschwörung gefragt. Das hat nichts mit seriösem Journalismus zu tun, sondern bedient nur Stammtischparolen und ist noch unter dem Niveau der Zeitung mit 4 Buchstaben (ok, Sky hat ja auch einen Buchstaben weniger). Gut, dass Gärtner sich da nicht hat locken lassen.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #11
08.03.2019 19:30
richtig entschieden
Ich denke den kann man geben. Der Ingolstädter streckt nach dem Klären noch grundlos sein Bein nach rechts und das absichtlich, wenn er das nicht gemacht hätte, gäbs vermutlich auch keinen Elfer, aber dann wäre Kroos wohl auch nicht gefallen.
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #12
08.03.2019 19:31
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von maddin92
Hab es grad live im Fernsehen gesehen.
Im Live-Bild war ich mir nicht sicher, in der Wiederholung war ich allerdings der gleichen Ansicht wie der Schiedsrichter, die eigentliche Grätsche klar ballspielend, aber wieso streckt er danach das Bein so zur Seite aus..
Für so einen Pfiff braucht man sich nicht beschweren.
Er streckt kein Bein zur Seite aus der Unioner macht mehr daraus und fällt über den liegenden ist Gelb für den Unioner und gut.
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #13
08.03.2019 19:31
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Hagi01
Ich sehe das nicht so deutlich wie der Kommentator in der Konferenz: Ja, Otavio spielt zuerst den Ball, allerdings bewegt er danach (in meinen Augen bewusst) das Bein raus, sodass Kroos nicht nur in ihn reinläuft, sondern ein Beinstellen vorliegt. Daher meine erste Tendenz: Strafstoß - und zwar ein unglaublich dämlicher.
Anfangs hab ich mir gedacht, dass der Elfmeter einfach nur ein riesengroßer Witz ist.
Aber umso öfter ich die Szene sehe, desto mehr komm ich auch zu der Meinung, dass man den durchaus so geben kann.
Genau dieses unnötige Ausfahren des rechten Beins nach dem eigentlichen Klären war einfach selten dämlich. Und ich glaube auch, dass der SR genau dort einen Kontakt gesehen/vermutet hat. Wenn er ihn da trifft, dann ist das auf jeden Fall ein vertretbarer Elfmeter.
Aus den bisherigen Einstellungen sah es aber für mich trotzdem noch so aus, dass Kroos hier erst abhebt und dann im Fallen den Kontakt mit dem ausgestreckten Bein sucht (==> Kontakt ist nicht ursächlich für den Fall). Somit ist es für mich momentan trotzdem eher eine Fehlentscheidung.
Da die Position der bisherigen Bilder allerdings nicht gerade günstig waren (oder ich gerade weggeschaut habe) und ich somit nicht 100% sagen kann, ob er ihn nicht vielleicht doch beim "Ausfahren" des Beins aktiv trifft, enthalte ich mich vorerst.
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #14
08.03.2019 19:33
Zitat von grisuZitat von Hagi01Zitat von grisu
Kann man nach dem klären eigentlich noch foulen?
Ja, kann man
Wird da eigentlich auch bewertet, ob der Ball noch erreichbar ist oder ist nur wichtig, dass er noch im Spiel war?
Gute Frage. Nach meinem Verständnis fliest das nur teilweise in die Gesamtbetrachtung der Szene (zu wenig für einen Strafstoß mit Blick auf die Verhältnismäßigkeit?) ein, aber das nur eher in Ausnahmefällen. Im Grunde wird das normalerweise ja durch die Dämlichkeit des Fouls wieder ausgeglichen. Ich zumindest habe im Livebild angesichts der Bewegung des Beines - unter der Annahme, dass das keine durch den Bewegungsablauf bewirkte natürliche Bewegung war - direkt die Hand an die Stirn geschlagen, weil ich das Foul für so überflüssig gehalten habe.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #15
08.03.2019 19:38
@Wahrsager2019
richtig entschieden
Zitat von Wahrsager2019Zitat von maddin92
Hab es grad live im Fernsehen gesehen.
Im Live-Bild war ich mir nicht sicher, in der Wiederholung war ich allerdings der gleichen Ansicht wie der Schiedsrichter, die eigentliche Grätsche klar ballspielend, aber wieso streckt er danach das Bein so zur Seite aus..
Für so einen Pfiff braucht man sich nicht beschweren.
Er streckt kein Bein zur Seite aus der Unioner macht mehr daraus und fällt über den liegenden ist Gelb für den Unioner und gut.
Du sprichst davon, dass er über den liegenden fällt, sprichst aber gleichzeitig von einer Schwalbe.
Das Bein ging deutlich zur Seite, ob gewollt oder ob er es nur zum Aufstehen so bewegt hat, das spielt keine Rolle, der Unioner macht es clever, sucht den Kontakt und fällt, dennoch hat das Bein des Ingolstädter dort nichts zu suchen.
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #16
08.03.2019 19:41
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von maddin92Zitat von Wahrsager2019Zitat von maddin92
Hab es grad live im Fernsehen gesehen.
Im Live-Bild war ich mir nicht sicher, in der Wiederholung war ich allerdings der gleichen Ansicht wie der Schiedsrichter, die eigentliche Grätsche klar ballspielend, aber wieso streckt er danach das Bein so zur Seite aus..
Für so einen Pfiff braucht man sich nicht beschweren.
Er streckt kein Bein zur Seite aus der Unioner macht mehr daraus und fällt über den liegenden ist Gelb für den Unioner und gut.
Du sprichst davon, dass er über den liegenden fällt, sprichst aber gleichzeitig von einer Schwalbe.
Das Bein ging deutlich zur Seite, ob gewollt oder ob er es nur zum Aufstehen so bewegt hat, das spielt keine Rolle, der Unioner macht es clever, sucht den Kontakt und fällt, dennoch hat das Bein des Ingolstädter dort nichts zu suchen.
Da sieht man das es soviele Meinungen für diese eine Szene gibt.
Bleibe dabei keine Foulspiel
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #17
08.03.2019 19:51
Zitat von Hagi01
sondern bedient nur Stammtischparolen und ist noch unter dem Niveau der Zeitung mit 4 Buchstaben (ok, Sky hat ja auch einen Buchstaben weniger).
Ohne die Szene gesehen zu haben, daher vorerst kein Urteil: Den muss ich mir merken, danke für den Lacher am Abend
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #18
08.03.2019 20:01
1. FC Köln-Fan
Veto
Klare Schwalbe. Otavio klärt den Ball dann rennt Kroos absichtlich gegen das ausgestreckte Bein und lässt sich fallen. Wenn man dann noch die rote Karte sieht bleibt die Vermutung das es sich nicht um einen Auswärtsschiri handelt.
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #19
Strafstoß für Union Berlin berechtigt? - #20
08.03.2019 20:12
SV Darmstadt 98-Fan Veto
Würde auch zur Schwalbe tendieren.
Der Ball wird sauber geklärt und wenn Kroos zwei Schritte später auf einmal einhakt und fällt, während der Ball dazu schon fast im Toraus ist, kann und darf das kein Strafstoß sein.
Genau diese Zweikämpfe gibt es ständig auf dem restlichen Feld, wenn das jedesmal abgepfiffen wird, braucht niemand von uns mehr ins Stadion gehen.
Der Ball wird sauber geklärt und wenn Kroos zwei Schritte später auf einmal einhakt und fällt, während der Ball dazu schon fast im Toraus ist, kann und darf das kein Strafstoß sein.
Genau diese Zweikämpfe gibt es ständig auf dem restlichen Feld, wenn das jedesmal abgepfiffen wird, braucht niemand von uns mehr ins Stadion gehen.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
SGD_Strike |
 |
MaDDiN92 |
08.03.2019 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Robert Kampka
Spiele
5
5
Siege (DFL)
2
0
Siege (WT)
2
0
Unentschieden (DFL)
2
1
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
1
4
Niederlagen (WT)
1
4
Aufstellung
Gikiewicz
Trimmel
Friedrich
Hübner
Lenz
Prömel
Schmiedebach 68.
Mané 46.
Kroos 76.
Gogia
Andersson
Trimmel
Friedrich
Hübner
Lenz
Prömel Schmiedebach 68.Mané 46.
Kroos 76.
GogiaAndersson
Tschauner
Paulsen
Kotzke
Mavraj
Paulo Otávio
Krauße
Cohen
Träsch
61. Pledl
68. Lezcano
82. Kittel
Paulsen
Kotzke
Mavraj
Paulo Otávio
Krauße
Cohen
Träsch
61. Pledl
68. Lezcano
82. Kittel
Zulj 76.
Abdullahi 46.
Rapp 68.
Abdullahi 46.
Rapp 68.
68. Kutschke
82. Gimber
61. Sahin
82. Gimber
61. Sahin
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
5
Torschüsse gesamt
5
12
Ecken
2
7
Abseits
1
0
Fouls
25
15
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel
