&nbsp; Strafstoß nach Foul an Coman?

Strafstoß nach Foul an Coman? - #2

30.04.2023 16:42

danielkbx

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 06.04.2015

Aktivität:
Beiträge: 569

"Bei der Geschwindigkeit reicht ein kleiner Kontakt."

Aber das gilt vernutlich nur für Thuram und andere.

4 Melden
Zitieren Antworten

Strafstoß nach Foul an Coman? - #3

30.04.2023 16:44

SCF-Dani

SC Freiburg-Fan

Mitglied seit: 31.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 8893

Eine Szene, die problemlos mit Elfmeter und mit kein Elfmeter bewertet werden kann.

Für einen Elfmeter spricht der Kontakt im Vollsprint, dagegen die sehr geringe Intensität (welche aber wiederum aufgrund des Sprints als ausreichend betrachtet werden kann)

Ich bin mir nicht sicher, ob sich Coman mit der Kontaktfläche bereits im 16er befand oder ob es mehr um einen Feldverweis aufgrund Notbremse anstatt Elfmeter gehen könnte.

Strafstoß nach Foul an Coman? - #4

30.04.2023 16:45

Seelensammler

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 09.01.2021

Aktivität:
Beiträge: 237

50:50 für mich, aber gut kommuniziert von Ittrich, warum er so entschieden hat. Geht in Ordnung.

Strafstoß nach Foul an Coman? - #5

30.04.2023 16:45

Kannibale

Hertha BSC-Fan

Mitglied seit: 07.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 48

Veto

Wenn er den pfeift, dann darf der VAR nicht eingreifen, wenn nicht, dann kann man das auch laufen lassen. Ein kann Elfmeter, der leider viel zu oft gepfiffen wird (da oft einfach geschunden).

Ich denke aber sowieso irrelevant, da der Schubser knapp vor dem 16. stattfand.
https://pbs.twimg.com/media/Fu965XVXsAUulVS?format=png&name=small

Strafstoß nach Foul an Coman? - #6

30.04.2023 16:46

theMGlock

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 11.09.2021

Aktivität:
Beiträge: 279

Veto

50:50. Aber da direkt davor ein leichter Kontakt von goretzka sogar mit gelb bewertet wurde von ittrich eher Foul.

Vor allem da comman durch währe und den Ball am Fuß hatte

Strafstoß nach Foul an Coman? - #7

30.04.2023 16:53

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@danielkbx

Zitat von danielkbx
"Bei der Geschwindigkeit reicht ein kleiner Kontakt."

Aber das gilt vernutlich nur für Thuram und andere.

Für mich ist das absolut nichts Coman wie immer schnell am Boden

Strafstoß nach Foul an Coman? - #8

30.04.2023 16:54

LoXXe

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 27.05.2020

Aktivität:
Beiträge: 660

Zwei Gedanken:

1. Der Kontakt hier war definitiv mehr als Upa gegen Gladbach.

2. Wird das als Foul gewertet ist es definitiv rot. Ob 11er oder Freistoß, müsste man nochmal ausmessen.

Strafstoß nach Foul an Coman? - #9

30.04.2023 17:09

belhandi2

Hertha BSC-Fan

Mitglied seit: 06.04.2021

Aktivität:
Beiträge: 319

@theMGlock

Zitat von theMGlock
50:50. Aber da direkt davor ein leichter Kontakt von goretzka sogar mit gelb bewertet wurde von ittrich eher Foul.

Vor allem da comman durch währe und den Ball am Fuß hatte

goretzka hat von hinten unten in die beine getreten und nicht "leichter kontakt", dazu war es taktisch.

szene nicht relevant für WT, da außerhalb.

und coman wäre auch nicht durch, er ist schon am stolpern und fallen, der ball quasi weg. der thread für die rote karte hat aber relevanz.

Strafstoß nach Foul an Coman? - #10

30.04.2023 17:15

nixidee

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 03.02.2020

Aktivität:
Beiträge: 263

Veto

Also wenn der Schiri das auf dem Bildschirm sieht ist es ziemlich sicher ein Elfer(ggf. Freistoß). Beidhändig geschoben und ohne Zweifel ursächlich dafür, dass er fällt.

Strafstoß nach Foul an Coman? - #11

30.04.2023 18:02

Ball

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 15.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 999

Es sieht so aus, dass Mittelstädt die Hand noch schnell weg tut, als er die Strafraumlinie überquert.
Da ich die Rote Karte gegen Upamecano als keine klare Fehlentscheidung sehe, hätte ich hier auf Rot und Freistoß entschieden. Coman nimmt den Kontakt dankend an, aber die Hand im Rücken hat nichts zu suchen.

Strafstoß nach Foul an Coman? - #12

30.04.2023 18:02

Ball

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 15.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 999

Strafstoß nach Foul an Coman? - #13

30.04.2023 18:57

MasterMeenzer

SV Meppen-Fan

Mitglied seit: 19.09.2022

Aktivität:
Beiträge: 492

richtig entschieden

Foul? ja
innerhalb 16er? nein

Ohne Reformen wird das hier nix mehr.

Strafstoß nach Foul an Coman? - #14

30.04.2023 19:28

Bomber der Nation

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 03.04.2022

Aktivität:
Beiträge: 362

@MasterMeenzer

Zitat von MasterMeenzer
Foul? ja
innerhalb 16er? nein

Wenn es ein Foul ist, müsste es die Rote Karte geben wegen Verhinderung einer klaren Torchance.

Strafstoß nach Foul an Coman? - #15

30.04.2023 19:32

dasheavy

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 22.11.2008

Aktivität:
Beiträge: 1344

Wäre das überhaupt etwas für den VAR? Es war nicht im Strafraum, aber er halt letzter Mann und ein Schubser war da. Dass er da schon leicht am Strauchel war liegt, glaube ich, daran das es auch einen kurzen Fußkontakt gab. Zumindest sah es so aus. Nach dem Freitag Chaos war das schon recht mutig so zu entscheiden.

Strafstoß nach Foul an Coman? - #16

30.04.2023 21:35

theMGlock

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 11.09.2021

Aktivität:
Beiträge: 279

@belhandi2

Veto

Zitat von belhandi2

Zitat von theMGlock
50:50. Aber da direkt davor ein leichter Kontakt von goretzka sogar mit gelb bewertet wurde von ittrich eher Foul.

Vor allem da comman durch währe und den Ball am Fuß hatte

goretzka hat von hinten unten in die beine getreten und nicht "leichter kontakt", dazu war es taktisch.

szene nicht relevant für WT, da außerhalb.

und coman wäre auch nicht durch, er ist schon am stolpern und fallen, der ball quasi weg. der thread für die rote karte hat aber relevanz.

Danke, ich hab herzlich gelacht.
"Taktisch" -> manche hier sollten echt mal nachschauen was ein taktisches Foul ist.

Der kontakt unten am fuß war nicht der erste Kontakt. Das war ein kontakt schulter an schulter mit angelegtem Arm. Was körpereinsatz war vor 5 Jahren noch. Anscheinend ist die Welt verweichlicht und weil Goretzka jetzt eine Muskulatur am Oberkörper hat, ist es nun ein foul.

Das war garnix, die berührung an den beinen war einfach ein afterthought aber es war nicht die ausschlagende sachen von der Aktion. Kannst du keinem erzählen. Schau es dir nochmal an, dann siehst du, dass die aktion erst komplett reiner körpereinsatz war. Absolut nicht gelb-würdig.

Szene maybe nicht relevant wegen ausserhalb. Und man sieht, dass comman den Ball kontrolliert hat und durch den schubser komplett aus dem tritt kommt.

Strafstoß nach Foul an Coman? - #17

30.04.2023 21:56

MasterMeenzer

SV Meppen-Fan

Mitglied seit: 19.09.2022

Aktivität:
Beiträge: 492

@Bomber der Nation

richtig entschieden

Zitat von Bomber der Nation

Zitat von MasterMeenzer
Foul? ja
innerhalb 16er? nein

Wenn es ein Foul ist, müsste es die Rote Karte geben wegen Verhinderung einer klaren Torchance.

Und wegen fehlenden Ballbezugs...

Hier ist aber nur nach Strafstoß gefragt.

Ohne Reformen wird das hier nix mehr.

Strafstoß nach Foul an Coman? - #18

30.04.2023 22:06

Schwobablitz

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 21.02.2023

Aktivität:
Beiträge: 2

@LoXXe

Veto

Zitat von LoXXe

Zwei Gedanken:

1. Der Kontakt hier war definitiv mehr als Upa gegen Gladbach.

2. Wird das als Foul gewertet ist es definitiv rot. Ob 11er oder Freistoß, müsste man nochmal ausmessen.

Bei Upa gegen Plea war von Seiten des Gladbachers noch ne Menge schauspielerisches Talent dabei, aber ansonsten bin ich ganz bei Dir. Ich hätte mir mal noch die Auflösung mit einer anderen Perspektive gewünscht, da bei diesem Bildern die Frage unbeantwortet bleibt, ob Coman auch unten getroffen wird.

Strafstoß nach Foul an Coman? - #19

01.05.2023 00:18

muratti72

SC Freiburg-Fan

Mitglied seit: 10.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 359

@Kannibale

Veto

Zitat von Kannibale
Wenn er den pfeift, dann darf der VAR nicht eingreifen, wenn nicht, dann kann man das auch laufen lassen. Ein kann Elfmeter, der leider viel zu oft gepfiffen wird (da oft einfach geschunden).

Ich denke aber sowieso irrelevant, da der Schubser knapp vor dem 16. stattfand.
https://pbs.twimg.com/media/Fu965XVXsAUulVS?format=png&name=small

der VAR darf bei klaren Fehlentscheidungen oder Falschwahrnehmungen immer eingreifen.
Anhand eines Standbildes kann man schlecht beurteilen wo und wie lange der Kontakt war. In den anderen Beiträgen mit dem Clip schaut es danach aus das er auch noch innerhalb des Strafraums die Hand auf dem Rücken von Coman hatte.
Wenn man einen Sprinter nur leicht berührt kommt dieser schnell aus dem Gleichgewicht und das reicht dann oft schon das er fällt. Etwas anderes hatte der Berliner auch nicht vor, da er zu weit weg war vom Ball und nur so seinen Gegner aufhalten konnte.
Dazu noch ist es strafbar da er die Arme im Zweikampf eingesetzt hat. Als Zweikampf gilt der Kampf um Raum in Ballnähe mit Körperkontakt, jedoch ohne den Einsatz von Armen und Ellbogen.
Somit wäre richtig gewesen auf Foul zu entscheiden plus einer roten Karte. Diese hätte es auf jeden Fall geben müssen, egal ob Freistoß oder Elfmeter.

Strafstoß nach Foul an Coman? - #20

01.05.2023 00:43

Spielbeobachter

1. FC Köln-Fan

Mitglied seit: 25.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 3990

richtig entschieden

Coman strauchelt schon, als er sich den Ball zu weit vorlegt, erst danach gibt es den Rückenstreichler. Das zeigt der Schiri auch an. Alles ok, kann weiterlaufen.