Home
Tätlichkeit?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
20. Min.: Guilavogui | von Madara
33. Min.: Tätlichkeit? | von satomi
49. Min.: Tätlichkeit | von kevincody
50. Min.: Tätlichkeit Hünemeier? | von FCM
64. Min.: Rot statt Gelb für Strohdieck? | von netterwolf1945
64. Min.: Gelb-Rot für Pongracic | von Komlodo
Allgemeine Themen
STADION IN PADERBORN | von Schlagerparty
Schiri Ittrich | von Der wolf
Ergebnis | von Nike
Neues Thema zum Spiel erstellen
Tätlichkeit? - #21
02.02.2020 18:52
Zitat von GladbacherFohlen
Für mich ein deutlicher Schlag(versuch) von Holtmann. Rot damit alternativlos
Schreibt die Merkel jetzt auch noch hier im Forum mit?
Tätlichkeit? - #22
SC Freiburg-FanTätlichkeit? - #23
02.02.2020 18:55
richtig entschieden
Für mich schon sehr hart. Schlagbewegung rechtfertigt rot vielleicht, dann hätte Guilavogui aber auch 2x gelb sehen müssen. So ist es keine klare Linie. Warum Steffen gelb bekommt, ist mir völlig unklar.
Er fasst sich auch nicht ins Gesicht wie es hier jemand schreibt. Er reklamiert ...da ist ja erlaubt . Und er hält nicht, sondern wird gehalten.
Er fasst sich auch nicht ins Gesicht wie es hier jemand schreibt. Er reklamiert ...da ist ja erlaubt . Und er hält nicht, sondern wird gehalten.
Tätlichkeit? - #24
Tätlichkeit? - #25
02.02.2020 18:56
Veto
Zitat von SCF-Dani
Die Entscheidung hier wäre am 3. Spieltag gleich gefallen
Wenn man hier einen versuchten Schlag sieht, dann gibt's nur rot. Wenn nicht, dann gelb
Mag sein, dass Ittrich auch schon in der Hinrunde falsch entschieden hätte.
Wenn man hier einen versuchten Schlag sieht, dann hat man wohl noch nie Fußball gespielt. Genau deshalb habe ich den Thread hier überhaupt aufgemacht. Natürlich wäre ein versuchter Schlag glatt Rot. Es gehört aber viel Fantasie und Fußball-Unkenntnis dazu, diesen hier zu sehen.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Tätlichkeit? - #26
Fortuna Düsseldorf-Fan
Tätlichkeit? - #27
02.02.2020 18:57
Veto
Zitat von 19maik45
Ich alternativlos diese rote karte, klarer schlag. Am ende spielen dann 10 gegen 10 und es geht 2:2 aus. Gerade Josh stand ja schon kurz vor gelb-rot.
Euer Schauspieler macht das gut, mehr nicht.
Für sein sich ins Gesicht packen hätte man auch noch eine Gelbe geben müssen. Peinlich der Steffen!
Tätlichkeit? - #28
02.02.2020 18:57
richtig entschieden
Anscheinend wohl nicht. Letzt endlich bleibt es wie vieles im Fußball eine Interpretationssache. In diesem Fall sehe ich einen Schlag, wäre es meine Mannschaft möglicherweise nicht - bin aber auch absolut der Meinung das es bereits unklarere Situationen als diese gab.
Pacero - Steffen bekam gelb - immerhin
Pacero - Steffen bekam gelb - immerhin
Tätlichkeit? - #29
02.02.2020 18:58
Veto
Zitat von Der wolf
Für mich schon sehr hart. Schlagbewegung rechtfertigt rot vielleicht, dann hätte Guilavogui aber auch 2x gelb sehen müssen. So ist es keine klare Linie. Warum Steffen gelb bekommt, ist mir völlig unklar.
Er fasst sich auch nicht ins Gesicht wie es hier jemand schreibt. Er reklamiert ...da ist ja erlaubt . Und er hält nicht, sondern wird gehalten.
So wie das seit der Winterpause läuft ist reklamieren nicht erlaubt. Und wenn die Offiziellen jetzt komplett durchdrehen wie es aussieht, erklären sie die Gelbe für Steffen mit der neuen Anweisung. Würde dem ganzen die Krone aufsetzen.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Tätlichkeit? - #30
02.02.2020 19:00
richtig entschieden
Zitat von satomi
Meiner Meinung nach reisst sich Holtmann los, durch das gleichzeitige Losreissen von Steffen bekommt sein Arm eine noch höhere Geschwindigkeit.
Ein Absichtliches "nach dem Gegner schlagen" (was voraussetzung für eine glatt Rote Karte wäre) sehe ich hier nicht.
Hätte er ihn im Gesicht getroffen, hätte ich gesagt, das ist eine "kann" Rote, weil im Ermessen des Schiedsrichters.
Hier gibt es aber keinen Treffer im Gesicht, und selbst der an der Schulter ist fraglich, höchstens ein Streifer.
Klare Fehlentscheidung.
wo reist sich Holtmann denn los ? ER hält doch selber. ..und anschließend macht er eine Schlagbewegung Richtung Dteffen. Ob er ihn dabei im Gesicht oder sonstwo trifft,ist doch egal.
Da Ittrich bei Guilavogui nicht 2x gelb gegeben hat, finde ich die rote Karte hart, aber regelkonform.
Wo du da eine klare Felentscheidung siehst, ist mir unklar.
Tätlichkeit? - #31
02.02.2020 19:02
Zitat von paceroZitat von 19maik45
Ich alternativlos diese rote karte, klarer schlag. Am ende spielen dann 10 gegen 10 und es geht 2:2 aus. Gerade Josh stand ja schon kurz vor gelb-rot.
Euer Schauspieler macht das gut, mehr nicht.
Für sein sich ins Gesicht packen hätte man auch noch eine Gelbe geben müssen. Peinlich der Steffen!
Hat er doch garnicht gemacht, sieht man eigentlich recht gut auf den Bildern. Ich deute das als Bewegung zum Ausdruck "Hey was soll das"
Tätlichkeit? - #32
02.02.2020 19:03
richtig entschieden
Zitat von satomiZitat von Der wolf
Für mich schon sehr hart. Schlagbewegung rechtfertigt rot vielleicht, dann hätte Guilavogui aber auch 2x gelb sehen müssen. So ist es keine klare Linie. Warum Steffen gelb bekommt, ist mir völlig unklar.
Er fasst sich auch nicht ins Gesicht wie es hier jemand schreibt. Er reklamiert ...da ist ja erlaubt . Und er hält nicht, sondern wird gehalten.
So wie das seit der Winterpause läuft ist reklamieren nicht erlaubt. Und wenn die Offiziellen jetzt komplett durchdrehen wie es aussieht, erklären sie die Gelbe für Steffen mit der neuen Anweisung. Würde dem ganzen die Krone aufsetzen.
wenn es für diese normale Reklamieren gelb gibt ( er dreht ja nicht durch oder schreit rum) ...dann wäre jedes Bundesligaspiel nach 10-15 Minuten zu Ende
Tätlichkeit? - #33
02.02.2020 19:04
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von satomi
Ich frage mich, wann die offiziellen endlich begreifen dass sie ihrer Zunft einen Bärendienst erweisen.
Wegen was?`Es ist einfach nur eine strittige Situation, die schon früher wohl von einem Teil der Schiris mit Rot und von einem Teil mit Gelb geahndet worden wäre.
Dass man eher eine härtere Linie fährt z.B. bei Unsportlichkeiten etc. hat m.E. mit der Entscheidung eher nix zu tun.
Zitat von satomi
Man kann kaum noch ein Fußballspiel zuende schauen ohne zu irgendeinem Zeitpunkt Wut im Bauch auf die Schiedsrichter zu haben, unabhängig davon mit welchem Verein man es hält.
Und das liegt jetzt an den Schiedsrichtern und/oder den Regeln? Die Schiedsrichter machen nicht mehr oder weniger Fehler wie früher. Mal meckern die Fans, sie würden zu lasch pfeifen, mal, dass sie zu streng pfeifen. Dass Du Wut im Bauch auf die Schiedsrichter hast oder andere Fans das haben, das liegt vor allem erstmal an Dir und den anderen Fans selbst. Wer schon mal gepfiffen hat und das über Jahre, weiß einfach, dass aufgrund der völlig sinnlosen, überzogenen Erwartungen von Fans, Spielern, Trainern viel mehr den Schiris geschadet wird als durch die Schiedsrichter oder die Regelgeber selbst.
Jahrelang wird sich beschwert, dass kein VAR da ist, dann kommt er, wird sich beschwert. Jahrelang wird sich beschwert, dass ein Schiri 20 cm Abseits nicht gesehen hat, dann wird sich beschwert, warum er wegen 20 cm nicht Gnade vor Recht ergehen lässt. Jahrelang wird sich beschwert, dass die Spieler unsportlich agieren und dafür nicht bestraft werden, dann bestraft man sie und es ist auch nicht recht. Soll ich noch weiter ausführen?
Die Schiris und Regelhüter können es ohnehin nicht allen recht machen, weil es einfach unterschiedliche Geschmäcker gibt, was denn nun wie gepfiffen werden sollte. Und statt einfach mal etwas zu akzeptieren, auch, dass jemand anders bewertet als einer selbst, wird ständig alles in Frage gestellt. Und früher war ja alles besser, dabei gab es vor 20 Jahren die selben Diskussionen auch schon, kann mich noch gut erinnern.
Man kann auch einfach mal akzeptieren. Akzeptieren, dass es unterschiedliche Meinungen gibt und am Ende muss aber der Schiri auf dem Platz entscheiden. Mal entscheidet er in den Augen vieler falsch, mal wieder richtig. Und diese fehlende Akzeptanz, dass ein Schiri auch nur ein Mensch ist, dass die Regeln eben auch Graubereiche beinhalten, dass bestimmte Regeln nicht alle gleichermaßen toll finden, ist das Hauptproblem, warum die Schiris im Amateurfußball angegriffen werden. Warum Lehrer von Eltern heutzutage verklagt werden. Warum Polizisten widersprochen wird usw.
Wir sind auch Teil des Problems.
Tätlichkeit? - #34
Tätlichkeit? - #35
02.02.2020 19:06
richtig entschieden
Zitat von paceroZitat von 19maik45
Ich alternativlos diese rote karte, klarer schlag. Am ende spielen dann 10 gegen 10 und es geht 2:2 aus. Gerade Josh stand ja schon kurz vor gelb-rot.
Euer Schauspieler macht das gut, mehr nicht.
Für sein sich ins Gesicht packen hätte man auch noch eine Gelbe geben müssen. Peinlich der Steffen!
was hast du denn gesehen. ? Das macht er doch gar nicht. Gelb hat er auch bekommen.
Peinlich ist eher dieser Beitrag. Guck mal richtig hin., bevor du so einen Unfug schreibst
Tätlichkeit? - #36
02.02.2020 19:07
richtig entschieden
Zitat von paceroZitat von 19maik45
Ich alternativlos diese rote karte, klarer schlag. Am ende spielen dann 10 gegen 10 und es geht 2:2 aus. Gerade Josh stand ja schon kurz vor gelb-rot.
Euer Schauspieler macht das gut, mehr nicht.
Für sein sich ins Gesicht packen hätte man auch noch eine Gelbe geben müssen. Peinlich der Steffen!
Unabhängig von Steffen ist das ein versuchter Schlag. Laut Regelwerk rot. Kannst dich ja mal damit beschäftigen.
Tätlichkeit? - #37
02.02.2020 19:13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Es ist völlig egal, ob er ihn hier an der Schulter, im Gesicht oder sogar gar nicht trifft.
Der reine Versuch eines Schlags ist alternativlos mit rot zu bestrafen.
Und die Schlagbewegung hat man mMn. schon gesehen.
Und es ist völlig irrelevant, wodurch er sich dazu veranlasst / provoziert fühlt.
Das geht einfach nicht.
Für mich absolut korrekt entschieden.
Der reine Versuch eines Schlags ist alternativlos mit rot zu bestrafen.
Und die Schlagbewegung hat man mMn. schon gesehen.
Und es ist völlig irrelevant, wodurch er sich dazu veranlasst / provoziert fühlt.
Das geht einfach nicht.
Für mich absolut korrekt entschieden.
Tätlichkeit? - #38
Tätlichkeit? - #39
Tätlichkeit? - #40
02.02.2020 19:30
@Schlagerparty
richtig entschieden
Zitat von Schlagerparty
2 Rote Karte wurde nicht geahndet, glück für Paderborn.
DAS war klar rot. Finde ich klarer als die erste rot. Komischerweise greift der VAR nicht ein...
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
acatenango |
|
|
Spielbeobachter |
 |
juliuswa |
 |
pacero |
 |
tube82 |
|
|
Zerschmetorling |
 |
problembär |
|
|
skyy |
 |
Jokerinho |
 |
AllesZufall |
|
|
sunny2k1 |
|
|
Steppoo |
|
|
Mortisaga |
 |
Blubber123 |
|
|
CR1907 |
 |
Bogor |
 |
Herthaner_-_1892 |
|
|
Nike |
 |
MarquezVonHinten |
|
|
aeoshe. |
|
|
PBEnergy |
 |
satomi |
 |
Gul Dukat |
02.02.2020 18:00
22.
Zolinski
26.
Knoche
40.
Ginczek
60.
Ginczek
72.
Vasiliadis
76.
Arnold
Schiedsrichter
Patrick Ittrich Note
5,0
5,8
5,0
4,5 Norbert Grudzinski
Sascha Thielert
Martin Petersen
Daniel Siebert
Marco Achmüller
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
5
10
Siege (DFL)
0
4
Siege (WT)
0
3
Unentschieden (DFL)
2
4
Unentschieden (WT)
2
5
Niederlagen (DFL)
3
2
Niederlagen (WT)
3
2
Aufstellung
Antwi-Adjei
Zingerle
Schonlau
Vasiliadis
Srbeny 74.
Strohdiek
Zolinski 61.
Pröger
Jans 46.
Holtmann
Sabiri
Zingerle
Schonlau
VasiliadisSrbeny 74.
StrohdiekZolinski 61.
Pröger
Jans 46.
HoltmannSabiri
Knoche
Schlager
74. Ginczek
William
Roussillon
Arnold
Steffen
Casteels
Pongracic
84. Guilavogui
93. Mehmedi
Schlager
74. Ginczek
William
Roussillon
Arnold
Steffen
Casteels
Pongracic
84. Guilavogui
93. Mehmedi
Hünemeier 46.Michel 74.
Mamba 61.
93. Joao Victor
74. Klaus
84. Gerhardt
74. Klaus
84. Gerhardt
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
13
13
Torschüsse gesamt
10
9
Ecken
3
7
Abseits
2
3
Fouls
15
18
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel
