Tätlichkeit?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Tätlichkeit? - #1
Holtmann sieht glatt Rot.
Zu Recht?
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Tätlichkeit? - #2
Tätlichkeit? - #3
Tätlichkeit? - #4
Dann kommt vor dieser roten Karte der WOB Torwart im Vollsprint aus seinem 16er auf den SR zugerannt und fordert Rot und ...
bekommt NICHTS.. fällt man vom Glauben ab
Tätlichkeit? - #5
Tätlichkeit? - #6
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Tätlichkeit? - #7
Ein Absichtliches "nach dem Gegner schlagen" (was voraussetzung für eine glatt Rote Karte wäre) sehe ich hier nicht.
Hätte er ihn im Gesicht getroffen, hätte ich gesagt, das ist eine "kann" Rote, weil im Ermessen des Schiedsrichters.
Hier gibt es aber keinen Treffer im Gesicht, und selbst der an der Schulter ist fraglich, höchstens ein Streifer.
Klare Fehlentscheidung.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Tätlichkeit? - #8
Schauspielerisch 1A...
Der Paderborner Spieler reißt und sich los und berührt den Wolfsburger an der Schulter. Dieser greift sich dann ins Gesicht und versucht somit den Schiri zu täuschen, was ihm letztlich auch gelingt.
Tätlichkeit? - #9
Fehlentscheidungen
Tätlichkeit? - #10
Zitat von Ornox
Verstehe Holtmanns Aktion gar nicht. Hält selbst den Wolfsburger fest und ist dann sauer und schlägt nach ihn. Auch wenn nicht getroffen. Rot für mich korrekt.
Welche der Zeitlupen weist darauf hin, dass er sauer ist und nach ihm schlägt?
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Tätlichkeit? - #11
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Tätlichkeit? - #12
Bei so einer regrlauslegung (sehr kleinlich) hätte guilavogui auch mit Gelb Rot runter müssen
Ich hätte es hier bei einer gelben belassen
Tätlichkeit? - #13
Aber wie gesagt, falsch ist sie keinesfalls, irgendwelche Vorwürfe muss sich alleine Holtmann gefallen lassen.
Tätlichkeit? - #14
Zitat von satomi
Meiner Meinung nach reisst sich Holtmann los, durch das gleichzeitige Losreissen von Steffen bekommt sein Arm eine noch höhere Geschwindigkeit.
Ein Absichtliches "nach dem Gegner schlagen" (was voraussetzung für eine glatt Rote Karte wäre) sehe ich hier nicht.
Hätte er ihn im Gesicht getroffen, hätte ich gesagt, das ist eine "kann" Rote, weil im Ermessen des Schiedsrichters.
Hier gibt es aber keinen Treffer im Gesicht, und selbst der an der Schulter ist fraglich, höchstens ein Streifer.
Klare Fehlentscheidung.
Es ist leider nach regelwerk richtig bewertet. Vermutlich dachte sich der VAR vlt ändert er seine Meinung wenn er sich es noch mal ansieht(auf Gelb aufgrund des "schubsen"), dies hat er nicht getan. Kann man geben muss man aber nicht.
Tätlichkeit? - #15
Tätlichkeit? - #16
Da es eine Reaktion als Abwehr ist und kein aktiver Versuch ist Steffen zu schlagen kann ich dem Platzverweis nicht zustimmen.
Solch "entfernen aus Gerangel" gibt es häufiger, aber keiner muss wegen sowas vom Platz.
Tätlichkeit? - #17
Zitat von GladbacherFohlen
Für mich ein deutlicher Schlag(versuch) von Holtmann. Rot damit alternativlos
Das haben die Herren, die die Zeitlupen und mehrere Kamerawinkel zur Verfügung haben, wohl anders gesehen, sonst hätten sie Ittrich nicht an den Monitor geschickt.
"Alternativlos" war der Gang zum Monitor, aber sicher nicht die Rote.
Zumal sich Ittrich das ganze mehr als 3x anschaut.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Tätlichkeit? - #18
Tätlichkeit? - #19
Für mich ist das klar Rot.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Tätlichkeit? - #20
Schiedsrichterentscheidungen
Was allein schon wieder an diesem Spieltag an zweifelhafen Entscheidungen zusammenkommt, hilft den Schiedsrichtern im Amateurbereich kein bisschen, im Gegenteil, es schürt die Wut in den Fanlagern gegenüber den Unparteiischen, und es kann nur eine Frage der Zeit sein, bis sich das auf unschöne Weise äußert.
Das schlimmste daran ist, dass der Fußball dadurch auch zerstört wird. Es sind entscheidende Eingriffe in Spitzenspiele, Abstiegskampf etc.
Man kann kaum noch ein Fußballspiel zuende schauen ohne zu irgendeinem Zeitpunkt Wut im Bauch auf die Schiedsrichter zu haben, unabhängig davon mit welchem Verein man es hält.
Wo soll das enden?
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
acatenango | |
Spielbeobachter | |
juliuswa | |
pacero | |
tube82 | |
Zerschmetorling | |
problembär | |
skyy | |
Jokerinho | |
AllesZufall | |
sunny2k1 | |
Steppoo | |
Mortisaga | |
Blubber123 | |
CR1907 | |
Bogor | |
Herthaner_-_1892 | |
Nike | |
MarquezVonHinten | |
aeoshe. | |
PBEnergy | |
satomi | |
Gul Dukat |
02.02.2020 18:00
Schiedsrichter
Statistik von Patrick Ittrich
Aufstellung
Zingerle
Schonlau
Vasiliadis
Srbeny 74.
Strohdiek
Zolinski 61.
Pröger
Jans 46.
Holtmann
Sabiri
Schlager
74. Ginczek
William
Roussillon
Arnold
Steffen
Casteels
Pongracic
84. Guilavogui
93. Mehmedi
Michel 74.
Mamba 61.
74. Klaus
84. Gerhardt
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel