Tor Aberkennung korrekt ?

Zitat von Cenar96
War die Aberkennung gerechtfertigt oder hätte man es geben können da erst Bender schubst oder es keine Relevanz zurZor Entstehung hat ?

Zitat von b1rdh0use
Ich glaub das ist nicht korrekt , ich mein da jedes Tor durch den VAR geprüft wird. Ob da alles regelkonform von statten ging. Erkennt er da was , hat er sich zu melden.
Aber nicht ganz sicher - mein nur irgendsowas im hinterkopf zu haben.

Ich mein mich irgendwie dran erinnern zu können (aber fragt mich bitte nicht wie lange das her ist) das sogar schonmal ein Tor aberkannt worden ist obwohl das Foul ne Minute oder mehr zurück lag.
 

Zitat von b1rdh0use
Ich glaub das ist nicht korrekt , ich mein da jedes Tor durch den VAR geprüft wird. Ob da alles regelkonform von statten ging. Erkennt er da was , hat er sich zu melden.
Aber nicht ganz sicher - mein nur irgendsowas im hinterkopf zu haben.

Ich mein mich irgendwie dran erinnern zu können (aber fragt mich bitte nicht wie lange das her ist) das sogar schonmal ein Tor aberkannt worden ist obwohl das Foul ne Minute oder mehr zurück lag.
 

Zitat von McSquarepants
Interessant auf jeden Fall, wie viele Dortmund-Fans im Pokal einen Elfmeter sehen wollten für ein Foul abseits des Balles.
Heute ist es dann andersrum: Ein Foul abseits des Balles soll KEINE Auswirkungen auf den Torerfolg haben.

Und zu der Situation: Warum ist der Schiedsrichter hier wieder der Buhmann, der ja so "unfair" entscheidet? Kann Reyna den Mist nicht einfach lassen? Dann muss es darüber nichtmal eine Diskussion lassen. Eigentlich sollte doch er der Buhmann sein bei so einer dämlichen Aktion.

Zitat von Vio

Zitat von b1rdh0use
Ich glaub das ist nicht korrekt , ich mein da jedes Tor durch den VAR geprüft wird. Ob da alles regelkonform von statten ging. Erkennt er da was , hat er sich zu melden.
Aber nicht ganz sicher - mein nur irgendsowas im hinterkopf zu haben.

Ich mein mich irgendwie dran erinnern zu können (aber fragt mich bitte nicht wie lange das her ist) das sogar schonmal ein Tor aberkannt worden ist obwohl das Foul ne Minute oder mehr zurück lag.
 

Ja das ist richtig in der Szene ging das Foul aber bestimmt in Kampf um den Ball oder als Ballgewinn. in der Situtaion ist das Foul ursächlich dass das Tor überhaupt fällt.

Zitat von McSquarepants
Interessant auf jeden Fall, wie viele Dortmund-Fans im Pokal einen Elfmeter sehen wollten für ein Foul abseits des Balles.
Heute ist es dann andersrum: Ein Foul abseits des Balles soll KEINE Auswirkungen auf den Torerfolg haben.

Und zu der Situation: Warum ist der Schiedsrichter hier wieder der Buhmann, der ja so "unfair" entscheidet? Kann Reyna den Mist nicht einfach lassen? Dann muss es darüber nichtmal eine Diskussion lassen. Eigentlich sollte doch er der Buhmann sein bei so einer dämlichen Aktion.

Zitat von Schattenlord

Zitat von McSquarepants
Interessant auf jeden Fall, wie viele Dortmund-Fans im Pokal einen Elfmeter sehen wollten für ein Foul abseits des Balles.
Heute ist es dann andersrum: Ein Foul abseits des Balles soll KEINE Auswirkungen auf den Torerfolg haben.

Und zu der Situation: Warum ist der Schiedsrichter hier wieder der Buhmann, der ja so "unfair" entscheidet? Kann Reyna den Mist nicht einfach lassen? Dann muss es darüber nichtmal eine Diskussion lassen. Eigentlich sollte doch er der Buhmann sein bei so einer dämlichen Aktion.

Dienstag wollten wir einen Strafstoß haben, weil ein Foul innerhalb des Strafraums nunmal Elfmeter ist, so lange sich der Ball im Spiel befindet (völlig egal wo auf dem Feld). Und jeder potenzielle Elfmeter muss nunmal überprüft werden.

Lustig ist halt, dass Dienstag Reynas Provokation dazu geführt hat, dass der Elfmeter nicht gegeben wurde, weil das Foul von Moisander ja die zweite Aktion war.
Heute hingegen scheint Benders Provokation nicht von Belang zu sein.

Zitat von McSquarepants

Zitat von Schattenlord

Zitat von McSquarepants
Interessant auf jeden Fall, wie viele Dortmund-Fans im Pokal einen Elfmeter sehen wollten für ein Foul abseits des Balles.
Heute ist es dann andersrum: Ein Foul abseits des Balles soll KEINE Auswirkungen auf den Torerfolg haben.

Und zu der Situation: Warum ist der Schiedsrichter hier wieder der Buhmann, der ja so "unfair" entscheidet? Kann Reyna den Mist nicht einfach lassen? Dann muss es darüber nichtmal eine Diskussion lassen. Eigentlich sollte doch er der Buhmann sein bei so einer dämlichen Aktion.

Dienstag wollten wir einen Strafstoß haben, weil ein Foul innerhalb des Strafraums nunmal Elfmeter ist, so lange sich der Ball im Spiel befindet (völlig egal wo auf dem Feld). Und jeder potenzielle Elfmeter muss nunmal überprüft werden.

Lustig ist halt, dass Dienstag Reynas Provokation dazu geführt hat, dass der Elfmeter nicht gegeben wurde, weil das Foul von Moisander ja die zweite Aktion war.
Heute hingegen scheint Benders Provokation nicht von Belang zu sein.

Dienstag wolltet ihr einen Strafstoß haben, weil ein Foul im Strafraum ein Elfmeter ist.
Heute wollt ihr ein Tor haben, weil ein Foul kein Foul ist? Auch hier war der Ball im Spiel und es war einigermaßen abseits des Balles.

Wie gesagt: interessant.

Soweit ich das verstanden habe, gab es den Elfmeter aber nur nicht, weil Reynas Aktion vor der Auseinandersetzung als Schwalbe gewertet wurde. Deshalb auch der Freistoß für Bremen und Gelb für ihn. Oder gibt es da neuere Erkenntnisse?