Tor für Bochum regulär

Relevante Themen

 Strittige Szene
  66. Min.: Tor für Bochum regulär | von dexter89
 Vorschläge der Community
 Allgemeine Themen
  73. Min.: Elfmeter für Bochum | von FussGottes
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Richtig entschieden!

War die Abseitsstellung von Novothny vor dem 1:0 strafbar und hätte damit das Tor nicht gelten dürfen?`

KT-Abstimmung

Daumen hoch 10 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 1 x Veto

 Tor für Bochum regulär  - #1


06.11.2021 17:06


dexter89


Greuther Fürth-FanGreuther Fürth-Fan


Mitglied seit: 28.04.2021

Aktivität:
Beiträge: 165

66 Min Tor für Bochum aber ist das Tor regulär?
Community-Abstimmung
richtig entschieden:
46,67 %

Veto:
53,33 %




 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #2


06.11.2021 17:08


Rphill6


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 14.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 297

Ja, er hat ja nicht aktiv ins Spiel eingegriffen.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #3


06.11.2021 17:09


Pauli-Hannes


FC St. Pauli-FanFC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 07.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 621

- Veto
Also für mich ist das kein passives Abseits (wenn das überhaupt so entscheiden wurde), da Vogt den Ball ja wegkönnt, damit der Spieler hinter ihm nicht an den Ball kommt. Danach bekommt der gleiche Spieler den Ball. Für mich abseits



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #4


06.11.2021 17:10


Siemprewerder


Werder Bremen-FanWerder Bremen-Fan


Mitglied seit: 01.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 510

- richtig entschieden
Beide Bochumer, die zeitweise im Abseits standen, hatten zum Hofheimer Großens Abstand, er köpfte den Ball unbedrängt raus. Danach neue Situation und kein Abseits.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #5


06.11.2021 17:10


Pauli-Hannes


FC St. Pauli-FanFC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 07.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 621

@Rphill6

- Veto
Zitat von rphill6
Ja, er hat ja nicht aktiv ins Spiel eingegriffen.


Naja, die Flanke war für ihn, er geht Richtung Ball, Vogt köpft ihn vor ihm weg. Also passiv sieht für mich anders aus



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #6


06.11.2021 17:11


dexter89


Greuther Fürth-FanGreuther Fürth-Fan


Mitglied seit: 28.04.2021

Aktivität:
Beiträge: 165

Absolut lächerlich wie man da auf Tor entscheiden kann, sowas zerstört einfach den Fussball.
Der Bochumer steht klar im abseits und der Hoffenheimer muss an den Ball weil er ja nicht weis ob der Bochumer im abseits steht oder nicht...



 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #7


06.11.2021 17:11


FussGottes


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 27.08.2016

Aktivität:
Beiträge: 242

- Veto
Ich konnte die Entscheidung des Schiedsrichters auf passives Abseits und Tor nicht nachvollziehen.
Ich hätte es so entschieden wie der Assistent, der ja die Fahne gehoben hat.

Der Hoffenheimer muss nur zum Ball, weil hinter ihm der Bochumer (im Abseits) lauert.
Dadurch ist es meiner Meinung nach kein passives Abseits mehr, sondern aktiv.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #8


06.11.2021 17:14


John Doe


FC St. Pauli-FanFC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 26.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 980

@FussGottes

- richtig entschieden
Zitat von FussGottes
Ich konnte die Entscheidung des Schiedsrichters auf passives Abseits und Tor nicht nachvollziehen.
Ich hätte es so entschieden wie der Assistent, der ja die Fahne gehoben hat.

Der Hoffenheimer muss nur zum Ball, weil hinter ihm der Bochumer (im Abseits) lauert.
Dadurch ist es meiner Meinung nach kein passives Abseits mehr, sondern aktiv.


Solange er nicht ins Spiel eingreift, aktive Bewgungen in Richtung Ball macht oder den Torwart irritiert/behindert, ist das nicht strafbar.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #9


06.11.2021 17:15


Rphill6


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 14.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 297

Für mich sieht es nicht danach aus als ob er aktiv zum Ball geht sondern sich eher Richtung Kette orientiert.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #10


06.11.2021 17:17


dexter89


Greuther Fürth-FanGreuther Fürth-Fan


Mitglied seit: 28.04.2021

Aktivität:
Beiträge: 165

@John Doe

Zitat von john doe
Zitat von FussGottes
Ich konnte die Entscheidung des Schiedsrichters auf passives Abseits und Tor nicht nachvollziehen.
Ich hätte es so entschieden wie der Assistent, der ja die Fahne gehoben hat.

Der Hoffenheimer muss nur zum Ball, weil hinter ihm der Bochumer (im Abseits) lauert.
Dadurch ist es meiner Meinung nach kein passives Abseits mehr, sondern aktiv.


Solange er nicht ins Spiel eingreift, aktive Bewgungen in Richtung Ball macht oder den Torwart irritiert/behindert, ist das nicht strafbar.


Der steht da rum und der Ball fliegt genau auf ihn...
Kein Verteidiger der Welt lässt den Ball durch damit der Schiri abseits pfeifen kann!



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #11


06.11.2021 17:19


FussGottes


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 27.08.2016

Aktivität:
Beiträge: 242

@John Doe

- Veto
Zitat von john doe
Zitat von FussGottes
Ich konnte die Entscheidung des Schiedsrichters auf passives Abseits und Tor nicht nachvollziehen.
Ich hätte es so entschieden wie der Assistent, der ja die Fahne gehoben hat.

Der Hoffenheimer muss nur zum Ball, weil hinter ihm der Bochumer (im Abseits) lauert.
Dadurch ist es meiner Meinung nach kein passives Abseits mehr, sondern aktiv.


Solange er nicht ins Spiel eingreift, aktive Bewgungen in Richtung Ball macht oder den Torwart irritiert/behindert, ist das nicht strafbar.


Hmm, ja... Aber dann ist die Regel doch ein bisschen weltfremd, oder?
Wenn der Bochumer da nicht stände, müsste Vogt ja gar nicht eingreifen, sondern hätte den Ball vielleicht einfach ins Aus durchgehen lassen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #12


06.11.2021 17:22


Pauli-Hannes


FC St. Pauli-FanFC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 07.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 621

@John Doe

- Veto
Zitat von john doe
Zitat von FussGottes
Ich konnte die Entscheidung des Schiedsrichters auf passives Abseits und Tor nicht nachvollziehen.
Ich hätte es so entschieden wie der Assistent, der ja die Fahne gehoben hat.

Der Hoffenheimer muss nur zum Ball, weil hinter ihm der Bochumer (im Abseits) lauert.
Dadurch ist es meiner Meinung nach kein passives Abseits mehr, sondern aktiv.


Solange er nicht ins Spiel eingreift, aktive Bewgungen in Richtung Ball macht oder den Torwart irritiert/behindert, ist das nicht strafbar.



Beim aktiven Abseits greift der Spieler ins Spielgeschehen ein. Das tut er, wenn er

den Ball annimmt
den Gegner beeinflusst
aus seiner Stellung einen Vorteil zieht (zum Beispiel, wenn aus einer früheren Position heraus ein Ball gespielt wird, der vom Pfosten wieder zurückprallt)

Also den Gegner beeinflusst er auch, wenn er den Verteidiger zu einer Aktion zwingt, weil er sonst ein Tor erzielt. Dazu macht er eine Bewegung in die Flugbahn des Balles



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #13


06.11.2021 17:28


Rphill6


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 14.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 297

@Pauli-Hannes

Zitat von Pauli-Hannes
Zitat von john doe
Zitat von FussGottes
Ich konnte die Entscheidung des Schiedsrichters auf passives Abseits und Tor nicht nachvollziehen.
Ich hätte es so entschieden wie der Assistent, der ja die Fahne gehoben hat.

Der Hoffenheimer muss nur zum Ball, weil hinter ihm der Bochumer (im Abseits) lauert.
Dadurch ist es meiner Meinung nach kein passives Abseits mehr, sondern aktiv.


Solange er nicht ins Spiel eingreift, aktive Bewgungen in Richtung Ball macht oder den Torwart irritiert/behindert, ist das nicht strafbar.



Beim aktiven Abseits greift der Spieler ins Spielgeschehen ein. Das tut er, wenn er

den Ball annimmt
den Gegner beeinflusst
aus seiner Stellung einen Vorteil zieht (zum Beispiel, wenn aus einer früheren Position heraus ein Ball gespielt wird, der vom Pfosten wieder zurückprallt)

Also den Gegner beeinflusst er auch, wenn er den Verteidiger zu einer Aktion zwingt, weil er sonst ein Tor erzielt. Dazu macht er eine Bewegung in die Flugbahn des Balles


Beeinflussung liegt halt auch im Auge des Betrachters. Als guter Verteidiger erkennt man das der Spieler aus einer klaren abseitsposition kommt, muss ich dann irritiert sein wenn er sich Richtung Kette bewegt? Meine Meinung, nein.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #14


06.11.2021 17:29


snickerynuts


1. FC Nürnberg-Fan1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 20.10.2020

Aktivität:
Beiträge: 73

@John Doe

- Veto
Zitat von john doe
Zitat von FussGottes
Ich konnte die Entscheidung des Schiedsrichters auf passives Abseits und Tor nicht nachvollziehen.
Ich hätte es so entschieden wie der Assistent, der ja die Fahne gehoben hat.

Der Hoffenheimer muss nur zum Ball, weil hinter ihm der Bochumer (im Abseits) lauert.
Dadurch ist es meiner Meinung nach kein passives Abseits mehr, sondern aktiv.


Solange er nicht ins Spiel eingreift, aktive Bewgungen in Richtung Ball macht oder den Torwart irritiert/behindert, ist das nicht strafbar.


Das Problem ist doch, dass der Spieler eben zum Ball geht…?



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #15


06.11.2021 17:33


Pauli-Hannes


FC St. Pauli-FanFC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 07.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 621

@Rphill6

- Veto
Zitat von rphill6
Zitat von Pauli-Hannes
Zitat von john doe
Zitat von FussGottes
Ich konnte die Entscheidung des Schiedsrichters auf passives Abseits und Tor nicht nachvollziehen.
Ich hätte es so entschieden wie der Assistent, der ja die Fahne gehoben hat.

Der Hoffenheimer muss nur zum Ball, weil hinter ihm der Bochumer (im Abseits) lauert.
Dadurch ist es meiner Meinung nach kein passives Abseits mehr, sondern aktiv.


Solange er nicht ins Spiel eingreift, aktive Bewgungen in Richtung Ball macht oder den Torwart irritiert/behindert, ist das nicht strafbar.



Beim aktiven Abseits greift der Spieler ins Spielgeschehen ein. Das tut er, wenn er

den Ball annimmt
den Gegner beeinflusst
aus seiner Stellung einen Vorteil zieht (zum Beispiel, wenn aus einer früheren Position heraus ein Ball gespielt wird, der vom Pfosten wieder zurückprallt)

Also den Gegner beeinflusst er auch, wenn er den Verteidiger zu einer Aktion zwingt, weil er sonst ein Tor erzielt. Dazu macht er eine Bewegung in die Flugbahn des Balles


Beeinflussung liegt halt auch im Auge des Betrachters. Als guter Verteidiger erkennt man das der Spieler aus einer klaren abseitsposition kommt, bin ich dann irritiert wenn er sich Richtung Kette bewegt? Meine Meinung, nein.


Also haben „gute“ Verteidiger Augen im Hinterkopf?
Als guter Verteidiger orientiere ich mich am Spieler, habe aber vor allem Ball und flankenspieler im Auge.

Für mich kommt die schlecht Kopfballabwehr eher so zu Stande, dass vor ihm ein Spieler steht (der übrigens auch im Abseits steht) und nicht weiß, ob dieser an den Ball kommt und sich gleichzeitig noch an den Spieler hinter im irritieren muss, an den er den Ball nicht durchgehen lassen darf.
Ich finde man sieht sehr deutlich, dass Vogt da sehr spät zum Ball reagiert, da er sich an den zwei im Abseits stehenden Spielern Orientieren muss, die damit ins Spiel eingreifen.
Dazu bewegen sich beide Spieler aufs Tor zu, damit voll in die Flugrichtung des Balles, auch hier wäre es für mich abseits.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #16


06.11.2021 17:37


Jugtu


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 12.09.2021

Aktivität:
Beiträge: 1073

Leider richtig entschieden nach einer Regel, die wie viele andere völlig weltfremd ist. 
Wer glaubt, dass Abwehrspieler Bälle durchlassen in der Hoffnung der SR werde schon pfeifen, ist mit dem Klammerbeutel gepudert. Und on top dann noch die ach so tolle Regel mit dem "absichtlichen spielen", die dann noch Abseitspositionen aufhebt. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #17


06.11.2021 17:41


Hertha81


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 03.11.2019

Aktivität:
Beiträge: 850

@Jugtu

- Veto
Zitat von jugtu
Leider richtig entschieden nach einer Regel, die wie viele andere völlig weltfremd ist. 
Wer glaubt, dass Abwehrspieler Bälle durchlassen in der Hoffnung der SR werde schon pfeifen, ist mit dem Klammerbeutel gepudert. Und on top dann noch die ach so tolle Regel mit dem "absichtlichen spielen", die dann noch Abseitspositionen aufhebt. 


Bin gerade ein bisschen ratlos. Welche Regel meinst du denn? Für mich ist das Abseits, da durch die Bewegung zum Ball bzw. In die Flugbahn des Balles, ein aktives Eingreifen vorliegt.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #18


06.11.2021 17:45


mazah


1899 Hoffenheim-Fan1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 03.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 1542

- richtig entschieden
Laut aktueller Regelauslegung korrekt. Die Auslegung ist aber für den Arsch. Der Verteidiger wird bestraft, weil er den Ball vor dem im Abseits stehenden Stürmer klären will.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #19


06.11.2021 17:46


vflo1848


VfL Bochum-FanVfL Bochum-Fan


Mitglied seit: 12.11.2018

Aktivität:
Beiträge: 52

@Hertha81

- richtig entschieden
Zitat von Hertha81
Zitat von jugtu
Leider richtig entschieden nach einer Regel, die wie viele andere völlig weltfremd ist. 
Wer glaubt, dass Abwehrspieler Bälle durchlassen in der Hoffnung der SR werde schon pfeifen, ist mit dem Klammerbeutel gepudert. Und on top dann noch die ach so tolle Regel mit dem "absichtlichen spielen", die dann noch Abseitspositionen aufhebt. 


Bin gerade ein bisschen ratlos. Welche Regel meinst du denn? Für mich ist das Abseits, da durch die Bewegung zum Ball bzw. In die Flugbahn des Balles, ein aktives Eingreifen vorliegt.


Nowothny bewegt sich nicht aktiv in Richtung Ball, daher korrekte Entscheidung vom Ref.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor für Bochum regulär  - #20


06.11.2021 17:51


John Doe


FC St. Pauli-FanFC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 26.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 980

@dexter89

- richtig entschieden
Zitat von dexter89
Zitat von john doe
Zitat von FussGottes
Ich konnte die Entscheidung des Schiedsrichters auf passives Abseits und Tor nicht nachvollziehen.
Ich hätte es so entschieden wie der Assistent, der ja die Fahne gehoben hat.

Der Hoffenheimer muss nur zum Ball, weil hinter ihm der Bochumer (im Abseits) lauert.
Dadurch ist es meiner Meinung nach kein passives Abseits mehr, sondern aktiv.


Solange er nicht ins Spiel eingreift, aktive Bewgungen in Richtung Ball macht oder den Torwart irritiert/behindert, ist das nicht strafbar.


Der steht da rum und der Ball fliegt genau auf ihn...
Kein Verteidiger der Welt lässt den Ball durch damit der Schiri abseits pfeifen kann!


Willst du mit mir den Sinn und Zweck dieser Regel diskutieren oder interessiert dich
die korrekte Bewertung?



 Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

-
foebis04
Schalke 04-Fan

Der Bochumer greift nicht ein, führt keinen Zweikampf und behindert niemanden. Korrekt den Treffer zu geben.

-
mehrjo
Hamburger SV-Fan

Ich sehe hier kein aktives Eingreifen des Bochumers

-
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan

Von meinem Gefühl her nimmt der Hoffenheimer den Bochumer nicht mal wahr. Es ist auch keine aktive Bewegung von Bochumer zu erkennen. Daher für mich kein Abseits

-
Taru
Werder Bremen-Fan

Für mich kein strafbares Abseits. Der Bochumer greift nicht ein und behindert auch keinen Gegenspieler.

-
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan

Es liegt kein Grund zur Aktivierung vor. Daher ein regulärer Treffer.

-
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan

Er greift nie wirklich ins Spiel ein, als er im Abseits steht. Der Gegenspieler nimmt ihn anscheinend nicht mal wahr und wäre so oder so zum Kopfball gegangen. Für mich kein aktives Abseits.

-
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan

Novothny steht passiv im Abseits, da er nicht aktiv eingreift.

-
lexhg98
Hertha BSC-Fan

Den Regeln nach zu urteilen ist die Entscheidung richtig, da der Bochumer nicht wirklich aktiv eingreift - auch wenn ich das mit etwas Zähneknirschen sehe (#33)

-
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan

Novothny führt keinen Zweikampf, berührt den Ball nicht und zwingt den Verteidiger auch nicht zum Abwarten. Hier gibt es kein aktives Eingreifen im Sinne der Regel 12, das bloße Zwingen zu einer Aktion genügt nicht.

-
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan

Abseitsstellung ja, Abseitsvergehen nein - siehe Post #40

×

06.11.2021 15:30


66.
Novothny
90+7.
Pantovic

Schiedsrichter

Frank WillenborgFrank Willenborg
Note
4,0
VfL Bochum -   3,8  1899 Hoffenheim 5,0
Guido Kleve
Thomas Gorniak
Sven Waschitzki-Günther

Statistik von Frank Willenborg

VfL Bochum 1899 Hoffenheim Spiele
9  
  11

Siege (DFL)
3  
  5
Siege (WT)
3  
  5

Unentschieden (DFL)
2  
  3
Unentschieden (WT)
2  
  2

Niederlagen (DFL)
4  
  3
Niederlagen (WT)
4  
  4

Aufstellung

Polter 64.
Riemann
Soares
Rexhbecaj 64.
Asano
Mašović
Losilla
Blum 39.
Lambropoulos
Gelbe Karte Stafylidis 76.
Löwen
Grillitsch  Gelbe Karte
79. Akpoguma 
Rudy  Gelbe Karte
Vogt  Gelbe Karte
Stiller 
60. Baumgartner 
Kramaric  Gelbe Karte
Baumann 
64. Posch  Gelbe Karte
60. Skov 
Bebou 
Holtmann  39.
Gamboa  76.
Novothny  64.
Pantovic  64.
64. Richards
60. Rutter
60. Raum
79. Dabbur

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema