Tor von Behrens korrekt?

TretRollerGott


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 29.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 313

 Melden
 Zitieren  Antworten

nick_user


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 3792

@MaxM

Veto

Zitat von MaxM

Zitat von zimbo

Zitat von MaxM
Keine Ahnung was es da zu pfeifen gibt, reguläres Tor. Endlich mal Glück für uns. 

Ist ja nicht so das ihr auch schon letzte Woche Glück hattet!

Jo, riesen Glück in der 99. Minute durch einen unberechtigten Handelfmeter zu verlieren. 

total unberechtigt, ja.
11 vs 2 kt-abstimmung, 67% vs 33% communityabstimmung (84 vs 30 was 73.7% vs  26.3% entspricht neutral falls ich mich nicht verzählt habe), das ist ein ziemlich eindeutiges votum.

und zur szene, nein, das ist kein foul.
einfach schlecht gespielt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

nick_user


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 3792

@Psykohaykoaction

Veto

Zitat von Psykohaykoaction
das habe ich in dieser Saison gelernt, das mich das nicht tangiert. Was ich Woche für Woche hier lese, deckt sich nicht mit meinen Wahrnehmungen. Egal. Gestrecktes Bein, vor allem gefährlich hoch. Vorhin schrieb jemand wenn der Fuss 10cm näher gewesen wäre, hätte er auf Foul entschieden. Dann soll meine Sicht dann falsch sein wegen 10cm die im hohen Tempo dynamisch absolviert werden??? Nastasic spielt am 1.Spieltag mit gestrecktem Bein zuerst den Ball und trifft dann unglücklich drn Wolfsburger... rote Karte und alle haben applaudiert und heute soll es dann regulär sein? Nöö... ich bleibe dabei... gestreckt gegen die Hände... Foul.

wenn dir auf der autobahn alle entgegen kommen, könnte es sein, dass du der geisterfahrer bist.

9  Melden
 Zitieren  Antworten

harrisking


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 06.11.2016

Aktivität:
Beiträge: 1532

@JerryJones

richtig entschieden

Zitat von JerryJones
Ich hoffe das wird nicht gesperrt. Hab das mal eben für Bilder aufgenommen 

https://youtu.be/4iEZTmqfX1A

Nach Ansicht dieser Bilder geselle ich mich zu den Geisterfahrern und sage, dass der Pfiff korrekt ist (obgleich er natürlich erst erfolgen dürfte, als der Ball im Tor ist).

Nübel zieht aus meiner Sicht eindeutig zurück, weil das lange Bein da ankommt, sonst hätte er wohl n paar Wochen keine Torwarthandschuhe an...

 Melden
 Zitieren  Antworten

SetOnFire


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 15.04.2013

Aktivität:
Beiträge: 2048

 Melden
 Zitieren  Antworten

PillenPaule


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 31.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 113

Veto

Für mich ein Witz. Ist ein klares und reguläres Tor. Bittere Partie für Nürnberg.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Pinola


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 04.02.2014

Aktivität:
Beiträge: 62

 Melden
 Zitieren  Antworten

MG-Jedrick


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 25.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 290

Veto

So klar oder gar als Witz sehe ich die Entscheidung nicht. Daher bin ich mir nicht sicher, ob der Schiri seine Entscheidung nach Videobeweis geändert hätte.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass Nübel nicht behindert wurde und auch nicht zurück zieht. Ich hätte das Tor gegeben.
Der Schiri sollte mal einen Einlauf bekommen wegen des frühen Pfiffs. Ich frage mich, ob das wirklich so schwer umzusetzen ist, da mal 1-2 Sekunden zu warten.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Die Legende lebt


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 15.01.2011

Aktivität:
Beiträge: 557

1  Melden
 Zitieren  Antworten

MG-Jedrick


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 25.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 290

@Pinola

Veto

Zitat von Pinola

Zitat von Psykohaykoaction
Nastasic spielt am 1.Spieltag mit gestrecktem Bein zuerst den Ball und trifft dann unglücklich drn Wolfsburger... rote Karte und alle haben applaudiert und heute soll es dann regulär sein? Nöö... ich bleibe dabei... gestreckt gegen die Hände... Foul.

Und warum genau soll die Entscheidung ersten Spieltag falsch gewesen sein und die hier richtig? 
Fanbrille?

Natürlich ist das die Fanbrille.
Ich kann noch irgendwie verstehen, wenn man beide Situationen gleich bewertet, auch wenn sie das nicht sind. Aber die Entscheidung bei der roten Karte als falsch und hier beim Tor als richtig zu bewerten ist ganz viel blau-weiss auf der Brille.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

kurt


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.04.2011

Aktivität:
Beiträge: 955

@harrisking

Veto

Zitat von harrisking
Nach Ansicht dieser Bilder geselle ich mich zu den Geisterfahrern und sage, dass der Pfiff korrekt ist (obgleich er natürlich erst erfolgen dürfte, als der Ball im Tor ist).

Nübel zieht aus meiner Sicht eindeutig zurück, weil das lange Bein da ankommt, sonst hätte er wohl n paar Wochen keine Torwarthandschuhe an...

Aus welcher Perspektive zieht er denn für dich zurück?
Bei der zweiten Einstellung sieht man sehr schön wie seine Hände zusammen klatschen. Das spricht für mich eher gegen ein zurück ziehen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Spocky83


1860 München-Fan


Mitglied seit: 27.11.2010

Aktivität:
Beiträge: 400

Veto

Kein hohes Bein, trifft den Torhüter nicht und spitzelt den Ball vorbei. Lachnummer.

 Melden
 Zitieren  Antworten

JerryJones


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 08.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 1403

@TretRollerGott

Veto

Zitat von TretRollerGott
Echt schwierig. Streckt er die Arme aus und geht richtig zum Ball, wird das richtig richtig übel und schmerzhaft. 

Sorry für das jetzt, findet bestimmt nicht jeder jetzt Lustig aber das muss ich jetzt einfach machen. 

Das wäre Übel für Nübel :-D

1  Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

haifischflossensuppe


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 05.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 1780

@MaxM

Veto

Zitat von MaxM

Zitat von Gimlin

Zitat von MaxM

Jo, riesen Glück in der 99. Minute durch einen unberechtigten Handelfmeter zu verlieren. 

Welches Spiel soll hier gemeint sein? Kann mich an keinen unberechtigen Handelfmeter in der Bundesligageschichte in der 99. Minute erinnern. 

Das Spiel in dem der Verteidiger vom Angreifer in die Flugbahn des Balls gestoßen wird und fast das gesamte KT, inklusive dir, das als Absicht des Verteidigers bewertet hat. 

Das kt hat in dem Fall mal richtigerweise mit 11:2 pro Elfmeter gestimmt.
Die normalen Schalke-Fans in meinem realen Umfeld geben auch alle zu, dass das ein klarer Elfer war.

Und das Ding war ein 100%ig reguläres Tor von Nürnberg 

---

Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.

 Melden
 Zitieren  Antworten

erfolgsfan


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 10.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 3517

Bitte beachtet den aktuellen Moderationshinweis - vielen Dank!

Bitte besprecht irgendwelche Probleme untereinander per PN. Hier soll über die Szene diskutiert und nicht irgendwelche Kleinkriege ausgetragen werden.

---

Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""

 Melden
 Zitieren  Antworten

woscsnh


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 18.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 3043

Sohle,

richtig entschieden

gestrecktes Bein-> Gefährliches Spiel und m.E. korrekter Pfiff.
 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Fohlenfan1900


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 17.04.2018

Aktivität:
Beiträge: 272

Veto

Ich sehe da überhaupt gar keinen Grund abzupfeifen. Selbst gestrecktes Bein war es nicht. Die Sohle war nach unten ausgerichtet und er spitelt den Ball nur mit der Fußspitze vorbei. Außerdem ist Berens ganz klar eher am Ball und berührt Nübel garnicht. Nübel ist einfach zu spät und wird auch nicht durch Behrens Bein gefährdet. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

muhf


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 05.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 301

richtig entschieden

Für mich Tendenz zum klaren gefährlichen Spiel. Behrens gestreckter Fuß mit offener Sohle ist am Ende circa 20-30 cm von Nübels Händen weg. Das ist für mich gefährlich und damit Foul.

Unbegreiflich aber, warum so früh gepfiffen wird. Da verstehe ich die Nürnberger Aufregung schon.

 Melden
 Zitieren  Antworten