Home
Tor zum 1:0
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Tor zum 1:0 | von SCF4EVER
Vorschläge der Community
80. Min.: Aktives Abseits von Stindl? | von davi83
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
nicht gegebener Freistoß - FEHLER SC Freiburg
0 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Tor zum 1:0 - #1
10.05.2014 16:21
Veto
Schwalbe oder nicht?
Tor zum 1:0 - #2
Tor zum 1:0 - #3
10.05.2014 16:33
Veto
Bin ich ganz bei dir, wie man sowas für nicht relevant halten kann verstehe ich nicht da es eindeutig relevant ist.
Tor zum 1:0 - #4
10.05.2014 18:42
Tor zum 1:0
Veto
Nach meiner Meinung war dass zu wenig um Freistoß für Hannover 96 zu pfeifen. Trotzdem hat Husti den Freistoß perfekt getretten und Freiburg wurde in dieser Szene von Schiedsrichter Gagelmann verpfiffen und dass Gegentor wäre gar nicht gefallen ohne den Freistoßpfiff.
Insgesamt hat Schiedsrichter Gagelmann besonders in den Zweikampf Bewertung öfter mal falsch entschieden und bekam von mir die Note 5 da er Karim Guede in der 2 Halbzeit eine unberechtigte gelbe Karte gezeigt hat und obwohl es nachj Sky Zeitlupe ein Foul war. 2 fachen Schubsen in den Rücken des Gegner damit er nicht mehr an den Ball kommt Herr Gagelmann ist nämlich ein Foul und keine Schwalbe.
Insgesamt hat Schiedsrichter Gagelmann besonders in den Zweikampf Bewertung öfter mal falsch entschieden und bekam von mir die Note 5 da er Karim Guede in der 2 Halbzeit eine unberechtigte gelbe Karte gezeigt hat und obwohl es nachj Sky Zeitlupe ein Foul war. 2 fachen Schubsen in den Rücken des Gegner damit er nicht mehr an den Ball kommt Herr Gagelmann ist nämlich ein Foul und keine Schwalbe.
Tor zum 1:0 - #5
10.05.2014 20:50
richtig entschieden
Er hat die Hand oben kurz auf der Schulter und hält ihn kurz, unten ist kein Kontakt. Rajtoral fällt natürlich sehr leicht in der Szene aber der Kontakt und das kurze halten and er Schulter kann man als Foul auslegen.
Für mich persönlich eine 50/50 Entscheidung, deswegen sage ich korrekt entschieden.
96 - Alte Liebe
Tor zum 1:0 - #6
10.05.2014 23:09
Veto
keine klare schwalbe, da ein kurzer kontakt vorhanden war....in meinen augen reicht dieser kontakt aber nicht aus um ein strafwürdiges foul zu ziehen und dementsprechend einen freistoss zu bekommen.
Nur der SVW!!!
Tor zum 1:0 - #7
11.05.2014 01:09
Bor. Dortmund-Fan richtig entschieden
Für mich ein Foulspiel
Auch wenn der Kontakt sehr kurz war, bin ich der Meinung, dass er durch das kurze Halten seinen rechten Fuss falsch setzt und dann nicht mehr sich halten kann bzw. weiß, dass er nicht mehr an den Ball kommt und dann fällt.
Auch wenn der Kontakt sehr kurz war, bin ich der Meinung, dass er durch das kurze Halten seinen rechten Fuss falsch setzt und dann nicht mehr sich halten kann bzw. weiß, dass er nicht mehr an den Ball kommt und dann fällt.
Tor zum 1:0 - #8
11.05.2014 07:08
Leider kann man aus der Perspektive nicht sehen, ob die Hand nur aufliegt oder ob auch am Trikot gezogen wird. Im ersteren Fall würde ich kein Foul pfeiffen, im letzteren Fall schon.
VAR muss weg!
Tor zum 1:0 - #9
11.05.2014 12:41
jede Szene besprechen
richtig entschieden
wenn wir hier über Schwalbe diskutieren, können wir uns jeden Zweikampf angucken.
Die Freiburger sind meiner Meinung nach sehr leicht und schnell gefallen.
Also, oben ist die Berührung und das ist ein Freistoß.
Die Freiburger sind meiner Meinung nach sehr leicht und schnell gefallen.
Also, oben ist die Berührung und das ist ein Freistoß.
Tor zum 1:0 - #10
11.05.2014 16:37
Veto
Gagelmann hat manche Sachen gepfiffen wie eben der Freistoß hier die man nicht hätte pfeifen müssen und bei situationen wo man hätte pfeifen müssen blieb der Pfiff aus. Aber so ist halt der Fußball
Tor zum 1:0 - #11
12.05.2014 12:44
Veto
Es gibt eine Berührung aber die reicht noch nicht...Fakt ist Kontakt war da, aber er war so kurz, dass es im keinem Fall ausreicht damit man dadurch fällt
'Ich werde nie Golf spielen. Erstens ist das für mich kein Sport, und zweitens habe ich noch regelmäßig Sex.' Mehmet Scholl
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
 |
Mietlourz |
 |
Rellnoxx |
 |
Fonkinhó |
 |
Eggersdorfer |
 |
yoyo12 |
|
|
lR3lentlessl |
|
|
Robin95 |
|
|
vonderlippe |
|
|
rieselfeld |
|
|
SCF4EVER |
 |
satomi |
 |
Fussballsachverstand |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen dem Handauflegen und dem Fall von Rajtoran. Ich hätte diesen Freistoß nicht gepfiffen. Relevanz liegt vor, da der Freistoß direkt verwandelt wurde.
Bayern München-Fan
Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen dem Handauflegen und dem Fall von Rajtoran. Ich hätte diesen Freistoß nicht gepfiffen. Relevanz liegt vor, da der Freistoß direkt verwandelt wurde.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Rajtoral fällt ohne Einwirgung von Darida, dieser hat zwar den Arm auf der Schulter des Hannoveraners, beeinflusst ihn aber nicht.
Bor. M'Gladbach-Fan
Rajtoral fällt ohne Einwirgung von Darida, dieser hat zwar den Arm auf der Schulter des Hannoveraners, beeinflusst ihn aber nicht.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Ein bisschen Handauflegen, aber ohne wirklichen Druck. Für mich kein Foulspiel
FC Augsburg-Fan
Ein bisschen Handauflegen, aber ohne wirklichen Druck. Für mich kein Foulspiel
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Das kurze und wenig intensive Halten steht für mich in keinem Zusammenhang mit dem Hinfallen des Hannoveraners, d.h. kein Foulspiel. Treffer ist abzuziehen da direkt verwandelt.
1899 Hoffenheim-Fan
Das kurze und wenig intensive Halten steht für mich in keinem Zusammenhang mit dem Hinfallen des Hannoveraners, d.h. kein Foulspiel. Treffer ist abzuziehen da direkt verwandelt.
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Zwar gibt es eine kurze Berührung, der Faller von Rajtoran steht aber in keinem temporären oder kausalen Zusammenhang dazu.
Werder Bremen-Fan
Zwar gibt es eine kurze Berührung, der Faller von Rajtoran steht aber in keinem temporären oder kausalen Zusammenhang dazu.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Die Hand liegt zwar auf der Schulter. Das ist aber mMn kein Foul. Zumal sie Rajtoran in keinster Weise behindert. Da der Freistoß direkt verwandelt wurde, ist die Szene auch relevant
VfL Wolfsburg-Fan
Die Hand liegt zwar auf der Schulter. Das ist aber mMn kein Foul. Zumal sie Rajtoran in keinster Weise behindert. Da der Freistoß direkt verwandelt wurde, ist die Szene auch relevant
toopac
Schalke 04-Fan
Für mich kein Foulspiel. Der Hannoveraner will den Freistoss und lässt sich fallen.
Schalke 04-Fan
Für mich kein Foulspiel. Der Hannoveraner will den Freistoss und lässt sich fallen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Rajtoral fällt nicht aufgrund des Kontakts oben, sondern weil er fallen will. Damit kein Freistoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Rajtoral fällt nicht aufgrund des Kontakts oben, sondern weil er fallen will. Damit kein Freistoß.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Schwierige Szene, da die Hand schon da ist, aber ich hätte den Freistoß nicht gegeben.
Bayern München-Fan
Schwierige Szene, da die Hand schon da ist, aber ich hätte den Freistoß nicht gegeben.
10.05.2014 15:30
Schiedsrichter
3,4
Statistik von Peter Gagelmann
Spiele
15
12
Siege (DFL)
7
3
Siege (WT)
6
2
Unentschieden (DFL)
2
4
Unentschieden (WT)
2
5
Niederlagen (DFL)
6
5
Niederlagen (WT)
7
5
Aufstellung
Zieler
Rajtoral
Marcelo
Schulz
Pander
Andreasen
Schmiedebach
Bittencourt 80.
Stindl
Huszti 90.
Ya Konan 59.
Rajtoral
Marcelo
Schulz
Pander
Andreasen
Schmiedebach
Bittencourt 80.Stindl
Huszti 90.
Ya Konan 59.
Schwolow
Sorg
60. Krmas
Ginter
Günter
64. Klaus
74. Schuster
Darida
Schmid
Guedé
Freis
Sorg
60. Krmas
Ginter
Günter
64. Klaus
74. Schuster
Darida
Schmid
Guedé
Freis
Hoffmann 90.
Rudnevs 59.
Prib 80.
Rudnevs 59.
Prib 80.
74. Fernandes
64. Zulechner
60. Höhn
64. Zulechner
60. Höhn
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
9
7
Torschüsse gesamt
15
9
Ecken
8
4
Abseits
1
4
Fouls
20
9
Ballbesitz
56%
44%
zum Spiel
