Tor zum 2:1 regelkonform?

Zitat von Squeezi
Mal eine kurze Frage zum Videobeweis.
Hätte das 2:2 zurückgenommen werden müssen, wegen einer vermeindlichen Schwalbe?
Das wäre zwar ziemlich absurd und würde den Zweck des VAR absolut nicht erfüllen, aber es war glaub ich keine Unterbrechung dazwischen und eine ähnliche Situation wie bei Werder Hertha nur das hier das vermeintliche Foul noch weiter zurücklag.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Squeezi
Mal eine kurze Frage zum Videobeweis.
Hätte das 2:2 zurückgenommen werden müssen, wegen einer vermeindlichen Schwalbe?
Das wäre zwar ziemlich absurd und würde den Zweck des VAR absolut nicht erfüllen, aber es war glaub ich keine Unterbrechung dazwischen und eine ähnliche Situation wie bei Werder Hertha nur das hier das vermeintliche Foul noch weiter zurücklag.

Zum einen lag mE eine neue Spielsituation vor (nicht der selbe Angriff, oder?), zum anderen war es für mich schlicht keine Schwalbe, da ein Kontakt stattfand.

Zitat von 18604life

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Squeezi
Mal eine kurze Frage zum Videobeweis.
Hätte das 2:2 zurückgenommen werden müssen, wegen einer vermeindlichen Schwalbe?
Das wäre zwar ziemlich absurd und würde den Zweck des VAR absolut nicht erfüllen, aber es war glaub ich keine Unterbrechung dazwischen und eine ähnliche Situation wie bei Werder Hertha nur das hier das vermeintliche Foul noch weiter zurücklag.

Zum einen lag mE eine neue Spielsituation vor (nicht der selbe Angriff, oder?), zum anderen war es für mich schlicht keine Schwalbe, da ein Kontakt stattfand.

Danke! Ich dachte schon, ich bin der einzige, der sich die ganze Zeit fragt, wo das denn ne Schwalbe gewesen sein soll. Gab zwar nur die eine Zeitlupe, aber da sah's für mich so aus, als wenn Lewandowski den Ball wegspitzelt und Naldo ihn dann am Fuß trifft. Ob das für ne Elfer reicht oder nicht, kann man ja gerne diskutieren, aber die glasklare Schwalbe, die's angeblich gewesen sein soll, konnte ich bisher nicht erkennen.

Zitat von Sandy
Ich bin auch etwas irritiert. Irgendwann hatte ich mal gehört, dass alles bis zur vorherigen Spielunterbrechung  untersucht wird.

Zitat von Squeezi
Mal eine kurze Frage zum Videobeweis.
Hätte das 2:2 zurückgenommen werden müssen, wegen einer vermeindlichen Schwalbe?
Das wäre zwar ziemlich absurd und würde den Zweck des VAR absolut nicht erfüllen, aber es war glaub ich keine Unterbrechung dazwischen und eine ähnliche Situation wie bei Werder Hertha nur das hier das vermeintliche Foul noch weiter zurücklag.

Zitat von verruca

Zitat von Squeezi
Mal eine kurze Frage zum Videobeweis.
Hätte das 2:2 zurückgenommen werden müssen, wegen einer vermeindlichen Schwalbe?
Das wäre zwar ziemlich absurd und würde den Zweck des VAR absolut nicht erfüllen, aber es war glaub ich keine Unterbrechung dazwischen und eine ähnliche Situation wie bei Werder Hertha nur das hier das vermeintliche Foul noch weiter zurücklag.

Ein VAR ist nicht für Schwalben zuständig. Selbst bei einer glasklaren Schwalbe sollte/dürfte er nicht eingreifen.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Sandy
Ich bin auch etwas irritiert. Irgendwann hatte ich mal gehört, dass alles bis zur vorherigen Spielunterbrechung  untersucht wird.

Das hast du falsch verstanden oder es wurde falsch erklärt.
Dem Regelwerk nach wäre es maximal bis zur letzten Unterbrechung möglich, die Situationen zu prüfen (Soll heißen, dass bspw. ein Foul vor der letzten Unterbrechung nicht mehr bewertet werden darf)
Zusätzlich gibt es dann noch das Kriterium, dass die aktuelle Spielsituation bewertet wird, welche zum Tor geführt hat. 

Findet also eine neue Situation statt (bspw. Pass zurück zum Torwart), so wird die alte nicht geprüft auch wenn das Spiel zwischenzeitlich nicht unterbrochen wurde.

Zitat von Dream_liner

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Sandy
Ich bin auch etwas irritiert. Irgendwann hatte ich mal gehört, dass alles bis zur vorherigen Spielunterbrechung  untersucht wird.

Das hast du falsch verstanden oder es wurde falsch erklärt.
Dem Regelwerk nach wäre es maximal bis zur letzten Unterbrechung möglich, die Situationen zu prüfen (Soll heißen, dass bspw. ein Foul vor der letzten Unterbrechung nicht mehr bewertet werden darf)
Zusätzlich gibt es dann noch das Kriterium, dass die aktuelle Spielsituation bewertet wird, welche zum Tor geführt hat. 

Findet also eine neue Situation statt (bspw. Pass zurück zum Torwart), so wird die alte nicht geprüft auch wenn das Spiel zwischenzeitlich nicht unterbrochen wurde.

Also könnte man durch geschicktes Spiel verusachen das der VAR nicht mehr eingreifen darf ?
Ein Elfmeterwürdiges Foul geschieht, Schiri pfeift aber nicht. Die Foulende Manschaft produziert eine neue Spielsituation darf es keinen Elfer mehr geben? Hab ich das so richtig verstanden ?

Zitat von Dream_liner

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Sandy
Ich bin auch etwas irritiert. Irgendwann hatte ich mal gehört, dass alles bis zur vorherigen Spielunterbrechung  untersucht wird.

Das hast du falsch verstanden oder es wurde falsch erklärt.
Dem Regelwerk nach wäre es maximal bis zur letzten Unterbrechung möglich, die Situationen zu prüfen (Soll heißen, dass bspw. ein Foul vor der letzten Unterbrechung nicht mehr bewertet werden darf)
Zusätzlich gibt es dann noch das Kriterium, dass die aktuelle Spielsituation bewertet wird, welche zum Tor geführt hat. 

Findet also eine neue Situation statt (bspw. Pass zurück zum Torwart), so wird die alte nicht geprüft auch wenn das Spiel zwischenzeitlich nicht unterbrochen wurde.

Also könnte man durch geschicktes Spiel verusachen das der VAR nicht mehr eingreifen darf ?
Ein Elfmeterwürdiges Foul geschieht, Schiri pfeift aber nicht. Die Foulende Manschaft produziert eine neue Spielsituation darf es keinen Elfer mehr geben? Hab ich das so richtig verstanden ?

Zitat von MKsge92
Also für mich ist das schon ne Schwalbe Er wird absolut minimalst berührt und lässt sich dann einfach theatralisch fallen. Hat aber natürlich nichts mehr mit dem Tor zu tun!

Zitat von 18604life

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Squeezi
Mal eine kurze Frage zum Videobeweis.
Hätte das 2:2 zurückgenommen werden müssen, wegen einer vermeindlichen Schwalbe?
Das wäre zwar ziemlich absurd und würde den Zweck des VAR absolut nicht erfüllen, aber es war glaub ich keine Unterbrechung dazwischen und eine ähnliche Situation wie bei Werder Hertha nur das hier das vermeintliche Foul noch weiter zurücklag.

Zum einen lag mE eine neue Spielsituation vor (nicht der selbe Angriff, oder?), zum anderen war es für mich schlicht keine Schwalbe, da ein Kontakt stattfand.

Danke! Ich dachte schon, ich bin der einzige, der sich die ganze Zeit fragt, wo das denn ne Schwalbe gewesen sein soll. Gab zwar nur die eine Zeitlupe, aber da sah's für mich so aus, als wenn Lewandowski den Ball wegspitzelt und Naldo ihn dann am Fuß trifft. Ob das für ne Elfer reicht oder nicht, kann man ja gerne diskutieren, aber die glasklare Schwalbe, die's angeblich gewesen sein soll, konnte ich bisher nicht erkennen.

Zitat von FairnessIstTot

Zitat von 18604life

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Squeezi
Mal eine kurze Frage zum Videobeweis.
Hätte das 2:2 zurückgenommen werden müssen, wegen einer vermeindlichen Schwalbe?
Das wäre zwar ziemlich absurd und würde den Zweck des VAR absolut nicht erfüllen, aber es war glaub ich keine Unterbrechung dazwischen und eine ähnliche Situation wie bei Werder Hertha nur das hier das vermeintliche Foul noch weiter zurücklag.

Zum einen lag mE eine neue Spielsituation vor (nicht der selbe Angriff, oder?), zum anderen war es für mich schlicht keine Schwalbe, da ein Kontakt stattfand.

Danke! Ich dachte schon, ich bin der einzige, der sich die ganze Zeit fragt, wo das denn ne Schwalbe gewesen sein soll. Gab zwar nur die eine Zeitlupe, aber da sah's für mich so aus, als wenn Lewandowski den Ball wegspitzelt und Naldo ihn dann am Fuß trifft. Ob das für ne Elfer reicht oder nicht, kann man ja gerne diskutieren, aber die glasklare Schwalbe, die's angeblich gewesen sein soll, konnte ich bisher nicht erkennen.

Wir sind leider schon weit vom Fußball als Sport weggekommen wenn jede Berührung schon als Legitimierung für einen Sturzflug gilt... Galt mal als Männersport, jetzt ist es mehr Schmierentheater und jede noch so kleine Berührung gilt als Ausrede für eine widerwärtige Schwalbe ...

Zitat von 18604life
Da magst du Recht haben. Aber so sieht die Realität nunmal aus. Übrigens überall, auch in England (wenn ich da an die Tottenhamer Flugeinlagen gg Liverpool letzte Woche denke...). Fakt ist, n (leichter) Kontakt ist da, und ich würde dafür auch beim besten Willen keinen Elfmeter sehen wollen, aber durch den Kontakt scheidet halt ne Schwalbe für mich auch aus (zumindest da der Kontakt halt eher noch von Naldo ausgeht, anders als bei der Burgstaller-Ullreich-Szene).