Home
Tor zum vermeintlichen 3:2 tatsächlich nicht regulär
Relevante Themen
Strittige Szene
73. Min.: Hand/Foul beim vermeintlichen 3:2 | von nick_user
Vorschläge der Community
75. Min.: Tor zum vermeintlichen 3:2 tatsächlich nicht regulär | von meenzer9205
Neues Thema zum Spiel erstellen
Tor zum vermeintlichen 3:2 tatsächlich nicht regulär - #1
14.05.2022 17:12
Veto
Burkhardt trifft zum 3:2. Der Treffer wird nicht gegeben. Vermutlich wegen Foul. Ist das so korrekt?
Tor zum vermeintlichen 3:2 tatsächlich nicht regulär - #2
14.05.2022 17:13
Veto
Wir sind es ja gewohnt verarscht zu werden vom VAR in der letzen Woche. Auch das Petersen uns nicht nicht wohlgesonnen ist, haben wir zuletzt schon germerkt. Aber warum dieser Treffer nicht zählt, erschließt sich mir nicht. Kein Foul.
Tor zum vermeintlichen 3:2 tatsächlich nicht regulär - #3
Tor zum vermeintlichen 3:2 tatsächlich nicht regulär - #4
14.05.2022 17:16
Veto
Im Stadion wurde Foul angezeigt. Nicht Handspiel.
Tor zum vermeintlichen 3:2 tatsächlich nicht regulär - #5
14.05.2022 17:18
Soll wohl Foul von Burkhardt an Trapp gewesen sein…
Der Schiedsrichtet hat das Tor allerdings erst gegeben!
Der Schiedsrichtet hat das Tor allerdings erst gegeben!
Tor zum vermeintlichen 3:2 tatsächlich nicht regulär - #6
14.05.2022 18:29
Veto
Laut des Twitter-Acounts der @dfb-schiris wurde auf Foulspiel geprüft. Das ist es mMn nicht. Für mich sind beide gleichzeitig am Ball.
Zum Thema Handspiel warte ich noch auf genauere Bilder, da hat die Sportschau leider nichts brauchbares geliefert. Auf den ersten Eindruck jedoch könnte es jedoch durchaus im straffreien Bereich gewesen sein.
Zum Thema Handspiel warte ich noch auf genauere Bilder, da hat die Sportschau leider nichts brauchbares geliefert. Auf den ersten Eindruck jedoch könnte es jedoch durchaus im straffreien Bereich gewesen sein.
Tor zum vermeintlichen 3:2 tatsächlich nicht regulär - #7
15.05.2022 04:00
Veto
Was bisher an Wiederholungen gezeigt wurde hat mich weder von einem Handspiel noch von einem Foulspiel überzeugt.
Für mich war das ein reguläres Tor, bei dem der VAR einmal mehr keinen Grund hatte, gemäß der Regularien, hier überhaupt einzugreifen, da weder in Bezug auf Hand noch auf Foul eine 100%ige Fehlentscheidung vorlag.
Ein VAR, der in der Form, wie er gegen seine Regularien verstößt, durchgeführt wird, gehört einfach nur abgeschafft, der ist so nicht tragbar, weil er seine Aufgabe nicht verstanden hat.
Für mich war das ein reguläres Tor, bei dem der VAR einmal mehr keinen Grund hatte, gemäß der Regularien, hier überhaupt einzugreifen, da weder in Bezug auf Hand noch auf Foul eine 100%ige Fehlentscheidung vorlag.
Ein VAR, der in der Form, wie er gegen seine Regularien verstößt, durchgeführt wird, gehört einfach nur abgeschafft, der ist so nicht tragbar, weil er seine Aufgabe nicht verstanden hat.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Tor zum vermeintlichen 3:2 tatsächlich nicht regulär - #8
15.05.2022 16:56
Nachdem es zu der Szene 2 Thread mit gleicher Auswirkung gibt, wird der Thread geschlossen und das Thema im anderen weitergeführt.
14.05.2022 15:30
Schiedsrichter
3,5
Statistik von Martin Petersen
Spiele
9
7
Siege (DFL)
4
2
Siege (WT)
2
2
Unentschieden (DFL)
1
4
Unentschieden (WT)
4
4
Niederlagen (DFL)
4
1
Niederlagen (WT)
3
1
Aufstellung
Ingvartsen 70.
Dahmen
Bell
Brosinski 70.
Stach 64.
Hack
Kohr
Burkardt
Niakhaté
Boëtius 64.
Martín
Dahmen
BellBrosinski 70.
Stach 64.
Hack
Kohr
Burkardt
Niakhaté
Boëtius 64.
Martín
60. Tuta
46. Rode
Kamada
68. N'Dicka
Sow
Kostic
Borré
Trapp
59. Touré
Knauff
59. Hauge
46. Rode
Kamada
68. N'Dicka
Sow
Kostic
Borré
Trapp
59. Touré
Knauff
59. Hauge
Stöger 64.
Tauer 70.
Lee 70.
Martins 64.
Nebel 77.
Tauer 70.
Lee 70.
Martins 64.
Nebel 77.
59. Hrustic
68. Lenz
46. Jakić
60. Ilsanker
59. Hasebe
68. Lenz
46. Jakić
60. Ilsanker
59. Hasebe
