Tor zurecht aberkannt?

Relevante Themen

 Strittige Szene
  11. Min.: Tor zurecht aberkannt? | von Flemmo23  VAR
 Allgemeine Themen
  VAR Protokoll Fehler | von Fuchs

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Richtig entschieden!

In der Entstehung des 1:0 ist der Ball im Toraus. Anschließend spielt ein Bochumer den Ball. Ist das anschließende Tor somit doch regulär ?

KT-Abstimmung

Daumen hoch 1 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 0 x Veto

 Tor zurecht aberkannt?  - #101


23.01.2023 22:23


Ostkurve_Bochum


VfL Bochum-FanVfL Bochum-Fan


Mitglied seit: 02.11.2020

Aktivität:
Beiträge: 75

- richtig entschieden
Hier verfangen sich einige in der Diskussion.

Ball aber mal sowas von eindeutig im Aus.
Keine klare Ballkontrolle, da mitten im Zweikampf.

Vollkommen unstrittige Schiedsrichter.Entscheidung.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #102


24.01.2023 00:35


Jugtu


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 12.09.2021

Aktivität:
Beiträge: 1073

- Veto
Selten gesehen, dass so gegen die eigenen Regeln der Seite verstoßen wurde, um eine SR-Entscheidung zu legitimieren. 

Ja, der Ball war im Aus und wenn man die Kontrolle verneint, war auch der VAR Eingriff in Ordnung. 

Dass dies aber völlig irrelevant für die WT ist, wird in der Hörigkeit vom KT ignoriert. In dieser Form einmalig, aber wundert mich nicht. 
Werden hier dann zukünftig auch Tore aufgrund falscher Freistöße annulliert, wenn zwischenzeitlich ein Verteidiger rausköpft und dann ein Tor nach fünf weiteren Angriffsstationen fällt @kt

Aber gut, was erwartet man inzwischen. Nun ein neues Highlight an Mitgliedern was sich hier offenbart hat. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #103


24.01.2023 05:42


belhandi2


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 06.04.2021

Aktivität:
Beiträge: 314

- Veto
#modedit Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #104


24.01.2023 06:38


revolution0815


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 03.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 660

@Jugtu

Zitat von jugtu
Selten gesehen, dass so gegen die eigenen Regeln der Seite verstoßen wurde, um eine SR-Entscheidung zu legitimieren. 

Ja, der Ball war im Aus und wenn man die Kontrolle verneint, war auch der VAR Eingriff in Ordnung. 

Dass dies aber völlig irrelevant für die WT ist, wird in der Hörigkeit vom KT ignoriert. In dieser Form einmalig, aber wundert mich nicht. 
Werden hier dann zukünftig auch Tore aufgrund falscher Freistöße annulliert, wenn zwischenzeitlich ein Verteidiger rausköpft und dann ein Tor nach fünf weiteren Angriffsstationen fällt @kt

Aber gut, was erwartet man inzwischen. Nun ein neues Highlight an Mitgliedern was sich hier offenbart hat. 

aus den entscheidungskriterien der wahren tabelle:

Ausnahmeregel: Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist, so wird in diesem Fall nur die vom VAR bewertete Szene überprüft, ohne dass das KT auf die Relevanzfrage eingeht.

daher verstehe ich deine kritik am @kompetenzteam nicht so ganz



smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.


4  Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #105


24.01.2023 09:04


1948


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 28.09.2020

Aktivität:
Beiträge: 195

@wavelet

Zitat von wavelet
Peinlich finde ich die Diskussionen von Verantwortlichen und anderen Personen in der Öffentlichkeit, welche die Entscheidung stark kritisieren. Können Sie zwar gerne machen, aber dann doch bitte sehen wie die Regeln aussehen. Ich glaube 95% dieser Personen haben hiervon im Detail keine Ahnung.


Beim Bobic Fredi gehts doch nur darum von anderen Unzulänglichkeiten abzulenken und Druck auf die Schiedsrichter auszuüben. Er weiß ganz genau, dass das Tor irregulär war.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #106


24.01.2023 13:30


Jugtu


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 12.09.2021

Aktivität:
Beiträge: 1073

@revolution0815

- Veto
Zitat von revolution0815
Zitat von jugtu
Selten gesehen, dass so gegen die eigenen Regeln der Seite verstoßen wurde, um eine SR-Entscheidung zu legitimieren. 

Ja, der Ball war im Aus und wenn man die Kontrolle verneint, war auch der VAR Eingriff in Ordnung. 

Dass dies aber völlig irrelevant für die WT ist, wird in der Hörigkeit vom KT ignoriert. In dieser Form einmalig, aber wundert mich nicht. 
Werden hier dann zukünftig auch Tore aufgrund falscher Freistöße annulliert, wenn zwischenzeitlich ein Verteidiger rausköpft und dann ein Tor nach fünf weiteren Angriffsstationen fällt @kt

Aber gut, was erwartet man inzwischen. Nun ein neues Highlight an Mitgliedern was sich hier offenbart hat. 

aus den entscheidungskriterien der wahren tabelle:

Ausnahmeregel: Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist, so wird in diesem Fall nur die vom VAR bewertete Szene überprüft, ohne dass das KT auf die Relevanzfrage eingeht.

daher verstehe ich deine kritik am @kompetenzteam nicht so ganz

Nur dass diese Ausnahmeregel etwas gänzlich anderes zum Inhalt als die vorliegende Szene und somit hier keine Anwendung findet, aber gut. 
Das KT fühlt sich in seiner Unfehlbarkeit sowieso nicht angesprochen.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #107


24.01.2023 13:42


rolli


Bayer Leverkusen-FanBayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 13.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 5192

@Jugtu

- Veto
Zitat von jugtu
Zitat von revolution0815
Zitat von jugtu
Selten gesehen, dass so gegen die eigenen Regeln der Seite verstoßen wurde, um eine SR-Entscheidung zu legitimieren. 

Ja, der Ball war im Aus und wenn man die Kontrolle verneint, war auch der VAR Eingriff in Ordnung. 

Dass dies aber völlig irrelevant für die WT ist, wird in der Hörigkeit vom KT ignoriert. In dieser Form einmalig, aber wundert mich nicht. 
Werden hier dann zukünftig auch Tore aufgrund falscher Freistöße annulliert, wenn zwischenzeitlich ein Verteidiger rausköpft und dann ein Tor nach fünf weiteren Angriffsstationen fällt @kt

Aber gut, was erwartet man inzwischen. Nun ein neues Highlight an Mitgliedern was sich hier offenbart hat. 

aus den entscheidungskriterien der wahren tabelle:

Ausnahmeregel: Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist, so wird in diesem Fall nur die vom VAR bewertete Szene überprüft, ohne dass das KT auf die Relevanzfrage eingeht.

daher verstehe ich deine kritik am @kompetenzteam nicht so ganz

Nur dass diese Ausnahmeregel etwas gänzlich anderes zum Inhalt als die vorliegende Szene und somit hier keine Anwendung findet, aber gut. 
Das KT fühlt sich in seiner Unfehlbarkeit sowieso nicht angesprochen.
Da liegst Du in diesem Fall aber doch nicht richtig. Hier geht es im Sinne der WT nur um Ball im Aus oder nicht im Aus, alles anschließende, daß z. Bsp. ich bewertet habe, stellt sich im Sinne der WT nicht als Frage. Da hat @revolution0815 Recht.

Ein Freistoß, Dein Beispiel, ist ganz offensichtlich, da er eine Spielfortsetzung nach Unterbrechung darstellt, ungeeignet. Hier lief das Spiel ununterbrochen bis zum Tor.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #108


24.01.2023 13:58


Jugtu


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 12.09.2021

Aktivität:
Beiträge: 1073

@rolli

- Veto
Zitat von rolli
Zitat von jugtu
Zitat von revolution0815
Zitat von jugtu
Selten gesehen, dass so gegen die eigenen Regeln der Seite verstoßen wurde, um eine SR-Entscheidung zu legitimieren. 

Ja, der Ball war im Aus und wenn man die Kontrolle verneint, war auch der VAR Eingriff in Ordnung. 

Dass dies aber völlig irrelevant für die WT ist, wird in der Hörigkeit vom KT ignoriert. In dieser Form einmalig, aber wundert mich nicht. 
Werden hier dann zukünftig auch Tore aufgrund falscher Freistöße annulliert, wenn zwischenzeitlich ein Verteidiger rausköpft und dann ein Tor nach fünf weiteren Angriffsstationen fällt @kt

Aber gut, was erwartet man inzwischen. Nun ein neues Highlight an Mitgliedern was sich hier offenbart hat. 

aus den entscheidungskriterien der wahren tabelle:

Ausnahmeregel: Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist, so wird in diesem Fall nur die vom VAR bewertete Szene überprüft, ohne dass das KT auf die Relevanzfrage eingeht.

daher verstehe ich deine kritik am @kompetenzteam nicht so ganz

Nur dass diese Ausnahmeregel etwas gänzlich anderes zum Inhalt als die vorliegende Szene und somit hier keine Anwendung findet, aber gut. 
Das KT fühlt sich in seiner Unfehlbarkeit sowieso nicht angesprochen.
Da liegst Du in diesem Fall aber doch nicht richtig. Hier geht es im Sinne der WT nur um Ball im Aus oder nicht im Aus, alles anschließende, daß z. Bsp. ich bewertet habe, stellt sich im Sinne der WT nicht als Frage. Da hat @revolution0815 Recht.

"Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist..."

Und eben dieser Sachverhalt trifft hier nicht zu. Es geht nämlich nicht um eine Szene, die gemäß der hiesigen Kriterien nicht relevant ist.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #109


24.01.2023 17:59


DersichdenWolftanzt


RB Leipzig-FanRB Leipzig-Fan

DersichdenWolftanzt
Mitglied seit: 14.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 607

@Jugtu

Zitat von jugtu
Zitat von rolli
Zitat von jugtu
Zitat von revolution0815
Zitat von jugtu
Selten gesehen, dass so gegen die eigenen Regeln der Seite verstoßen wurde, um eine SR-Entscheidung zu legitimieren. 

Ja, der Ball war im Aus und wenn man die Kontrolle verneint, war auch der VAR Eingriff in Ordnung. 

Dass dies aber völlig irrelevant für die WT ist, wird in der Hörigkeit vom KT ignoriert. In dieser Form einmalig, aber wundert mich nicht. 
Werden hier dann zukünftig auch Tore aufgrund falscher Freistöße annulliert, wenn zwischenzeitlich ein Verteidiger rausköpft und dann ein Tor nach fünf weiteren Angriffsstationen fällt @kt

Aber gut, was erwartet man inzwischen. Nun ein neues Highlight an Mitgliedern was sich hier offenbart hat. 

aus den entscheidungskriterien der wahren tabelle:

Ausnahmeregel: Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist, so wird in diesem Fall nur die vom VAR bewertete Szene überprüft, ohne dass das KT auf die Relevanzfrage eingeht.

daher verstehe ich deine kritik am @kompetenzteam nicht so ganz

Nur dass diese Ausnahmeregel etwas gänzlich anderes zum Inhalt als die vorliegende Szene und somit hier keine Anwendung findet, aber gut. 
Das KT fühlt sich in seiner Unfehlbarkeit sowieso nicht angesprochen.
Da liegst Du in diesem Fall aber doch nicht richtig. Hier geht es im Sinne der WT nur um Ball im Aus oder nicht im Aus, alles anschließende, daß z. Bsp. ich bewertet habe, stellt sich im Sinne der WT nicht als Frage. Da hat @revolution0815 Recht.

"Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist..."

Und eben dieser Sachverhalt trifft hier nicht zu. Es geht nämlich nicht um eine Szene, die gemäß der hiesigen Kriterien nicht relevant ist.


Eine Relevanz ist grundsätzlich nicht gegeben, wenn
a) der Gegner nicht zu Ende spielt, nachdem die Fahne beispielsweise zu Unrecht gehoben wurde oder ein Pfiff zu Unrecht erfolgte
b) der Ball nicht ins Tor geschossen wurde nachdem eine falsche Entscheidung des SR/SRA erfolgte (auch wenn es das leere Tor ist!)
c) eine neue Spielsituation entsteht, wenn
- der Gegner den Ball (eventuell auch nur vorübergehend) unter Kontrolle gebracht hat oder kontrolliert geklärt hat
- der Ball im Aus ist oder das Spiel aus anderen Gründen unterbrochen ist
- aufgrund des Spielverlaufs die vorangegangene Fehlentscheidung nicht mehr zwingend mit dem darauf gefallenen Tor im Zusammenhang steht
d) unmittelbar durch die Fehlentscheidung eine neue Spielsituation entstanden ist, die zu einem Tor für die zuvor benachteiligte Mannschaft führt.

Ausnahmeregel:
Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist, so wird in diesem Fall nur die vom VAR bewertete Szene überprüft, ohne dass das KT auf die Relevanzfrage eingeht.

Nun benenne mir genau den Punkt gegen den das KT verstoßen haben soll und begründe dies.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #110


24.01.2023 18:27


Jugtu


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 12.09.2021

Aktivität:
Beiträge: 1073

@DersichdenWolftanzt

- Veto
Zitat von DersichdenWolftanzt
Zitat von jugtu
Zitat von rolli
Zitat von jugtu
Zitat von revolution0815
Zitat von jugtu
Selten gesehen, dass so gegen die eigenen Regeln der Seite verstoßen wurde, um eine SR-Entscheidung zu legitimieren. 

Ja, der Ball war im Aus und wenn man die Kontrolle verneint, war auch der VAR Eingriff in Ordnung. 

Dass dies aber völlig irrelevant für die WT ist, wird in der Hörigkeit vom KT ignoriert. In dieser Form einmalig, aber wundert mich nicht. 
Werden hier dann zukünftig auch Tore aufgrund falscher Freistöße annulliert, wenn zwischenzeitlich ein Verteidiger rausköpft und dann ein Tor nach fünf weiteren Angriffsstationen fällt @kt

Aber gut, was erwartet man inzwischen. Nun ein neues Highlight an Mitgliedern was sich hier offenbart hat. 

aus den entscheidungskriterien der wahren tabelle:

Ausnahmeregel: Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist, so wird in diesem Fall nur die vom VAR bewertete Szene überprüft, ohne dass das KT auf die Relevanzfrage eingeht.

daher verstehe ich deine kritik am @kompetenzteam nicht so ganz

Nur dass diese Ausnahmeregel etwas gänzlich anderes zum Inhalt als die vorliegende Szene und somit hier keine Anwendung findet, aber gut. 
Das KT fühlt sich in seiner Unfehlbarkeit sowieso nicht angesprochen.
Da liegst Du in diesem Fall aber doch nicht richtig. Hier geht es im Sinne der WT nur um Ball im Aus oder nicht im Aus, alles anschließende, daß z. Bsp. ich bewertet habe, stellt sich im Sinne der WT nicht als Frage. Da hat @revolution0815 Recht.

"Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist..."

Und eben dieser Sachverhalt trifft hier nicht zu. Es geht nämlich nicht um eine Szene, die gemäß der hiesigen Kriterien nicht relevant ist.


Eine Relevanz ist grundsätzlich nicht gegeben, wenn
a) der Gegner nicht zu Ende spielt, nachdem die Fahne beispielsweise zu Unrecht gehoben wurde oder ein Pfiff zu Unrecht erfolgte
b) der Ball nicht ins Tor geschossen wurde nachdem eine falsche Entscheidung des SR/SRA erfolgte (auch wenn es das leere Tor ist!)
c) eine neue Spielsituation entsteht, wenn
- der Gegner den Ball (eventuell auch nur vorübergehend) unter Kontrolle gebracht hat oder kontrolliert geklärt hat
- der Ball im Aus ist oder das Spiel aus anderen Gründen unterbrochen ist
- aufgrund des Spielverlaufs die vorangegangene Fehlentscheidung nicht mehr zwingend mit dem darauf gefallenen Tor im Zusammenhang steht
d) unmittelbar durch die Fehlentscheidung eine neue Spielsituation entstanden ist, die zu einem Tor für die zuvor benachteiligte Mannschaft führt.

Ausnahmeregel:
Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist, so wird in diesem Fall nur die vom VAR bewertete Szene überprüft, ohne dass das KT auf die Relevanzfrage eingeht.

Nun benenne mir genau den Punkt gegen den das KT verstoßen haben soll und begründe dies.

Gegen sämtliche, weil direkt der einleitende Satz nicht auf die Szene zutrifft. Und daher ist alles was folgt unzutreffend. 

Warum gibt es bei dir eigentlich keine "KT"-Kennzeichnung? Und tut mir leid das so sagen zu müssen, aber wie bei den meisten neuen Mitgliedern der letzten Jahre, ist die erste Diskussion leider erschreckend.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #111


24.01.2023 22:46


DersichdenWolftanzt


RB Leipzig-FanRB Leipzig-Fan

DersichdenWolftanzt
Mitglied seit: 14.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 607

@Jugtu

Zitat von jugtu
Zitat von DersichdenWolftanzt
Zitat von jugtu
Zitat von rolli
Zitat von jugtu
Zitat von revolution0815
Zitat von jugtu
Selten gesehen, dass so gegen die eigenen Regeln der Seite verstoßen wurde, um eine SR-Entscheidung zu legitimieren. 

Ja, der Ball war im Aus und wenn man die Kontrolle verneint, war auch der VAR Eingriff in Ordnung. 

Dass dies aber völlig irrelevant für die WT ist, wird in der Hörigkeit vom KT ignoriert. In dieser Form einmalig, aber wundert mich nicht. 
Werden hier dann zukünftig auch Tore aufgrund falscher Freistöße annulliert, wenn zwischenzeitlich ein Verteidiger rausköpft und dann ein Tor nach fünf weiteren Angriffsstationen fällt @kt

Aber gut, was erwartet man inzwischen. Nun ein neues Highlight an Mitgliedern was sich hier offenbart hat. 

aus den entscheidungskriterien der wahren tabelle:

Ausnahmeregel: Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist, so wird in diesem Fall nur die vom VAR bewertete Szene überprüft, ohne dass das KT auf die Relevanzfrage eingeht.

daher verstehe ich deine kritik am @kompetenzteam nicht so ganz

Nur dass diese Ausnahmeregel etwas gänzlich anderes zum Inhalt als die vorliegende Szene und somit hier keine Anwendung findet, aber gut. 
Das KT fühlt sich in seiner Unfehlbarkeit sowieso nicht angesprochen.
Da liegst Du in diesem Fall aber doch nicht richtig. Hier geht es im Sinne der WT nur um Ball im Aus oder nicht im Aus, alles anschließende, daß z. Bsp. ich bewertet habe, stellt sich im Sinne der WT nicht als Frage. Da hat @revolution0815 Recht.

"Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist..."

Und eben dieser Sachverhalt trifft hier nicht zu. Es geht nämlich nicht um eine Szene, die gemäß der hiesigen Kriterien nicht relevant ist.


Eine Relevanz ist grundsätzlich nicht gegeben, wenn
a) der Gegner nicht zu Ende spielt, nachdem die Fahne beispielsweise zu Unrecht gehoben wurde oder ein Pfiff zu Unrecht erfolgte
b) der Ball nicht ins Tor geschossen wurde nachdem eine falsche Entscheidung des SR/SRA erfolgte (auch wenn es das leere Tor ist!)
c) eine neue Spielsituation entsteht, wenn
- der Gegner den Ball (eventuell auch nur vorübergehend) unter Kontrolle gebracht hat oder kontrolliert geklärt hat
- der Ball im Aus ist oder das Spiel aus anderen Gründen unterbrochen ist
- aufgrund des Spielverlaufs die vorangegangene Fehlentscheidung nicht mehr zwingend mit dem darauf gefallenen Tor im Zusammenhang steht
d) unmittelbar durch die Fehlentscheidung eine neue Spielsituation entstanden ist, die zu einem Tor für die zuvor benachteiligte Mannschaft führt.

Ausnahmeregel:
Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist, so wird in diesem Fall nur die vom VAR bewertete Szene überprüft, ohne dass das KT auf die Relevanzfrage eingeht.

Nun benenne mir genau den Punkt gegen den das KT verstoßen haben soll und begründe dies.

Gegen sämtliche, weil direkt der einleitende Satz nicht auf die Szene zutrifft. Und daher ist alles was folgt unzutreffend. 

Warum gibt es bei dir eigentlich keine "KT"-Kennzeichnung? Und tut mir leid das so sagen zu müssen, aber wie bei den meisten neuen Mitgliedern der letzten Jahre, ist die erste Diskussion leider erschreckend.


Gegen sämtliche?
Sorry - aber gegen sämtliche Kriterien können wir ja gar nicht verstoßen haben, weil es eben viele unterschiedeliche Kriterien in dieser Aufzählung gibt.

Die KT - Kennzeichnung bei mir wird noch folgen, da ich erst im Dezember zum Team dazu gestoßen bin.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #112


24.01.2023 22:54


huntr90


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 24.01.2023

Aktivität:
Beiträge: 3

@belhandi2

Zitat von belhandi2
#modedit Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt


nur weil du anscheinend persönlich ein problem mit mir oder den beiträgen hast, gibt es dir nicht das recht, mir willkürlich dinge zu unterstellen und deine modrechte auszunutzen.

du hast bereits nach dem ersten ding nicht mal geantwortet, das sprach bereits bände.

wenn ich eine offizielle statistik rezitiere hast du mir nicht irgendwas mit "manipulationsvorwürfen" zu unterstellen. fakten sind fakten, was du reininterpretierst - was vielleicht irgendwer dabei denkt - ist dein bier, dein hirngespinst. die links dazu gab es in threads vorher schon x mal. was ist daran bitte verschwörungstheorie?

niemand zwingt dich meine beiträge zu lesen, wenn du dich dadurch verärgert fühlst oder wütend wirst.

krieg dich langsam mal in den griff



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #113


24.01.2023 23:25


Kreisligazehner


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 29.10.2018

Aktivität:
Beiträge: 182

@DejanB

Zitat von DejanB
Zitat von Kreisligazehner
Zitat von Ostkurve_Bochum
Zitat von morningsun539
Zitat von Ostkurve_Bochum
Janko kontrolliert den Ball aber nicht. Daher richtigerweise aberkannt.

Hätte Janko den Ball kontrolliert, wäre es eine neue Spielsituation gewesen, daher kann ich die Aufregung hier nicht verstehen.

Janko geht ins Dribbling, mehr kontrollieren kann man nicht

Nimm mal die Vereinsbrille ab!

Aufregung nicht verstehen, genau mein Humor

Die Entscheidung ist weder regelkonform, noch im Sinne des Fußballs, selbst wenn nur eins von beiden erfüllt wäre ist Aufregung vertretbar.


Ich hab null Vereinsbrille auf. Eine neue Spielsituation entsteht, wenn Janko den Ball OHNE DRUCK kontrolliert. Von einer klaren Kontrolle kann hier schon deshalb nicht die Rede sein, da er ja den Zweikampf verliert. Es ist m.E. zirkelschlüssig damit zu argumentieren, dass "er in ein Dribbling geht". Hätte er die volle Ballkontrolle, bräuchte er gar nicht in ein Dribbling gehen.

Daher ist die Aufregung in der Tat eher heiße Luft - wie ich schon geschrieben habe. Bis auf den Sky-Moderator macht auch wirklich keiner das Fass auf. Zumal die Situation auch völlig spielunentscheidend war.

Ich bleib dabei. VAR-Eingreifen völlig zu recht. 

Na klar, ein frühes 1:0 ist definitiv spielunentscheidend


Wir sprechen uns wieder, wenn ihr im Relegationshinspiel wieder nen klaren Strafstoß nach 15 Minuten nicht gegen euch bekommt…war ja damals auch „nicht spielentscheidend“

Sagt wer? Also ich jedenfalls nicht. Von daher verstehe ich den Sinn deiner Antwort nicht.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #114


25.01.2023 00:02


Christian Drees
Christian Drees

Christian Drees
Mitglied seit: 23.12.2020

Aktivität:
Beiträge: 99

@huntr90

Zitat von huntr90
Zitat von belhandi2
#modedit Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt


nur weil du anscheinend persönlich ein problem mit mir oder den beiträgen hast, gibt es dir nicht das recht, mir willkürlich dinge zu unterstellen und deine modrechte auszunutzen.

du hast bereits nach dem ersten ding nicht mal geantwortet, das sprach bereits bände.

wenn ich eine offizielle statistik rezitiere hast du mir nicht irgendwas mit "manipulationsvorwürfen" zu unterstellen. fakten sind fakten, was du reininterpretierst - was vielleicht irgendwer dabei denkt - ist dein bier, dein hirngespinst. die links dazu gab es in threads vorher schon x mal. was ist daran bitte verschwörungstheorie?

niemand zwingt dich meine beiträge zu lesen, wenn du dich dadurch verärgert fühlst oder wütend wirst.

krieg dich langsam mal in den griff

Wenn offen von Betrug geschrieben wird ist dies eine Sprachhygiene, welche hier nicht geduldet ist. Nicht von dir und nicht von jedem anderen User. Im Wiederholungsfall kann dies dann auch zu einer Sperre führen - ebenso übrigens auch das Anlegen eines Doppelaccount, erst recht als Umgehung einer Sperre.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #115


25.01.2023 02:56


huntr91


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 25.01.2023

Aktivität:
Beiträge: 1

@Christian Drees

Zitat von Christian Drees
Zitat von huntr90
Zitat von belhandi2
#modedit Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt


nur weil du anscheinend persönlich ein problem mit mir oder den beiträgen hast, gibt es dir nicht das recht, mir willkürlich dinge zu unterstellen und deine modrechte auszunutzen.

du hast bereits nach dem ersten ding nicht mal geantwortet, das sprach bereits bände.

wenn ich eine offizielle statistik rezitiere hast du mir nicht irgendwas mit "manipulationsvorwürfen" zu unterstellen. fakten sind fakten, was du reininterpretierst - was vielleicht irgendwer dabei denkt - ist dein bier, dein hirngespinst. die links dazu gab es in threads vorher schon x mal. was ist daran bitte verschwörungstheorie?

niemand zwingt dich meine beiträge zu lesen, wenn du dich dadurch verärgert fühlst oder wütend wirst.

krieg dich langsam mal in den griff

Wenn offen von Betrug geschrieben wird ist dies eine Sprachhygiene, welche hier nicht geduldet ist. Nicht von dir und nicht von jedem anderen User. Im Wiederholungsfall kann dies dann auch zu einer Sperre führen - ebenso übrigens auch das Anlegen eines Doppelaccount, erst recht als Umgehung einer Sperre.


#modedit Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #116


25.01.2023 08:37


Capsoni


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 06.12.2008

Aktivität:
Beiträge: 1203

also für mich ist das schon eine relativ klare Ballkontrolle... und ob man das nebenherlaufen während der Ballkontrolle als "Druck" bezeichnen kann muß jeder für sich entscheiden



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #117


25.01.2023 08:40


Ferrero


Mainz 05-FanMainz 05-Fan

Ferrero
Mitglied seit: 21.04.2009

Aktivität:
Beiträge: 2530

@Capsoni

Zitat von Capsoni
also für mich ist das schon eine relativ klare Ballkontrolle... und ob man das nebenherlaufen während der Ballkontrolle als "Druck" bezeichnen kann muß jeder für sich entscheiden


kein Zweikampf (Symbolbild)



"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #118


25.01.2023 12:25


brennov


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 19.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 550

@bobbo

Zitat von bobbo
Hier mal ein Ausschnitt des Standbildes aus dem von Junior reingestellten Video aus dem Doppelpass, damit nicht jeder extra dort reinschauen muss:

Volle Größe: https://s3.gifyu.com/images/image2ba2fabf72ee9b71.png

Das Niveau der Sendung ist doch zweitrangig, wenn der Schiedsrichter, der das Spiel geleitet hat, erklärt warum die Entscheidung so gefallen ist und auch bestätigt, dass das jenes Bild ist, welches der VAR genutzt hat und das sogar noch ein weiteres von der Kamera auf der gegenüberliegenden Seite existiert welches das gleiche zeigt.


ich kenne das bild und bleibe dabei, dass mir das nicht genüngt um zweifelsfrei aus zu entscheiden. kamerabiler verzerren und lassen es manchmal anders erscheinen als es ist. nur eine berechnung mit kameras von allen seiten bringt 100%ige (im Rahmen der Fehlertolleranz von Millimentern) Ergebnisse. Trotzdem ist der Ball natürlich viel wahrscheinlicher Aus als noch im Spiel!



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #119


25.01.2023 18:23


rolli


Bayer Leverkusen-FanBayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 13.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 5192

@brennov

- Veto
Also ich würde ja noch weiter gehen und tatsächlich die Frage stellen, ob das überhaupt eine Szene aus jenem Fußballspiel, ein Fußball und Linien, eine Eckfahne sowie ein Fußballspieler ist. Ganz 100 % - tig kann man es ja nie wissen, selbst das Offensichtliche.

Ich finde es tatsächlich schon gewagt, hier zu behaupten, daß der Ball wahrscheinlich eher im Aus war, als noch im Spiel. Daß es wahrscheinlicher ist, daß die Linie keine Kurve ist, sondern kerzengrade, würde ich dann, da es ja tatsächlich um mm geht, auch nicht unumwunden unterschreiben, zumal sie auf dem Bild ja eher ein Rechteck, oder möglicherweise sogar ein Trapez oder ähnliches ist. Und wer weiß schon, wo jenes oder welches tatsächlich anfängt und aufhört.

Der junge Wittgenstein hatte da ja auch so seine Probleme, die Nichtexistenz von nichtexistenten Kamelen im Raum zu bejahen. Und immer wieder sprechen Leute von Elefanten im Raum, die man aber gar nicht sehen kann.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor zurecht aberkannt?  - #120


25.01.2023 18:27


rolli


Bayer Leverkusen-FanBayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 13.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 5192

@Jugtu

- Veto
Zitat von jugtu
Zitat von rolli
Zitat von jugtu
Zitat von revolution0815
Zitat von jugtu
Selten gesehen, dass so gegen die eigenen Regeln der Seite verstoßen wurde, um eine SR-Entscheidung zu legitimieren. 

Ja, der Ball war im Aus und wenn man die Kontrolle verneint, war auch der VAR Eingriff in Ordnung. 

Dass dies aber völlig irrelevant für die WT ist, wird in der Hörigkeit vom KT ignoriert. In dieser Form einmalig, aber wundert mich nicht. 
Werden hier dann zukünftig auch Tore aufgrund falscher Freistöße annulliert, wenn zwischenzeitlich ein Verteidiger rausköpft und dann ein Tor nach fünf weiteren Angriffsstationen fällt @kt

Aber gut, was erwartet man inzwischen. Nun ein neues Highlight an Mitgliedern was sich hier offenbart hat. 

aus den entscheidungskriterien der wahren tabelle:

Ausnahmeregel: Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist, so wird in diesem Fall nur die vom VAR bewertete Szene überprüft, ohne dass das KT auf die Relevanzfrage eingeht.

daher verstehe ich deine kritik am @kompetenzteam nicht so ganz

Nur dass diese Ausnahmeregel etwas gänzlich anderes zum Inhalt als die vorliegende Szene und somit hier keine Anwendung findet, aber gut. 
Das KT fühlt sich in seiner Unfehlbarkeit sowieso nicht angesprochen.
Da liegst Du in diesem Fall aber doch nicht richtig. Hier geht es im Sinne der WT nur um Ball im Aus oder nicht im Aus, alles anschließende, daß z. Bsp. ich bewertet habe, stellt sich im Sinne der WT nicht als Frage. Da hat @revolution0815 Recht.

"Sollte der VAR eine Entscheidung des SR überstimmen, die eigentlich gemäß unseren Kriterien nicht relevant ist..."

Und eben dieser Sachverhalt trifft hier nicht zu. Es geht nämlich nicht um eine Szene, die gemäß der hiesigen Kriterien nicht relevant ist.
Na umso besser.



 Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

×

21.01.2023 15:30


22.
Hofmann
44.
Schlotterbeck
56.
Hofmann
87.
Serdar

Schiedsrichter

Martin PetersenMartin Petersen
Note
2,9
VfL Bochum 2,5   2,1  Hertha BSC 4,7
Alexander Sather
Thomas Gorniak
Dr. Robin Braun

Statistik von Martin Petersen

VfL Bochum Hertha BSC Spiele
15  
  11

Siege (DFL)
4  
  3
Siege (WT)
4  
  3

Unentschieden (DFL)
6  
  3
Unentschieden (WT)
6  
  3

Niederlagen (DFL)
5  
  5
Niederlagen (WT)
5  
  5

Aufstellung

Riemann
Gelbe Karte Soares
Stöger 81.
Zoller 72.
Ordets
Losilla
Antwi-Adjei 72.
Schlotterbeck
Janko
Förster 59.
Hofmann 80.
64. Šunjić 
64. Scherhant 
Kempf  Gelbe Karte
Kenny 
Richter 
Kanga 
Christensen 
Mittelstädt 
Tousart 
64. Boëtius 
Rogel 
Kunde  59.
Ganvoula  80.
Holtmann  72.
Asano  72.
Osterhage  81.
64. Ngankam
64. Maolida
64. Serdar

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema