Home
Ulreich hält Max Kruse!
Relevante Themen
Vorschläge der Community
31. Min.: Elfmeter an Kimmich | von muhf
41. Min.: Falscher Einwurf Ribery? | von trick17
44. Min.: Gelb für Martínez | von Chris1811
60. Min.: Ulreich hält Max Kruse! | von Orhan
Neues Thema zum Spiel erstellen
Ulreich hält Max Kruse! - #1
21.01.2018 22:36
Veto
Ein hoher Ball kommt zu Ulreich, dieser kommt nicht an den Ball und hält Max Kruse damit er nicht an den Ball kommt. War das ein Elfmeter für Werder Bremen?
Ulreich hält Max Kruse! - #2
21.01.2018 22:59
richtig entschieden
1. Brauchst nicht ganz so viel Caps Lock
2. Welche Situation meinst du.. ich hab um die 60. Minute mal geschaut und keine Aktion finden können, die annähernd einer Art Zweikampf zwischen Kruse und Ulreich entsprechen könnte. Meinst vielleicht die Aktion, die zu der Ecke führt, in der das 2:2 fällt? Wenn ja bin ich mir da auch nicht so sicher. Ich glaube da hätte man, wenn ich das richtig im Kopf habe auch andersherum pfeifen können als Offensivfoul. Das war zumindes während des Spiels mein Eindruck, müsste ich mir aber noch einmal genauer ansehen.
2. Welche Situation meinst du.. ich hab um die 60. Minute mal geschaut und keine Aktion finden können, die annähernd einer Art Zweikampf zwischen Kruse und Ulreich entsprechen könnte. Meinst vielleicht die Aktion, die zu der Ecke führt, in der das 2:2 fällt? Wenn ja bin ich mir da auch nicht so sicher. Ich glaube da hätte man, wenn ich das richtig im Kopf habe auch andersherum pfeifen können als Offensivfoul. Das war zumindes während des Spiels mein Eindruck, müsste ich mir aber noch einmal genauer ansehen.
Ulreich hält Max Kruse! - #3
21.01.2018 23:18
Ja meint bestimmt die Szene vor dem 2:2 und durch das Tor dann auch irrelevant.
Ulreich hält Max Kruse! - #4
Ulreich hält Max Kruse! - #5
Ulreich hält Max Kruse! - #6
22.01.2018 00:31
richtig entschieden
Also ein Foul von Ulreich sehe ich hier auf jeden Fall nicht. Ist aus der Sicht von Ulreich natürlich unglücklich, dass Kruse genau in dem Moment wo er hochspringt um den Ball zu fangen in in hereinläuft. Danach liegen die Arme auf den Schultern von Kruse, jedoch kann ich keine ausschlaggebende Beeinträchtigung erkennen. Ulreicht hat halt einfach den Vorteil, dass er die Hände nehmen darf und Kruse hatte nie Ballkontrolle.
Alles richtig entschieden in meinen Augen.
Alles richtig entschieden in meinen Augen.
Ulreich hält Max Kruse! - #7
22.01.2018 06:40
Keine Relevanz
Veto
Durch das aus der folgenden Ecke enstandene Tor ist hier natürlich keine Relevanz im Sinne der WT gegeben. Allerdings wundert es mich schon, dass die Szene bspw. in der Zusammenfassung Sky gezeigt, aber die Frage nach einem möglichen Elfmeter gar nicht gestellt wurde.
Für mich ist das unstrittig ein Foul von Ulreich. Die Tatsache, dass er den Ball mit den Händen spielen darf heißt ja nicht, dass er sie auch nutzen kann um seinen Gegenspieler zu bearbeiten. Hätte ein Verteidiger beide Arme über die Schultern seinen Gegenspieler gelegt und würde ihn dadurch in seiner Bewegungsfreiheit einschränken (Kruse kann hier zum Beispiel nicht mehr oder kaum hochspringen) dann wäre das völlig unstrittig ein Elfmeter. Verstehe daher nicht, wieso das bei einem Torhüter nicht gelten soll. Zudem es ja nicht mal im 5-Meter-Raum ist, wo man dem Torhüter zumindest in der common practice gewisse Sonderrechte einräumt.
Auch wenn Ulreich hier gar nicht foulen will und den Zweikampf vermutlich auch ohne Foul gewonnen hätte. Hier haben die Hände nichts zu suchen, vor allem da er (unabsichtlich) auch noch Kruse ins/übers Gesicht greift/wischt.
Für mich ist das unstrittig ein Foul von Ulreich. Die Tatsache, dass er den Ball mit den Händen spielen darf heißt ja nicht, dass er sie auch nutzen kann um seinen Gegenspieler zu bearbeiten. Hätte ein Verteidiger beide Arme über die Schultern seinen Gegenspieler gelegt und würde ihn dadurch in seiner Bewegungsfreiheit einschränken (Kruse kann hier zum Beispiel nicht mehr oder kaum hochspringen) dann wäre das völlig unstrittig ein Elfmeter. Verstehe daher nicht, wieso das bei einem Torhüter nicht gelten soll. Zudem es ja nicht mal im 5-Meter-Raum ist, wo man dem Torhüter zumindest in der common practice gewisse Sonderrechte einräumt.
Auch wenn Ulreich hier gar nicht foulen will und den Zweikampf vermutlich auch ohne Foul gewonnen hätte. Hier haben die Hände nichts zu suchen, vor allem da er (unabsichtlich) auch noch Kruse ins/übers Gesicht greift/wischt.
Ulreich hält Max Kruse! - #8
22.01.2018 08:08
Ich frag mich, wie hier einige ein Offensivfoul erkennen.
Kruse geht ganz normal und ohne große aggressivität in den Zweikampf bzw versucht sich zwischen Ball und Ulreich zu schieben. Die Arme von Ulreich liegen nicht auf der Schulter von Kruse, viel mehr umklammert er Kruse förmlich, bevor er sich entscheidet, die eine Hand lieer zum Ball wegschlagen zu nutzen. Dadurch dass Ulreichs rechter Oberarm auf Kruses Schultern lieg, sehe ich schon eine beeinträchtigung für den Spieler. Wenn Kruse fällt, muss der Schiri definitv pfeifen.
Kruse geht ganz normal und ohne große aggressivität in den Zweikampf bzw versucht sich zwischen Ball und Ulreich zu schieben. Die Arme von Ulreich liegen nicht auf der Schulter von Kruse, viel mehr umklammert er Kruse förmlich, bevor er sich entscheidet, die eine Hand lieer zum Ball wegschlagen zu nutzen. Dadurch dass Ulreichs rechter Oberarm auf Kruses Schultern lieg, sehe ich schon eine beeinträchtigung für den Spieler. Wenn Kruse fällt, muss der Schiri definitv pfeifen.
Ulreich hält Max Kruse! - #9
22.01.2018 09:48
.
richtig entschieden
Es ist immer noch - anders als im Basketball - eine Sportart mit viel Körperkontakt. Daher ist nicht jeder Kontakt ein Foul (ähnlich wie bei Kimmich). Somit richtig entschieden.
Ulreich hält Max Kruse! - #10
22.01.2018 10:07
Mainz 05-Fan
SCHREI MICH NICHT AN!
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Ulreich hält Max Kruse! - #11
22.01.2018 10:50
Schalke 04-Fan
Für mich kein Foul, er berührt zwar Kruse mit seinem Armen, er packt ihn aber nicht und zieht auch nicht an ihm. Dann spielt er sogar noch den Ball und rettet zur Ecke.
PS: Die meisten anderen Stürmer hätten sich hier wohl fallen lassen und versucht den Schiri zu täuschen.
PS: Die meisten anderen Stürmer hätten sich hier wohl fallen lassen und versucht den Schiri zu täuschen.
Ulreich hält Max Kruse! - #12
22.01.2018 13:10
Bor. Dortmund-FanZitat von shagyou
Für mich kein Foul, er berührt zwar Kruse mit seinem Armen, er packt ihn aber nicht und zieht auch nicht an ihm. Dann spielt er sogar noch den Ball und rettet zur Ecke.
Naja, als Ulreich runterkommt, zieht er Kruse schon nach hinten. Kruse gerät dadurch in Rücklage und auch etwas aus dem Tritt.
Die Relevanzfrage mal aussen vor gelassen hat Ulreich aus meiner Sicht hier Glück gehabt. Was er da mit seinen Armen macht, ist nicht ganz astrein. Ich kann aber auch verstehen, dass das einigen zu wenig ist für einen Elfmeter.
Ulreich hält Max Kruse! - #13
22.01.2018 13:15
1899 Hoffenheim-Fan
Ich war mal so frei und habe die Eröffnung editiert. Shift happens!Zitat von Engelksind
1. Brauchst nicht ganz so viel Caps Lock
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Ulreich hält Max Kruse! - #14
22.01.2018 13:29
Zitat von doubleweZitat von shagyou
Für mich kein Foul, er berührt zwar Kruse mit seinem Armen, er packt ihn aber nicht und zieht auch nicht an ihm. Dann spielt er sogar noch den Ball und rettet zur Ecke.
Naja, als Ulreich runterkommt, zieht er Kruse schon nach hinten. Kruse gerät dadurch in Rücklage und auch etwas aus dem Tritt.
Die Relevanzfrage mal aussen vor gelassen hat Ulreich aus meiner Sicht hier Glück gehabt. Was er da mit seinen Armen macht, ist nicht ganz astrein. Ich kann aber auch verstehen, dass das einigen zu wenig ist für einen Elfmeter.
Sieht für mich eher so aus als ob Kruse absichtlich nach hinten in Rücklage geht um Ulreich bzw seine Arme vom Ball weg zu drücken.
Für mich kein Elfer.
Ulreich hält Max Kruse! - #15
22.01.2018 14:06
richtig entschieden
Hier liegt ein Foul an an Ulreich vor, Kruse läuft Rückwärts in den Mann und nimmt ihn so die Chance an den Ball zu kommen. Btw. sieht man auch wie er die Ellenbogen nach hinten streckt.
Ulreich hält Max Kruse! - #16
22.01.2018 20:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Es gibt zwar kein Torwart schutz mehr... aber da Ulreich nicht aktiv zieht und auch den Ball spielt. ist es kein Faul! Ein Torwart darf halt mit den Armen zum Ball gehen, auch wenn es etwas unglücklich aussieht, da Kruse mit regulären Körpereinsatz versucht den Ball besitz zu sichern. Ich sehe hier von keinen von beiden ein Foul!
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Ja93kob |
 |
müllerflip |
|
|
Engelksind |
|
|
ProVideobeweis |
 |
nur meine Meinung |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
 |
bjoern |
|
|
ShaneOMac |
 |
Borussenfreund |
 |
Der Hans |
 |
Chris1811 |
 |
Orhan |
|
|
WERDER1899 |
21.01.2018 15:30
25.
Gondorf
41.
Müller
63.
Lewandowski
74.
(ET)
Süle
77.
Lewandowski
84.
Müller
Schiedsrichter
Dr. Robert Kampka Note
3,5
2,3
3,7
4,3 Robert Kempter
Benedikt Kempkes
Dominik Schaal
Felix Zwayer
Dr. Arne Aarnink
Statistik von Dr. Robert Kampka
Spiele
2
8
Siege (DFL)
2
2
Siege (WT)
2
2
Unentschieden (DFL)
0
4
Unentschieden (WT)
0
4
Niederlagen (DFL)
0
2
Niederlagen (WT)
0
2
Aufstellung
Ulreich
Kimmich
Boateng
Süle
Bernat
Javi Martinez 58.
Robben 58.
Müller
Rodríguez
Ribéry
Lewandowski 77.
Kimmich
Boateng
Süle
Bernat
Javi Martinez 58.
Robben 58.
Müller
Rodríguez
Ribéry
Lewandowski 77.
Pavlenka
46. Bauer
Veljkovic
Moisander
Augustinsson
80. Bargfrede
73. Gondorf
Eggestein
Delaney
Junuzovic
Kruse
46. Bauer
Veljkovic
Moisander
Augustinsson
80. Bargfrede
73. Gondorf
Eggestein
Delaney
Junuzovic
Kruse
Vidal 58.
Coman 58.
Wagner 77.
Coman 58.
Wagner 77.
46. Gebre Selassie
80. Belfodil
73. Kainz
80. Belfodil
73. Kainz
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
5
Torschüsse gesamt
11
9
Ecken
4
7
Abseits
5
2
Fouls
8
19
Ballbesitz
63%
37%
zum Spiel
