VAR bei mehrfachen Vergehen

Im Spiel Liverpool-City ging dem 1:0 ein Handspiel des Liverpooler Verteidigers im eigenen Strafraum voraus, ohne dass das Spiel unterbrochen wurde. Der VAR griff nicht ein, Guardiola schäumte. Möglicherweise ging dem Handspiel des Verteidigers jedoch auch noch ein Handspiel des City-Stürmers voraus, das ebenfalls nicht vom SR erkannt und geahndet wurde (wenn es denn überhaupt eins war, aber nehmen wir mal an, es war eins).

Der VAR/SR hätte das Tor wohl nachträglich annullieren können und auf Elfmeter City entscheiden können, wenn er nur das Handspiel des Verteidigers bewertet. Korrekt?

Was ist aber, wenn der VAR wirklich zuvor ein Handspiel des City-Stürmers gesehen hat? Würde dieses Vergehen, da es ja zuerst stattfand, das nachfolgende Vergehen des Verteidigers quasi "aufheben" und das Tor würde dann zählen (Vorteil)?

 

Zitat von Des Rusty
Im Spiel Liverpool-City ging dem 1:0 ein Handspiel des Liverpooler Verteidigers im eigenen Strafraum voraus, ohne dass das Spiel unterbrochen wurde. Der VAR griff nicht ein, Guardiola schäumte. Möglicherweise ging dem Handspiel des Verteidigers jedoch auch noch ein Handspiel des City-Stürmers voraus, das ebenfalls nicht vom SR erkannt und geahndet wurde (wenn es denn überhaupt eins war, aber nehmen wir mal an, es war eins).

Der VAR/SR hätte das Tor wohl nachträglich annullieren können und auf Elfmeter City entscheiden können, wenn er nur das Handspiel des Verteidigers bewertet. Korrekt?

Was ist aber, wenn der VAR wirklich zuvor ein Handspiel des City-Stürmers gesehen hat? Würde dieses Vergehen, da es ja zuerst stattfand, das nachfolgende Vergehen des Verteidigers quasi "aufheben" und das Tor würde dann zählen (Vorteil)?

Bei Vergehen beider Teams ist ein Vorteil nicht möglich. Dann muss das erste Vergehen geahndet werden (Also Freistoß Liverpool statt Tor ManCity), denn das Tor ist in jedem Fall irregulär zustandegekommen.