Home
Videoassistent wieder eine pleite..
Relevante Themen
Allgemeine Themen
Videoassistent wieder eine pleite.. | von R2kalle
Sehr kleinliche Linie | von kai1907
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Videoassistent wieder eine pleite.. - #21
20.10.2018 16:49
Eintr. Frankfurt-Fan@THEBIGDEE
Zitat von THEBIGDEE
Einfach nur stehenden Menschen zuschauen, ohne zu wissen was die da eigentlich machen, dafür geht keiner ins Stadion.
Wie halten die das nur beim Hockey oder beim American Football aus...? m(
Videoassistent wieder eine pleite.. - #22
20.10.2018 16:52
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von aspenglerZitat von THEBIGDEE
Einfach nur stehenden Menschen zuschauen, ohne zu wissen was die da eigentlich machen, dafür geht keiner ins Stadion.
Wie halten die das nur beim Hockey oder beim American Football aus...? m(
Beim Hockey geht der Videobeweis extrem schnell, ganz mieses Beispiel. An 4 Minuten kommen die an einem ganzen Spieltag zusammen nicht ran.
Videoassistent wieder eine pleite.. - #23
20.10.2018 16:53
1. FC Nürnberg-FanZitat von aspengler
Wie halten die das nur beim Hockey oder beim American Football aus...? m(
vom Baseball ganz zu schweigen...!
contractio eunt domus
Videoassistent wieder eine pleite.. - #24
20.10.2018 17:01
Bayern München-Fan@THEBIGDEE
Zitat von THEBIGDEE
Hauptsache mal die Parole losgeworden, geht es Dir jetzt besser?
Ich habe in den letzten Wochen das nicht eingreifen mehrfach explizit gelobt, wenn Dir das entgangen ist, macht das nichts, dann lass aber auch solche pauschalen Beschudligungen weg.
Das war generell gemeint und nicht nur auf dich bezogen; fühl dich bitte nicht angegriffen.
Man hat halt das Gefühl, dass der Videobeweis kritisiert wird, wenn er ...
- nicht
- zu spät
- unnötigerweise eingreift
oder - wie in diesem Beispiel -
- zu lange braucht.
Funktioniert er problemlos, hört man (zumeist) nichts.
Es kann ja auch sein, dass das Abseits zuerst untergegangen ist und erst bei der zweiten oder dritten Ansicht erahnt wurde. Dann wird es eventuell genauer angeschaut, was halt etwas dauern kann. Lieber eine Minute als eine Fehlentscheidung mehr.
Videoassistent wieder eine pleite.. - #25
20.10.2018 17:06
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von müllerflip
Funktioniert er problemlos, hört man (zumeist) nichts.
Das ist ja ohnehin das größte Problem. Der Anspruch muss sein, dass er immer problemlos funktioniert und eben nicht nur gelegentlich.
In den letzten Wochen wurde bei Zweikampfberwertungen gar nicht eingegriffen, eine Vorgehensweise die ich begrüße.
Das wurde bei dieser Szene aber wieder über Bord geworfen, Ausgangspunkt der Überprüfung war der Elfmeterpfiff.
Es ist also von Spiel zu Spiel und von Woche zu Woche anders. Das nervt inzwischen einfach nur noch.
Videoassistent wieder eine pleite.. - #26
20.10.2018 17:27
Bor. Dortmund-FanZitat von müllerflip
Funktioniert er problemlos, hört man (zumeist) nichts.
Wie oft rufst du bei deinem Internetprovider an, um die zu loben?
VAR muss weg!
Videoassistent wieder eine pleite.. - #27
20.10.2018 17:37
@THEBIGDEE
Zitat von THEBIGDEEZitat von aspengler
Wie halten die das nur beim Hockey oder beim American Football aus...? m(
Beim Hockey geht der Videobeweis extrem schnell, ganz mieses Beispiel. An 4 Minuten kommen die an einem ganzen Spieltag zusammen nicht ran.
Ich habe schon ganze Europa- und Weltmeisterschaften im Hockey vor Ort gesehen. Auch da hat es natürlich bei der ein oder anderen Entscheidung mal ein paar Minuten gedauert...
Im Übrigen ist "mieses Beispiel" dann eher doch eine IMHO unnötige Wortwahl.
Videoassistent wieder eine pleite.. - #28
20.10.2018 17:46
Zitat von CM_PunkZitat von müllerflip
Funktioniert er problemlos, hört man (zumeist) nichts.
Wie oft rufst du bei deinem Internetprovider an, um die zu loben?
Ich zahle direkt und pünktlich dafür, wie es für eine Dienstleistung üblich ist (sprich Win-Win-Situation). Zahlst du DIREKT für den VAR? Der VAR liefert, aber was erhält er von den Zuschauern? Bis auf Kritik (zumeist negative): nichts.
Videoassistent wieder eine pleite.. - #29
20.10.2018 18:36
1899 Hoffenheim-Fan
für mich war schon das "Foul" kein Elfer. Warum das jetzt so lange gedauert hat mit dem Abseits keine Ahnung aber trotzdem finde ich es gut das Sie es gesehen haben. Deswegen nur weiter so, mit der Zeit wird das sicherlich auch noch besser. Ich warte lieber 5 Minuten und habe dann aber eine korrekte Entscheidung.
Videoassistent wieder eine pleite.. - #30
20.10.2018 18:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von aspengler
Ich habe schon ganze Europa- und Weltmeisterschaften im Hockey vor Ort gesehen. Auch da hat es natürlich bei der ein oder anderen Entscheidung mal ein paar Minuten gedauert...
Im Übrigen ist "mieses Beispiel" dann eher doch eine IMHO unnötige Wortwahl.
Dann nenn doch mal ein Beispiel aus den vielen Spielen, die Du gesehen hast, bei dem es 4 Minuten gedauert hat.
Im übrigen ist und bleibt Hockey ein mieses Beispiel, schon alleine deshalb weil der Videoschiedsrichter nur durch aktives Handeln eines Teams überhaupt zum Einsatz kommt und dann auch nur eine einzige Tatsache prüft und nicht noch die 12 Pässe davor.
Videoassistent wieder eine pleite.. - #31
20.10.2018 19:05
Zitat von augustina
Abgesehen davon, dass das niemals ein Elfmeter war, muss man fairerweise sagen, dass das vom var im Zusammenspiel äusserst schwach war. Man konnte diesen Vorgang in keinster Weise nachvollziehen von aussen. Nun ist ein klarer spielbruch zu erkennen, das hat der Partie nicht gut getan. Dass da wohl in der gleichen Spielszene ein Abseits war, ist natürlich relev4ant. Aber das hat zur Überprüfung so lange gedauert? Ein Witz.
+1
Videoassistent wieder eine pleite.. - #32
20.10.2018 19:16
SpVgg Unterhaching-Fan
Gibt es überhaupt einen einzigen Beleg dafür, dass Augustin den Ball berührt hat? Mir war das selbst in HD nicht klar.
PS: Hier war die Regelfrage klar, mit dem " bis zu welchem Zeitpunkt zurück greift der VAR ein". Aber ihn als transparent und nachvollziehbar zu bezeichnen, ist einfach nur Hohn.
PS: Hier war die Regelfrage klar, mit dem " bis zu welchem Zeitpunkt zurück greift der VAR ein". Aber ihn als transparent und nachvollziehbar zu bezeichnen, ist einfach nur Hohn.
Videoassistent wieder eine pleite.. - #33
20.10.2018 21:25
Welz hat sich wohl bei Sky zu der Szene geäußert.
"Es ging nicht um die Elfmeterentscheidung, sondern um eine Abseitsstellung von Poulsen zuvor. Darum mussten wir so lange warten, bis das Bild gefunden wurde" und ergänzte "es gab nur eine Kamera-Einstellung, die es glücklicherweise aufklärte."
"Es ging nicht um die Elfmeterentscheidung, sondern um eine Abseitsstellung von Poulsen zuvor. Darum mussten wir so lange warten, bis das Bild gefunden wurde" und ergänzte "es gab nur eine Kamera-Einstellung, die es glücklicherweise aufklärte."
Videoassistent wieder eine pleite.. - #34
20.10.2018 21:28
SC Freiburg-FanZitat von WitzigesForum
PS: Hier war die Regelfrage klar, mit dem " bis zu welchem Zeitpunkt zurück greift der VAR ein". Aber ihn als transparent und nachvollziehbar zu bezeichnen, ist einfach nur Hohn.
Wenn es damit um die Stadionbesucher geht, so kann ich dir zustimmen. Hier muss noch mehr Transparenz vorhanden sein - wird bisher allerdings nicht in größerem Ausmaß gewünscht.
Als Fernsehzuschauer wird man aber bereits sehr gut informiert und auch aufgeklärt. Hier herrscht eigentlich volle Transparenz mit Anzeigen, SplitScreen, mehreren Wiederholungen, ...
Videoassistent wieder eine pleite.. - #35
20.10.2018 21:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von waldi87
Welz hat sich wohl bei Sky zu der Szene geäußert.
"Es ging nicht um die Elfmeterentscheidung, sondern um eine Abseitsstellung von Poulsen zuvor. Darum mussten wir so lange warten, bis das Bild gefunden wurde" und ergänzte "es gab nur eine Kamera-Einstellung, die es glücklicherweise aufklärte."
Stand Poulsen überhaupt im Abseits und wieso muss der Schiedsrichter für sowas zum Bildschirm? Hat er dort überhaupt die kalibrierten Linien?
Wenn die Aussage so 1:1 getätigt wurde, macht es das nicht wirklich besser.
Videoassistent wieder eine pleite.. - #36
20.10.2018 21:50
@THEBIGDEE
Zitat von THEBIGDEE
Stand Poulsen überhaupt im Abseits und wieso muss der Schiedsrichter für sowas zum Bildschirm? Hat er dort überhaupt die kalibrierten Linien?
Wenn die Aussage so 1:1 getätigt wurde, macht es das nicht wirklich besser.
Laut Bild bei der Sportschau stand Poulsen im Abseits.
Selber am Bildschirm hat er sich den Elfmeter an sich angeguckt, das ging auch relativ schnell, nur danach stand er noch ne Weile mitten auf dem Feld.
Videoassistent wieder eine pleite.. - #37
20.10.2018 22:01
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von waldi87
Selber am Bildschirm hat er sich den Elfmeter an sich angeguckt, das ging auch relativ schnell, nur danach stand er noch ne Weile mitten auf dem Feld.
Wenn es aber doch gar nicht um den Strafstoss ging, wieso hat er ihn sich dann überhaupt angesehen?
Videoassistent wieder eine pleite.. - #38
20.10.2018 22:21
@THEBIGDEE
Zitat von THEBIGDEEZitat von waldi87
Selber am Bildschirm hat er sich den Elfmeter an sich angeguckt, das ging auch relativ schnell, nur danach stand er noch ne Weile mitten auf dem Feld.
Wenn es aber doch gar nicht um den Strafstoss ging, wieso hat er ihn sich dann überhaupt angesehen?
Es ging sowohl um den Strafstoß, als auch um die Abseitsstellung davor.
Grundsätzlich ist das Vorgehen, wie wir es hier gesehen haben, das schnellste. In der Zeit, in der der SR das Bildmaterial zum Elfmeter ansieht, wird zeitgleich auf Abseits geprüft. WAs heir schief gelaufen ist: Es gab nur eine Kameraeinstellung dafür
Videoassistent wieder eine pleite.. - #39
Videoassistent wieder eine pleite.. - #40
20.10.2018 22:50
@THEBIGDEE
Zitat von THEBIGDEEZitat von SCF-Dani
Es ging sowohl um den Strafstoß, als auch um die Abseitsstellung davor.
Laut Waldi87 hat Welz höchstpersönlich aber gesagt es sei nicht um den Strafstoss gegangen.
Das war mE erst der Fall, als die Entscheidung auf Elfmeter nach Review bereits gefallen war
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
20.10.2018 15:30
Schiedsrichter
Tobias Welz Note
3,0
4,3
2,8
- Rafael Foltyn
Dr. Martin Thomsen
Dominik Schaal
Markus Schmidt
Benedikt Kempkes
Statistik von Tobias Welz
Spiele
20
9
Siege (DFL)
6
3
Siege (WT)
9
3
Unentschieden (DFL)
7
1
Unentschieden (WT)
4
1
Niederlagen (DFL)
7
5
Niederlagen (WT)
7
5
Aufstellung
Luthe
Gouweleeuw
Khedira
Hinteregger
Schmid
Hahn
Baier
da Silva
Max
Gregoritsch 90.
Finnbogason 58.
Gouweleeuw
Khedira
Hinteregger
Schmid
Hahn
Baier
da SilvaMax
Gregoritsch 90.
Finnbogason 58.
Gulácsi
82. Mukiele
Orban
Konaté
Halstenberg
Demme
Ilsanker
86. Kampl
Augustin
Poulsen
70. Werner
82. Mukiele
Orban
Konaté
Halstenberg
Demme
Ilsanker
86. Kampl
Augustin
Poulsen
70. Werner
Koo 58.Danso 90.
82. Klostermann
86. Sabitzer
70. Cunha
86. Sabitzer
70. Cunha
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
0
3
Torschüsse gesamt
5
11
Ecken
2
2
Abseits
2
2
Fouls
20
24
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel
