War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)

Relevante Themen

 Strittige Szene
  82. Min.: War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) | von criensthebest
 Allgemeine Themen
  Los geht's! | von GladbacherFohlen
  Hoyzer revival? | von skyy
  Marco Fritz | von devollvo
  Leistung Sommer | von TripleBayern94
  Was ist denn hier los? | von SGE-Bub
  Fuss... | von Alesto
  Keine Highlights | von pacero
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Nicht gegebener Elfmeter für Bor. M'Gladbach

Thuram wird zum Fallen gebracht. Schiedsrichter entscheidet gegen Thuram. Lag ein absichtliches Foulspiel vor?

KT-Abstimmung

Daumen hoch 1 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 13 x Veto

 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #161


16.08.2021 16:40


1wurf


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 25.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3078

@lufdbomp

Zitat von Lufdbomp
Vor dem Hintergrund, dass Herrmann von außen nur reinzupassen braucht, sehe ich einen regelwidrigen Einsatz. Ich hätte hier Elfmeter gepfiffen.


Es ist Hofmann, aber ja, Thuram wird als Anspielstation aus dem Spiel genommen und es kann aufgrund der Bilder sogar sein, dass Hofmann nur deswegen verzögert und auf Stindl wartet.

Der abschließende Pass durch die Beine ist alles andere als einfach und verpasst Stindl dann auch.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #162


16.08.2021 16:40


1wurf


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 25.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3078

@lufdbomp

*bitte löschen*



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #163


16.08.2021 17:55


yannick811
yannick811

Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan

yannick811
Mitglied seit: 21.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 1759

Tatsächlich glaube ich nicht, dass Thurams Fall etwas damit zu tun hat, dass Hofmann den Ball nicht spielt. Zu dem Zeitpunkt schaut er gar nicht in die Mitte sondern auf den Ball und scheint zu merken, dass er nicht gut für einen Pass in die Mitte liegt. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #164


16.08.2021 17:58


Hagi01
Hagi01

1. FC Nürnberg-Fan1. FC Nürnberg-Fan

Hagi01
Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6305

Wie im anderen Thread schon geschrieben, war ich von der Szene doch etwas überrascht, nachdem ich zuerst die Rezeption gesehen habe. Für mich ist diese Szene auch ein Strafstoß, aber weniger klar als die zweite Szene. Hier haben wir ein unglückliches Kreuzen abseits des Balles, in der anderen Szene mehrere Kontakte bei einem ungeschickten Auflaufen des Verteidigers auf den ballführenden Spieler.

In dieser Szene hier ist der Kontakt definitiv vorhanden. Bei uns wurde im Sommer mithilfe sogenannter "Referenzszenen" geschult und die Aussage war, dass ein Angreifer, der sich nach einem möglichen Kontakt den einen Fuß gegen den anderen schlägt wie in dieser Szene, dann gab es vorher einen Kontakt, der für ein Foul genügen soll. Am Vorhandensein eines solchen Kontakts habe ich auch vor diesem Hintergrund keine Zweifel (davon abgesehen meine ich, ihn auch direkt wahrnehmen zu können).

Einschränkend muss man sagen, dass diese Referenzszene sich auf einen ballführenden Spieler bezogen hat. Angesichts dessen, dass Thuram hier aber die natürliche Anspielstation für einen nicht so schwer zu spielenden Querpass ist und den Gladbachern dieses Mittel durch den Kontakt genommen wurde, würde ich mich hier auf diese Referenzszene berufen und einen Strafstoß geben.



Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️


2  Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #165


16.08.2021 18:03


Sayno


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 22.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 106

- Veto
Zitat von dasheavy
Zitat von Tutzen
Für mich ist das ein klarer Elfmeter und eine unglaublich dumme Aktion von Upamecano, über die ich mich tierisch aufgeregt habe. Riesiges Glück für uns und unverständlich für mich, dass der VAR da nicht einschreitet, weil das in meinen Augen keine Kann-Entscheidung, sondern eine Muss-Entscheidung ist.

na ja, wenn man bedenkt, dass die Schiedsrichter angewiesen worden sind, bei leichten kontakten nicht mehr sofort auf den Punkt zu zeigen würde ich schon sagen das es, in meinen Augen,  mehr eine kann als eine muss Entscheidung.
Gestern in der 2Liga war es beim  Darmstadt vs Ingolstadt spiel, wo ein Elfer zurückgenommen wurde weil man den Kontakt, nach einer Preview! Als für zu wenig hielt und das war mehr Kontakt als wie hier.


Hallo dasheavy,

keine Ahnung zum Thema leichte Kontakte, gelesen/gehört habe ich dazu nichts, aber bevor du einem Missverständniss unterliegst, der Ingolstädter und der Darmstädter gehen beide zum Ball und der Darmstädter war einfach eher am Ball, den er dann spielt bevor es zum Kontakt mit dem Ingolstädter kommt, deswegen wurde der Elfmeter zurück genommen. Kannst du dir gerne noch mal ansehen hier 4:11 / 4:12

Liebe Grüße!



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #166


16.08.2021 18:09


lufdbomp
lufdbomp

Bayern München-FanBayern München-Fan

lufdbomp
Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9623

@1wurf

Zitat von 1wurf
Zitat von Lufdbomp
Vor dem Hintergrund, dass Herrmann von außen nur reinzupassen braucht, sehe ich einen regelwidrigen Einsatz. Ich hätte hier Elfmeter gepfiffen.


Es ist Hofmann, aber ja, Thuram wird als Anspielstation aus dem Spiel genommen und es kann aufgrund der Bilder sogar sein, dass Hofmann nur deswegen verzögert und auf Stindl wartet.

Der abschließende Pass durch die Beine ist alles andere als einfach und verpasst Stindl dann auch.

Die beiden verwechsele ich ständig ^^
Danke für den Hinweis.



www.dkms.de - lasst Euch registrieren


 Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #167


16.08.2021 18:12


yannick811
yannick811

Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan

yannick811
Mitglied seit: 21.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 1759

Nach mehrfacher Betrachtung lässt das Ergebnis der Situation eigentlich nur einen Schluss zu. Man kann sich nicht selbst in die Hacken treten, ohne dass ein Kontakt da war. Vor allem die Hintertorkamera und nach sehr vielen Durchläufen auch die Seitenperspektive zeigen, dass Upamecanos Fuß auch nah genug dran war, um einen Kontakt iniziieren zu können. Sein rechter Fuß trifft Thurams linken Fuß. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #168


16.08.2021 18:13


Hagi01
Hagi01

1. FC Nürnberg-Fan1. FC Nürnberg-Fan

Hagi01
Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6305

@dasheavy

Zitat von dasheavy
Zitat von Tutzen
Für mich ist das ein klarer Elfmeter und eine unglaublich dumme Aktion von Upamecano, über die ich mich tierisch aufgeregt habe. Riesiges Glück für uns und unverständlich für mich, dass der VAR da nicht einschreitet, weil das in meinen Augen keine Kann-Entscheidung, sondern eine Muss-Entscheidung ist.

na ja, wenn man bedenkt, dass die Schiedsrichter angewiesen worden sind, bei leichten kontakten nicht mehr sofort auf den Punkt zu zeigen würde ich schon sagen das es, in meinen Augen,  mehr eine kann als eine muss Entscheidung.
Gestern in der 2Liga war es beim  Darmstadt vs Ingolstadt spiel, wo ein Elfer zurückgenommen wurde weil man den Kontakt, nach einer Preview! Als für zu wenig hielt und das war mehr Kontakt als wie hier.

Das war nicht ganz die Anweisung. Die Anweisung war, dass es keine "cheap penalties" geben soll, also keine halbgaren Strafstöße, sondern im Optimalfall nur noch die Muss-Strafstöße. Da ist die Intensität nur einer von mehreren Faktoren - meistens zwar der wichtigste, aber nicht der einzige. Es kann auch bei niedriger Intensität ein klarer Strafstoß vorliegen (z.B. hohes Tempo, gutes Timing, sodass der Angreifer trotz der niedrigen Intensität nicht auf den Beinen bleiben kann) oder bei höhere Intensität ein cheap penalty (z.B. wenn der Kontakt vom Angreifer ausgeht).



Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️


 Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #169


16.08.2021 18:23


Spielbeobachter


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 25.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 3971

@Hagi01

- Veto
Zitat von Hagi01
Die Anweisung war, dass es keine "cheap penalties" geben soll


Wie ich schon im Unterthread "Marco Fritz" geschrieben habe: diese Verkürzungen der Regeln führen beim DFB regelmäßig zu merkwürdigen Auslegungen. Das konnten wir ja jahrelang bei den lustigen Schablonenszenen beim Handspiel sehen.

Wenn sowas gelehrt wird bleibt eben nur hängen: "besser nicht so viele Elfer pfeifen" und dann kommt in Zusammenspiel von SR und VAR sowas raus. .



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #170


16.08.2021 19:16


1wurf


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 25.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3078

@yannick811

Zitat von yannick811
Tatsächlich glaube ich nicht, dass Thurams Fall etwas damit zu tun hat, dass Hofmann den Ball nicht spielt. Zu dem Zeitpunkt schaut er gar nicht in die Mitte sondern auf den Ball und scheint zu merken, dass er nicht gut für einen Pass in die Mitte liegt. 


Da wäre ich bei Profispielern nicht so sicher, die haben häufig ein viel besseres periphäres Sehvermögen als man das sonst so kennt. Die Trikots- und auch vor allem die Stutzenfarben sind ja gerade dazu da das Erkennen auch im periphären Gesichtsfeld einfacher zu machen.

Gewissheit könnte hier nur Hofmann selbst geben.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #171


16.08.2021 19:21


dasheavy
dasheavy

Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 22.11.2008

Aktivität:
Beiträge: 1307

@Sayno

- richtig entschieden
Zitat von Sayno
Zitat von dasheavy
Zitat von Tutzen
Für mich ist das ein klarer Elfmeter und eine unglaublich dumme Aktion von Upamecano, über die ich mich tierisch aufgeregt habe. Riesiges Glück für uns und unverständlich für mich, dass der VAR da nicht einschreitet, weil das in meinen Augen keine Kann-Entscheidung, sondern eine Muss-Entscheidung ist.

na ja, wenn man bedenkt, dass die Schiedsrichter angewiesen worden sind, bei leichten kontakten nicht mehr sofort auf den Punkt zu zeigen würde ich schon sagen das es, in meinen Augen,  mehr eine kann als eine muss Entscheidung.
Gestern in der 2Liga war es beim  Darmstadt vs Ingolstadt spiel, wo ein Elfer zurückgenommen wurde weil man den Kontakt, nach einer Preview! Als für zu wenig hielt und das war mehr Kontakt als wie hier.


Hallo dasheavy,

keine Ahnung zum Thema leichte Kontakte, gelesen/gehört habe ich dazu nichts, aber bevor du einem Missverständniss unterliegst, der Ingolstädter und der Darmstädter gehen beide zum Ball und der Darmstädter war einfach eher am Ball, den er dann spielt bevor es zum Kontakt mit dem Ingolstädter kommt, deswegen wurde der Elfmeter zurück genommen. Kannst du dir gerne noch mal ansehen hier 4:11 / 4:12

Liebe Grüße!
oh, okay danke dann hab ich das mit Darmstadt falsch verstanden.
Das mit dem leichten Kontakt habe ich selber nur am Rande mitbekommen, wurde aber am Samstag im aktuellen Sportstudio auch noch einmal erwähnt, ich habe versucht das zu Googlen, aber nichts gefunden, da aber wie gesagt es im ZDF erwähnt wurde ist da wohl was dran



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #172


16.08.2021 19:32


dasheavy
dasheavy

Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 22.11.2008

Aktivität:
Beiträge: 1307

@Hagi01

- richtig entschieden
Zitat von Hagi01
Zitat von dasheavy
Zitat von Tutzen
Für mich ist das ein klarer Elfmeter und eine unglaublich dumme Aktion von Upamecano, über die ich mich tierisch aufgeregt habe. Riesiges Glück für uns und unverständlich für mich, dass der VAR da nicht einschreitet, weil das in meinen Augen keine Kann-Entscheidung, sondern eine Muss-Entscheidung ist.

na ja, wenn man bedenkt, dass die Schiedsrichter angewiesen worden sind, bei leichten kontakten nicht mehr sofort auf den Punkt zu zeigen würde ich schon sagen das es, in meinen Augen,  mehr eine kann als eine muss Entscheidung.
Gestern in der 2Liga war es beim  Darmstadt vs Ingolstadt spiel, wo ein Elfer zurückgenommen wurde weil man den Kontakt, nach einer Preview! Als für zu wenig hielt und das war mehr Kontakt als wie hier.

Das war nicht ganz die Anweisung. Die Anweisung war, dass es keine "cheap penalties" geben soll, also keine halbgaren Strafstöße, sondern im Optimalfall nur noch die Muss-Strafstöße. Da ist die Intensität nur einer von mehreren Faktoren - meistens zwar der wichtigste, aber nicht der einzige. Es kann auch bei niedriger Intensität ein klarer Strafstoß vorliegen (z.B. hohes Tempo, gutes Timing, sodass der Angreifer trotz der niedrigen Intensität nicht auf den Beinen bleiben kann) oder bei höhere Intensität ein cheap penalty (z.B. wenn der Kontakt vom Angreifer ausgeht).

ich hatte es so verstanden, dass leichte kontakte am Fuß die oft den Spielern gern zum Fallen ausgenutzt werden  und wo Sturz und Kontakt nicht zusammenpassen unterbindet werden sollen, so oder ähnlich habe ich das gelesen ist schon eine weile her. Hast du eventuell einen link wo man das im Ganzen als Originaltext lesen kann?



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #173


16.08.2021 22:26


ArchieGreen
ArchieGreen

Preußen Münster-FanPreußen Münster-Fan


Mitglied seit: 05.03.2019

Aktivität:
Beiträge: 758

VAR Einsatz

- Veto
@Stormfalco

Möchte nochmals betonen, dass der VAR Einsatz hier mMn zwingend gewesen wäre, da hier die Eingriffschwelle nicht durch die klare Fehlentscheidung begrenzt wird, sondern der SR keine bewusste Wahrnehmung der Szene hatte. Deshalb hätte der VAR eingreifen müssen.

Na ja, sehr akademisch - ich bin ohnehin für Challenges.



VAR abschaffen - sofort!


1  Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #174


16.08.2021 23:30


MKsge92
MKsge92

Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 4264

@MKsge92

Zitat von MKsge92
Vorab: Nichts für den VAR aus meiner Sicht.

Kontakt unten ist ziemlich sicher da. Beide schauen zum Ball dabei kommt es unten zu einem unabsichtlichen (zumindest sehe ich keine bewusste Handlung) Kontakt der den Stürmer zu Fall bringt. Ob man dies nun abseits des Balles pfeifen muss finde ich schwer zu beurteilen. Leichte Tendenz Richtung Strafstoß aber ich kann auch eine Argumentation unglücklicher Zusammenprall verstehen.

Steht Hofmann davor bei dem Lupfer auf Ihn vielleicht im Abseits. Man sieht leider keine Totale im Moment der Ballabgabe aber sobald man diese wieder sieht steht er mMn im Abseits. Gab es da ne Auflösung?


https://gifyu.com/image/yPeP

Konnte das Abseits jetzt aufgelöst werden?



Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #175


17.08.2021 07:29


Stormfalco
Stormfalco

Bayern München-FanBayern München-Fan

Stormfalco
Mitglied seit: 16.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 4919

@ArchieGreen

Zitat von ArchieGreen
@Stormfalco

Möchte nochmals betonen, dass der VAR Einsatz hier mMn zwingend gewesen wäre, da hier die Eingriffschwelle nicht durch die klare Fehlentscheidung begrenzt wird, sondern der SR keine bewusste Wahrnehmung der Szene hatte. Deshalb hätte der VAR eingreifen müssen.

Na ja, sehr akademisch - ich bin ohnehin für Challenges.


Warum kommst du darauf, dass der SR die Szene nicht bewusst wahrgenommen hat?



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #176


17.08.2021 08:28


ArchieGreen
ArchieGreen

Preußen Münster-FanPreußen Münster-Fan


Mitglied seit: 05.03.2019

Aktivität:
Beiträge: 758

- Veto
@Stormfalco

Nun ja, zunächst mal ist aus den Bildern zu erkennen, dass er den ballführenden Hofmann im Blick hat und somit seine Aufmerksamkeit nicht auf Thuram/Upamecano gerichtet ist.
Zum zweiten habe ich in der Zusammenfassung der ARD Sportschau gehört, das DFB Lehrwart Lutz Wagner die Szene genau so eingeschätzt hat und es für richtig hielt wenn Christian Dingert Marco Fritz in die Review Area geschickt hätte.

Schaust Du hier ungefähr 5:10 - 5:33

https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTQ3N2YwMjVlLTBmYjctNDE0OS04YmViLTEwZjA4NGUxNjZjYw/



VAR abschaffen - sofort!


1  Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #177


17.08.2021 10:12


Hagi01
Hagi01

1. FC Nürnberg-Fan1. FC Nürnberg-Fan

Hagi01
Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6305

@dasheavy

Zitat von dasheavy
Zitat von Hagi01
Zitat von dasheavy
Zitat von Tutzen
Für mich ist das ein klarer Elfmeter und eine unglaublich dumme Aktion von Upamecano, über die ich mich tierisch aufgeregt habe. Riesiges Glück für uns und unverständlich für mich, dass der VAR da nicht einschreitet, weil das in meinen Augen keine Kann-Entscheidung, sondern eine Muss-Entscheidung ist.

na ja, wenn man bedenkt, dass die Schiedsrichter angewiesen worden sind, bei leichten kontakten nicht mehr sofort auf den Punkt zu zeigen würde ich schon sagen das es, in meinen Augen,  mehr eine kann als eine muss Entscheidung.
Gestern in der 2Liga war es beim  Darmstadt vs Ingolstadt spiel, wo ein Elfer zurückgenommen wurde weil man den Kontakt, nach einer Preview! Als für zu wenig hielt und das war mehr Kontakt als wie hier.

Das war nicht ganz die Anweisung. Die Anweisung war, dass es keine "cheap penalties" geben soll, also keine halbgaren Strafstöße, sondern im Optimalfall nur noch die Muss-Strafstöße. Da ist die Intensität nur einer von mehreren Faktoren - meistens zwar der wichtigste, aber nicht der einzige. Es kann auch bei niedriger Intensität ein klarer Strafstoß vorliegen (z.B. hohes Tempo, gutes Timing, sodass der Angreifer trotz der niedrigen Intensität nicht auf den Beinen bleiben kann) oder bei höhere Intensität ein cheap penalty (z.B. wenn der Kontakt vom Angreifer ausgeht).

ich hatte es so verstanden, dass leichte kontakte am Fuß die oft den Spielern gern zum Fallen ausgenutzt werden  und wo Sturz und Kontakt nicht zusammenpassen unterbindet werden sollen, so oder ähnlich habe ich das gelesen ist schon eine weile her. Hast du eventuell einen link wo man das im Ganzen als Originaltext lesen kann?

Habe ich leider nicht, ich kann nur wiedergeben, was was bei uns und offenbar beim DFB auch (Alex Feuerherdt hatte nach seinem DFB-Lehrgang darauf hingewiesen) geschult wurde. Da kam die Aussage, dass nur klare Strafstöße gegeben werden sollen und nichts Diskutables.



Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️


 Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #178


17.08.2021 13:12


FCB4EVER


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 17.05.2018

Aktivität:
Beiträge: 1356

Klarer 11er



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #179


17.08.2021 16:20


dasheavy
dasheavy

Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 22.11.2008

Aktivität:
Beiträge: 1307

@Hagi01

- richtig entschieden
Zitat von Hagi01
Zitat von dasheavy
Zitat von Hagi01
Zitat von dasheavy
Zitat von Tutzen
Für mich ist das ein klarer Elfmeter und eine unglaublich dumme Aktion von Upamecano, über die ich mich tierisch aufgeregt habe. Riesiges Glück für uns und unverständlich für mich, dass der VAR da nicht einschreitet, weil das in meinen Augen keine Kann-Entscheidung, sondern eine Muss-Entscheidung ist.

na ja, wenn man bedenkt, dass die Schiedsrichter angewiesen worden sind, bei leichten kontakten nicht mehr sofort auf den Punkt zu zeigen würde ich schon sagen das es, in meinen Augen,  mehr eine kann als eine muss Entscheidung.
Gestern in der 2Liga war es beim  Darmstadt vs Ingolstadt spiel, wo ein Elfer zurückgenommen wurde weil man den Kontakt, nach einer Preview! Als für zu wenig hielt und das war mehr Kontakt als wie hier.

Das war nicht ganz die Anweisung. Die Anweisung war, dass es keine "cheap penalties" geben soll, also keine halbgaren Strafstöße, sondern im Optimalfall nur noch die Muss-Strafstöße. Da ist die Intensität nur einer von mehreren Faktoren - meistens zwar der wichtigste, aber nicht der einzige. Es kann auch bei niedriger Intensität ein klarer Strafstoß vorliegen (z.B. hohes Tempo, gutes Timing, sodass der Angreifer trotz der niedrigen Intensität nicht auf den Beinen bleiben kann) oder bei höhere Intensität ein cheap penalty (z.B. wenn der Kontakt vom Angreifer ausgeht).

ich hatte es so verstanden, dass leichte kontakte am Fuß die oft den Spielern gern zum Fallen ausgenutzt werden  und wo Sturz und Kontakt nicht zusammenpassen unterbindet werden sollen, so oder ähnlich habe ich das gelesen ist schon eine weile her. Hast du eventuell einen link wo man das im Ganzen als Originaltext lesen kann?

Habe ich leider nicht, ich kann nur wiedergeben, was was bei uns und offenbar beim DFB auch (Alex Feuerherdt hatte nach seinem DFB-Lehrgang darauf hingewiesen) geschult wurde. Da kam die Aussage, dass nur klare Strafstöße gegeben werden sollen und nichts Diskutables.

ein Strafstoß ohne Diskussion? Der war gut



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)  - #180


17.08.2021 17:23


Stormfalco
Stormfalco

Bayern München-FanBayern München-Fan

Stormfalco
Mitglied seit: 16.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 4919

@ArchieGreen

Zitat von ArchieGreen
@Stormfalco

Nun ja, zunächst mal ist aus den Bildern zu erkennen, dass er den ballführenden Hofmann im Blick hat und somit seine Aufmerksamkeit nicht auf Thuram/Upamecano gerichtet ist.
Zum zweiten habe ich in der Zusammenfassung der ARD Sportschau gehört, das DFB Lehrwart Lutz Wagner die Szene genau so eingeschätzt hat und es für richtig hielt wenn Christian Dingert Marco Fritz in die Review Area geschickt hätte.

Schaust Du hier ungefähr 5:10 - 5:33

https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTQ3N2YwMjVlLTBmYjctNDE0OS04YmViLTEwZjA4NGUxNjZjYw/


Ich würde sagen er hat die Szene eindeutig gesehen, er steht an der Strafraumgrenze und blickt Richtung Ball. Dann spricht aus meiner Sicht nichts dagegen das er auch den Zweikampf gesehen haben könnte. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


Voting-Teilnehmer

Daumen runter Veto
gelöschter User
Unkarnevalist
gelöschter User
gelöschter User
gelöschter User
gelöschter User
gelöschter User
haifischflossensuppe
Noris
coloniaFC
Sayno
Spielbeobachter
Broschi
Jeffrabarba
VARum VAR?
AndreG
galopper67
Jockel
Sile735
eott1991
Fck-Teufel
Goedi
Daarin1980
ClubChris
vbarden
FCN98
Rossoneri68
Y.N.W.A
LE95
EisernUnion1964
Mardu
SickMa
Maranus69
Bastifantasti
=Azrael=
pokerbär
Runner-King
DonkeyShot
huebie
juliuswa
4-3-3
kevin_pannewitz
Einfallsfrei
PaleRider
pacero
Fan-100%
rolli
Rudi71
Tobu
ObjektiverBeobachter
tg1981
SportfanRob
drake86tg
ballebu
Ullrady
Tutzen
Fischinho
Seelensammler
Ornox
nielred
ShaneOMac
philocean
MrPGrey
Skjaldar
Leonardo-Dede
Alex22
Nisi
qwertzu1985
BigBoymann
problembär
Goecker
Tillmario
DortmundsBorussia09
Niels110
Armageddon5
Rosicky94
moot
Knickimblick
sebbo
Tanduit
Biersch
RicoKlopp
skyy
sb.ti
Feedy
Ichweißdasdochnicht69
Lukas3482
bobbo
marcelloxxx
DoDiHo
jojohe
Jokerinho
alexschmallex
Diet772
TIppfeler
cmairborne
Criensthebest
stefanKauven
CurryMG
NoVARBorussia
hotschilly
treepy
Subjektiver Beobachter
hockeyer
Flow2908
Zyanide
football1900
dennba24
MG-Jedrick
Alphaborusse
Bounty88
Schneemann
vaueffell
stefanski
Gladbacher89
dr_bmg
GrasAllergie
Borusse1982
graues fohlen
Yagyu
Schortental-Bub
Kickbert
MagischeSGE
kurt
limburgerbub
aspengler
Kundran
keksjanik
MichelBP
SGE-Bub
Twist
Schwarzangler
chris41270
Kaiuby
kalletreffer11
arsenal
DocLee
Pauli-Hannes
John Doe
elf
Louis1234
dexter89
dulucker
Zefro
BodoHSV
Joe78
BodoHSV
1999Niki1887
nobogo
prinzHSV
isGodlike
Rezku
DasBaschti1887
JFB96
TotoBSC
Friuchs
-paul-
Berlin1971
blajeans
Hertha81
stEvEdE
Mamelska
Fritz
emilpie02
Phoenix
Warex992
Ferrero
ArchieGreen
DersichdenWolftanzt
iwaand
niggoh
harrisking
Dietersmann
Hall
luddevig
Scract
Flexx_
nfb
FutziGarhammer
Kickit1989
SREH
s,i,
Luba
danvifb
quallenbomber
Marcello83
Devollvo
Rurak
Polanski
Mensur28
geniesam
Bluwah
schiggy
der Wolf
Superferdi
Wahr-heit-sage
Nase
webman12
MeisterEder
Okudera71
schlabbe
padlord
Kopfvall
jethrotull
kjeenink
×

Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

-
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan

Mit Sicherheit keine Absicht, aber für mich zumindest fahrlässig, somit Foulspiel und Elfmeter

-
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan

Oben reicht es mir nicht, das Beinstellen unten ist für mich aber ein Foul.

-
Stormfalco
Bayern München-Fan

Korrekt, das der VAR hier nicht eingreift. Ich hätte aber auf Grund des Kontakts oben und unten hätte ich aber auf Foulspiel und damit Elfmeter entschieden.

-
foebis04
Schalke 04-Fan

Upamecano trifft Thuram, zwar unabsichtlich am Fuß und verpasst ihm so einen Gehfehler und nimmt diesen so aus dem Spiel. Für mich somit Elfmeter.

-
Taru
Werder Bremen-Fan

Upamecano trifft Thuram mit seinem rechten Fuß und gibt ihm damit einen Gehfehler. Unglücklich, aber eben auch ein Foulspiel. Hier hätte es Elfmeter geben müssen.

-
mehrjo
Hamburger SV-Fan

Auch hier agiert Upamecano ungeschickt und sorgt dafür, dass Thuram sich selbst zu Fall bringt (Gehfehler). Für mich ebenfalls ein Foulspiel.

-
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan

MMn bringt Upamecano Thuram hier durch einen Fußtreffer zu Fall. Die Aktion oben ist vernachlässigbar, aber in der Summe ist das für mich ein Strafstoß

-
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan

Oben ist mir das zu wenig. Aber wie in #168 geschrieben gibt es unten einen Fußkontakt, der Thuram schlussendlich zu Fall bringt. Auch wenn Hofmann wahrscheinlich nicht abgespielt hätte, Thuram wird so aus dem Spiel genommen. Das ist ein Elfmeter.

-
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan

Upamecano trifft Thuram unten und sorgt dadurch dafür, dass sich dieser gegen das andere Bein schlägt und zu Fall kommt. Ich hätte hier gepfiffen.

-
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan

In meinen Augen ist das hier ein Foulspiel. Der Spieler wird oben und unten angegangen und damit zum Sturz gebracht. Ich sehe kein entlastendes Argument.

-
lexhg98
Hertha BSC-Fan

Upamecano läuft Thuram von hinten in die Beine. Auch wenn er nicht in Ballbesitz war, stand er frei im Strafraum und die Flanke war quasi schon bereit. Das ist Foul und damit Elfmeter.

-
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan

Upamecano läuft quasi in die Füße des Gegenspielers hinein, deshalb wird dessen linkes Bein auf sein rechtes Bein geschoben, Thuram fällt daraufhin. Aus meiner Sicht ein Elfmeter, der Kontakt ist ursächlich für den Fall.

-
Gimlin
1. FC Köln-Fan

Je öfter ich die Szene sehe, desto weniger ist das für mich ein Elfmeter: Der Einsatz oben ist im Rahmen, der Kontakt unten maximal zu erahnen für mich, dazu keiner der beiden ballführender Spieler. Ich hätte da nicht gepfiffen.

×

13.08.2021 20:30


10.
Pléa
42.
Lewandowski
81.
(11er)
unbekannt
83.
(11er)
unbekannt

Schiedsrichter

Marco FritzMarco Fritz
Note
5,3
Bor. M'Gladbach 5,6   5,3  Bayern München 4,3
Christof Günsch
Marcel Pelgrim
Dr. Matthias Jöllenbeck

Statistik von Marco Fritz

Bor. M'Gladbach Bayern München Spiele
19  
  37

Siege (DFL)
7  
  27
Siege (WT)
11  
  27

Unentschieden (DFL)
7  
  5
Unentschieden (WT)
4  
  3

Niederlagen (DFL)
5  
  5
Niederlagen (WT)
4  
  7

Aufstellung

Pléa 64.
Sommer
Scally
Kramer
Gelbe Karte Stindl
Ginter
Gelbe Karte Neuhaus 91.
Wolf 72.
Elvedi
Lainer
Herrmann 64.
Upamecano 
Goretzka 
75. Gnabry 
Süle 
82. Stanišić 
75. Sané 
Lewandowski 
Neuer 
Davies 
Kimmich 
82. Müller 
Thuram  64.
Bénes  91.
Bennetts  72.
Hofmann  64.
82. Sarr
75. Musiala
75. Coman
82. Choupo-Moting

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema