War der Freistoß berechtigt

Relevante Themen

 Vorschläge der Community
  40. Min.: War der Freistoß berechtigt | von nerazzurri27
 Allgemeine Themen
  Gute Leistung von Aytekin | von d0g1am.

Neues Thema zum Spiel erstellen

 War der Freistoß berechtigt  - #21


27.08.2018 12:08


Ghettogerd


SC Freiburg-FanSC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 17.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 70

Ich kann da beim besten Willen keinen Kontakt sehen. Dementsprechend eine relativ dreiste Schwalbe von Pulisic.
Bei Dortmunds Glück zurzeit, war es dann auch klar, dass der Freitstoß zum Tor führt.
Relevanz ist nicht gegeben, da Sabitzer der "Torschütze" war.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt  - #22


27.08.2018 12:18


Neon


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 5592

@Ghettogerd

Zitat von Ghettogerd
Ich kann da beim besten Willen keinen Kontakt sehen. Dementsprechend eine relativ dreiste Schwalbe von Pulisic.
Bei Dortmunds Glück zurzeit, war es dann auch klar, dass der Freitstoß zum Tor führt.
Relevanz ist nicht gegeben, da Sabitzer der "Torschütze" war.


Abgesehen von dem Kontakt am Fuß halt



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt  - #23


27.08.2018 13:16


Wasabi[Wolf]


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 21.01.2012

Aktivität:
Beiträge: 483

@Ghettogerd

Zitat von Ghettogerd
Ich kann da beim besten Willen keinen Kontakt sehen. Dementsprechend eine relativ dreiste Schwalbe von Pulisic.
Bei Dortmunds Glück zurzeit, war es dann auch klar, dass der Freitstoß zum Tor führt.
Relevanz ist nicht gegeben, da Sabitzer der "Torschütze" war.


ähm schau bitte mal genau hin, mal sieht den Kontakt am Linken Fuß, diese knieckt leicht ein. Also wo da eine Schwalbe sein soll, musst du erstmal zeigen!



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt  - #24


27.08.2018 15:26


Ja93kob


1. FC Nürnberg-Fan1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 22.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 181

- Veto
Also ich sehe keine Berührung, Pulisic dreht seinen hinteren Fuß nur etwas ein und läuft sich in die Beine. Klare Schwalbe, hätte Gelb für Pulisic und Freistoß für RB geben müssen. Da hat Naldo schon Recht im TM Interview.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt  - #25


27.08.2018 15:30


Swiss-BVB


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 29.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 77

@Ja93kob

Zitat von Ja93kob
Also ich sehe keine Berührung, Pulisic dreht seinen hinteren Fuß nur etwas ein und läuft sich in die Beine. Klare Schwalbe, hätte Gelb für Pulisic und Freistoß für RB geben müssen. Da hat Naldo schon Recht im TM Interview.


Dann handelt es sich aber kaum um eine Schwalbe und es ist erst recht keine Gelbe, wenn du die Szene so gesehen hast.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt  - #26


27.08.2018 21:50


Ghettogerd


SC Freiburg-FanSC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 17.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 70

@Wasabi[Wolf]

Zitat von Wasabi[Wolf]
Zitat von Ghettogerd
Ich kann da beim besten Willen keinen Kontakt sehen. Dementsprechend eine relativ dreiste Schwalbe von Pulisic.
Bei Dortmunds Glück zurzeit, war es dann auch klar, dass der Freitstoß zum Tor führt.
Relevanz ist nicht gegeben, da Sabitzer der "Torschütze" war.


ähm schau bitte mal genau hin, mal sieht den Kontakt am Linken Fuß, diese knieckt leicht ein. Also wo da eine Schwalbe sein soll, musst du erstmal zeigen!


Tatsache, da ist ein leichter Kontakt. Aber ob man dafür Freistoß geben muss? 
Bei Ribery diskutiert halb Deutschland, ob das eine Schwalbe war, obwohl da auch ein klarer Kontakt von Nordveidt war...



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt  - #27


27.08.2018 22:39


Wasabi[Wolf]


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 21.01.2012

Aktivität:
Beiträge: 483

@Ghettogerd

Zitat von Ghettogerd
Zitat von Wasabi[Wolf]
Zitat von Ghettogerd
Ich kann da beim besten Willen keinen Kontakt sehen. Dementsprechend eine relativ dreiste Schwalbe von Pulisic.
Bei Dortmunds Glück zurzeit, war es dann auch klar, dass der Freitstoß zum Tor führt.
Relevanz ist nicht gegeben, da Sabitzer der "Torschütze" war.


ähm schau bitte mal genau hin, mal sieht den Kontakt am Linken Fuß, diese knieckt leicht ein. Also wo da eine Schwalbe sein soll, musst du erstmal zeigen!


Tatsache, da ist ein leichter Kontakt. Aber ob man dafür Freistoß geben muss? 
Bei Ribery diskutiert halb Deutschland, ob das eine Schwalbe war, obwohl da auch ein klarer Kontakt von Nordveidt war...


naja, also er trift ihn obwohl keine chance auf dem Ball. Nortveit liegt auf dem Boden und versucht auszuweichen, willst du das ernsthaft vergleichen? ein treffer da unten reichte damit das bein aus dem gleichgewicht kommt und er sich selbst in die hacke läuft, foul und nicht mehr, das hat der SR auch gepfiffen, hier scheien doch einige das es KEINEN kontakt gab, obwohl klar einer am sprunggelenk ist!



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt  - #28


28.08.2018 08:49


Neon


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 5592

@Ghettogerd

Zitat von Ghettogerd
Zitat von Wasabi[Wolf]
Zitat von Ghettogerd
Ich kann da beim besten Willen keinen Kontakt sehen. Dementsprechend eine relativ dreiste Schwalbe von Pulisic.
Bei Dortmunds Glück zurzeit, war es dann auch klar, dass der Freitstoß zum Tor führt.
Relevanz ist nicht gegeben, da Sabitzer der "Torschütze" war.


ähm schau bitte mal genau hin, mal sieht den Kontakt am Linken Fuß, diese knieckt leicht ein. Also wo da eine Schwalbe sein soll, musst du erstmal zeigen!


Tatsache, da ist ein leichter Kontakt. Aber ob man dafür Freistoß geben muss? 
Bei Ribery diskutiert halb Deutschland, ob das eine Schwalbe war, obwohl da auch ein klarer Kontakt von Nordveidt war...


Wie kann das hier eine Schwalbe sein, wenn das Abseits von Gerhardt beim 2:1 von Wolfsburg nicht strafbar war?



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt  - #29


28.08.2018 11:16


Ja93kob


1. FC Nürnberg-Fan1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 22.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 181

@Wasabi[Wolf]

- Veto
Zitat von Wasabi[Wolf]
Zitat von Ghettogerd
Zitat von Wasabi[Wolf]
Zitat von Ghettogerd
Ich kann da beim besten Willen keinen Kontakt sehen. Dementsprechend eine relativ dreiste Schwalbe von Pulisic.
Bei Dortmunds Glück zurzeit, war es dann auch klar, dass der Freitstoß zum Tor führt.
Relevanz ist nicht gegeben, da Sabitzer der "Torschütze" war.


ähm schau bitte mal genau hin, mal sieht den Kontakt am Linken Fuß, diese knieckt leicht ein. Also wo da eine Schwalbe sein soll, musst du erstmal zeigen!


Tatsache, da ist ein leichter Kontakt. Aber ob man dafür Freistoß geben muss? 
Bei Ribery diskutiert halb Deutschland, ob das eine Schwalbe war, obwohl da auch ein klarer Kontakt von Nordveidt war...


naja, also er trift ihn obwohl keine chance auf dem Ball. Nortveit liegt auf dem Boden und versucht auszuweichen, willst du das ernsthaft vergleichen? ein treffer da unten reichte damit das bein aus dem gleichgewicht kommt und er sich selbst in die hacke läuft, foul und nicht mehr, das hat der SR auch gepfiffen, hier scheien doch einige das es KEINEN kontakt gab, obwohl klar einer am sprunggelenk ist!


Das von Ribery hätte ich zwar nicht gepfiffen, aber er springt drüber, der Abwerspieler dreht sich und steht auf, daher trifft er Ribery. Da kann Ribery auch nichts machen. Nach deiner Logik wäre das dann ein Elfmeter...



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt  - #30


28.08.2018 12:34


Wasabi[Wolf]


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 21.01.2012

Aktivität:
Beiträge: 483

@Ja93kob

Zitat von Ja93kob
Zitat von Wasabi[Wolf]
Zitat von Ghettogerd
Zitat von Wasabi[Wolf]
Zitat von Ghettogerd
Ich kann da beim besten Willen keinen Kontakt sehen. Dementsprechend eine relativ dreiste Schwalbe von Pulisic.
Bei Dortmunds Glück zurzeit, war es dann auch klar, dass der Freitstoß zum Tor führt.
Relevanz ist nicht gegeben, da Sabitzer der "Torschütze" war.


ähm schau bitte mal genau hin, mal sieht den Kontakt am Linken Fuß, diese knieckt leicht ein. Also wo da eine Schwalbe sein soll, musst du erstmal zeigen!


Tatsache, da ist ein leichter Kontakt. Aber ob man dafür Freistoß geben muss? 
Bei Ribery diskutiert halb Deutschland, ob das eine Schwalbe war, obwohl da auch ein klarer Kontakt von Nordveidt war...


naja, also er trift ihn obwohl keine chance auf dem Ball. Nortveit liegt auf dem Boden und versucht auszuweichen, willst du das ernsthaft vergleichen? ein treffer da unten reichte damit das bein aus dem gleichgewicht kommt und er sich selbst in die hacke läuft, foul und nicht mehr, das hat der SR auch gepfiffen, hier scheien doch einige das es KEINEN kontakt gab, obwohl klar einer am sprunggelenk ist!


Das von Ribery hätte ich zwar nicht gepfiffen, aber er springt drüber, der Abwerspieler dreht sich und steht auf, daher trifft er Ribery. Da kann Ribery auch nichts machen. Nach deiner Logik wäre das dann ein Elfmeter...


Das aufstehen und dabei Treffen ist aber neu was über 23 Seiten so nicht erwähnt und auch nicht gezeigt wurde. Also ein Treffer von Hinten Sieht man auf jedenfall schonmal nicht, dieser kommt überraschend. Können wir uns wenigstens da einigen?



 Melden
 Zitieren  Antworten


 War der Freistoß berechtigt  - #31


29.08.2018 17:58


BigBoymann


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 09.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 280

@Ghettogerd

Zitat von Ghettogerd
Zitat von Wasabi[Wolf]
Zitat von Ghettogerd
Ich kann da beim besten Willen keinen Kontakt sehen. Dementsprechend eine relativ dreiste Schwalbe von Pulisic.
Bei Dortmunds Glück zurzeit, war es dann auch klar, dass der Freitstoß zum Tor führt.
Relevanz ist nicht gegeben, da Sabitzer der "Torschütze" war.


ähm schau bitte mal genau hin, mal sieht den Kontakt am Linken Fuß, diese knieckt leicht ein. Also wo da eine Schwalbe sein soll, musst du erstmal zeigen!


Tatsache, da ist ein leichter Kontakt. Aber ob man dafür Freistoß geben muss? 
Bei Ribery diskutiert halb Deutschland, ob das eine Schwalbe war, obwohl da auch ein klarer Kontakt von Nordveidt war...


Unterschied ist aber, dass Ribery in Nordveit reinläuft, während Pule getroffen wird während er vorbeiläuft. Merkste selber, ne? Bei Bayern reicht es schon in einen liegenden Spieler zu laufen, da reicht auch ein niedergeschlagener Gegenspieler um das Abseits aufzuheben. Also Rot sollte sich hier in keinster Weise beschweren. Sorry für die deutlichen Worte, aber jeder sieht hier einen Kontakt der miT Freistoß zu pfeiffen ist nur Fans eines gewissens Lagers (gleichwohl sie andere Logos im Namen haben) sind halt immer anderer Meinung.

Kontakt = Freistoß
auch wenn irrelevant



 Melden
 Zitieren  Antworten


26.08.2018 18:00


1.
Augustin
21.
Dahoud
40.
(ET)
Sabitzer
43.
Witsel
90.
Reus

Schiedsrichter

Deniz AytekinDeniz Aytekin
Note
2,2
Bor. Dortmund 2,1   2,3  RB Leipzig 1,8
Christian Dietz
Eduard Beitinger
Padraig Sutton
Benjamin Cortus
Daniel Schlager

Statistik von Deniz Aytekin

Bor. Dortmund RB Leipzig Spiele
25  
  11

Siege (DFL)
15  
  7
Siege (WT)
14  
  6

Unentschieden (DFL)
4  
  1
Unentschieden (WT)
5  
  2

Niederlagen (DFL)
6  
  3
Niederlagen (WT)
6  
  3

Aufstellung

Bürki
Piszczek
Gelbe Karte Diallo
Akanji
Schmelzer 87.
Witsel
Gelbe Karte Dahoud
Delaney
Pulisic 77.
Philipp 70.
Reus
Gulácsi 
Klostermann 
Upamecano  Gelbe Karte
Konaté 
Saracchi  Gelbe Karte
46. Sabitzer 
85. Demme 
Kampl 
Forsberg 
Poulsen 
72. Augustin 
Sancho  77.
Wolf  70.
Guerreiro  87.
72. Cunha
46. Werner
85. Bruma

Alle Daten zum Spiel

Bor. Dortmund RB Leipzig Schüsse auf das Tor
5  
  7

Torschüsse gesamt
6  
  8

Ecken
7  
  9

Abseits
4  
  4

Fouls
10  
  12

Ballbesitz
49%  
  51%




zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema