Home
Warum 300 Zuschauer?
Relevante Themen
Strittige Szene
78. Min.: Delany im Abseits | von shagyou
Allgemeine Themen
Zwayer | von CM_Punk
Warum 300 Zuschauer? | von Junior
Schalker Fan muss Jacke anziehen | von Capsoni
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Warum 300 Zuschauer? - #1
24.10.2020 19:24
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ein Unwissender hat mal eine Frage, vielleicht weiß das ja jemand. Der Covid-Inzidenzwert in Dortmund liegt aktuell bei etwa 100. Warum dürfen trotzdem 300 Zuschauer im Stadion sein? Hieß es bei der Ausrufung dieser Testphase nicht, dass bei einem Inzidenzwert über 35 keine Zuschauer erlaubt werden? Außerdem hatte ich es so verstanden, dass das einheitlich gehandhabt werden soll. Warum gibt es dann andere Stadien mit 0 Zuschauern (bei sogar niedrigeren Werten) oder andererseits Stadien mit 20% Auslastung trotz Inzidenzwert 50? Was habe ich da verpasst? Wo ist die Einheitlichkeit hin? Dortmund ist da jetzt ausdrücklich nur ein Beispiel, es gibt viele andere. Kann mir da jemand weiterhelfen?
Warum 300 Zuschauer? - #2
Warum 300 Zuschauer? - #3
24.10.2020 19:48
in berlin (union) waren 4500 fans zugelassen obwohl da der wert auch relativ hoch ist , die regeln versteht doch nimand mehr die regel war doch eigentlich klaar ab 35 gibt es geisterspiele aber es kocht halt jeder sein eigenes süpchen
Warum 300 Zuschauer? - #4
1. FC Köln-FanWarum 300 Zuschauer? - #5
25.10.2020 00:12
SC Freiburg-FanÜberall mehr Zuschauer zulassen - nicht weniger!
Stadien sind unter freiem Himmel und sichere Orte. Diese Werte - 35, 50, 100 - sind willkürlich gewählt, zumal die Grundgesamheit schwankt und die Relevanz eines positiven Ergebnisses eines miserablen Tests mehr als nur zweifelhaft ist. Von daher ist es aberwitzig, einen der sichersten Aufenthalte im Freizeitbereich - Hygeniekontrolle hoch drei - von Menschen zu "säubern", die an fast jedem anderen Ort höhere Chancen haben, ich zu "infizieren", was meist ja nachweislich bedeutet wie Ronaldo, Akanji, Shakiri nicht zu erkranken.
Von daher wäre die Nutzung von ca. 25% der Kapazitäten ein Akt der Vorsorge, gesundheitlich und wirtschaftlich. Beispiel- und mutgebend wäre das auch.
Von daher wäre die Nutzung von ca. 25% der Kapazitäten ein Akt der Vorsorge, gesundheitlich und wirtschaftlich. Beispiel- und mutgebend wäre das auch.
Warum 300 Zuschauer? - #6
25.10.2020 11:08
Zitat von Hall
Stadien sind unter freiem Himmel und sichere Orte. Diese Werte - 35, 50, 100 - sind willkürlich gewählt, zumal die Grundgesamheit schwankt und die Relevanz eines positiven Ergebnisses eines miserablen Tests mehr als nur zweifelhaft ist. Von daher ist es aberwitzig, einen der sichersten Aufenthalte im Freizeitbereich - Hygeniekontrolle hoch drei - von Menschen zu "säubern", die an fast jedem anderen Ort höhere Chancen haben, ich zu "infizieren", was meist ja nachweislich bedeutet wie Ronaldo, Akanji, Shakiri nicht zu erkranken.
Von daher wäre die Nutzung von ca. 25% der Kapazitäten ein Akt der Vorsorge, gesundheitlich und wirtschaftlich. Beispiel- und mutgebend wäre das auch.
Ich kann hier nur schildern, wie es beim BVB-Heimspiel abläuft und muss sagen, dass ich dem Beitrag hier vollständig zustimmen kann. So genau und sicher läuft das nirgendwo(also Restaurants, Rathaus, Schule etc) ab. Man geht von Station zu Station und desinfiziert seine Hände mehrmals. Auf den Abstand wird penibelst genau geachtet und der betrifft nicht 1,5 Meter, sondern eher 3 Meter. Es gibt Leute, die vor jedem Klo stehen, um darauf zu achten, dass nur eine bestimmte Menge zur gleichen Zeit drin ist. Und dann hat man sogar noch ein genaues An- und Abreisezeitfenster zu dem man da sein muss, ansonsten muss man halt warten, bis alle anderen dran waren. Keine andere Einrichtung setzt Hygiene so extrem um. Wenn ich nur daran denke, wie voll die öffentlichen Verkehrsmittel sind, ist eine Begrenzung der Zuschauerkapazität Hohn und Spott.
VAR muss weg!
Warum 300 Zuschauer? - #7
25.10.2020 19:14
Warum 300 Zuschauer? - #8
02.11.2020 23:05
1. FC Nürnberg-FanZitat von Hall
Stadien sind unter freiem Himmel und sichere Orte. Diese Werte - 35, 50, 100 - sind willkürlich gewählt, zumal die Grundgesamheit schwankt und die Relevanz eines positiven Ergebnisses eines miserablen Tests mehr als nur zweifelhaft ist. Von daher ist es aberwitzig, einen der sichersten Aufenthalte im Freizeitbereich - Hygeniekontrolle hoch drei - von Menschen zu "säubern", die an fast jedem anderen Ort höhere Chancen haben, ich zu "infizieren", was meist ja nachweislich bedeutet wie Ronaldo, Akanji, Shakiri nicht zu erkranken.
Von daher wäre die Nutzung von ca. 25% der Kapazitäten ein Akt der Vorsorge, gesundheitlich und wirtschaftlich. Beispiel- und mutgebend wäre das auch.
Mag alles sein, aber danach fahren alle in der selben S-Bahn heim. Du warst doch auch schon mal im Satdion
Warum 300 Zuschauer? - #9
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
24.10.2020 18:30
Schiedsrichter
Felix Zwayer Note
5,2
5,2
5,2
4,0 Thorsten Schiffner
Marco Achmüller
Christian Dingert
Tobias Welz
Christian Gittelmann
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
32
27
Siege (DFL)
14
15
Siege (WT)
15
15
Unentschieden (DFL)
10
3
Unentschieden (WT)
7
3
Niederlagen (DFL)
8
9
Niederlagen (WT)
10
9
Aufstellung
Håland
Bürki
Guerreiro
Dahoud 71.
Brandt 77.
Akanji
Delaney
Reyna 71.
Hummels
Meunier 80.
Sancho 77.
Bürki
Guerreiro
Dahoud 71.
Brandt 77.
Akanji
Delaney
Reyna 71.
Hummels
Meunier 80.
Sancho 77.
Sané
Harit
Mascarell
Nastasic
56. Bentaleb
Oczipka
56. Paciencia
Rönnow
Thiaw
Ludewig
71. Matondo
Harit
Mascarell
Nastasic
56. Bentaleb
Oczipka
56. Paciencia
Rönnow
Thiaw
Ludewig
71. Matondo
Witsel 71.
Hazard 77.
Reus 77.
Passlack 71.
Morey 80.
Hazard 77.
Reus 77.
Passlack 71.
Morey 80.
56. Bozdogan
56. Kutucu
71. Raman
56. Kutucu
71. Raman
