Wie das Leben so spielt

Bin jetzt schon auf die Interviews der Herren Reus, Watzke, Kehl und Zorc gespannt. 

Am Wochenende wurde viel der Schiri kritisiert. 

Vor dem 1:0 geht Delaney hart Schulter an Schulter gegen Kounde. 

​​​​​Ob da wohl auch der Schiri hinterfragt wird?

Ganz andere Situation - Delaney wollte ja nicht zum Ball, sondern nur auf den Mann. Das kann man schon laufen lassen ...

Der ursprüngliche Körpereinsatz geht vom Spanier aus. Dieser löst einen3er-Dominoeffekt aus.

Für mich war auch beim Tor alles ok ! Ich persönlich fand die Szene mit Can am eigenen 16er vergleichbar. Can mit Schulter und Arm raus. Der Stürmer fliegt , es gibt abstoss Bvb ! Keine Beschwerden, alles ok. Ob das auch unter Bonus läuft ?

Zitat von DaChrizzo
Bin jetzt schon auf die Interviews der Herren Reus, Watzke, Kehl und Zorc gespannt. 

Am Wochenende wurde viel der Schiri kritisiert. 

Vor dem 1:0 geht Delaney hart Schulter an Schulter gegen Kounde. 

​​​​​Ob da wohl auvh die Eier beim Schiri hinterfragt werden? 

Ich hab das Spiel von Beginn an gesehen und ich kann dir versichern, dass es verwunderlich ist, dass Sevilla erst in der 40. Minute die erste Gelbe gesehen hat. Also gibt's vllt interessante Interviews für dich wenn es negativ ausgehen sollte ;-) 
Ganz normal quer durch die Bank im Fußball, leider. Solange sportlich richtig gearbeitet wird, ist es verkraftbar.

Zitat von derknallfrosch
Für mich war auch beim Tor alles ok ! Ich persönlich fand die Szene mit Can am eigenen 16er vergleichbar. Can mit Schulter und Arm raus. Der Stürmer fliegt , es gibt abstoss Bvb ! Keine Beschwerden, alles ok. Ob das auch unter Bonus läuft ?

Fuer mich ist das Tor korrekt. 

Cans Einsatz find ich grenzwertig  da er mit dem Arm schiebt. 

Ich find es nur richtig witzig, dass dad Thema durch Reus aufgebauscht wurde. Von Fuehrungaeben BVB unterstuetzt wurde. 

Und 2 Tage spaeter bist du elendig unterliegen, und schiesst dann ein Tor, dem eine aehnliche Situation wie am wochenende vorausgeht. 

Mit dem Unterschied aber, dass Sevilla nicht mehr das verteidigen kann. Waehrend der BVB am wochenende den Ball nochmal unter Kontrolle hat. 

Leider wird da denke ich von Medienseite nicht srauf eingegangen werden. Auch wenn es interessant waere, wie die harten Kritiker vom Wochenende das heute gut reden wuerden. 

Zitat von andinho09

Zitat von DaChrizzo
Bin jetzt schon auf die Interviews der Herren Reus, Watzke, Kehl und Zorc gespannt. 

Am Wochenende wurde viel der Schiri kritisiert. 

Vor dem 1:0 geht Delaney hart Schulter an Schulter gegen Kounde. 

​​​​​Ob da wohl auvh die Eier beim Schiri hinterfragt werden? 

Ich hab das Spiel von Beginn an gesehen und ich kann dir versichern, dass es verwunderlich ist, dass Sevilla erst in der 40. Minute die erste Gelbe gesehen hat. Also gibt's vllt interessante Interviews für dich wenn es negativ ausgehen sollte ;-) 
Ganz normal quer durch die Bank im Fußball, leider. Solange sportlich richtig gearbeitet wird, ist es verkraftbar.

ich habe das Spiel auch durchweg gesehen. 

Sehe keine interessanteren Interviews als die Fragen zum Koerpereinsatz.

Dass Reus eine Betrugsdebatte begobnen hat, die durch die Oberen des BVB befeuert wurde, und jetzt so ein Tor erzielt wird, finde ich einfach nur spannend. 

Auf der anderen Seite wird das gepfiffen! Isso! Fertig aus!!!1!! 

Da hatte der Schiri wohl keine Eier

Ich frage mich tatsächlich, was die Szene von Delaney und die Szene von Can am Wochenende gemeinsam haben sollen, außer dass es sich in beiden Fällen um einen körperbetonten Zweikampf handelt?

Am Wochenende geht doch Sane mit dem Körper in Can und dieser hätlt kaum dagegen, sonst, wenn man sich mal das Gewicht der beiden anguckt, hätte es doch nicht den vorliegenden Effekt gehabt.

Heute gehen doch beide mit Körpereinsatz in den Zweikampf und der Spieler von Sevilla sogar mit noch höherer Intensität, sonst wäre doch Delaney nicht sogar noch in den anderen Spieler geflogen?

Wo genau hätte es denn hier nur irgendwie ein Foulspiel von Delaney gewesen sein sollen?

Wie fest sitzt eigentlich bei einigen von euch die Fanbrille wenn es um Dortmund geht? Die Szenen sind nicht vergleichbar, kommt mal runter mit euren Mist.

Heut sind doch eh alle Dortmund Fans - auch wenn's schwer fällt nach der ersten halben Stunde.
Und natürlich war das Tor korrekt, ich glaube nicht, daß das außerhalb von Sevilla jemand anders sieht.

Geht es hier mal wieder nur um Provokation oder soll sachlich diskutiert werden? Bisher lese ich nur das erste hier raus

Zitat von do-mz
Geht es hier mal wieder nur um Provokation oder soll sachlich diskutiert werden? Bisher lese ich nur das erste hier raus

meine Eingangsfrage war sachlich, da das Foul-Thema am Wochenende von Dortmunder-Seite sehr gross aufgebaut wurde und als ursaechlich fuer die Niederlage. 

​​Ich sehe Aehnlichkeiten beim 1:0 zur Szene am samstag, daher die frage, ob die thematik auch gross besprochen wird nach dem Spiel. 

Ich hoffe es mal, dass nach dem Zweikampf gefragt wird - nicht wegen dem Zweikampf vom Wochenende, sondern weil ja meistens generell solche Situationen bei Spielern oder Verantwortlichen nach dem Spiel nochmals nachgefragt werden.
Aber bitte dann keine "Ist so" Antworten, da man sonst auch sagen könnte, der Abend war schön. Hätte den gleichen Mehrwert.

Zitat von DaChrizzo

Zitat von andinho09

Zitat von DaChrizzo
Bin jetzt schon auf die Interviews der Herren Reus, Watzke, Kehl und Zorc gespannt. 

Am Wochenende wurde viel der Schiri kritisiert. 

Vor dem 1:0 geht Delaney hart Schulter an Schulter gegen Kounde. 

​​​​​Ob da wohl auvh die Eier beim Schiri hinterfragt werden? 

Ich hab das Spiel von Beginn an gesehen und ich kann dir versichern, dass es verwunderlich ist, dass Sevilla erst in der 40. Minute die erste Gelbe gesehen hat. Also gibt's vllt interessante Interviews für dich wenn es negativ ausgehen sollte ;-) 
Ganz normal quer durch die Bank im Fußball, leider. Solange sportlich richtig gearbeitet wird, ist es verkraftbar.

ich habe das Spiel auch durchweg gesehen. 

Sehe keine interessanteren Interviews als die Fragen zum Koerpereinsatz.

Dass Reus eine Betrugsdebatte begobnen hat, die durch die Oberen des BVB befeuert wurde, und jetzt so ein Tor erzielt wird, finde ich einfach nur spannend. 

Es ist tatsächlich spannend, da es wissenschaftlich belegt ist! Das bezieht sich allerdings nicht ausschließlich auf Bayern, sondern es wurde festgestellt, dass allgemein sehr gut, bzw. besser positionierte Mannschaften eher bevorteilt werden. Und da die Bayern immer oben stehen, sind sie auch davon betroffen (ohne wirklich etwas dafür zu können). 

Zitat von DaChrizzo

Zitat von do-mz
Geht es hier mal wieder nur um Provokation oder soll sachlich diskutiert werden? Bisher lese ich nur das erste hier raus

meine Eingangsfrage war sachlich, da das Foul-Thema am Wochenende von Dortmunder-Seite sehr gross aufgebaut wurde und als ursaechlich fuer die Niederlage. 

​​Ich sehe Aehnlichkeiten beim 1:0 zur Szene am samstag, daher die frage, ob die thematik auch gross besprochen wird nach dem Spiel. 

Ich sehe keinerlei Ähnlichkeit, weil der Kontakt von Kounde ausgeht. Delaney hält nur dagegen. Delaney wird ja sogar noch dadurch in den anderen Spanier manövriert. Keine Ahnung, wie man da eine Ähnlichkeit sehen will.

Zitat von andinho09

Zitat von DaChrizzo

Zitat von andinho09

Zitat von DaChrizzo
Bin jetzt schon auf die Interviews der Herren Reus, Watzke, Kehl und Zorc gespannt. 

Am Wochenende wurde viel der Schiri kritisiert. 

Vor dem 1:0 geht Delaney hart Schulter an Schulter gegen Kounde. 

​​​​​Ob da wohl auvh die Eier beim Schiri hinterfragt werden? 

Ich hab das Spiel von Beginn an gesehen und ich kann dir versichern, dass es verwunderlich ist, dass Sevilla erst in der 40. Minute die erste Gelbe gesehen hat. Also gibt's vllt interessante Interviews für dich wenn es negativ ausgehen sollte ;-) 
Ganz normal quer durch die Bank im Fußball, leider. Solange sportlich richtig gearbeitet wird, ist es verkraftbar.

ich habe das Spiel auch durchweg gesehen. 

Sehe keine interessanteren Interviews als die Fragen zum Koerpereinsatz.

Dass Reus eine Betrugsdebatte begobnen hat, die durch die Oberen des BVB befeuert wurde, und jetzt so ein Tor erzielt wird, finde ich einfach nur spannend. 

Es ist tatsächlich spannend, da es wissenschaftlich belegt ist! Das bezieht sich allerdings nicht ausschließlich auf Bayern, sondern es wurde festgestellt, dass allgemein sehr gut, bzw. besser positionierte Mannschaften eher bevorteilt werden. Und da die Bayern immer oben stehen, sind sie auch davon betroffen (ohne wirklich etwas dafür zu können). 

Da bin ich aber mal auf den wissenschaftlichen Beleg gespannt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es in der Richtung eine aussagekräftige Studie gibt. Schon allein deshalb weil man nicht objektiv messen kann ob bzw. wie stark eine Mannschaft bevorzugt/benachteiligt wurde.

Zitat von CM_Punk

Zitat von DaChrizzo

Zitat von do-mz
Geht es hier mal wieder nur um Provokation oder soll sachlich diskutiert werden? Bisher lese ich nur das erste hier raus

meine Eingangsfrage war sachlich, da das Foul-Thema am Wochenende von Dortmunder-Seite sehr gross aufgebaut wurde und als ursaechlich fuer die Niederlage. 

​​Ich sehe Aehnlichkeiten beim 1:0 zur Szene am samstag, daher die frage, ob die thematik auch gross besprochen wird nach dem Spiel. 

Ich sehe keinerlei Ähnlichkeit, weil der Kontakt von Kounde ausgeht. Delaney hält nur dagegen. Delaney wird ja sogar noch dadurch in den anderen Spanier manövriert. Keine Ahnung, wie man da eine Ähnlichkeit sehen will.

fuer mich ist hier eine Aehnlichkeit gegeben, da es ein Kampf um den Ball ist, welcher zu einem Kontakt der Oberkoerper (ohne Armeinsatz) fuehrt und Ballbesitz wechselt (vgl auch zu Stindl vs Kimmich oder Akanji vs Lewa, um mal Beispiele mit BVB oder FCB beteiligung zu nennen).

​​​​​Wer wie und wo dagegen haelt, spielt da fuer mich erstmal keine Rolle, da beide Spieler bewusst im Zweikampf sind. Auch ist es fuer mich irrelevant, ob ein Spieler "dagegenhaelt". Wenn ein Spieler mit Spannung in ein Koerperduell geht, und der andere wie ein nasser Sack, wird Ersterer das Duell logischerweise gewinnen und das ohne Foul zu spielen. Ebenfalls erwartbar ist, dass wenn ein physisch ueberlegener Spieler so einen Zweikampf mit einem unterlegenen fuehrt.

Fuer mich sind alle aufgezaehlten Szenen aufgrund des fehlenden Armeinsatzes ganz normale Koerper an Koerper-Zweikaempfe die oftmals pro Spiel vorkommen und gehoeren nicht abgepfiffen. Fuer dich aber ist es je nach Verein unterschiedlich (Akanji kein foul, stindl kein foul, delaney kein foul, sane foul). 

Delaney haelt fuer dich nur dagegen. fuer mich will er diesen Koerper-an-Koerper-Kontakt, was auch sinn macht da er koerperlich sehr stark ist. Delaney orientiert sich auch nie zum Ball (Blick ist auf Kounde und nicht den Ball gerichtet), sondern stellt vorbildlich seinen Koerper rein. 

Zitat von DaChrizzo
Delaney haelt fuer dich nur dagegen. fuer mich will er diesen Koerper-an-Koerper-Kontakt, was auch sinn macht da er koerperlich sehr stark ist. Delaney orientiert sich auch nie zum Ball (Blick ist auf Kounde und nicht den Ball gerichtet), sondern stellt vorbildlich seinen Koerper rein. 

Delaney zu unterstellen, was die Szene nicht hergibt, ist hanebüchen. Delaney geht in den Zweikampf, aber der Initialkontakt geht von Kounde aus, der sich zuerst in Delaneys Richtung bewegt. Damit ist die Szene schnomal grundsätzlich anders als am Samstag und auch Delaney kann man einfach nicht vorwerfen, dass er nur in den Mann geht, da Kounde den Kontakt zuerst sucht. Delaney hat also gar keine Möglichkeit als das zu machen, was er macht.

So dünnhäutig braucht man beim Thema "Provokation" eigentlich nicht zu sein- wer den "Schaden" hat, braucht für den Spott nicht sorgen, ist doch klar, dass Reus an dieser Aussage, die er halt mal so in der ersten Emotion unbedacht getätigt hat, erstmal gemessen werden wird. Selbst bei Loddar ploppt ja noch heutzutage seine "subber Brämie vom KSC" immer mal wieder auf. Wenn wegen so etwas hier manchmal ein bisschen gestichelt wird... please, das gehört im Fußball schon dazu, dass manche Fans gegenseitig versuchen, der Konkurrenz unter die Haut zu gehen. War sogar schon in Zeiten vor dem Internet so, und ich kann nicht finden dass das in dieser Community, vielleicht von Einzelfällen abgesehen, über das Maß hinausgeht.

In der Sache: Vergleichbar sind die Szenen für mich nur begrenzt, aber da ich grundsätzlich für ein körperbetontes Spiel bin und nicht jede Flatulenz abgepfiffen sehen will, bin ich in beiden Fällen absolut d'accord, das jeweils laufen zu lassen.