Wirklich Elfmeter für Dortmund?
Relevante Themen
Strittige Szene
67. Min.: Wirklich Elfmeter für Dortmund? | von satomi
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Haaland sprintet in den Strafraum, legt den Ball an Gikiewicz vorbei, der angerauscht kommt.Haaland fällt zu Boden und bekommt den Elfmeter. Zu Recht?8 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #1
01.02.2020 16:59
Veto
Haaland sprintet in den Strafraum, legt den Ball an Gikiewicz vorbei, der angerauscht kommt.
Haaland fällt zu Boden und bekommt den Elfmeter. Zu Recht?
Haaland fällt zu Boden und bekommt den Elfmeter. Zu Recht?
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #2
01.02.2020 17:00
Veto
Nein, nicht wirklich... Haaland agiert schon wie ein Großer... für mich: Schwalbe, gelbe Karte.
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #3
01.02.2020 17:00
Veto
eine Berührung ist nicht gleich ein Foul. Fußball ist ein Kontaktsport.
Die Berührung des Torwarts reicht weder um Haaland schmerzen zu verursachen, noch um ihn am weiterlaufen zu hindern.
Das ist einfach kein Elfmeter.
Die Berührung des Torwarts reicht weder um Haaland schmerzen zu verursachen, noch um ihn am weiterlaufen zu hindern.
Das ist einfach kein Elfmeter.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #4
01.02.2020 17:01
Veto
Die Berührung war jetzt nicht überschwänglich, aber schon da.
Ich denke mal hier wurde hauptsächlich wegen der hohen Geschwindigkeit gepfiffen, da der TW auch keine Karte bekommen hat.
Kann man sicherlich irgendwo rechtfertigen den zu geben, für mich aber tendenziell eher an der Grenze zu "zu wenig".
Ich denke mal hier wurde hauptsächlich wegen der hohen Geschwindigkeit gepfiffen, da der TW auch keine Karte bekommen hat.
Kann man sicherlich irgendwo rechtfertigen den zu geben, für mich aber tendenziell eher an der Grenze zu "zu wenig".
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #5
01.02.2020 17:02
Veto
In meinen Augen wahr das einer der Top 10 Fehlentscheidungen der bisherigen spiele dieser Saison. Für diesen Hauch einer Berührung einen Elfmeter zu geben ist Lachhaft. Wenn so eine Berührung reicht dann gäbe es pro Spiel gefühlt 5 Elfmeter.
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #6
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #7
01.02.2020 17:03
Veto
Zitat von harrisking
Nein, nicht wirklich... Haaland agiert schon wie ein Großer... für mich: Schwalbe, gelbe Karte.
Genau auch mein erster Gedanke und nach der Zeitlupe eher bestätigt
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #8
01.02.2020 17:03
richtig entschieden
Zitat von satomi
eine Berührung ist nicht gleich ein Foul. Fußball ist ein Kontaktsport.
Die Berührung des Torwarts reicht weder um Haaland schmerzen zu verursachen, noch um ihn am weiterlaufen zu hindern.
Das ist einfach kein Elfmeter.
Come on. Bei 30+ km/h reicht auch eine kleine Berührung aus, um ihn zu Fall zu bringen.
Das ist ein klarer Elfmeter. Nicht mehr und nicht weniger
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #9
01.02.2020 17:04
Veto
nach den Konferenz-Bildern sah das für mich so aus als ob Haaland da nichts anderes will und freiwillig runtergeht; dabei mag er kurz vor der Landung nochmal mit dem Fuß ausgezuckt und Kontakt zum TW hergestellt haben. Dann wäre das eine höchst bedauerliche unsportliche Aktion. Ich würd es allerdings nochmal genauer sehen wollen bevor man einen da womöglich falsch bezichtigt.
contractio eunt domus
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #10
01.02.2020 17:04
Der Klassiker: Ball zu weit vorgelegt und dann gefallen.
Ich konnte in keiner der Wiederholungen bei Sky einen Kontakt sehen.
Falls es einen gibt, trägt der Berliner Torwart daran sicher nicht die Hauptschuld.
Auf den ersten Blick hätte ich bei der Schnelligkeit der Szene sicher auch auf Elfmeter entschieden. Doch nach Ansicht der Bilder (und die sind dank VAR ja auch für den Schiedsrichter einzusehen) ist die Entscheidung für mich falsch.
Ich konnte in keiner der Wiederholungen bei Sky einen Kontakt sehen.
Falls es einen gibt, trägt der Berliner Torwart daran sicher nicht die Hauptschuld.
Auf den ersten Blick hätte ich bei der Schnelligkeit der Szene sicher auch auf Elfmeter entschieden. Doch nach Ansicht der Bilder (und die sind dank VAR ja auch für den Schiedsrichter einzusehen) ist die Entscheidung für mich falsch.
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #11
01.02.2020 17:07
Veto
Zitat von AirCanadaZitat von satomi
eine Berührung ist nicht gleich ein Foul. Fußball ist ein Kontaktsport.
Die Berührung des Torwarts reicht weder um Haaland schmerzen zu verursachen, noch um ihn am weiterlaufen zu hindern.
Das ist einfach kein Elfmeter.
Come on. Bei 30+ km/h reicht auch eine kleine Berührung aus, um ihn zu Fall zu bringen.
Das ist ein klarer Elfmeter. Nicht mehr und nicht weniger
Willkommen und glückwunsch zum ersten Beitrag!
Da hast du natürlich Recht, bei 30+ kmh kann auch eine kleine Berührung reichen, um einen Stürmer zu Fall zu bringen, der sich den Ball zu weit vorgelegt hat.
Diese Berührung aber nicht. Keine der zwei gezeigten Wiederholungen zeigte einen Kontakt der Haaland am weiterlaufen gehindert hätte.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #12
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #13
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #14
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #15
01.02.2020 17:15
Veto
Nach mehrmaligen Vor- und Zurückspulen kann ich da nichts Elfmeterwürdiges finden.
Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #16
01.02.2020 17:23
richtig entschieden
Sieht für mich nach Kontakt am linken Fuß aus.
Sowas kann schonmal dafür sorgen, dass man sich lang legt bei der Geschwindigkeit.
Sowas kann schonmal dafür sorgen, dass man sich lang legt bei der Geschwindigkeit.
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #17
01.02.2020 17:25
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Kontakt ja, ursächlich für den Fall, trotz hoher Geschwindigkeit, eher nein.
Von einer Schwalbe zu reden find ich ehrlich gesagt etwas fragwürdig.
Den Torwart von Schuld freizusprechen ist auch nicht richtig, er steht nicht einfach nur da, sondern läuft/grätscht aktiv nach vorne.
Oft genug wird hier davon gesprochen, dass es vom Stürmer clever ist oder der TW/Abwehrspieler hier einfach unnötiges Risiko eingeht und den Stürmer dabei trifft.
Muss jeder für sich entscheiden, aber wenn dann einheitlich bitte. Nicht mal so mal so.
Nach den Wiederholungen für mich eher kein Elfmeter. Geben kann man ihn mMn. trotzdem.
Von einer Schwalbe zu reden find ich ehrlich gesagt etwas fragwürdig.
Den Torwart von Schuld freizusprechen ist auch nicht richtig, er steht nicht einfach nur da, sondern läuft/grätscht aktiv nach vorne.
Oft genug wird hier davon gesprochen, dass es vom Stürmer clever ist oder der TW/Abwehrspieler hier einfach unnötiges Risiko eingeht und den Stürmer dabei trifft.
Muss jeder für sich entscheiden, aber wenn dann einheitlich bitte. Nicht mal so mal so.
Nach den Wiederholungen für mich eher kein Elfmeter. Geben kann man ihn mMn. trotzdem.
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #18
01.02.2020 17:31
Veto
Also aus der Seitenlinienkamera sieht es ein wenig so aus als wäre er getroffen worden aber von der Mittellinienkamera siehts eher komplett nach einer Schwalbe aus. Tja, da sind wir wieder bei der Frage wann der VAR eingreifen soll und wann nicht. In solchen Szenen sollte der Schiedsrichter einfach zwanghaft zum TV geschickt werden.
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #19
01.02.2020 17:32
Veto
Zitat von rukiri
Sieht für mich nach Kontakt am linken Fuß aus.
Sowas kann schonmal dafür sorgen, dass man sich lang legt bei der Geschwindigkeit.
Sehe auch in diesem Video (lief auch so bei SKY) keine Berührung - tut mir Leid.
Wirklich Elfmeter für Dortmund? - #20
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Es gibt einen mMn zwar leichten, aber bei dem Tempo der Bewegung von Haaland durchaus entscheidenden Kontakt. Für mich ein korrekter Strafstoß
Bor. M'Gladbach-Fan
Es gibt einen mMn zwar leichten, aber bei dem Tempo der Bewegung von Haaland durchaus entscheidenden Kontakt. Für mich ein korrekter Strafstoß
Stormfalco
Bayern München-Fan
Ein kleiner Treffer und darauf deutet vieles hin reicht um einen Spieler im Vollspeed zu Fall zu bringen.
Bayern München-Fan
Ein kleiner Treffer und darauf deutet vieles hin reicht um einen Spieler im Vollspeed zu Fall zu bringen.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Ich kann nicht zu 100% feststellen, ob überhaupt ein Kontakt vor lag. Hätte ich ehrlich gesagt nicht gegeben.
Hamburger SV-Fan
Ich kann nicht zu 100% feststellen, ob überhaupt ein Kontakt vor lag. Hätte ich ehrlich gesagt nicht gegeben.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Es gibt meines Erachtens den entscheidenden Kontakt, zwar nicht hart, bei dem Tempo aber absolut ausreichend. Ich hätte hier auch gepfiffen.
Bayern München-Fan
Es gibt meines Erachtens den entscheidenden Kontakt, zwar nicht hart, bei dem Tempo aber absolut ausreichend. Ich hätte hier auch gepfiffen.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Der Kontakt findet statt, als Haaland mit dem Bein fest steht, daher reicht mir die kleine Berührung für das Fallen nicht aus.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Kontakt findet statt, als Haaland mit dem Bein fest steht, daher reicht mir die kleine Berührung für das Fallen nicht aus.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich ein Beinstellen, das Haaland aus dem Tritt bringt, auch wenn es kein intensiver Kontakt ist.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich ein Beinstellen, das Haaland aus dem Tritt bringt, auch wenn es kein intensiver Kontakt ist.
Taru
Werder Bremen-Fan
Ich hätte hier auch Elfmeter gegeben. Haaland ist im Vollsprint und wird von Gikiewicz berührt. Durch das Tempo des Dortmunders reicht hier die kleine Berührung, um ihn außer Tritt bzw zu Fall zu bringen.
Werder Bremen-Fan
Ich hätte hier auch Elfmeter gegeben. Haaland ist im Vollsprint und wird von Gikiewicz berührt. Durch das Tempo des Dortmunders reicht hier die kleine Berührung, um ihn außer Tritt bzw zu Fall zu bringen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Gikiewicz trifft Haaland am Fuß, wie man an dessen Fußbewegung erkennen kann. In dem Tempo reicht so ein kleiner Kontakt auch, um den Gegner ausreichend zu beeinflussen. Das hätte ich dann auch gepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Gikiewicz trifft Haaland am Fuß, wie man an dessen Fußbewegung erkennen kann. In dem Tempo reicht so ein kleiner Kontakt auch, um den Gegner ausreichend zu beeinflussen. Das hätte ich dann auch gepfiffen.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kann man machen, muss man aber nicht. Mir ist das für einen Strafstoß zu wenig.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kann man machen, muss man aber nicht. Mir ist das für einen Strafstoß zu wenig.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich ist der Treffer einfach zu marginal, Haaland probiert sogar für mich am Ende noch irgendwie mit dem linken Bein einen Kontakt herzustellen, der ein Grund für den Sturz sein soll. Der Torhüter zieht früh zurück, mir reicht das einfach nicht.
Hannover 96-Fan
Für mich ist der Treffer einfach zu marginal, Haaland probiert sogar für mich am Ende noch irgendwie mit dem linken Bein einen Kontakt herzustellen, der ein Grund für den Sturz sein soll. Der Torhüter zieht früh zurück, mir reicht das einfach nicht.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Ich kann hier keinen oder wenn einen minimalen Kontakt erahnen - hätte ich nicht gepfiffen, da fällt Haaland, weil er es will, nicht weil er getroffen wurde. (weiter erläutert in Post #108)
Eintr. Frankfurt-Fan
Ich kann hier keinen oder wenn einen minimalen Kontakt erahnen - hätte ich nicht gepfiffen, da fällt Haaland, weil er es will, nicht weil er getroffen wurde. (weiter erläutert in Post #108)
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Gikiewicz versucht augenscheinlich an den Ball zu kommen, trifft aber Haaland. Elfmeter ist hier gerechtfertigt.
Energie Cottbus-Fan
Gikiewicz versucht augenscheinlich an den Ball zu kommen, trifft aber Haaland. Elfmeter ist hier gerechtfertigt.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Einen leichten Kontakt scheint es zu geben, zumindest deutet das "zurückfedern" des Beines des Torwarts an. Ich kann die Intensität nicht bewerten noch zweifelsfrei belegen, dass es den Kontakt wirklich gibt. Ich hätte hier im Zweifel nicht eingegriffen
1. FC Köln-Fan
Einen leichten Kontakt scheint es zu geben, zumindest deutet das "zurückfedern" des Beines des Torwarts an. Ich kann die Intensität nicht bewerten noch zweifelsfrei belegen, dass es den Kontakt wirklich gibt. Ich hätte hier im Zweifel nicht eingegriffen
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich ein Elfmeter. Der Kontakt ist da, wenngleich minimal, doch bei der Geschwindigkeit absolut ausreichend, zumal für mich ursächlich, da man danach sieht, wie Haland jegliche Kontrolle verliert.
Bayern München-Fan
Für mich ein Elfmeter. Der Kontakt ist da, wenngleich minimal, doch bei der Geschwindigkeit absolut ausreichend, zumal für mich ursächlich, da man danach sieht, wie Haland jegliche Kontrolle verliert.
01.02.2020 15:30
Schiedsrichter
Benjamin Cortus
Note
3,1
2,5
3,3
3,0
Florian Heft
Christian Leicher
Tobias Christ
Benjamin Brand
Michael Emmer
Statistik von Benjamin Cortus
Spiele
6
12
Siege (DFL)
5
6
Siege (WT)
6
4
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
0
5
Niederlagen (DFL)
0
4
Niederlagen (WT)
0
3
Aufstellung
Håland 77.
Bürki
Piszczek
Hakimi 64.
Sancho
Hummels
Brandt
Reus 71.
Akanji
Witsel
Guerreiro
Bürki
Piszczek
Hakimi 64.
Sancho
Hummels
Brandt
Reus 71.
Akanji
Witsel
Guerreiro
Schlotterbeck
Andrich
Bülter
Subotic
68. Gentner
Lenz
Andersson
Gikiewicz
Friedrich
74. Trimmel
59. Malli
Andrich
Bülter
Subotic
68. Gentner
Lenz
Andersson
Gikiewicz
Friedrich
74. Trimmel
59. Malli
Zagadou 64.
Reyna 77.
Hazard 71.
Reyna 77.
Hazard 71.
59. Becker
74. Ryerson
68. Prömel
74. Ryerson
68. Prömel
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
16
7
Torschüsse gesamt
13
5
Ecken
5
3
Abseits
2
0
Fouls
7
8
Ballbesitz
66%
34%
zum Spiel