Wirklich Elfmeter für Freiburg?

Meiner Meinung nach lag ich keine 100% ige Fehlentscheidung vor, wonach der VAR nicht hätte eingreifen dürfen. 
Dingert hatte freie Sicht auf das Geschehen und ließ weiterlaufen. Das der Schalker den Ball berührt hat ( klar ersichtlich wie der Ball auf einmal stoppt), bevor er den Freiburger berührt, ist für mich ein Kriterium hier für keinen Elfer zu voten.

Finde das sollte strittig gestellt werden, zumindest ob der VAR eingreifen hätte dürfen.
 

Zitat von luddevig
Wir haben schon solche Elfer gegen uns bekommen (Caliguiris werde ich wohl nie vergessen), so ich erkenne gut was ein Foul ist. Und das hier ist ganz klar ein Elfer. Der Schalker berürt den Ball aber stoppt ihn nicht, wenn Jeong durch ist hat er auch den Ball dabei.

Was danach hätte passieren können ist doch sowas von unerheblich. Davon abgesehen, dass meiner Ansicht nach, der Ball fast komplett liegen bleibt und Jeong mitnichten auf und davon gewesen wäre. 

Ich bin überrascht, dass man mittlerweile infrage zu stellen scheint, dass man auch den Gegner berühren darf, wenn man den Ball spielt. 

Zitat von elRoberti

Zitat von luddevig
Wir haben schon solche Elfer gegen uns bekommen (Caliguiris werde ich wohl nie vergessen), so ich erkenne gut was ein Foul ist. Und das hier ist ganz klar ein Elfer. Der Schalker berürt den Ball aber stoppt ihn nicht, wenn Jeong durch ist hat er auch den Ball dabei.

Was danach hätte passieren können ist doch sowas von unerheblich. Davon abgesehen, dass meiner Ansicht nach, der Ball fast komplett liegen bleibt und Jeong mitnichten auf und davon gewesen wäre. 

Ich bin überrascht, dass man mittlerweile infrage zu stellen scheint, dass man auch den Gegner berühren darf, wenn man den Ball spielt. 

Ich glaube das will hier niemand in Frage stellen, sondern eher: reicht ein touchieren des Balles als "Ball gespielt"

Zitat von Elgaucho

Zitat von elRoberti

Zitat von luddevig
Wir haben schon solche Elfer gegen uns bekommen (Caliguiris werde ich wohl nie vergessen), so ich erkenne gut was ein Foul ist. Und das hier ist ganz klar ein Elfer. Der Schalker berürt den Ball aber stoppt ihn nicht, wenn Jeong durch ist hat er auch den Ball dabei.

Was danach hätte passieren können ist doch sowas von unerheblich. Davon abgesehen, dass meiner Ansicht nach, der Ball fast komplett liegen bleibt und Jeong mitnichten auf und davon gewesen wäre. 

Ich bin überrascht, dass man mittlerweile infrage zu stellen scheint, dass man auch den Gegner berühren darf, wenn man den Ball spielt. 

Ich glaube das will hier niemand in Frage stellen, sondern eher: reicht ein touchieren des Balles als "Ball gespielt"

In der Szene ist das mehr "Ball berührt" oder "Aus Versehen angeschossen worden", das ist aber kein absichtliches "Ball gespielt". Und ich bleibe bei meiner Aussage: Der Schalker stellt sich dem Freiburger in den Weg und hebelt ihn aus. Ich stelle nicht in Frage, dass man den Gegner nicht berühren darf, das, was der Schalker macht, ist aber halt zu viel des Guten.

https://youtu.be/ltCAraaBRsk&t=178s

Jeong legt den Ball an Calhanoglu vorbei, ob dieser ihn jetzt durch einen Tritt oder durch Beinstellen zu Fall bringt ist Ansichtssache. Die Konsequenz bleibt die selbe:  Foul und Elfmeter.

Zitat von Michel_K
Im eigenen Strafraum volle Breitseite plump den Gegenspieler umgerannt. Dachte kurz Emre Can spiel jetzt bei Schalke .

Ich hab das gleiche gedacht

Für mich ein kann Elfmeter. Wenn man ihn direkt gibt ok. Aber der Eingriff wundert schon.
Dingert hat freie Sicht auf die Szene und wenn man auf ihn achtet zeigt er anscheinend sogar Vorteil an. Dieser tritt sogar ein da Doan zum Abschluß und Schwolow zu einer Parade zwingt. 
Wenn man sich nur Szene Chalanoglu Jeong anschaut kann man Elfmeter geben in gesamten Ablauf der Szene eher Nein. 
Was mich an dieser viel mehr ärgert ist die undurchsichtliche Eingriffe des VAR. Hier ein leichter Kontakt, gesehen und bewertet der Schiedsrichter wird rausgeschickt. In Frankfurt harter Kontakt und die Szene wird nach VAR Rücksprache durchgewunken und das ist nur ein Beispiel. So wird das schwer mit Akseptanz des VAR da besteht dringend Handlungsbedarf und das seit Jahren.

Zitat von foebis04

Was mich an dieser viel mehr ärgert ist die undurchsichtliche Eingriffe des VAR. Hier ein leichter Kontakt, gesehen und bewertet der Schiedsrichter wird rausgeschickt. In Frankfurt harter Kontakt und die Szene wird nach VAR Rücksprache durchgewunken und das ist nur ein Beispiel. So wird das schwer mit Akseptanz des VAR da besteht dringend Handlungsbedarf und das seit Jahren.

 

Aber hier wurde es richtig gemacht und in Frankfurt falsch! Es wäre ja viel schlimmer, wenn man es immer gleich schlecht macht. Also solche Fehler in Frankfurt dürfen nicht mehr passieren, da darf man dann nicht den korrekten Einsatz kritisieren. 

Ich bin prinzipiell Fan davon,  wenn der Schiedsrichter eher mal nach außen geht und sich selbst Szenen anschaut. So kann er an seiner Linie festhalten und muss sich nicht bloß auf den VAR verlassen. 
Finde es dann auch schade,  wenn ein korrekt Einsatz kritisiert wird, weil sowas offensichtliches müsse man ja direkt sehen wie z.B. in München. Am Ende soll der VAR helfen die korrekte Entscheidung zu treffen.