Wirklich Foul an Stindl?

Zitat von Tttrdd

Ich habe auch nirgends behauptet, dass ein Spieler für ein Foul zu Fall kommen muss, oder? Und warum sollte etwas ein Foul sein, was den Gegner nicht mal tangiert?

Und mit dieser deiner Argumentation dürfte es das "zu wenig für einen Pfiff" ja gar nicht geben. Jeder Kontakt am Fuß, jedes Stoßen sowie jedes Ziehen sind damit ein Vergehen. Wahrscheinlich alleine an diesem Spieltag x-fach anders entschieden.

Zitat von Tttrdd

Zitat von vaueffell

Zitat von Tttrdd

Zitat von yannick811
Also war es für dich kein rücksichtsloser Tritt in die Wade?

Nein, denn bei so einem Tritt gibt es weder Gefahr noch Folgen für den Gegner.

Und du hast über 25 Jahre Fußball gespielt??? Du weißt schon, dass sich dort die Wadenmuskulatur, das Wadenbein, die Achillessehne usw. befinden??? Also kann es doch schon zu Folgen bei einem Tritt in die Wade kommen! 
Sorry, wer trotz mehrerer Blickwinkel und Zeitlupen nicht sieht, dass das ein klares Foul war, dem ist nicht mehr zu helfen.

Und du siehst, dass es kein Tritt mit den Stollen voran ist, sondern ein minimaler Treffer mit der Fußspitze/dem Spann??? Und welche Folgen soll das haben???
Sorry, wer meint im oberen Drittel des Wadenbeins befindet sich die Achillessehne, dem ist nicht mehr zu helfen.

Aber klar, drei komplette Drehungen waren da sicher angebracht bei diesen höllischen Schmerzen, die dann auch kurz nach dem Pfiff wie von Geisterhand verschwunden waren.