Wirklich Foul vor aberkanntem 1:1?

SportfanRob


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 20.08.2019

Aktivität:
Beiträge: 844

Veto

Für mich ist der kleine Zupfer auch zu wenig. Für mich sah das wieder wie immer: Ich lasse mich mal fallen, der Schiedsrichter wird schon pfeifen.

Auch wenn man dies nur sehr schwer Vergleichen kann, aber wenn ein Wolfsburger einen Berliner im Strafraum so gezupft hätte, dann würden auch alle sagen, ist zu wenig (und nach der Bildern her ist die Chance zu einem Tor nicht viel weniger groß als wie nach einem Strafstoß)

1  Melden
 Zitieren  Antworten

SpanischerWasserhund


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 09.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 517

@SportfanRob

richtig entschieden

Zitat von SportfanRob
Für mich ist der kleine Zupfer auch zu wenig. Für mich sah das wieder wie immer: Ich lasse mich mal fallen, der Schiedsrichter wird schon pfeifen.

Auch wenn man dies nur sehr schwer Vergleichen kann, aber wenn ein Wolfsburger einen Berliner im Strafraum so gezupft hätte, dann würden auch alle sagen, ist zu wenig (und nach der Bildern her ist die Chance zu einem Tor nicht viel weniger groß als wie nach einem Strafstoß)

Es ist doch überhaupt keine Chance, weil Union gar nicht im Ballbesitz ist. Zieht Awoniyi nicht am Trikot klärt Arnold den Ball ohne Probleme.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Didi1965


1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 28.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 1810

@SpanischerWasserhund

Veto

Zitat von SpanischerWasserhund
Es ist doch überhaupt keine Chance, weil Union gar nicht im Ballbesitz ist. Zieht Awoniyi nicht am Trikot klärt Arnold den Ball ohne Probleme.

Das ist doch totaler Unfug, denn Arnold ist in dieser Szene nie im Ballbesitz und hat auch keine Ballkontrolle. Der Ball prallt nach dem Brooks-Tackling, glaube ich, von Awoniyi's Hüfte wieder nach vorne ohne das es eine Berührung von Arnold gibt!
Ohne Brook Tackling ist Arnold vermutlich in einer sehr guten den Ball zu klären oder Awoniyi abzulaufen, da er sich von rechts kommend gut nach links in die Laufbewegung von Awoniyi begibt. Da Awoniyi aber vor dem Tackling genau die entgegengesetzte Bewegung macht (von links will er den Ball rechts an Brooks vorbei legen) und der Ball nach dem Tackling noch weiter nach rechts wegprallt kommt Arnold nun nicht in die (erwartet) gute Position um zu klären. Als er das bemerkt ist es zu spät um das zu korrigieren und ihm bleibt nur noch seine Schauspieleinlage.

2  Melden
 Zitieren  Antworten

SpanischerWasserhund


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 09.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 517

richtig entschieden

Immer wieder beeindruckend wie man trotz vorhandenen Videomaterials sich eine Szene komplett ausdenken kann. Awoniyi ist eindeutig hinter Arnold der den Ball vor sich hat. Wenn er nicht fällt kann Arnold den Ball ohne Probleme spielen. Awoniyi kann nur regelmäßig den Ball zurück bekommen, was er dann auch getan hat.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

SpanischerWasserhund


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 09.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 517

richtig entschieden

https://www.instagram.com/tv/Caxmr6YlVIP/
Hier hat Ittrich selbst nochmal über die Szene gesprochen und spricht weiterhin davon dass es für ihn und den Assistenten ein 100% iges Foul war.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

ShadyBas


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 21.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 59

2  Melden
 Zitieren  Antworten

Do-Mz


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 29.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 3392

3  Melden
 Zitieren  Antworten

aspengler


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 26.08.2014

Aktivität:
Beiträge: 2137

Veto

Wenn ich mir die Bilder ansehe, kann ich überhaupt kein Ziehen an Arnolds Trikot erkennen. Zunächst nimmt der Unioner den rechten Arm weg um von hinten um Arnold herumzulaufen. Die linke Hand liegt danach minimalst auf Arnolds Kragen auf. Es ist keine "Ausbeulung" des Trikots zu sehen. Eine Berührung unten sehe ich ebenfalls nicht.

Das ist in meinen Augen einfach gar nichts. Eher verliert Arnold das Gleichgewicht, weil der Ball nach der Abwehraktion seines Mitspielers anders springt, als er erwartet.

 Melden
 Zitieren  Antworten

ShadyBas


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 21.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 59

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Loomer


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 06.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 5303

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

treepy


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 08.02.2009

Aktivität:
Beiträge: 257

Veto

wer es mit wob hält, der sagt „korrekt“, die unioner und alle neutralen sagen „fehlentscheidung“. ich denke, damit ist alles gesagt.

2  Melden
 Zitieren  Antworten

aspengler


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 26.08.2014

Aktivität:
Beiträge: 2137

@ShadyBas

Veto

Zitat von shadybas
Naja das Ziehen an sich ist schon deutlich. Ganz klar zu erkennen. Aber trotzdem viel zu wenig.

Du hast Recht, ich habe mich die ganze Zeit auf die linke Hand konzentriert.

Nur: wenn Arnold rechts am Trikot (nach rechts) gezogen wird, wieso fällt er dann nach links?

 Melden
 Zitieren  Antworten

LoopingLui


1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 29.05.2019

Aktivität:
Beiträge: 50

@Murmeltier

Veto

Zitat von Murmeltier

Wieso gab es kein Geld...Jeder kennt die Regeln. Einige haben wohl noch nie Fußball gespielt, jeder Trikot zupfer wird bestraft. In der Regelauslegung hat Ittrich richtig entschieden.

Jetzt wissen wir warum er gepfiffen hat: Das Geld (von wem eigentlich?) hat gefehlt. Jeder kennt die Regeln!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Didi1965


1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 28.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 1810

@treepy

Veto

Zitat von treepy
wer es mit wob hält, der sagt „korrekt“, die unioner und alle neutralen sagen „fehlentscheidung“. ich denke, damit ist alles gesagt.

Nicht ganz, selbst 2 Wolfsburger stimmten hier mit Veto ab!
Aber nimmt man beide beteiligten Vereine aus der Abstimmung heraus, kommt es bei den Usern zu Null zu 23 Stimmen und Null zu 9 Abstimmung im KT.

 Melden
 Zitieren  Antworten