Wirklich Handspiel Höler?
Relevante Themen
Strittige Szene
16. Min.: Elfmeter für Freiburg? | von lexhg98
23. Min.: Wirklich Handspiel Höler? | von satomi
84. Min.: Elfmeter an Höler | von Peachum12
87. Min.: Elfmeter an Petersen | von Peachum12
Vorschläge der Community
24. Min.: Handspiel Höler | von Elgaucho
90. Min.: Handspiel vor dem 4:1 | von picjojo
Allgemeine Themen
Streich | von Adlerpfeife
Brych | von Ball
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
VAR erkennt Treffer von Höler ab mit Begründung "Hand vor Torerzielung". Korrekt, oder war es nur die Schulter?9 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Wirklich Handspiel Höler? - #21
07.05.2022 16:17
richtig entschieden
Zitat von satomiZitat von chris77
Höler legt sich den Ball unmittelbar vor dem Torabschluss (wenn auch unabsichtlich) mit dem Oberarm vor, daher korrekt entschieden.
Das schreiben die Ticker, das sagt der Kommentator, das sagt der VAR.
Nichts davon lässt sich mit Bildern belegen. Ein Schulterkontakt lässt sich höchstens erahnen.
Es geht nicht um die Schulter. Guck Dir noch mal die Szene richtig in der Halbzeit an. Ach brauchst Du ja nicht mehr, Du hast die Entscheidung, obwohl Du noch keine klaren Bilder sehen konntest, bereits als skandalös abgestempelt.
Genau das ist dann die Diskussionskultur in einem Forum, in dem über Schiedsrichter-Entscheidungen diskutiert wird. Ich glaube nicht, dass Du jemals Schiri warst oder bist. Ich glaube auch, dass 90 % derer, die hier schreiben, es nie waren und zum Großteil nicht mal die Regeln kennen. Das hier ist wirklich zu einem Forum geworden auf Facebook-Niveau. Alle schreien quer, aber nur noch wenige haben Ahnung oder schauen es sich ohne Schaum vorm Mund an.
Wirklich Handspiel Höler? - #22
07.05.2022 16:18
richtig entschieden
Korrekte Entscheidung des Schiedsrichters. Da es bei Torerzielung keine Rolle spielt, ob das Handspiel absichtlich war oder nicht, macht es auch keinen Sinn, sich das selbst noch einmal anzuschauen.
Wirklich Handspiel Höler? - #23
07.05.2022 16:19
richtig entschieden
Zitat von satomiZitat von SGE-Bub
Wieso erahnen?
Sky hat Bilder gezeigt wo man den Kontakt auf dem Arm super sehen konnte.
Nach der aktuellen Regelauslegung richtig entschieden, aber irgendwie natürlich quatsch, da der Ball quasi auf den Arm fällt und sich Höler hier in meinen Augen keinen aktiven Vorteil verschafft.
Blöd für Freiburg, aber richtig entschieden.
Sky hat Bilder gezeigt auf denen man einen Kontakt an der Schulter vermuten kann. Mehr nicht. Der Arm ist bei allen Feldspielern heute soweit ich das erkennen kann, gut zu sehen da nackte Haut.
Verstehe nicht wie man Fußball so sehr Hassen kann, dass man hier ein Tor aberkennt oder das richtig findet. Völlig egal ob das die Regeln hergeben würden.
Chill mal, ok?
Auf Sky haben sie in der Konferenz eine Kamera zum Strafraum hin gezeigt. Der Unioner stand mit dem Rücken zur Kamera, Höler mit dem Gesicht zur Kamera und dort konnte man super erkennen, wie Hölers am fast im rechten Winkel ausgefahren ist und der Arm klar auf dem Oberarm einschlägt.
Wie gesagt, sehe ich es ähnlich wie du, dass man darüber diskutieren kann, ob das im Sinne des Fußballs ist, aber es ist nun mal klar in den Regeln definiert, dass ein Handspiel vor Torerzielung abzupfeifen ist. Hat der Kollege aus Hannover ja auch schon geschrieben.
@Nanoname98 : Die Trikotlinie, auf die du anspielst, gibt es seit dieser Saison nicht mehr. Einzig und allein der Bereich um die Schulter bis zur Achselhöhe zählt nicht zum Handspiel.
Wirklich Handspiel Höler? - #24
07.05.2022 16:19
Veto
Also, auf Grundlage der Wiederholungen die bei Sky gezeigt wurden kann ich kein Handspiel erkennen. Ja, der Freiburger berührt den Ball mit der Schulter, aber das war für mich noch deutlich über dem Ärmel des Hemdes bzw. Oberhalb des strafbaren Bereiches. Es mag eine Ansicht geben, aus der man ein Handspiel erkennen kann; doch auf Spekulativem kann ich mein "Urteil" schlecht gründen ^^. Vielleicht werden in der Pause ja noch deutlichere Bilder nachgeliefert.
Wirklich Handspiel Höler? - #25
07.05.2022 16:21
Zitat von AdlerpfeifeZitat von satomiZitat von chris77
Höler legt sich den Ball unmittelbar vor dem Torabschluss (wenn auch unabsichtlich) mit dem Oberarm vor, daher korrekt entschieden.
Das schreiben die Ticker, das sagt der Kommentator, das sagt der VAR.
Nichts davon lässt sich mit Bildern belegen. Ein Schulterkontakt lässt sich höchstens erahnen.
Es geht nicht um die Schulter. Guck Dir noch mal die Szene richtig in der Halbzeit an. Ach brauchst Du ja nicht mehr, Du hast die Entscheidung, obwohl Du noch keine klaren Bilder sehen konntest, bereits als skandalös abgestempelt.
Genau das ist dann die Diskussionskultur in einem Forum, in dem über Schiedsrichter-Entscheidungen diskutiert wird. Ich glaube nicht, dass Du jemals Schiri warst oder bist. Ich glaube auch, dass 90 % derer, die hier schreiben, es nie waren und zum Großteil nicht mal die Regeln kennen. Das hier ist wirklich zu einem Forum geworden auf Facebook-Niveau. Alle schreien quer, aber nur noch wenige haben Ahnung oder schauen es sich ohne Schaum vorm Mund an.
Es gab ja bilder auf sky die die schulter zeigen. Also klar falsch war es nicht. Ich hätte mir mindestens gewünscht, dass er es sich selbst anschaut und dann entscheidet.
Wirklich Handspiel Höler? - #26
07.05.2022 16:22
richtig entschieden
Zitat von picjojoZitat von AdlerpfeifeZitat von satomiZitat von chris77
Höler legt sich den Ball unmittelbar vor dem Torabschluss (wenn auch unabsichtlich) mit dem Oberarm vor, daher korrekt entschieden.
Das schreiben die Ticker, das sagt der Kommentator, das sagt der VAR.
Nichts davon lässt sich mit Bildern belegen. Ein Schulterkontakt lässt sich höchstens erahnen.
Es geht nicht um die Schulter. Guck Dir noch mal die Szene richtig in der Halbzeit an. Ach brauchst Du ja nicht mehr, Du hast die Entscheidung, obwohl Du noch keine klaren Bilder sehen konntest, bereits als skandalös abgestempelt.
Genau das ist dann die Diskussionskultur in einem Forum, in dem über Schiedsrichter-Entscheidungen diskutiert wird. Ich glaube nicht, dass Du jemals Schiri warst oder bist. Ich glaube auch, dass 90 % derer, die hier schreiben, es nie waren und zum Großteil nicht mal die Regeln kennen. Das hier ist wirklich zu einem Forum geworden auf Facebook-Niveau. Alle schreien quer, aber nur noch wenige haben Ahnung oder schauen es sich ohne Schaum vorm Mund an.
Es gab ja bilder auf sky die die schulter zeigen. Also klar falsch war es nicht. Ich hätte mir mindestens gewünscht, dass er es sich selbst anschaut und dann entscheidet.
Ich hatte den Eindruck, dass es nicht nur den Kontakt an der Schulter gab. Aber schauen wir mal gleich.
Wirklich Handspiel Höler? - #27
07.05.2022 16:26
richtig entschieden
Zitat von AdlerpfeifeZitat von picjojoZitat von AdlerpfeifeZitat von satomiZitat von chris77
Höler legt sich den Ball unmittelbar vor dem Torabschluss (wenn auch unabsichtlich) mit dem Oberarm vor, daher korrekt entschieden.
Das schreiben die Ticker, das sagt der Kommentator, das sagt der VAR.
Nichts davon lässt sich mit Bildern belegen. Ein Schulterkontakt lässt sich höchstens erahnen.
Es geht nicht um die Schulter. Guck Dir noch mal die Szene richtig in der Halbzeit an. Ach brauchst Du ja nicht mehr, Du hast die Entscheidung, obwohl Du noch keine klaren Bilder sehen konntest, bereits als skandalös abgestempelt.
Genau das ist dann die Diskussionskultur in einem Forum, in dem über Schiedsrichter-Entscheidungen diskutiert wird. Ich glaube nicht, dass Du jemals Schiri warst oder bist. Ich glaube auch, dass 90 % derer, die hier schreiben, es nie waren und zum Großteil nicht mal die Regeln kennen. Das hier ist wirklich zu einem Forum geworden auf Facebook-Niveau. Alle schreien quer, aber nur noch wenige haben Ahnung oder schauen es sich ohne Schaum vorm Mund an.
Es gab ja bilder auf sky die die schulter zeigen. Also klar falsch war es nicht. Ich hätte mir mindestens gewünscht, dass er es sich selbst anschaut und dann entscheidet.
Ich hatte den Eindruck, dass es nicht nur den Kontakt an der Schulter gab. Aber schauen wir mal gleich.
Den Eindruck hatte ich auch. Erst Schulter, dann Oberarm.
Wirklich Handspiel Höler? - #28
07.05.2022 16:26
Zitat von SGE-BubZitat von satomiZitat von SGE-Bub
Wieso erahnen?
Sky hat Bilder gezeigt wo man den Kontakt auf dem Arm super sehen konnte.
Nach der aktuellen Regelauslegung richtig entschieden, aber irgendwie natürlich quatsch, da der Ball quasi auf den Arm fällt und sich Höler hier in meinen Augen keinen aktiven Vorteil verschafft.
Blöd für Freiburg, aber richtig entschieden.
Sky hat Bilder gezeigt auf denen man einen Kontakt an der Schulter vermuten kann. Mehr nicht. Der Arm ist bei allen Feldspielern heute soweit ich das erkennen kann, gut zu sehen da nackte Haut.
Verstehe nicht wie man Fußball so sehr Hassen kann, dass man hier ein Tor aberkennt oder das richtig findet. Völlig egal ob das die Regeln hergeben würden.
Chill mal, ok?
Auf Sky haben sie in der Konferenz eine Kamera zum Strafraum hin gezeigt. Der Unioner stand mit dem Rücken zur Kamera, Höler mit dem Gesicht zur Kamera und dort konnte man super erkennen, wie Hölers am fast im rechten Winkel ausgefahren ist und der Arm klar auf dem Oberarm einschlägt.
Wie gesagt, sehe ich es ähnlich wie du, dass man darüber diskutieren kann, ob das im Sinne des Fußballs ist, aber es ist nun mal klar in den Regeln definiert, dass ein Handspiel vor Torerzielung abzupfeifen ist. Hat der Kollege aus Hannover ja auch schon geschrieben.
@Nanoname98 : Die Trikotlinie, auf die du anspielst, gibt es seit dieser Saison nicht mehr. Einzig und allein der Bereich um die Schulter bis zur Achselhöhe zählt nicht zum Handspiel.
frech von sky euch bessere kameraperspektiven zu zeigen Ich fands in der, die ich gesehen habe nicht so klar wo der Kontakt war. Dass einer da war ist klar, für mich war das aber so etwa auf Wappenhöhe ungefähr und dann will ich ehrlich gesagt nicht entscheiden ob das jetzt Handspiel ist oder nicht.
Über die Sinnhaftigkeit dieser Regel jedes mal aufs neue zu diskutieren finde ich auch müßig.
Edit: jetzt in der Halbzeit in 3 perspektiven nur eine gesehen wo man die Berührung gut sieht und da sieht das für mich einfach mehr wie schulter aus.
Wirklich Handspiel Höler? - #29
07.05.2022 16:27
richtig entschieden
In der Konferenz wurde das sehr oft wiederholt. So wie ich das gesehen habe, ist der Kontakt am Oberarm, kanpp oberhalb vom Ellenbogen
Wirklich Handspiel Höler? - #30
Wirklich Handspiel Höler? - #31
07.05.2022 16:29
richtig entschieden
Zitat von ElgauchoZitat von SGE-BubZitat von satomiZitat von SGE-Bub
Wieso erahnen?
Sky hat Bilder gezeigt wo man den Kontakt auf dem Arm super sehen konnte.
Nach der aktuellen Regelauslegung richtig entschieden, aber irgendwie natürlich quatsch, da der Ball quasi auf den Arm fällt und sich Höler hier in meinen Augen keinen aktiven Vorteil verschafft.
Blöd für Freiburg, aber richtig entschieden.
Sky hat Bilder gezeigt auf denen man einen Kontakt an der Schulter vermuten kann. Mehr nicht. Der Arm ist bei allen Feldspielern heute soweit ich das erkennen kann, gut zu sehen da nackte Haut.
Verstehe nicht wie man Fußball so sehr Hassen kann, dass man hier ein Tor aberkennt oder das richtig findet. Völlig egal ob das die Regeln hergeben würden.
Chill mal, ok?
Auf Sky haben sie in der Konferenz eine Kamera zum Strafraum hin gezeigt. Der Unioner stand mit dem Rücken zur Kamera, Höler mit dem Gesicht zur Kamera und dort konnte man super erkennen, wie Hölers am fast im rechten Winkel ausgefahren ist und der Arm klar auf dem Oberarm einschlägt.
Wie gesagt, sehe ich es ähnlich wie du, dass man darüber diskutieren kann, ob das im Sinne des Fußballs ist, aber es ist nun mal klar in den Regeln definiert, dass ein Handspiel vor Torerzielung abzupfeifen ist. Hat der Kollege aus Hannover ja auch schon geschrieben.
@Nanoname98 : Die Trikotlinie, auf die du anspielst, gibt es seit dieser Saison nicht mehr. Einzig und allein der Bereich um die Schulter bis zur Achselhöhe zählt nicht zum Handspiel.
frech von sky euch bessere kameraperspektiven zu zeigen Ich fands in der, die ich gesehen habe nicht so klar wo der Kontakt war. Dass einer da war ist klar, für mich war das aber so etwa auf Wappenhöhe ungefähr und dann will ich ehrlich gesagt nicht entscheiden ob das jetzt Handspiel ist oder nicht.
Über die Sinnhaftigkeit dieser Regel jedes mal aufs neue zu diskutieren finde ich auch müßig.
Ich weiß ja nicht welche im Einzelspiel gezeigt werden.
Ich habe meine Szene beschrieben. In der habe ich ein deutliches Handspiel erkennen können. In einer anderen Szene war das nicht so leicht aufzulösen.
Wirklich Handspiel Höler? - #32
07.05.2022 16:29
richtig entschieden
Leider regelkonform, aber die Regel ist halt lächerlich...
Es ist nur ein Spiel...
Wirklich Handspiel Höler? - #33
07.05.2022 16:29
richtig entschieden
Zitat von chris77
Den Eindruck hatte ich auch. Erst Schulter, dann Oberarm.
Genau das bzw. ähnlich habe ich es auch gesehen. Und zwar schon bei der ersten Wiederholung, wo der Typ in der Konfi noch was davon gefaselt hat, dass er gar nichts gesehen hätte, was eine Aberkennung begründen könnte.
Leider wurde es ja jetzt noch nicht gezeigt. Ich kann mich natürlich auch irren, aber warum sollte der VAR da das Tor aberkennen und zusätzlich den Schiri nicht zur Review schicken, wenn es so unklar war? VAR macht immer mal Fehler, aber ich glaub die haben da definitiv einen zweiten bzw. fortfolgenden Kontakt am Arm gesehen.
Wirklich Handspiel Höler? - #34
Wirklich Handspiel Höler? - #35
07.05.2022 16:31
Veto
Zitat von Nikonstrukter
In der Konferenz wurde das sehr oft wiederholt. So wie ich das gesehen habe, ist der Kontakt am Oberarm, kanpp oberhalb vom Ellenbogen
Dein Ernst ? "knapp oberhalb vom Ellenbogen" ?
Gerade nochmal in der HZ gesehen... für mich Schulter und maximal dort wo die älteren von uns ihre Pockenimpfung haben.
Wirklich Handspiel Höler? - #36
07.05.2022 16:31
Veto
sorry liebe Fußballhasser, aber wenn ich das hier so sehe und die Beiträge lese, bin ich froh dass meine aktive Zeit schon eine Weile vorbei ist.
Was hier von "Hand" oder "Arm" geschrieben wird, ist einfach nur frech.
Auch nach dem, was in der Konferenz zu sehen war (waren ja keine neuen Bilder), ist das absolut Skandalös, das so abzupfeifen. Selbst der Kontakt mit der Schulter ist nicht eindeutig zu erkennen.
Kann jeder der selbst mal aktiv war oder ist im Fußball ganz ernsthaft überlegen, was das für ein Sport ist und ob das mit solchen Entscheidungen noch in diesem Sinn ist. Für mich sind die, die das gut finden oder dahingehend entscheiden Fußballhasser. Dabei bleibe ich.
Was hier von "Hand" oder "Arm" geschrieben wird, ist einfach nur frech.
Auch nach dem, was in der Konferenz zu sehen war (waren ja keine neuen Bilder), ist das absolut Skandalös, das so abzupfeifen. Selbst der Kontakt mit der Schulter ist nicht eindeutig zu erkennen.
Kann jeder der selbst mal aktiv war oder ist im Fußball ganz ernsthaft überlegen, was das für ein Sport ist und ob das mit solchen Entscheidungen noch in diesem Sinn ist. Für mich sind die, die das gut finden oder dahingehend entscheiden Fußballhasser. Dabei bleibe ich.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Wirklich Handspiel Höler? - #37
07.05.2022 16:36
Auch wenn das relativ unsinnig ist, weil keine Absicht, sondern einfach eine normale Bewegung im Zweikampf, sind die Regeln leider (oder Gott sei Dank?) sehr eindeutig. Richtig entschieden.
Edit: lese hier sehr viel von Schulter, hab ich jetzt nicht gesehen gehabt, sondern Oberarm. Aber dann warte ich auch hier noch mal die Zusammenfassung ab
Edit: lese hier sehr viel von Schulter, hab ich jetzt nicht gesehen gehabt, sondern Oberarm. Aber dann warte ich auch hier noch mal die Zusammenfassung ab
Wirklich Handspiel Höler? - #38
07.05.2022 16:41
richtig entschieden
Zitat von satomi
sorry liebe Fußballhasser, aber wenn ich das hier so sehe und die Beiträge lese, bin ich froh dass meine aktive Zeit schon eine Weile vorbei ist.
Was hier von "Hand" oder "Arm" geschrieben wird, ist einfach nur frech.
Auch nach dem, was in der Konferenz zu sehen war (waren ja keine neuen Bilder), ist das absolut Skandalös, das so abzupfeifen. Selbst der Kontakt mit der Schulter ist nicht eindeutig zu erkennen.
Kann jeder der selbst mal aktiv war oder ist im Fußball ganz ernsthaft überlegen, was das für ein Sport ist und ob das mit solchen Entscheidungen noch in diesem Sinn ist. Für mich sind die, die das gut finden oder dahingehend entscheiden Fußballhasser. Dabei bleibe ich.
Was geht bei dir gerade eigentlich schief?
Vergreif dich mal nicht so im Ton. Die Abstimmung ist hier sehr eindeutig und das hat nichts mit Fußballhasser zu tun, sondern mit der Regelauslegung und die besagt ganz eindeutig, dass ein Tor unmittelbar vor einem Handspiel nicht gegeben wird.
Wirklich Handspiel Höler? - #39
07.05.2022 16:50
Veto
Zitat von SGE-BubZitat von satomi
sorry liebe Fußballhasser, aber wenn ich das hier so sehe und die Beiträge lese, bin ich froh dass meine aktive Zeit schon eine Weile vorbei ist.
Was hier von "Hand" oder "Arm" geschrieben wird, ist einfach nur frech.
Auch nach dem, was in der Konferenz zu sehen war (waren ja keine neuen Bilder), ist das absolut Skandalös, das so abzupfeifen. Selbst der Kontakt mit der Schulter ist nicht eindeutig zu erkennen.
Kann jeder der selbst mal aktiv war oder ist im Fußball ganz ernsthaft überlegen, was das für ein Sport ist und ob das mit solchen Entscheidungen noch in diesem Sinn ist. Für mich sind die, die das gut finden oder dahingehend entscheiden Fußballhasser. Dabei bleibe ich.
Was geht bei dir gerade eigentlich schief?
Vergreif dich mal nicht so im Ton. Die Abstimmung ist hier sehr eindeutig und das hat nichts mit Fußballhasser zu tun, sondern mit der Regelauslegung und die besagt ganz eindeutig, dass ein Tor unmittelbar vor einem Handspiel nicht gegeben wird.
Das ich einer der wenigen Fußballliebhaber in diesem Forum bin und deshalb oft genug anecke ist mir durchaus bewusst. Ich sehe das deshalb andersherum: Was geht im modernen Fußball / in dieser Situation mit den "richtig" stimmern hier (sofern sie das informiert und nach sicht aller gezeigten Bilder tun) eigentlich schief?
Ich beschwere mich überhaupt nicht über die Regel, ich stelle sie nicht mal in Frage (dass du und viele andere Kommentatoren das implizieren, lässt mich noch mal bekräftigen, was da eigentlich schief läuft?).
Hier ist einfach kein Handspiel zu sehen meiner Meinung nach. Und selbst wenn es hier möglich ist, nach der Regel ein Handspiel herauszuholen, stellt sich mir die (berechtigte) Frage, wie sehr man den Fußball hassen muss, dass man bei allem was wir in der Situation sehen können, irgendwie ein "Handspiel" reinzuinterpretieren, und dann ein Tor über VAR abzuerkennen.
Sorry, da fehlt mir einfach der diabolische Hass auf den Fußball um das hier verstehen zu können.
Ich bin raus für die Szene.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Wirklich Handspiel Höler? - #40
07.05.2022 16:52
Zitat von lexhg98
Auch wenn das relativ unsinnig ist, weil keine Absicht, sondern einfach eine normale Bewegung im Zweikampf, sind die Regeln leider (oder Gott sei Dank?) sehr eindeutig. Richtig entschieden.
Edit: lese hier sehr viel von Schulter, hab ich jetzt nicht gesehen gehabt, sondern Oberarm. Aber dann warte ich auch hier noch mal die Zusammenfassung ab
oberarm ist halt in den meisten Fällen immer noch arm und damit Hand, deshalb hab ich schulter geschrieben um zu betonen, dass es recht weit oben war, natürlich meine ich damit nicht das Schlüsselbein.
Ein anderer User hat hier die Pockenimpfung ins spiel gebracht, das fand ich eine gute umschreibung.
Bei "knapp" über ellenbogen, wie es ein anderer user geschrieben hat, weiß ich nicht ob ich mir eine neue brille zulegen, mich bei sky beschweren oder einfach nur lachen soll.
Auf jeden fall warte ich noch auf eine perspektive wo ich selber auch sage: ja das ist dann doch eher arm und damit handspiel
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der Ball ist auch im verbotenen Armbereich (unterhalb der Achselhöhle). Jedes Handspiel des Torschützen unmittelbar vor der Torerzielung ist abzupfeifen, daher richtig entschieden.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Ball ist auch im verbotenen Armbereich (unterhalb der Achselhöhle). Jedes Handspiel des Torschützen unmittelbar vor der Torerzielung ist abzupfeifen, daher richtig entschieden.
Taru
Werder Bremen-Fan
Der Ball rollt meiner Ansicht nach leicht über den Oberarm, was nach den Regeln her eben strafbar ist.
Werder Bremen-Fan
Der Ball rollt meiner Ansicht nach leicht über den Oberarm, was nach den Regeln her eben strafbar ist.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball ist für meine Begriffe absolut eindeutig unterhalb der Achseln am Arm. Daher unmittelbar vor der Torerzielung durch den Schützen strafbar.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball ist für meine Begriffe absolut eindeutig unterhalb der Achseln am Arm. Daher unmittelbar vor der Torerzielung durch den Schützen strafbar.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball ist für mich nicht nur an der Schulter, sondern rollt fast den ganzen Oberarm entlang und damit auch durch den strafbaren Bereich. Absicht ist bei Torerzielung egal.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball ist für mich nicht nur an der Schulter, sondern rollt fast den ganzen Oberarm entlang und damit auch durch den strafbaren Bereich. Absicht ist bei Torerzielung egal.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Ball läuft die Schulter/Oberarm runter. Für mich daher ein Handspiel und auf Grund des Tors strafbar.
Bayern München-Fan
Der Ball läuft die Schulter/Oberarm runter. Für mich daher ein Handspiel und auf Grund des Tors strafbar.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Es ist ein klarer Ballkontakt am Oberarm erkennbar. Den Regeln entsprechend ist das eindeutig geregelt und korrerkterweise aberkannt worden.
Hertha BSC-Fan
Es ist ein klarer Ballkontakt am Oberarm erkennbar. Den Regeln entsprechend ist das eindeutig geregelt und korrerkterweise aberkannt worden.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Ball berührt den Arm. Somit korrekt abzupfeifen. Über Sinn und Unsinn der Regel kann man natürlich streiten
Bor. Dortmund-Fan
Ball berührt den Arm. Somit korrekt abzupfeifen. Über Sinn und Unsinn der Regel kann man natürlich streiten
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Ball berührt den Arm unterhalb der Achselhöhle, somit ist es laut Regelwerk "Handspiel" - und strafbar aufgrund der direkt folgenden Torerzielung (mMn nicht durch Absicht)
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Ball berührt den Arm unterhalb der Achselhöhle, somit ist es laut Regelwerk "Handspiel" - und strafbar aufgrund der direkt folgenden Torerzielung (mMn nicht durch Absicht)
07.05.2022 15:30
11.
Prömel
30.
Trimmel
41.
Becker
59.
Höler
84.
(11er)
unbekannt
89.
Schäfer
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
26
15
Siege (DFL)
9
9
Siege (WT)
7
9
Unentschieden (DFL)
6
2
Unentschieden (WT)
8
2
Niederlagen (DFL)
11
4
Niederlagen (WT)
11
4
Aufstellung
Höler
Flekken
Günter
Eggestein
Jeong 46.
Lienhart
Höfler
Sallai 74.
Schlotterbeck
Kübler 84.
Grifo
Flekken
Günter
Eggestein
Jeong 46.
Lienhart
Höfler
Sallai 74.
Schlotterbeck
Kübler 84.
Grifo
Knoche
65. Haraguchi
Khedira
Ryerson
Prömel
91. Oczipka
82. Becker
Luthe
Jaeckel
Trimmel
64. Awoniyi
65. Haraguchi
Khedira
Ryerson
Prömel
91. Oczipka
82. Becker
Luthe
Jaeckel
Trimmel
64. Awoniyi
Petersen 46.
Demirović 84.
Schmid 74.
Demirović 84.
Schmid 74.
64. Behrens
91. Gießelmann
82. Michel
65. Schäfer
91. Gießelmann
82. Michel
65. Schäfer