Home
Zurückgenommener Elfmeterpfiff
Relevante Themen
Vorschläge der Community
35. Min.: Zurückgenommener Elfmeterpfiff | von Jaschaa1
76. Min.: Gelbe Karte Plattenhardt | von Jaschaa1
Allgemeine Themen
Bin gespannt.. | von Herthaner_-_1892
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #1
01.11.2020 19:14
Veto
Im Anschluss an eine Ecke in der 35. Minute kommt Omar Alderete im Zweikampf zwischen John Brooks und Riedle Baku zu Fall. Nach Elfmeterpfiff nimmt Schiedsrichter Martin Petersen nach Rücksprache mit dem VAR den Elfmeter zurück.
Wurde dieser zurecht zurückgenommen oder lag ein zu ahndendes Vergehen vor?
Wurde dieser zurecht zurückgenommen oder lag ein zu ahndendes Vergehen vor?
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #2
01.11.2020 19:18
richtig entschieden
Für mich war das auch zu wenig für nen Elfer. Klar gibt es unten an den Füßen etwas Kontakt, aber ich hätte ihn nach ansehen der Bilder wohl auch zurück genommen. Ist halt nur bitter, da sich letzte Woche bei einem klaren Elfer der VAR gar nicht meldet. Ich will keinen unberechtigten Elfer bekommen, aber es bleibt halt bitter.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #3
01.11.2020 19:18
richtig entschieden
War absolut korrekt soda hier einfach kein foul vorlag. Ich fand nur lächerlich, das Erik Meyer hier ne gelbe Karte für eine angebliche Schwalbe fordert.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #4
01.11.2020 19:20
richtig entschieden
Richtige Entscheidung. Hier hätte man höchstens einen indirekten Freistoß für das hohe Bein geben können aber selbst für das wäre es mir nicht genug.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #5
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #6
01.11.2020 19:33
Das war nichts
richtig entschieden
Ich schließe mich den Berliner Vorrednern an. Mich interessieren mal die Begründungen der 2 Vetos. 
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #7
01.11.2020 19:37
Veto
Für mich ist das zwar kein Elfmeter, allerdings trotzdem eine Fehlentscheidung. Das Bein des Wolfsburgers geht klar in Richtung Gesicht von Alderete und der Kontakt kommt vor allem dadurch nicht zustande, weil dieser den Kopf wegzieht. Dadurch, dass es keinen Kontakt gibt, ist dies zwar kein Elfmeter, gefährliches Spiel bleibt es allerdings und somit währe Gelb und indirekter Freistoß korrekt gewesen. Ich bin mir zwar jetzt nicht sicher, wie es hier mit der Relevanz aussieht, aber eine Fehlentscheidung ist es.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #8
01.11.2020 19:40
Veto
Zitat von netterwolf1945
Ich schließe mich den Berliner Vorrednern an. Mich interessieren mal die Begründungen der 2 Vetos.
Ein Kommentar mit mehr als 2 Zeilen zu schreiben dauert halt einen kleinen Augenblick.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #9
01.11.2020 19:43
Veto
Für mich ist die Berührung am Fuß unstrittig und ich halte sie auch für ursächlich für das Fallen. Entsprechend ist der erste Pfiff mindestens keine Fehlentscheidung, da hat der VAR meiner Meinung nach nicht einzugreifen. (Außer Petersen hat ursprünglich eine Berührung durchs hohe Bein vermutet und die am Fuß komplett übersehen.)
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #10
01.11.2020 19:44
richtig entschieden
Zitat von Ich-HerthanerZitat von netterwolf1945
Ich schließe mich den Berliner Vorrednern an. Mich interessieren mal die Begründungen der 2 Vetos.
Ein Kommentar mit mehr als 2 Zeilen zu schreiben dauert halt einen kleinen Augenblick.
Zu verstehen, dass es hier nur um den Elfmeter geht, dauert offensichtlich einen großen Augenblick.
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #11
01.11.2020 19:46
Bayern München-FanZitat von Ich-Herthaner
Für mich ist das zwar kein Elfmeter, allerdings trotzdem eine Fehlentscheidung. Das Bein des Wolfsburgers geht klar in Richtung Gesicht von Alderete und der Kontakt kommt vor allem dadurch nicht zustande, weil dieser den Kopf wegzieht. Dadurch, dass es keinen Kontakt gibt, ist dies zwar kein Elfmeter, gefährliches Spiel bleibt es allerdings und somit währe Gelb und indirekter Freistoß korrekt gewesen. Ich bin mir zwar jetzt nicht sicher, wie es hier mit der Relevanz aussieht, aber eine Fehlentscheidung ist es.
Ich helfe Dir da gerne weiter:
Relevanz ist nicht gegeben bei indirekten Freistößen!
Und da der Thread hier "Zurückgenommener Elfmeterpfiff" heißt, ist Deine Abstimmung falsch.
Mit dem "Veto" sagst Du damit ja, dass die Rücknahme des Elfmeters falsch war (was Du ja gerade nicht sagen willst). Deswegen musst Du auf "richtig entschieden" voten und in einem (hypothetischen) anderen Thread, indem es um einen indirekten Freistoß gehen würde, dann auf "Veto". Auf Grund der fehlenden Relevanz wird es den Thread aber wohl nicht geben
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #12
01.11.2020 19:48
Hamburger SV-Fan Veto
elfer kann man geben oder auch nicht. aber wenn er ihn nicht gibt dann muss er daas hohe bein ahnden und indirekten freistoß geben. vorallem wenn er es noch zig mal im tv anschaut!
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #13
01.11.2020 19:50
Veto
Alderete wird am Fuß getroffen, was ihn zu Boden gehen lässt. Den zu geben ist nicht falsch, aber Hertha hat da offensichtlich Pech bei Elfmetern, wenn sie fällige nicht bekommen und Gegner sehr leicht Elfmeter bekommen.
Braun und weiß ist nur mein Klo! Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt HSV!
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #14
01.11.2020 19:50
Veto
Zitat von FeldverweisZitat von Ich-Herthaner
Für mich ist das zwar kein Elfmeter, allerdings trotzdem eine Fehlentscheidung. Das Bein des Wolfsburgers geht klar in Richtung Gesicht von Alderete und der Kontakt kommt vor allem dadurch nicht zustande, weil dieser den Kopf wegzieht. Dadurch, dass es keinen Kontakt gibt, ist dies zwar kein Elfmeter, gefährliches Spiel bleibt es allerdings und somit währe Gelb und indirekter Freistoß korrekt gewesen. Ich bin mir zwar jetzt nicht sicher, wie es hier mit der Relevanz aussieht, aber eine Fehlentscheidung ist es.
Ich helfe Dir da gerne weiter:
Relevanz ist nicht gegeben bei indirekten Freistößen!
Und da der Thread hier "Zurückgenommener Elfmeterpfiff" heißt, ist Deine Abstimmung falsch.
Mit dem "Veto" sagst Du damit ja, dass die Rücknahme des Elfmeters falsch war (was Du ja gerade nicht sagen willst). Deswegen musst Du auf "richtig entschieden" voten und in einem (hypothetischen) anderen Thread, indem es um einen indirekten Freistoß gehen würde, dann auf "Veto". Auf Grund der fehlenden Relevanz wird es den Thread aber wohl nicht geben
nein muss er nicht. die wahloption heißt ich hätte genauso entschieden. und das hätte er nicht. also bleibt nur veto. ob das für diese bedeutlungslose seite hier relevant ist oder nicht ist da doch egal!
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #15
01.11.2020 19:51
Veto
Zitat von netterwolf1945Zitat von Ich-HerthanerZitat von netterwolf1945
Ich schließe mich den Berliner Vorrednern an. Mich interessieren mal die Begründungen der 2 Vetos.
Ein Kommentar mit mehr als 2 Zeilen zu schreiben dauert halt einen kleinen Augenblick.
Zu verstehen, dass es hier nur um den Elfmeter geht, dauert offensichtlich einen großen Augenblick.
Wenn es einen Elfmeter gibt und sich dann rausstellt, dass das Foul ausserhalb vom Strafraum war, gibt es auch den Freistoß. Daher muss es hier auch den Freistoß geben, wenn der Schiedsrichter einen Kontakt gesehen hat und es auch ohne den Kontakt ein gefährliches Spiel war. Die Frage war, ob es eine Fehlentscheidung war und das war sie für mich.
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #16
01.11.2020 19:55
Zitat von brennovZitat von FeldverweisZitat von Ich-Herthaner
Für mich ist das zwar kein Elfmeter, allerdings trotzdem eine Fehlentscheidung. Das Bein des Wolfsburgers geht klar in Richtung Gesicht von Alderete und der Kontakt kommt vor allem dadurch nicht zustande, weil dieser den Kopf wegzieht. Dadurch, dass es keinen Kontakt gibt, ist dies zwar kein Elfmeter, gefährliches Spiel bleibt es allerdings und somit währe Gelb und indirekter Freistoß korrekt gewesen. Ich bin mir zwar jetzt nicht sicher, wie es hier mit der Relevanz aussieht, aber eine Fehlentscheidung ist es.
Ich helfe Dir da gerne weiter:
Relevanz ist nicht gegeben bei indirekten Freistößen!
Und da der Thread hier "Zurückgenommener Elfmeterpfiff" heißt, ist Deine Abstimmung falsch.
Mit dem "Veto" sagst Du damit ja, dass die Rücknahme des Elfmeters falsch war (was Du ja gerade nicht sagen willst). Deswegen musst Du auf "richtig entschieden" voten und in einem (hypothetischen) anderen Thread, indem es um einen indirekten Freistoß gehen würde, dann auf "Veto". Auf Grund der fehlenden Relevanz wird es den Thread aber wohl nicht geben
nein muss er nicht. die wahloption heißt ich hätte genauso entschieden. und das hätte er nicht. also bleibt nur veto. ob das für diese bedeutlungslose seite hier relevant ist oder nicht ist da doch egal!
Ach, Du hättest also nicht bei der Frage Elfmeter oder nicht genau so entschieden? Denn darum geht es in dem Thread! Und nicht um einen indirekten Freistoß...
So funktioniert diese Seite, da kann es auch mehrere Threads zu einer Szene geben, wenn verschiedene Vergehen in Frage kommen. Vor allem, wenn deren Folgen unterschiedlich sind!
Aber woher soll man sowas auch nach 10 Jahren wissen....
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #17
01.11.2020 20:00
richtig entschieden
Für mich ist das kein 50:50 ding, sondern eher so ein 25:75 (75 für nicht Elfmeter). Für mich ist der Pfiff auch keine klare Fehlentscheidung, Kontakt ist da und den KANN man Pfeifen. Was ich versuchen will zu sagen ist, dass es mich ärgert, dass der VAR hier eingreift, aber zum Beispiel letzte Woche gegen Leipzig nicht. Es scheint echt so als ob wir mit dem VAR alle 50:50 Entscheidungen "verlieren".
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #18
01.11.2020 20:00
richtig entschieden
Zitat von Ich-Herthaner
Wenn es einen Elfmeter gibt und sich dann rausstellt, dass das Foul ausserhalb vom Strafraum war, gibt es auch den Freistoß. Daher muss es hier auch den Freistoß geben, wenn der Schiedsrichter einen Kontakt gesehen hat und es auch ohne den Kontakt ein gefährliches Spiel war. Die Frage war, ob es eine Fehlentscheidung war und das war sie für mich.
Die Frage war, ob der Elfmeterpfiff zurecht zurückgenommen wurde. Ist doch wirklich ganz einfach zu verstehen.
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #19
Zurückgenommener Elfmeterpfiff - #20
01.11.2020 20:03
Veto
Zitat von FeldverweisZitat von brennovZitat von FeldverweisZitat von Ich-Herthaner
Für mich ist das zwar kein Elfmeter, allerdings trotzdem eine Fehlentscheidung. Das Bein des Wolfsburgers geht klar in Richtung Gesicht von Alderete und der Kontakt kommt vor allem dadurch nicht zustande, weil dieser den Kopf wegzieht. Dadurch, dass es keinen Kontakt gibt, ist dies zwar kein Elfmeter, gefährliches Spiel bleibt es allerdings und somit währe Gelb und indirekter Freistoß korrekt gewesen. Ich bin mir zwar jetzt nicht sicher, wie es hier mit der Relevanz aussieht, aber eine Fehlentscheidung ist es.
Ich helfe Dir da gerne weiter:
Relevanz ist nicht gegeben bei indirekten Freistößen!
Und da der Thread hier "Zurückgenommener Elfmeterpfiff" heißt, ist Deine Abstimmung falsch.
Mit dem "Veto" sagst Du damit ja, dass die Rücknahme des Elfmeters falsch war (was Du ja gerade nicht sagen willst). Deswegen musst Du auf "richtig entschieden" voten und in einem (hypothetischen) anderen Thread, indem es um einen indirekten Freistoß gehen würde, dann auf "Veto". Auf Grund der fehlenden Relevanz wird es den Thread aber wohl nicht geben
nein muss er nicht. die wahloption heißt ich hätte genauso entschieden. und das hätte er nicht. also bleibt nur veto. ob das für diese bedeutlungslose seite hier relevant ist oder nicht ist da doch egal!
Ach, Du hättest also nicht bei der Frage Elfmeter oder nicht genau so entschieden? Denn darum geht es in dem Thread! Und nicht um einen indirekten Freistoß...
So funktioniert diese Seite, da kann es auch mehrere Threads zu einer Szene geben, wenn verschiedene Vergehen in Frage kommen. Vor allem, wenn deren Folgen unterschiedlich sind!
Aber woher soll man sowas auch nach 10 Jahren wissen....
Die Frage lautete allerdings “Wurde dieser zurecht zurückgenommen oder lag ein zu ahndendes Vergehen vor?“
Ein gefährliches Spiel ist ein anderes zu ahndendes Vergehen und damit habe ich die Frage korrekt beantwortet.
Voting-Teilnehmer 
01.11.2020 18:00
Schiedsrichter
Martin Petersen Note
3,3
2,9
3,6
3,8 Alexander Sather
Christian Gittelmann
Sascha Thielert
Guido Winkmann
Christian Bandurski
Statistik von Martin Petersen
Spiele
12
8
Siege (DFL)
4
1
Siege (WT)
4
1
Unentschieden (DFL)
3
5
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
5
2
Niederlagen (WT)
5
2
Aufstellung
Córdoba 82.
Schwolow
Mittelstädt 74.
Stark
Darida
Boyata
Tousart 57.
Cunha
Alderete
Pekarík
Lukebakio 74.
Schwolow
Mittelstädt 74.
Stark
Darida
Boyata
Tousart 57.
Cunha
Alderete
PekaríkLukebakio 74.
Lacroix
Gerhardt
66. Brekalo
Brooks
Baku
Steffen
93. Weghorst
Casteels
85. Roussillon
Schlager
65. Philipp
Gerhardt
66. Brekalo
Brooks
Baku
Steffen
93. Weghorst
Casteels
85. Roussillon
Schlager
65. Philipp
Guendouzi 57.Piątek 82.
Plattenhardt 74.Dilrosun 74.
85. Klaus
66. Joao Victor
65. Mehmedi
93. Białek
66. Joao Victor
65. Mehmedi
93. Białek
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
28
28
Torschüsse gesamt
20
20
Ecken
8
8
Abseits
3
3
Fouls
8
8
Ballbesitz
52%
52%
zum Spiel
