Zweikampf vor dem Tor zwischen Vargas und Kilian
Relevante Themen
Strittige Szene
64. Min.: Zweikampf vor dem Tor zwischen Vargas und Kilian | von ZSaschaZ
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
keine Relevanz/Unentschieden
Nach einem Zweikampf zwischen Vargas und Kilian folgte der Ausgleich für Mainz 05. Hätte dieses Foul abgepfiffen werden müssen, bzw. das Tor vom VAR zurückgenommen werden müssen?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Zu Seite:
Zweikampf vor dem Tor zwischen Vargas und Kilian - #21
Zweikampf vor dem Tor zwischen Vargas und Kilian - #22
02.11.2020 10:15
AUF den Fuß tritt er ihn nicht, gegen den Fuß zweifellos.Zitat von Schwarzangler
Er tritt Vargas deutlich auf den Fuß. Hätte abgepfiffen werden müssen.
Als beiden mit ihren rechten Füßen den Boden erreichen, steht Kilians Fuß sogar fest im Rasen, während Vargas ein bisschen auf Kilians Spann tritt und dadurch abrutscht.
Wenn Foul, dann natürlich trotzdem von Kilian, ich hätte es wohl auch gepfiffen, aber man kann es auch noch als robuten Körpereinsatz durchgehen lassen. Daher für mich keine klare Fehlentscheidung.
Zweikampf vor dem Tor zwischen Vargas und Kilian - #23
02.11.2020 14:10
Veto
Stumpf umgerannt, da hätte der VAR eingreifen müssen. Mit der Auslegung der unsinnigerweise abweichenden WT-Regeln kann sich das KT auseinandersetzen.
Zweikampf vor dem Tor zwischen Vargas und Kilian - #24
02.11.2020 15:26
Zitat von MKsge92Zitat von GladbacherFohlen
Ich hab irgendwie im Kopf, dass wir seit der VAR existiert und eben solche Szene auch von ihm geprüft werden sollen unsere Relevanzkriterien dahingehend etwas angepasst haben. Vielleicht liege ich da auch aus irgend einem Grund falsch aber da werden mir meine Kollegen sicher im Zweifel auf die Finger hauen
Hm ich dachte es wurde nur dahingehend geändert, dass Szenen bei denen der VAR eingreift die für WT nicht relevant wären trotzdem bewertet werden können.
Korrekt - wir übernehmen die Relevanz-Kriterien des VAR nur dann, wenn der VAR auch eingegriffen hat - sonst müssten wir eine nach geltendem Regelwerk absolut korrekte Entscheidung aberkennen, die auch mit den VAR-Relevanzregeln übereinstimmt, aber mit unseren nicht.
Für unsere Korrekturen von Szene ohne VAR-Einsatz bleibt weiter unsere "eigene" Relevanzregelung.
Für mich hier keine Relevanz. Der Angriff läuft zwar relativ flüssig, aber ich sehe keinen zwingenden Zusammenhang - mindestens der Stellungsfehlers des Abwehrspielers bei der "Flanke" kommt da noch hinzu.
Zweikampf vor dem Tor zwischen Vargas und Kilian - #25
02.11.2020 17:18
Veto
Zitat von ZSaschaZ
Nach einem Zweikampf zwischen Vargas und Kilian folgte der Ausgleich für Mainz 05. Hätte dieses Foul abgepfiffen werden müssen, bzw. das Tor vom VAR zurückgenommen werden müssen?
Für mich Foul. VAR kann wahrscheinlich nicht eingreifen, weil der Schiedsrichter die Situation gesehen hat. Kein Relevanz für WT, wobei man das vielleicht überdenken kann.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
31.10.2020 15:30
Schiedsrichter
Marco Fritz
Note
3,2
4,5
2,8
3,0
Dominik Schaal
Marcel Pelgrim
Markus Schmidt
Sören Storks
Markus Sinn
Statistik von Marco Fritz
Spiele
27
24
Siege (DFL)
13
9
Siege (WT)
14
8
Unentschieden (DFL)
5
6
Unentschieden (WT)
3
6
Niederlagen (DFL)
9
9
Niederlagen (WT)
10
10
Aufstellung
Gregoritsch 75.
Gikiewicz
Iago
Strobl
Hahn
Gouweleeuw
Gruezo
Caligiuri
Uduokhai
Framberger 60.
Vargas 79.
Gikiewicz
Iago
Strobl
Hahn
Gouweleeuw
Gruezo
Caligiuri
Uduokhai
Framberger 60.
Vargas 79.
Kilian
83. Kunde
83. Quaison
Niakhaté
St. Juste
83. Öztunali
58. Mateta
Zentner
Brosinski
83. Latza
Boëtius
83. Kunde
83. Quaison
Niakhaté
St. Juste
83. Öztunali
58. Mateta
Zentner
Brosinski
83. Latza
Boëtius
Gumny 60.
Sarenren-Bazee 79.
Finnbogason 75.
Sarenren-Bazee 79.
Finnbogason 75.
58. Onisiwo
83. Burkardt
83. Ji
83. Stöger
83. Fernandes
83. Burkardt
83. Ji
83. Stöger
83. Fernandes
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
17
12
Torschüsse gesamt
13
9
Ecken
4
1
Abseits
2
3
Fouls
12
10
Ballbesitz
50%
50%
zum Spiel