Home
Zweikampfbeurteilung ...
Relevante Themen
Strittige Szene
5. Min.: Elfmeter 5. Minute | von MaxM
60. Min.: Elfmeter für Schalke nach Foul von Abraham? | von TretRollerGott
Vorschläge der Community
3. Min.: Elfmeter für Frankfurt nach Foul von Caligiuri an Haller? | von starlight86
Allgemeine Themen
Elfmeter Frankfurt? | von Joto654
Zweikampfbeurteilung ... | von lukegv
Schiedsrichter Anteil an Embolo Chance 60. Minute | von adler88
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zweikampfbeurteilung ... - #21
11.11.2018 21:59
SpVgg Unterhaching-Fan
Also der Sky-Kommentator hat den Schiedsrichter ununterbrochen gelobt. Und ich glaube nicht, dass er Eintracht Fan ist.
Zweikampfbeurteilung ... - #22
11.11.2018 22:30
Mir ist es im Stadion nicht so aufgefallen muss ich sagen, aber das wird dann vermutlich an meinem Platz gelegen haben.
Was mir aber tierisch auf die Nerven ging war, dass die Schalker quasi ab Minute 1 zeitgespielt haben, jeden Ball mitgenommen haben bei Pfiff und nicht zu selten den Ball weggeschlagen haben. Da gab es nicht mal eine Ermahnung vom Schiri.
Was mir aber tierisch auf die Nerven ging war, dass die Schalker quasi ab Minute 1 zeitgespielt haben, jeden Ball mitgenommen haben bei Pfiff und nicht zu selten den Ball weggeschlagen haben. Da gab es nicht mal eine Ermahnung vom Schiri.
Zweikampfbeurteilung ... - #23
11.11.2018 23:01
Zitat von Phoenix
Wenn der Schiedsrichter so einseitig für "meinen" Ksc pfeifen würde, wäre ich zwar auch froh um die 3 Punkte, aber würde natürlich trotzdem minimum ne 4 geben.
Natürlich. Subjektiv sind immer nur die Anderen...
Zweikampfbeurteilung ... - #24
11.11.2018 23:07
Ich erwarte stündlich die Einberufung einer Pressekonferenz auf Schalke mit dem Thema "Respektlose Schiedsrichter" und "Das Grundgesetz im Allgemeinen und seine Bedeutung im Zusammenhang mit ständig benachteiligten Vereinen aus der schönsten Stadt Deutschlands im Speziellen".
Meine Herren: seit über einem Jahr nur Antifußball spielen und dann rumjammern. Die Niederlage im HF hat Euch scheinbar echt tief getroffen.
Gerade in der Zusammenfassung bei DAZN schön gesehen. Die erste Szene war ein über mehrere Meter von hinten am Trikot ziehender Caligiuri. Nicht gepfiffen.
Meine Herren: seit über einem Jahr nur Antifußball spielen und dann rumjammern. Die Niederlage im HF hat Euch scheinbar echt tief getroffen.
Gerade in der Zusammenfassung bei DAZN schön gesehen. Die erste Szene war ein über mehrere Meter von hinten am Trikot ziehender Caligiuri. Nicht gepfiffen.
Zweikampfbeurteilung ... - #25
11.11.2018 23:18
Karlsruher SC-FanZitat von aspenglerZitat von Phoenix
Wenn der Schiedsrichter so einseitig für "meinen" Ksc pfeifen würde, wäre ich zwar auch froh um die 3 Punkte, aber würde natürlich trotzdem minimum ne 4 geben.
Natürlich. Subjektiv sind immer nur die Anderen...
Ich hab nie gesagt, dass ich nicht auch mal subjektiv bin. Auch wenn ich mit Schalke eigentlich nichts zu tun habe. Nur würde ich mich als Fan schämen, dem Schiedsrichter nach einer schwachen Leistung eine gute Note zu geben, nur weil mein Team gewonnen hat.
Zweikampfbeurteilung ... - #26
11.11.2018 23:19
Zitat von TretRollerGott
Dann ein nicht gegebener Elfmeter nach versuchter Notbremse von Abraham, durch die sich Frankfurt letztlich doch einen Vorteil erschwindelte.
Oh, "erschwindelt". Magst Du das mal genauer ausführen?
Zweikampfbeurteilung ... - #27
11.11.2018 23:21
Zitat von WitzigesForum
Also der Sky-Kommentator hat den Schiedsrichter ununterbrochen gelobt. Und ich glaube nicht, dass er Eintracht Fan ist.
Wen hat der Sky-Kommentator denn heute nicht gelobt?
vor dem Spiel hat er die Frankfurter zu Recht für deren Offensivspiel gelobt. Ok. Dann fängt er an, Schalke für deren Wucht und Offensivstärke zu loben....what? Der hätte heute selbst eine über den Platz laufende Maus zum Himmel gelobt. Auf tatsächliche Spielsituationen ist der Kommentator ja sowieso kaum eingegangen.
Zweikampfbeurteilung ... - #28
11.11.2018 23:22
Zitat von Phoenix
Auch wenn ich mit Schalke eigentlich nichts zu tun habe.
"Eigentlich". Nur nicht heute und hier in den Fäden zu diesem Spiel, gelle?
Nur würde ich mich als Fan schämen, dem Schiedsrichter nach einer schwachen Leistung eine gute Note zu geben, nur weil mein Team gewonnen hat.
Tja. Die neutralen Beobachter geben dem SR (Stand jetzt) eine 2,9. Man könnte viel eher auf die Idee kommen, die Schalker Anhänger geben dem SR nur deshalb eine miserable Note, weil das eigene Team verloren hat.
Zweikampfbeurteilung ... - #29
11.11.2018 23:25
Zitat von aspenglerZitat von Phoenix
Auch wenn ich mit Schalke eigentlich nichts zu tun habe.
"Eigentlich". Nur nicht heute und hier in den Fäden zu diesem Spiel, gelle?
Nein, generell. Weder komme ich aus dem Ruhrpott, noch habe ich sonst irgendwie mit dem Verein was zu tun gehabt. Ich war einmal in der Veltins-Arena...im Ksc-Block in deren längst vergangenen Erstligajahren. Da war ich bisher häufiger in Dortmund im Stadion....
Aber gut mit Pro-Schalke-Kommentaren ist man ja eh gleich abgestempelt, das kenne ich ja schon zu genüge
Zweikampfbeurteilung ... - #30
11.11.2018 23:32
Zitat von Phoenix
Aber gut mit Pro-Schalke-Kommentaren ist man ja eh gleich abgestempelt, das kenne ich ja schon zu genüge
Das klingt jetzt ja nur noch mehr nach Schalker
Ich beurteile Deine Äußerungen hier - was anderes kann ich doch gar nicht machen. Da ich Dich nicht persönlich kenne.
Du beklagst, dass die "Frankfurter" eine 2,2 geben, das sei wahlweise "zum Schämen" oder dem Umstand geschuldet, dass man froh sei, dass das eigene Team gewonnen habe. Dabei lässt Du außer Acht, dass von den neutralen Beobachtern eine 2,9 vergeben wird.
Nochmal: wenn dann die Fans der Verlierer eine 6 vergeben, richtest Du Dich schlicht an die Falschen...
Zweikampfbeurteilung ... - #31
11.11.2018 23:38
Zitat von Volun
Die Szene vor dem 2:0 werde ich später mal raussuchen und hier posten. Das war schon sehr fragwürdig, wie die zwei Frankfurter Spieler Stambouli von hinten mit allen Mitteln bearbeitet haben.
Bei DAZN kann man die Szene sehen. Da ist gar nichts. Stambouli sieht Rebic schlicht nicht von hinten kommen und dieser erkämpft sich den Ball mit einem ganz normalen, nicht mal besonders intensiven Körpereinsatz. Haller steht in dem Moment ca. 1,5m VOR Stambouli.
Das was Du da oben schreibst, entbehrt jeglicher Grundlage.
Zweikampfbeurteilung ... - #32
11.11.2018 23:43
Zitat von aspenglerZitat von Phoenix
Aber gut mit Pro-Schalke-Kommentaren ist man ja eh gleich abgestempelt, das kenne ich ja schon zu genüge
Das klingt jetzt ja nur noch mehr nach Schalker
Ich beurteile Deine Äußerungen hier - was anderes kann ich doch gar nicht machen. Da ich Dich nicht persönlich kenne.
Du beklagst, dass die "Frankfurter" eine 2,2 geben, das sei wahlweise "zum Schämen" oder dem Umstand geschuldet, dass man froh sei, dass das eigene Team gewonnen habe. Dabei lässt Du außer Acht, dass von den neutralen Beobachtern eine 2,9 vergeben wird.
Nochmal: wenn dann die Fans der Verlierer eine 6 vergeben, richtest Du Dich schlicht an die Falschen...
Weil ich auch mal als Pro-Schalke kommentiere, heißt das für dich, dass ich Schalker bin
spannend. Wenn "die Neutralen" Cortus mit besser als 3 beurteilen, ist das so. Die meisten gehen da eh nur nach dem, was der Kommentator sagt und ob das Ergebnis in deren Gemütsstand passt. Er hat gerade in der zweiten Halbzeit viele Szenen für "Blau-Grau" abgepfiffen, die er bei Schwarz-rot nicht gepfiffen hat. Dazu die diskutablen Elfmeter-Geschichten.
Sicherlich kann man auch bei S04 froh sein, dass Sané am Ende noch auf dem Platz stehen durfte. Als halbwegs konsequenter Schiedsrichter muss er runter, auch wenn dieser sich letztendlich um genau die fehlende Ausgeglichenheit bei der Zweikampfbeurteilung beklagt.
Wenn ich ein Spiel komplett neutral beobachte, dann meist nur "so nebenbei". Da wirkte Cortus heute gut, weil weder das Publikum (logischerweise) noch der Kommentator was auszusetzen hatte.
Naja egal, andere Sichtweisen und Meinungen. Frankfurt hat heute verdient gewonnen und was anderes habe ich nie gesagt bzw. geschrieben. Nur den Schiedsrichter fand ich selber einfach sehr schlecht.
Zweikampfbeurteilung ... - #33
11.11.2018 23:45
Zitat von PhoenixZitat von aspenglerZitat von Phoenix
Aber gut mit Pro-Schalke-Kommentaren ist man ja eh gleich abgestempelt, das kenne ich ja schon zu genüge
Das klingt jetzt ja nur noch mehr nach Schalker
Weil ich auch mal als Pro-Schalke kommentiere, heißt das für dich, dass ich Schalker bin
Nö. Weil Du rumjammerst, Du würdest abgestempelt...
Zweikampfbeurteilung ... - #34
12.11.2018 00:07
Sorry Leute, aber der Schiedsrichter hat heute einen guten Job gemacht. Worüber regt ihr euch auf?
Die Gelbe für Bentaleb war folgerichtig, da taktisch. Ich habe keine gravierenden Fehler gesehen, auch nicht in der Zweikampfbewertung. Schalke war heute einfach schlecht, um nicht zu sagen grottenschlecht.
Nee, ganz ehrlich. Man muss ihm ja keine 1,0 geben. Aber ne glatte 6? Ich bitte euch...
Die Gelbe für Bentaleb war folgerichtig, da taktisch. Ich habe keine gravierenden Fehler gesehen, auch nicht in der Zweikampfbewertung. Schalke war heute einfach schlecht, um nicht zu sagen grottenschlecht.
Nee, ganz ehrlich. Man muss ihm ja keine 1,0 geben. Aber ne glatte 6? Ich bitte euch...
"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"
Zweikampfbeurteilung ... - #35
12.11.2018 00:16
Ich war wohl in einem anderen Stadion.
Zumindest habe ich mich in Hälfte eins mit Anpfiff aufgeregt, dass bis zur Gelben gegen Bentaleb so ziemlich jeder Schalker einen dynamisch vorbeilaufenden Frankfurter durch deutliches Halten am schnellen Nutzen des freien Raumes hinter sich gehindert hat. Schien ein Stilmittel zu sein.
Die Gelbe war noch mal deutlicher, weil er einfach durch ist und Bentaleb dann direkt von hinten arbeitet.
Allerdings bleibe ich dabei, das hier direkt Gelb-Rot folgen muss, weil Bentaleb aus Frust über den Pfiff den Ball auf die Tribüne. Zwar hart, aber von den Regeln gedeckt.
Gefühlt war das übrigens der erste Pfiff pro Frankfurt also das erste Foul von Schalke nach einer halben Stunde intensiven Spieles.
In Hälfte zwei war die Leistung für mich solala. Er war für mich nicht berechenbar, das stimmt wohl.
Apropos, was war da in Hälfte eins mit dem Einwurf?
War ein klarer Einwurf Frakfurt im eigenen Halbfeld. Der Ball liegt an der Seitenlinie, kein Frankfurter geht sofort hin, da nimmt sich ein Schalker den Ball und macht den Einwurf gefolgt von ner gefählichen Flanke.
Was soll denn sowas?
Zumindest habe ich mich in Hälfte eins mit Anpfiff aufgeregt, dass bis zur Gelben gegen Bentaleb so ziemlich jeder Schalker einen dynamisch vorbeilaufenden Frankfurter durch deutliches Halten am schnellen Nutzen des freien Raumes hinter sich gehindert hat. Schien ein Stilmittel zu sein.
Die Gelbe war noch mal deutlicher, weil er einfach durch ist und Bentaleb dann direkt von hinten arbeitet.
Allerdings bleibe ich dabei, das hier direkt Gelb-Rot folgen muss, weil Bentaleb aus Frust über den Pfiff den Ball auf die Tribüne. Zwar hart, aber von den Regeln gedeckt.
Gefühlt war das übrigens der erste Pfiff pro Frankfurt also das erste Foul von Schalke nach einer halben Stunde intensiven Spieles.
In Hälfte zwei war die Leistung für mich solala. Er war für mich nicht berechenbar, das stimmt wohl.
Apropos, was war da in Hälfte eins mit dem Einwurf?
War ein klarer Einwurf Frakfurt im eigenen Halbfeld. Der Ball liegt an der Seitenlinie, kein Frankfurter geht sofort hin, da nimmt sich ein Schalker den Ball und macht den Einwurf gefolgt von ner gefählichen Flanke.
Was soll denn sowas?
Zweikampfbeurteilung ... - #36
12.11.2018 00:20
Da sich hier ja einige der Schlake Fans an dem vermeintlichen Foul von Embolo an Hasebe aufhängen. Ja das war natürlich kein Foul hab ich mir in der Szene auch gedacht. Der Vorteil der vermeintlich abgepfiffen wurde war keiner, weil eh ein Frankfurter an den Ball gekommen wäre und bei der Aktion von Abraham gegen Embolo kann man ja wohl nicht ernsthaft eine Notbremse fordern.
Nebenbei Stambouli hat in der zweiten Halbzeit einfach konsequent jeden Zweikampf verloren. Wenn man es nicht besser kann, muss man dann eben die Schuld beim Schiri suchen.
Nebenbei Stambouli hat in der zweiten Halbzeit einfach konsequent jeden Zweikampf verloren. Wenn man es nicht besser kann, muss man dann eben die Schuld beim Schiri suchen.
hillde
Zweikampfbeurteilung ... - #37
12.11.2018 11:01
Bor. M'Gladbach-FanZitat von adler88
Ich war wohl in einem anderen Stadion.
Zumindest habe ich mich in Hälfte eins mit Anpfiff aufgeregt, dass bis zur Gelben gegen Bentaleb so ziemlich jeder Schalker einen dynamisch vorbeilaufenden Frankfurter durch deutliches Halten am schnellen Nutzen des freien Raumes hinter sich gehindert hat. Schien ein Stilmittel zu sein.
Die Gelbe war noch mal deutlicher, weil er einfach durch ist und Bentaleb dann direkt von hinten arbeitet.
Allerdings bleibe ich dabei, das hier direkt Gelb-Rot folgen muss, weil Bentaleb aus Frust über den Pfiff den Ball auf die Tribüne. Zwar hart, aber von den Regeln gedeckt.
Gefühlt war das übrigens der erste Pfiff pro Frankfurt also das erste Foul von Schalke nach einer halben Stunde intensiven Spieles.
In Hälfte zwei war die Leistung für mich solala. Er war für mich nicht berechenbar, das stimmt wohl.
Apropos, was war da in Hälfte eins mit dem Einwurf?
War ein klarer Einwurf Frakfurt im eigenen Halbfeld. Der Ball liegt an der Seitenlinie, kein Frankfurter geht sofort hin, da nimmt sich ein Schalker den Ball und macht den Einwurf gefolgt von ner gefählichen Flanke.
Was soll denn sowas?
Gilt bei einer direkten Gelb/Gelb-Rot Entscheidung nicht, dass dem Spieler "klar" sein muss, dass er für die erste Entscheidung Gelb sieht? Sei es durch "Alternativlosigkeit" (Trikot ausziehen), oder dass es schon ersichtlich war, dass der Schiedsrichter ihm Gelb geben will (Griff zur Tasche)?
Zweikampfbeurteilung ... - #38
12.11.2018 11:04
Zweikampfbeurteilung ... - #39
12.11.2018 14:07
PS: Kicker-Note 2 für den Schiedsrichter.
Zweikampfbeurteilung ... - #40
12.11.2018 14:28
Zitat von Phoenix
Sicherlich kann man auch bei S04 froh sein, dass Sané am Ende noch auf dem Platz stehen durfte.
Nein, kann man nicht, aber aus anderen Gründen.
Sané hätte ich spätestens zur Halbzeit ausgewechselt. Der war der größte Unsicherheitsfaktor in der Abwehr, und letztlich an zwei Gegentoren nicht unbeteiligt. Warum Naldo nicht mehr ran darf, verstehe ich überhaupt nicht.
"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
11.11.2018 18:00
5.
(11er)
unbekannt
60.
(11er)
unbekannt
61.
Jovic
73.
Jovic
80.
Haller
Schiedsrichter
Benjamin Cortus Note
3,5
2,8
3,6
5,5 Mark Borsch
Christian Gittelmann
Patrick Alt
Deniz Aytekin
Sven Waschitzki-Günther
Statistik von Benjamin Cortus
Spiele
8
8
Siege (DFL)
1
4
Siege (WT)
1
3
Unentschieden (DFL)
2
0
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
5
4
Niederlagen (WT)
6
4
Aufstellung
Trapp
Abraham
Hasebe
N'Dicka
da Costa
de Guzmán 87.
Fernandes 87.
Kostic 90.
Rebic
Haller
Jovic 82.
Abraham
Hasebe
N'Dicka
da Costa
de Guzmán 87.
Fernandes 87.
Kostic 90.
Rebic
Haller
Jovic 82.
Fährmann
Stambouli
Sané
Nastasic
Caligiuri
65. Serdar
Bentaleb
54. Uth
Schöpf
Burgstaller
83. Embolo
Stambouli
Sané
Nastasic
Caligiuri
65. Serdar
Bentaleb
54. Uth
Schöpf
Burgstaller
83. Embolo
Tawatha 90.
Stendera 87.
Gacinovic 82.
Stendera 87.
Gacinovic 82.
54. Konoplyanka
65. McKennie
83. Harit
65. McKennie
83. Harit
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
1
Torschüsse gesamt
11
4
Ecken
10
4
Abseits
3
3
Fouls
9
14
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel
