Home » News » Kolumne » Schiedsrichterball: Eine Revolution im Regelwerk

Newsansicht

WahreTabelle 1.Bundesliga >> WahreTabelle 2.Bundesliga >>
10.03.2016 10:48 Uhr | Quelle: WahreTabelle

Schiedsrichterball: Eine Revolution im Regelwerk

Kolumne: Johannes Gründel erklärt bei WahreTabelle das Regelwerk und strittige Fußball-Szenen.

Johannes Gründel
Johannes Gründel
Elleray
Quelle: Imago Sportfoto
Der ehemalige FIFA-Referee David Elleray (51), hier mit Premier-League-Geschäftsführer Richard Scudamore (l.), gehört zu den Regelhütern des Fußballs und hat in diesem Kontext eine Menge Arbeit...

Johannes Gründel
Johannes Gründel

Am vergangenen Wochenende tagten sie wieder. Die Regelhüter des IFAB kamen in Cardiff zusammen, also vier Vertreter der FIFA und je zwei der „Ur-Verbände“ aus England, Wales, Schottland und Nordirland. Auf den jährlichen Treffen wird über Regeländerungen diskutiert und diese werden auch vorgenommen. Während dies in der Vergangenheit meistens praxisrelevante Themen betraf wie Werbung auf den Unterhosen der Spieler oder ein platzender Ball beim Strafstoß, wurden dieses Mal tatsächlich heiße Eisen angepackt. Bereits durchgesickert sind zwei einschneidende Änderungen im Regelwerk.

Zum einen wird der Videobeweis zur Probe freigegeben. Hierbei soll ein „Video-Schiedsrichterassistent“ eingesetzt werden. Es wurde also kein System mit „Challenges“ gewählt. Folge: Die Entscheidung über den Videobeweis verbleibt alleine beim Schiedsrichter. Geplant ist ein Einsatz in bei Tor-, Strafraumszenen und Platzverweisen. Die Bezeichnung „Video-Schiedsrichterassistent“ macht auch deutlich, dass die letzte Entscheidungsgewalt beim Schiedsrichter auf dem Platz liegt. Dieser kann sich das Video am Spielfeldrand auch selbst anschauen und ggf. den Assistenten überstimmen.

Die zweite einschneidende Änderung betrifft die sogenannte „Dreifach-Bestrafung“. Medial wurde verbreitet, sie würde abgeschafft. Das stimmt so nicht. Sie wurde lediglich abgeschwächt: Eine Rote Karte gibt es nur noch, wenn der die Notbremse im Strafraum durch Halten, Schubsen, Ziehen oder einem Angriff ohne Absicht oder Chance, den Ball zu spielen, erfolgt. Das erscheint sachgerecht, ist die absichtliche Vereitelung einer offensichtlichen Torchance doch eine der unsportlichsten Aktionen, die im Fußball passieren können. Wirklich ungerecht erscheint die „Dreifach-Bestrafung“ doch nur in den Fällen, in denen der Verteidiger versucht, den Ball zu spielen, ihm dies aber nicht gelingt. In der Praxis dürfte dies die Schiedsrichter vor die schwierige Frage stellen, ob ein Verteidiger wirklich noch eine Chance oder die Absicht, den Ball zu spielen, hatte oder nicht. Ob das gelingt, wird die weitere Entwicklung zeigen.
Das IFAB und die FIFA werden diese beiden Änderungen genau verfolgen und auf ihre Bewährung überprüfen. Hierfür soll für den Videobeweis auch eine Studie in Auftrag gegeben werden mit dem Ziel, sowohl Richtigkeit der Entscheidungen als auch Auswirkungen auf das Spiel zu hinterfragen.

Auch wurde das Regelwerk als solches verändert. Eine Kommission um den ehemaligen FIFA-Schiedsrichter David Elleray (England) hat in den letzten eineinhalb Jahren das Regelwerk revidiert und erheblich verkürzt. Dies hat sage und schreibe 94 (!) Änderungen zur Folge. Unter anderem soll der Anstoß in Zukunft nicht mehr zwingend nach vorne ausgeführt werden müssen. Auch dürfen Spieler, die gelb- oder rotwürdig gefoult wurden, kurz auf dem Feld behandelt werden, weshalb die foulende Mannschaft nicht noch mit einer kurzen Überzahl belohnt werden soll. Auf die weiteren 92 Regeländerungen darf man gespannt sein. Gerüchten zufolge soll auch die Abseitsregel erneut modifiziert werden – im Sommer wissen wir dazu mehr. Es scheint, als stünde eine kleine Revolution im Regelwerk bevor.

Mehr zum Thema:
Schiedsrichterball: Schwarz – Grau – Weiß

Schiedsrichterball: Machtkampf zur Wahrung der Verhältnisse

Schiedsrichterball: Dürfte ich kurz was einwerfen?
 

Aktuelle Umfrage: Stimmt ab!
KSC-Torwart und Hobby-Referee René Vollath schlägt Fußballprofis als Schiedsrichter vor. Was haltet Ihr davon?
 

Am vergangenen Wochenende tagten sie wieder. Die Regelhüter des IFAB kamen in Cardiff zusammen, also vier Vertreter der FIFA und je zwei der „Ur-Verbände“ aus England, Wales, Schottland und Nordirland. Auf den jährlichen Treffen wird über Regeländerungen diskutiert und diese werden auch vorgenommen. Während dies in der Vergangenheit meistens praxisrelevante Themen betraf wie Werbung auf den Unterhosen der Spieler oder ein platzender Ball beim Strafstoß, wurden dieses Mal tatsächlich heiße Eisen angepackt. Bereits durchgesickert sind zwei einschneidende Änderungen im Regelwerk.

Zum einen wird der Videobeweis zur Probe freigegeben. Hierbei soll ein „Video-Schiedsrichterassistent“ eingesetzt werden. Es wurde also kein System mit „Challenges“ gewählt. Folge: Die Entscheidung über den Videobeweis verbleibt alleine beim Schiedsrichter. Geplant ist ein Einsatz in bei Tor-, Strafraumszenen und Platzverweisen. Die Bezeichnung „Video-Schiedsrichterassistent“ macht auch deutlich, dass die letzte Entscheidungsgewalt beim Schiedsrichter auf dem Platz liegt. Dieser kann sich das Video am Spielfeldrand auch selbst anschauen und ggf. den Assistenten überstimmen.

Die zweite einschneidende Änderung betrifft die sogenannte „Dreifach-Bestrafung“. Medial wurde verbreitet, sie würde abgeschafft. Das stimmt so nicht. Sie wurde lediglich abgeschwächt: Eine Rote Karte gibt es nur noch, wenn der die Notbremse im Strafraum durch Halten, Schubsen, Ziehen oder einem Angriff ohne Absicht oder Chance, den Ball zu spielen, erfolgt. Das erscheint sachgerecht, ist die absichtliche Vereitelung einer offensichtlichen Torchance doch eine der unsportlichsten Aktionen, die im Fußball passieren können. Wirklich ungerecht erscheint die „Dreifach-Bestrafung“ doch nur in den Fällen, in denen der Verteidiger versucht, den Ball zu spielen, ihm dies aber nicht gelingt. In der Praxis dürfte dies die Schiedsrichter vor die schwierige Frage stellen, ob ein Verteidiger wirklich noch eine Chance oder die Absicht, den Ball zu spielen, hatte oder nicht. Ob das gelingt, wird die weitere Entwicklung zeigen.
Das IFAB und die FIFA werden diese beiden Änderungen genau verfolgen und auf ihre Bewährung überprüfen. Hierfür soll für den Videobeweis auch eine Studie in Auftrag gegeben werden mit dem Ziel, sowohl Richtigkeit der Entscheidungen als auch Auswirkungen auf das Spiel zu hinterfragen.

Auch wurde das Regelwerk als solches verändert. Eine Kommission um den ehemaligen FIFA-Schiedsrichter David Elleray (England) hat in den letzten eineinhalb Jahren das Regelwerk revidiert und erheblich verkürzt. Dies hat sage und schreibe 94 (!) Änderungen zur Folge. Unter anderem soll der Anstoß in Zukunft nicht mehr zwingend nach vorne ausgeführt werden müssen. Auch dürfen Spieler, die gelb- oder rotwürdig gefoult wurden, kurz auf dem Feld behandelt werden, weshalb die foulende Mannschaft nicht noch mit einer kurzen Überzahl belohnt werden soll. Auf die weiteren 92 Regeländerungen darf man gespannt sein. Gerüchten zufolge soll auch die Abseitsregel erneut modifiziert werden – im Sommer wissen wir dazu mehr. Es scheint, als stünde eine kleine Revolution im Regelwerk bevor.

Mehr zum Thema:
Schiedsrichterball: Schwarz – Grau – Weiß

Schiedsrichterball: Machtkampf zur Wahrung der Verhältnisse

Schiedsrichterball: Dürfte ich kurz was einwerfen?
 

Aktuelle Umfrage: Stimmt ab!
KSC-Torwart und Hobby-Referee René Vollath schlägt Fußballprofis als Schiedsrichter vor. Was haltet Ihr davon?
 

0Jetzt diskutieren

Letzte News
23.04.2024 16:36 Uhr | Quelle: WahreTabelle Auswertung 30. Spieltag: Freiburgs Kübler hätte gegen Mainz Rot sehen müssen

Eine Fehlentscheidung im Fokus

Kuebler-Lukas-2023-2024-Freiburg-1044065684h_1713883092.jpg

Ein Foulspiel im Duell zwischen dem SC Freiburg und Mainz 05 (1:1) war der größte Aufreger in der WT-Community am 30. Spieltag. Freiburgs Lukas Kübler trat seinem Gegenspieler Jae-sung Lee in der 30. Minute auf den Knöchel und wurde dafür von Schiedsrichter Marco Fritz verwarnt. Die User hätten den Verteidiger für dieses Vergehen allerdings vom Platz gestellt. 30. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick 73,9 Prozent der User votierten für eine Rote Karte für den Freiburger. Auch innerhalb des Kompetenzteams ging die Tendenz in Richtung Platzverweis: Drei von vier KT-Mitgliedern stimmten dafür. „...

23.04.2024 16:13 Uhr | Quelle: dpa DFB-Schiedsrichter Siebert und Zwayer pfeifen bei der EM: „Highlight in ihrer Karriere“

UEFA gibt bekannt

Siebert_Daniel_0046665044h_1713881712.jpg

Die deutschen Schiedsrichter Daniel Siebert und Felix Zwayer gehören zum Aufgebot für die Heim-EM im Sommer. Wie der Deutsche Fußball-Bund am Dienstag mitteilte, sind die beiden Berliner unter den 18 UEFA-Nominierten für das Turnier in Deutschland. Hinzu kommt noch ein argentinischer Referee. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Der 39 Jahre alte Siebert ist nach der EM 2021 und der WM 2022 zum dritten Mal bei einer Endrunde bei einem großen Turnier dabei. Für den 42 Jahre alten Zwayer hingegen wird die Europameisterschaft in Deutschland eine Premiere sein. Außer Siebert und Zwayer wurden nach DFB-Angaben auch Jan Seidel, Rafael Foltyn, Stefan ...

16.04.2024 13:06 Uhr | Quelle: WahreTabelle Auswertung 29. Spieltag: Diskussionen um zwei Leverkusen-Tore und mögliche Rote Karten

Mehrere strittige Szenen im Fokus

Harm-Osmers-2024-1043762546h_1713265747.jpg

Erstmals seit dem 17. Spieltag hat es nach einem Bundesliga-Wochenende keine Ergebniskorrektur durch die WT-Community gegeben. Dennoch wurden vier strittige Szenen diskutiert, von denen zwei beim Duell zwischen Bayer Leverkusen und Werder Bremen (5:0) stattgefunden haben. 29. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick In beiden Fällen waren sich die Mitglieder des Kompetenzteams sowie die WT-User uneins. Jeweils mit einer knappen Mehrheit hätten die User den Elfmeter, der zum 1:0 führte, nicht gepfiffen und das 2:0, bei dem eine Abseitsstellung thematisiert wurde, nicht zählen lassen. Die KT-Mitglieder stärkten jedoch S...

09.04.2024 16:46 Uhr | Quelle: WahreTabelle Auswertung 28. Spieltag: Platzverweise für Unions Trimmel und Frankfurts Dina Ebimbe

Zwei Fehlentscheidungen im Fokus

Trimmel-Christopher-2023-2024-Union-Berlin-1043359099h_1712674162.jpg

Am 28. Bundesliga-Spieltag haben strittige Szenen zu insgesamt zwei Korrekturen in zwei Partien geführt – in beiden Fällen handelte es sich um einen nicht gegebenen Platzverweis. Christopher Trimmel vom 1. FC Union Berlin hätte für ein Handspiel die Rote und Eintracht Frankfurts Junior Dina Ebimbe für ein Foul die Gelb-Rote Karte sehen müssen. 28. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Trimmel lenkte gegen Leverkusen (0:1) den Ball mit dem Arm an den Pfosten, woraufhin Schiedsrichter Benjamin Brand auf den Elfmeterpunkt zeigte. Der Berliner Verteidiger wurde nicht bestraft, was auf Unv...

02.04.2024 11:19 Uhr | Quelle: WahreTabelle Auswertung 27. Spieltag: Leipzig und Augsburg um Sieg gebracht – Rot für Ryerson

Vier Fehlentscheidungen im Fokus

Julian Ryerson im Zweikampf mit Jamal Musiala

Am 27. Bundesliga-Spieltag gab es einige strittige Szenen, die zu insgesamt vier Korrekturen in vier Partien geführt haben. In zwei Begegnungen sorgte dies für einem anderen Ausgang. Sowohl RB Leipzig als auch der FC Augsburg hätten in ihren Heimspielen anstelle eines Unentschiedens einen Sieg eingefahren. Glück hatte zudem Borussia Dortmund im Topspiel gegen den FC Bayern. 27. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Leipzig mühte sich am Samstagnachmittag zu einem 0:0 gegen Mainz 05, dabei hätte es nach Ansicht der WahreTabelle-Community in der 61. Minute einen Elfmeter für die Sachsen geben müss...