Newsansicht

WahreTabelle 1.Bundesliga >> WahreTabelle 2.Bundesliga >>
28.01.2021 14:37 Uhr | Quelle: Wahre Tabelle

Schiedsrichterball: Wie lange denn bitte noch?

Eine Analyse der Nachspielzeit 

Johannes Gründel
Johannes Gründel
imago0049968549h_1611842443.jpg
Quelle: imago images
Symbolbild: Angezeigte Nachspielzeit

Johannes Gründel
Johannes Gründel

Wer sich am Wochenende die Neuauflage des „El Kackico“ zwsichen dem 1. FC Nürnberg und Hannover 96 ansah, hatte einiges zu bestaunen: Tolle Schüsse, Torwartfehler, Glanzparaden, spielerische Lösungen und vor allem viele Tore. Eines aber gab es nicht zu sehen: Nachspielzeit. So fielen nach der zweiten Halbzeit zwar vier Tore und es wurde neunmal gewechselt (in sechs Wechselfenstern), dennoch pfiff Schiedsrichter Florian Lechner, der in seinem zweiten Zweitligaspiel eine gute Leistung zeigte, pünktlich ab. Und das war auch gut so, weil eine Nachspielzeit für Nürnberg eine Verlängerung des Leids gewesen wäre, während Hannover die verbleibende Spieldauer ohnehin nur noch heruntergespielt hätte.

Aber wie bestimmt sich die Nachspielzeit? Regel 7 weist hierzu an, dass der Schiedsrichter in jeder Halbzeit die Nachspielzeit bestimmt, um Zeit zu kompensieren, die durch verschiedene Ereignisse (Auswechslungen, Behandlungen, persönliche Strafen, Zeitspiel, Videoüberprüfungen etc.) verloren gegangen ist. Unter den sonstigen Ratschlägen weist das IFAB aber auch darauf hin, dass die meisten Unterbrechungen zum Spiel gehören und eine Nachspielzeit nur bei übermäßigen Verzögerungen erforderlich ist.

Die praktische Regelauslegung spricht dem Schiedsrichter hier einen sehr weiten Ermessensspielraum zu. Weiter wird differenziert zwischen verlorengegangener Zeit und schlichtweg vergeudeten Minuten. Verlorengegangene Zeit ist – etwas platt ausgedrückt – die Zeit, in der (übermäßig verzögert) ohne Fremdverschulden nicht gespielt werden kann. Im Profibereich sind das vor allem Verletzungsunterbrechungen und Videoüberprüfungen. Dazu kommen noch die kleinen Spielunterbrechungen, die sich summieren und dann häufig die etwa eine bis zwei Minuten am Ende der zweiten Halbzeit ergeben. Bei diesen Kleinigkeiten agiert man nach Bauchgefühl und persönlicher Linie. Verloren gegangene Zeit muss vom Grundsatz her immer nachgespielt werden.

Auf der anderen Seite steht die vergeudete Zeit. Das ist die Zeit, die durch das Verschulden einer Mannschaft, sprich: Zeitspiel, verloren geht. Die vergeudeten Minuten müssen im Rahmen der Vorteilsbestimmung nachgespielt werden. Wenn beispielsweise der 1.FC Nürnberg gegen den FC Bayern München bis zur 85. Minute mit 1:0 führt und aufreizend auf Zeit spielt, die Bayern dann aber durch einen Doppelschlag das Spiel noch drehen, weil der Club mal wieder Club-Dinge tut, dann wäre es Quatsch, dass der FCN noch für sein Zeitspiel belohnt wird. Anders sähe es aber aus, wenn die Führung bis zur Nachspielzeit hält, der vierte Offizielle schon fünf Minuten Nachspielzeit angezeigt hat und die Bayern dann in der 91. und 92. Minute treffen. Dann müssen die angezeigten fünf Minuten nachgespielt werden, weil die angezeigte Nachspielzeit zwar natürlich verlängert werden darf, nicht aber verkürzt – wenn der Vierte Offizielle auch wirklich die vom Schiedsrichter gewünschte Nachspielzeit anzeigt (vgl. hierzu Regel 6: „Der vierte Offizielle hilft auch: … die Mindestnachspielzeit anzuzeigen, die der Schiedsrichter… nachspielen lassen möchte“, Hervorhebung durch den Kolumnisten). Hier kann es auch zu Missverständnissen kommen, wenn der Vierte Offizielle beispielsweise fragt, „Was machen wir mit der Nachspielzeit?“, der Schiedsrichter antwortet, „keine“, der vierte Offizielle aber „eine“ verstanden hat.

Die Kernfrage, die sich bei der Bemessung der Nachspielzeit stellt, ist aber die, was eine „übermäßige“ Verzögerung ist. Da hat jeder Verband seine eigenen Richtlinien und jeder Schiedsrichter sein eigenes Ermessen. So sind UEFA, FIFA und FA sehr nachspielzeitfreundlich, während der DFB bei sehr vielen Unterbrechungen eher restriktiv ist. Gerade Torjubel wird, wenn er nicht besonders lange dauert, nicht gesondert nachgespielt, weil Tore und Jubel nach DFB-Lesart zum Spiel gehören. Der weit verbreitete Mythos, dass für jedes Tor und/oder jeden Wechsel 30 Sekunden Nachspielzeit gegeben werden sollen, ist nicht wahr.

Ein anderes, eher deutsches Spezifikum ist der oben schon angeklungene Verzicht auf Nachspielzeit bei entschiedenen Ergebnissen. Das ist praxisnah und förderlich, weil es erfahrungsgemäß beiden Mannschaften nicht mehr auf die Nachspielzeit ankommt. Dass am Saisonende auch mal ein Tor entscheiden kann, ist den Schiedsrichtern natürlich auch bewusst, das spielt aber – außer am 34. Spieltag natürlich, wenn es tatsächlich auf ein Tor ankommen sollte – in der Praxis keine Rolle. Denn die Mannschaften haben im Laufe einer Saison 3.060 Minuten reguläre Spielzeit zur Verfügung, da fallen ein paar Minuten nicht ins Gewicht. Hier entscheiden die Schiedsrichter also nach Sinn und Geist der Regeln und ersparen beiden Mannschaften die Nachspielzeit sowie die Verletzungsgefahr in klar entschiedenen Spielen.

Wer sich am Wochenende die Neuauflage des „El Kackico“ zwsichen dem 1. FC Nürnberg und Hannover 96 ansah, hatte einiges zu bestaunen: Tolle Schüsse, Torwartfehler, Glanzparaden, spielerische Lösungen und vor allem viele Tore. Eines aber gab es nicht zu sehen: Nachspielzeit. So fielen nach der zweiten Halbzeit zwar vier Tore und es wurde neunmal gewechselt (in sechs Wechselfenstern), dennoch pfiff Schiedsrichter Florian Lechner, der in seinem zweiten Zweitligaspiel eine gute Leistung zeigte, pünktlich ab. Und das war auch gut so, weil eine Nachspielzeit für Nürnberg eine Verlängerung des Leids gewesen wäre, während Hannover die verbleibende Spieldauer ohnehin nur noch heruntergespielt hätte.

Aber wie bestimmt sich die Nachspielzeit? Regel 7 weist hierzu an, dass der Schiedsrichter in jeder Halbzeit die Nachspielzeit bestimmt, um Zeit zu kompensieren, die durch verschiedene Ereignisse (Auswechslungen, Behandlungen, persönliche Strafen, Zeitspiel, Videoüberprüfungen etc.) verloren gegangen ist. Unter den sonstigen Ratschlägen weist das IFAB aber auch darauf hin, dass die meisten Unterbrechungen zum Spiel gehören und eine Nachspielzeit nur bei übermäßigen Verzögerungen erforderlich ist.

Die praktische Regelauslegung spricht dem Schiedsrichter hier einen sehr weiten Ermessensspielraum zu. Weiter wird differenziert zwischen verlorengegangener Zeit und schlichtweg vergeudeten Minuten. Verlorengegangene Zeit ist – etwas platt ausgedrückt – die Zeit, in der (übermäßig verzögert) ohne Fremdverschulden nicht gespielt werden kann. Im Profibereich sind das vor allem Verletzungsunterbrechungen und Videoüberprüfungen. Dazu kommen noch die kleinen Spielunterbrechungen, die sich summieren und dann häufig die etwa eine bis zwei Minuten am Ende der zweiten Halbzeit ergeben. Bei diesen Kleinigkeiten agiert man nach Bauchgefühl und persönlicher Linie. Verloren gegangene Zeit muss vom Grundsatz her immer nachgespielt werden.

Auf der anderen Seite steht die vergeudete Zeit. Das ist die Zeit, die durch das Verschulden einer Mannschaft, sprich: Zeitspiel, verloren geht. Die vergeudeten Minuten müssen im Rahmen der Vorteilsbestimmung nachgespielt werden. Wenn beispielsweise der 1.FC Nürnberg gegen den FC Bayern München bis zur 85. Minute mit 1:0 führt und aufreizend auf Zeit spielt, die Bayern dann aber durch einen Doppelschlag das Spiel noch drehen, weil der Club mal wieder Club-Dinge tut, dann wäre es Quatsch, dass der FCN noch für sein Zeitspiel belohnt wird. Anders sähe es aber aus, wenn die Führung bis zur Nachspielzeit hält, der vierte Offizielle schon fünf Minuten Nachspielzeit angezeigt hat und die Bayern dann in der 91. und 92. Minute treffen. Dann müssen die angezeigten fünf Minuten nachgespielt werden, weil die angezeigte Nachspielzeit zwar natürlich verlängert werden darf, nicht aber verkürzt – wenn der Vierte Offizielle auch wirklich die vom Schiedsrichter gewünschte Nachspielzeit anzeigt (vgl. hierzu Regel 6: „Der vierte Offizielle hilft auch: … die Mindestnachspielzeit anzuzeigen, die der Schiedsrichter… nachspielen lassen möchte“, Hervorhebung durch den Kolumnisten). Hier kann es auch zu Missverständnissen kommen, wenn der Vierte Offizielle beispielsweise fragt, „Was machen wir mit der Nachspielzeit?“, der Schiedsrichter antwortet, „keine“, der vierte Offizielle aber „eine“ verstanden hat.

Die Kernfrage, die sich bei der Bemessung der Nachspielzeit stellt, ist aber die, was eine „übermäßige“ Verzögerung ist. Da hat jeder Verband seine eigenen Richtlinien und jeder Schiedsrichter sein eigenes Ermessen. So sind UEFA, FIFA und FA sehr nachspielzeitfreundlich, während der DFB bei sehr vielen Unterbrechungen eher restriktiv ist. Gerade Torjubel wird, wenn er nicht besonders lange dauert, nicht gesondert nachgespielt, weil Tore und Jubel nach DFB-Lesart zum Spiel gehören. Der weit verbreitete Mythos, dass für jedes Tor und/oder jeden Wechsel 30 Sekunden Nachspielzeit gegeben werden sollen, ist nicht wahr.

Ein anderes, eher deutsches Spezifikum ist der oben schon angeklungene Verzicht auf Nachspielzeit bei entschiedenen Ergebnissen. Das ist praxisnah und förderlich, weil es erfahrungsgemäß beiden Mannschaften nicht mehr auf die Nachspielzeit ankommt. Dass am Saisonende auch mal ein Tor entscheiden kann, ist den Schiedsrichtern natürlich auch bewusst, das spielt aber – außer am 34. Spieltag natürlich, wenn es tatsächlich auf ein Tor ankommen sollte – in der Praxis keine Rolle. Denn die Mannschaften haben im Laufe einer Saison 3.060 Minuten reguläre Spielzeit zur Verfügung, da fallen ein paar Minuten nicht ins Gewicht. Hier entscheiden die Schiedsrichter also nach Sinn und Geist der Regeln und ersparen beiden Mannschaften die Nachspielzeit sowie die Verletzungsgefahr in klar entschiedenen Spielen.

Diese News betrifft folgende Schiedsrichter:

Florian Lechner Name : Florian Lechner
Geburtsdatum: 20.04.1991
Ort: Hornstorf

Diese News betrifft folgende Schiedsrichter:

Florian Lechner
Name : Florian Lechner
Geburtsdatum: 20.04.1991
Ort: Hornstorf

09.02.2021 11:55


wahr-heit-sage


Werder Bremen-FanWerder Bremen-Fan


Mitglied seit: 27.02.2018

Aktivität:
Beiträge: 268

Die sollen endlich eine Nettospielzeit einführen. Bei jeder Unterbrechung Uhr anhalten. Dann hat auch das leidige Thema Zeitspiel endlich ein Ende.


Videobeweis abschaffen! Pro Nettospielzeit!


 Beitrag melden  Zitieren  Antworten


16.04.2024 13:06 Uhr | Quelle: WahreTabelle Auswertung 29. Spieltag: Diskussionen um zwei Leverkusen-Tore und mögliche Rote Karten

Mehrere strittige Szenen im Fokus

Harm-Osmers-2024-1043762546h_1713265747.jpg

Erstmals seit dem 17. Spieltag hat es nach einem Bundesliga-Wochenende keine Ergebniskorrektur durch die WT-Community gegeben. Dennoch wurden vier strittige Szenen diskutiert, von denen zwei beim Duell zwischen Bayer Leverkusen und Werder Bremen (5:0) stattgefunden haben. 29. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick In beiden Fällen waren sich die Mitglieder des Kompetenzteams sowie die WT-User uneins. Jeweils mit einer knappen Mehrheit hätten die User den Elfmeter, der zum 1:0 führte, nicht gepfiffen und das 2:0, bei dem eine Abseitsstellung thematisiert wurde, nicht zählen lassen. Die KT-Mitglieder stärkten jedoch S...

09.04.2024 16:46 Uhr | Quelle: WahreTabelle Auswertung 28. Spieltag: Platzverweise für Unions Trimmel und Frankfurts Dina Ebimbe

Zwei Fehlentscheidungen im Fokus

Trimmel-Christopher-2023-2024-Union-Berlin-1043359099h_1712674162.jpg

Am 28. Bundesliga-Spieltag haben strittige Szenen zu insgesamt zwei Korrekturen in zwei Partien geführt – in beiden Fällen handelte es sich um einen nicht gegebenen Platzverweis. Christopher Trimmel vom 1. FC Union Berlin hätte für ein Handspiel die Rote und Eintracht Frankfurts Junior Dina Ebimbe für ein Foul die Gelb-Rote Karte sehen müssen. 28. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Trimmel lenkte gegen Leverkusen (0:1) den Ball mit dem Arm an den Pfosten, woraufhin Schiedsrichter Benjamin Brand auf den Elfmeterpunkt zeigte. Der Berliner Verteidiger wurde nicht bestraft, was auf Unv...

02.04.2024 11:19 Uhr | Quelle: WahreTabelle Auswertung 27. Spieltag: Leipzig und Augsburg um Sieg gebracht – Rot für Ryerson

Vier Fehlentscheidungen im Fokus

Julian Ryerson im Zweikampf mit Jamal Musiala

Am 27. Bundesliga-Spieltag gab es einige strittige Szenen, die zu insgesamt vier Korrekturen in vier Partien geführt haben. In zwei Begegnungen sorgte dies für einem anderen Ausgang. Sowohl RB Leipzig als auch der FC Augsburg hätten in ihren Heimspielen anstelle eines Unentschiedens einen Sieg eingefahren. Glück hatte zudem Borussia Dortmund im Topspiel gegen den FC Bayern. 27. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Leipzig mühte sich am Samstagnachmittag zu einem 0:0 gegen Mainz 05, dabei hätte es nach Ansicht der WahreTabelle-Community in der 61. Minute einen Elfmeter für die Sachsen geben müss...

21.03.2024 12:31 Uhr | Quelle: dpa Siebert über VAR: „Weniger Tätlichkeiten und Schwalben im Strafraum“

Schiedsrichter mit klarer Meinung

Siebert_Daniel_0046665044h_1684828628.jpg

Nach Meinung von Schiedsrichter Daniel Siebert wird der Video-Assistent nie 100-prozentige Gerechtigkeit bringen. „Das war vielleicht die zu hohe Erwartung. Das aber kann er nicht leisten. Weil die Vereine, Spieler und Fans die meisten Szenen, die im Graubereich liegen, zu ihren Gunsten auslegen werden. So haben wir immer zwei Parteien und ein Ungleichgewicht in der Beurteilung“, sagte Siebert der „Berliner Zeitung“. In der Bundesliga wurde der VAR in der Saison 2017/2018 eingeführt. In der 2. Bundesliga etablierte er sich zwei Jahre später. Insgesamt habe der Videobeweis den Fußball fairer gemacht, befand Siebert vor allem mit Blick auf „faktische Situationen“ wie Abseits. „Es gibt kein Tor mehr ...

14.02.2024 08:35 Uhr | Quelle: dpa Wirbel um aberkanntes Leipzig-Tor gegen Real Madrid: „Es war kein Abseits, es war kein Foul“

Sesko traf nach 97 Sekunden 

Sesko-Benjamin-2023-2024-RB-Leipzig-1040560563h_1707896218.jpg

Ein Tor nach 97 Sekunden im Achtelfinale der Champions League, Traumstart gegen Real Madrid – doch der Treffer von Benjamin Sesko für RB Leipzig zählte nicht. Zum großen Unverständnis von Sportdirektor Rouven Schröder. „Ich weiß nicht, was wir verbrochen haben, dass wir das Tor nicht bekommen, das war eine Fehlentscheidung. Es wäre mit dem 1:0 ein ganz anderes Spiel geworden“, schimpfte der 48-Jährige.  Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Das Schiedsrichter-Gespann aus Bosnien-Herzegowina um Irfan Peljto entschied in der Szene auf Abseits und wurde auch von Video-Schiedsrichter Pol van Boekel aus den N...