Home
"Foul" vor vermeintlichem 1:0
Relevante Themen
Vorschläge der Community
4. Min.: "Foul" vor vermeintlichem 1:0 | von frankofoda334
22. Min.: Foul an Plea vor dem 1:1 ? | von Smoon
53. Min.: Foul an Plea? | von Handspiellotterie
Allgemeine Themen
Rose | von SGE-Phil
Aktiv passiv | von Smirri
Ärgernis Nachspielzeit | von Handspiellotterie
Standards beim BVB // allgemeiner Auftritt | von do-mz
89. Minute Gelbe Karte für Kramer | von Canellas
Schiedsrichter Gräfe | von wuppi007
Neues Thema zum Spiel erstellen
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #41
22.01.2021 20:52
Bayern München-Fan
richtig entschieden
Zitat von Lieberwolf
Interessant zu sehen wer hier jetzt pklötzlich auf Foul plädiert, während man bei Kimmich das ganze als normalen Zweikampf sah
Du hast halt vergessen, dass Kimmich ja abgesprungen ist. Dann kann es gar kein Foul mehr sein, wurde zumindest hier so erklärt. Das ist hier ja ganz anders.
Und ein Ball ist hier ja auch noch am Fuß, bei Kimmich nicht. Das musst du schon einsehen ... SCNR
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #42
22.01.2021 20:52
FC St. Pauli-FanZitat von Lieberwolf
Szene erinnert wie hier schon ein paar mal gesagt wurde sehr stark an die Kimmich Szene. Wie auch bei Kimmich natürlich ein glasklares Foul und in diesem Fall dann völlig richtig das Tor zurückzunehmen.
Interessant zu sehen wer hier jetzt pklötzlich auf Foul plädiert, während man bei Kimmich das ganze als normalen Zweikampf sah
Eher interessant, dass sich hier alle an die Kimmich-Szene erinnert fühlen. Das sind ja wohl zwei völlig unterschiedliche Situationen und Foul- bzw. Nicht-Foulspiele.
Mur weil gladbach in beiden involviert war sind die beiden Szenen jetzt identisch?
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #43
22.01.2021 20:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Also die Stindl/Kimmich-Situation ist eine ganz andere, da dort kein Stoßen vorliegt und zwischen einem rustikalen Einsatz und einem klaren Stoßen ein erheblicher Unterschied bei der Bewertung vorherrscht. Schon ewig.
Man kann Äpfel und Birnen vergleichen... Beides Obst, aber doch unterschiedlich.
Man kann Äpfel und Birnen vergleichen... Beides Obst, aber doch unterschiedlich.
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #44
22.01.2021 20:53
richtig entschieden
Hofmann stößt Bellingham von hinten um. Das sollte man schon abpfeifen
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #45
22.01.2021 20:54
Hertha BSC-Fan richtig entschieden
Zitat von brille74Zitat von Hertha81Zitat von brille74
Erinnert doch sehr an die Kimmich Stindl Szene. Da hat Köln geschwiegen. Seltsam!
Naja, Stindl war ein sehr robuster Körpereinsatz, hier wird mit beiden Händen umgestoßen.
Stindl ging auch nur in den Mann. Da waren sich dann alle einig, dass das keinen VAR Einsatz nach sich ziehen darf.
Ich habe damals auch auf Foul plädiert, aber die Szenen sind nicht zu vergleichen. Neuhaus stößt mit beiden Händen, trifft dazu noch unten und spielt dann den Ball.
Stindl rennt Kimmich, wie gesagt sehr robust, um. Für mich ebenfalls Foul, aber nicht das klarere.
Ich kann nachvollziehen, dass bei einer gewissen Linie des Schiedsrichters dieser harte Körperkontakt mit angelegten Arm nicht gepfiffen wird.
Aber ein stoßen mit beiden Händen in den Rücken ist halt einfach immer Foul.
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #46
22.01.2021 20:54
Werder Bremen-Fan richtig entschieden
Klares Foul ohne Wenn und Aber, die einzige Frage sollte sein, wie Gräfe das nicht sofort gesehen und abgepfiffen hat
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #47
22.01.2021 20:55
VfB Stuttgart-Fan
Naja Gladbach hat sich mit dem ganzen tamtam die letzte Zeit da auch keine Freunde gemacht. Tim Walter hat für harmlosere Aussagen 5000€ Strafe kassiert mal so nebenbei.
Bei Toren wird immer geschaut ob es sauber war. Wir haben da auch schon genug aberkannt bekommen.
Bei Toren wird immer geschaut ob es sauber war. Wir haben da auch schon genug aberkannt bekommen.
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #48
22.01.2021 20:56
richtig entschieden
Zitat von Lieberwolf
Szene erinnert wie hier schon ein paar mal gesagt wurde sehr stark an die Kimmich Szene. Wie auch bei Kimmich natürlich ein glasklares Foul und in diesem Fall dann völlig richtig das Tor zurückzunehmen.
Interessant zu sehen wer hier jetzt pklötzlich auf Foul plädiert, während man bei Kimmich das ganze als normalen Zweikampf sah
Mal davon abgesehen, dass ich bei Kimmich-Szene auch eher auf Foul entschieden hätte, sind die beiden Szenen eben nicht wirklich miteinander zu vergleichen.
Kimmich sieht Stindl kommen, spitzelt den Ball noch selber zur Seite, und hebt dann schon ab bevor der Kontakt mit Stindl da ist.
Hofmann kommt komplett von Hinten - Bellingham sieht ihn also nicht - und trifft Bellingham am Knie und schiebt dazu noch mit den Händen.
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #49
22.01.2021 20:57
Zitat von rphill6Zitat von do-mzZitat von rphill6
Kann man wohl pfeifen, die Frage ist tatsächlich ob man muss, denn dann war es halt keine klare Fehlentscheidung.
Er trifft ihn erst am Knie und schubst ein wenig von hinten. Erst danach wird der Ball gespielt. Und das ist für dich sauber?
Ne sauber war es auf keinenfall, habe ich auch nicht gesagt. Ich habe es nur in den Raum gestellt ob man pfeifen muss, ich tendiere auch zu Foul
Wenn er parallel den Ball berührt beim knie berühren, bin ich bei dir. Aber es war halt gar kein Ball im Spiel.
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #50
22.01.2021 21:00
Zitat von CounterstrikeZitat von DaChrizzo
Zur Szene: Finde, wenn du das Tor gibst, darfst du es nicht zuruecknehmen.
Wenn man einen Fehler macht, darf man den nicht korrigieren???
Ich vergleiche es mit der Kimmich-Szene. Da wurde mir erklaert, dass das alles iO war. Ist fuer mich vergleichbar, daher sollte es nicht zurueckgenommen werden. Oder sehe ich das falsch?
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #51
22.01.2021 21:01
Zitat von devollvoZitat von brille74Zitat von Hertha81Zitat von brille74
Erinnert doch sehr an die Kimmich Stindl Szene. Da hat Köln geschwiegen. Seltsam!
Naja, Stindl war ein sehr robuster Körpereinsatz, hier wird mit beiden Händen umgestoßen.
Stindl ging auch nur in den Mann. Da waren sich dann alle einig, dass das keinen VAR Einsatz nach sich ziehen darf.
Schön das interessiert hier aber niemand falls du über das Kimmich. „FOUL“ disskutieren willst mach es im dazu vorgesehenen Forum
Mächtig viel Diskussion über ne Szene die niemanden interessiert
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #52
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #53
22.01.2021 21:02
Bitte beachtet den aktuellen Moderationshinweis - vielen Dank!
Hier geht es um das Spiel Gladbach gegen Dortmund. Die Diskussion sollte deswegen auch zu diesem und nicht zu einem anderen Spiel stattfinden! Die Kimmich-Szene ist für hier primär nicht relevant.
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #54
22.01.2021 21:03
Bayer Leverkusen-Fan richtig entschieden
das war allerdings auf Höhe der Mittellinie und Bayern war hinten schlecht sortiert. Das hingegen war auf Höhe des eigenen Strafraums. Allein schon deswegen komplett anders.Zitat von brille74
Erinnert doch sehr an die Kimmich Stindl Szene. Da hat Köln geschwiegen. Seltsam!
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #55
22.01.2021 21:04
richtig entschieden
Zitat von DaChrizzoZitat von CounterstrikeZitat von DaChrizzo
Zur Szene: Finde, wenn du das Tor gibst, darfst du es nicht zuruecknehmen.
Wenn man einen Fehler macht, darf man den nicht korrigieren???
Ich vergleiche es mit der Kimmich-Szene. Da wurde mir erklaert, dass das alles iO war. Ist fuer mich vergleichbar, daher sollte es nicht zurueckgenommen werden. Oder sehe ich das falsch?
Ganz ehrlich, dass ist grad richtiger Kindergarten, den einige Bayern Anhänger gerade bieten.
Ihr beschwert euch immer über Diskussionen bei Entscheidungen zu Euren Ungunsten. Und jetzt wird hier ein klares Foulspiel als umstritten dargestellt, „weil bei Kimmich war’s ja auch kein Foul“.
Sehr erwachsen
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #56
22.01.2021 21:08
FC Augsburg-Fan richtig entschieden
Zitat von DaChrizzo
Ich vergleiche es mit der Kimmich-Szene. Da wurde mir erklaert, dass das alles iO war. Ist fuer mich vergleichbar, daher sollte es nicht zurueckgenommen werden. Oder sehe ich das falsch?
Ich kenne die Szene nicht und es ist hierfür auch nicht relevant.
Hut ab vor einem Schiri, der die Szene nicht gut sehen konnte und dann die Größe hat seine erste Entscheidung zu kassieren.
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #57
22.01.2021 21:09
Zitat von Hertha81Zitat von DaChrizzoZitat von CounterstrikeZitat von DaChrizzo
Zur Szene: Finde, wenn du das Tor gibst, darfst du es nicht zuruecknehmen.
Wenn man einen Fehler macht, darf man den nicht korrigieren???
Ich vergleiche es mit der Kimmich-Szene. Da wurde mir erklaert, dass das alles iO war. Ist fuer mich vergleichbar, daher sollte es nicht zurueckgenommen werden. Oder sehe ich das falsch?
Ganz ehrlich, dass ist grad richtiger Kindergarten, den einige Bayern Anhänger gerade bieten.
Ihr beschwert euch immer über Diskussionen bei Entscheidungen zu Euren Ungunsten. Und jetzt wird hier ein klares Foulspiel als umstritten dargestellt, „weil bei Kimmich war’s ja auch kein Foul“.
Sehr erwachsen
Die Szene war für mich klares Foul. Aber vor zwei Wochen halt auch
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #58
22.01.2021 21:15
1. FC Nürnberg-Fan
die Frage, OB hier ein Eingriff stattfinden durfte, ist Ansehung dessen, dass ein Tor direkt im Anschluss erzielt wurde, doch irrelevant, da jedes Tor auch auf seine Entstehung hin überprüft wird?
Natürlich werden Erinnerung "daran" wach, tatsächlich halt ich das nicht für vergleichbar. Hier mehr Armeinsatz, dafür geht der Dortmunder auch für mich etwas leicht um. Im Ergebnis gut vertretbar das abzupfeifen, ob ich es selbst getan hätte, muss ich mir noch überlegen.
Natürlich werden Erinnerung "daran" wach, tatsächlich halt ich das nicht für vergleichbar. Hier mehr Armeinsatz, dafür geht der Dortmunder auch für mich etwas leicht um. Im Ergebnis gut vertretbar das abzupfeifen, ob ich es selbst getan hätte, muss ich mir noch überlegen.
contractio eunt domus
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #59
22.01.2021 21:18
Zitat von Christian Drees
Hier geht es um das Spiel Gladbach gegen Dortmund. Die Diskussion sollte deswegen auch zu diesem und nicht zu einem anderen Spiel stattfinden! Die Kimmich-Szene ist für hier primär nicht relevant.
Heisst das, dass Vergleiche verboten sind?
"Foul" vor vermeintlichem 1:0 - #60
22.01.2021 21:20
Zitat von Hertha81Zitat von DaChrizzoZitat von CounterstrikeZitat von DaChrizzo
Zur Szene: Finde, wenn du das Tor gibst, darfst du es nicht zuruecknehmen.
Wenn man einen Fehler macht, darf man den nicht korrigieren???
Ich vergleiche es mit der Kimmich-Szene. Da wurde mir erklaert, dass das alles iO war. Ist fuer mich vergleichbar, daher sollte es nicht zurueckgenommen werden. Oder sehe ich das falsch?
Ganz ehrlich, dass ist grad richtiger Kindergarten, den einige Bayern Anhänger gerade bieten.
Ihr beschwert euch immer über Diskussionen bei Entscheidungen zu Euren Ungunsten. Und jetzt wird hier ein klares Foulspiel als umstritten dargestellt, „weil bei Kimmich war’s ja auch kein Foul“.
Sehr erwachsen
Da hast du Recht :-)
Voting-Teilnehmer 
Veto
22.01.2021 20:30
11.
Elvedi
22.
Håland
28.
Håland
32.
Elvedi
49.
Bensebaini
78.
Thuram
Schiedsrichter
2,3
Statistik von Manuel Gräfe
Spiele
29
44
Siege (DFL)
13
24
Siege (WT)
15
26
Unentschieden (DFL)
8
5
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
8
15
Niederlagen (WT)
10
15
Aufstellung
Hofmann 65.
Sommer
Ginter
Lainer
Pléa 70.
Zakaria 84.
Kramer
Stindl 71.
Elvedi
Neuhaus
Bensebaini
Sommer
Ginter
Lainer
Pléa 70.
Zakaria 84.
KramerStindl 71.
Elvedi
Neuhaus
Bensebaini
Akanji
79. Bellingham
Sancho
Hummels
87. Morey
Brandt
Håland
Bürki
Guerreiro
Can
71. Reus
79. Bellingham
Sancho
Hummels
87. Morey
Brandt
Håland
Bürki
Guerreiro
Can
71. Reus
Thuram 65.
Herrmann 84.
Wolf 71.
Embolo 70.
Herrmann 84.
Wolf 71.
Embolo 70.
87. Tigges
79. Moukoko
71. Reyna
79. Moukoko
71. Reyna
