Home
1:0 Hannover
Relevante Themen
Strittige Szene
37. Min.: Elfmeter für Hannover ? | von JFB96
38. Min.: 1:0 Hannover | von creative
Vorschläge der Community
32. Min.: Absichliches Handspiel von Schulz? | von Spielbeobachter
70. Min.: Rot Modeste | von creative
Allgemeine Themen
Szene zwischen Schulz und Modeste | von rafa87
Zieler | von haifischflossensuppe
Aussagen von Frontzeck u. Andreasen | von hennes1976
Linienrichter | von DerSchwabe1893
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für Hannover 96
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
1:0 Hannover - #101
19.10.2015 20:37
Bayern München-Fan Veto
Also man kann von Andreasen eindeutig verlangen, dass er das während des Spiels zugibt. Klar, es geht um Hannovers Situation, aber am Ende verliert Köln dadurch auch Punkte und das kann auch Millionen kosten.
Im Endeffekt regt man dadurch nur die direkten Konkurrenten an Situationen auszunutzen und zu betrügen und dann ist keinem geholfen.
Ich hoffe, dass er noch nachträglich gesperrt wird, denn wenn er (und Hannover) so davonkommen, dann ist es ein Witz und dann brauche ich auch keinen Schiedsrichter mehr, dann machen die Spieler einfach was sie wollen.
Im Endeffekt regt man dadurch nur die direkten Konkurrenten an Situationen auszunutzen und zu betrügen und dann ist keinem geholfen.
Ich hoffe, dass er noch nachträglich gesperrt wird, denn wenn er (und Hannover) so davonkommen, dann ist es ein Witz und dann brauche ich auch keinen Schiedsrichter mehr, dann machen die Spieler einfach was sie wollen.
1:0 Hannover - #102
19.10.2015 21:42
1. FC Nürnberg-Fan Veto
ohne dass ich mir jetzt eigens den ganzen langen Thread durchlese... wurde von denen die mit "richtig entschieden" gevotet haben irgendeine Begründung geliefert?
contractio eunt domus
1:0 Hannover - #103
19.10.2015 22:28
Bor. Dortmund-Fan@ bränntbarn
Veto
Zitat von bränntbarn
ohne dass ich mir jetzt eigens den ganzen langen Thread durchlese... wurde von denen die mit "richtig entschieden" gevotet haben irgendeine Begründung geliefert?
Der einzige der "richtig entschieden" votiert hat lautet auf den Usernamen "Aufgepasst". Er hat sich mittlerweile nicht in die einseitige Diskussion eingebracht.
Ob er sich seinen Usernamen zu Herzen nimmt ist so ne Frage, die sich da aufwirft.
Immerhin ist erkenntlich, dass er Geißböckefan ist und vielleicht einfach mal bloß ein schlechter Verlierer ist, der einfach immer Pro-Geißböcke votiert. Es kann auch sein, dass er farbenblind ist und das Daumen hoch- und runter-Prinzip noch nicht verinnerlicht hat.
Wir erfahren es wohl nie?
1:0 Hannover - #104
20.10.2015 08:12
@ woB04lev
Zitat von woB04lev
ich möchte hier auch noch mal kurz über das Fair Play reden. BigBoyman hat sicherlich recht mit seinen Ausführungen. Meiner Meinung nach ist der FairPlay Gedanke aber durch die kurze Absprache mit M. Fronzeck gewaltig mit Füßen getreten worden.
Ja natürlich Hannover hat die Punkte dringend gebraucht, aber so möchtest du doch nicht wirklich gewinnen
es gibt halt nur einen Miro Klose!
Danke woB04lev, finde deinen Gedanken grds. auch gut. Es ist halt die Frage was mit Frontzeck besprochen wurde? Wenn wirklich über die Szene gesprochen wurde, muss ich allerdings sagen, sehe ich grds. sogar noch einen positiven Ansatz für Andreasen, da er dann zumindest drüber nachgedacht hat, denn er würde nicht ohne diesen Gedanken zum Trainer laufen.
Nichtsdestotrotz, klar wäre es eine starke Geste gewesen, aber ich erwarte sie halt nicht. In meinen Augen gibt es soviel mehr Szenen wo man über Unsportlichkeit streiten sollte (z.B. Modeste an diesem Spieltag), das wird aber leider nur unter einer Randnotiz abgehakt.
1:0 Hannover - #105
20.10.2015 09:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ codyvoid
Zitat von codyvoid
Der einzige der "richtig entschieden" votiert hat lautet auf den Usernamen "Aufgepasst". Er hat sich mittlerweile nicht in die einseitige Diskussion eingebracht.
Ob er sich seinen Usernamen zu Herzen nimmt ist so ne Frage, die sich da aufwirft.
Immerhin ist erkenntlich, dass er Geißböckefan ist und vielleicht einfach mal bloß ein schlechter Verlierer ist, der einfach immer Pro-Geißböcke votiert. Es kann auch sein, dass er farbenblind ist und das Daumen hoch- und runter-Prinzip noch nicht verinnerlicht hat.
Wir erfahren es wohl nie?
Nur hat der angebliche "Geißböckefan" gegen die Geißböcke votiert.
1:0 Hannover - #106
20.10.2015 10:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Bigboymann
Zitat von BigboymannZitat von woB04lev
ich möchte hier auch noch mal kurz über das Fair Play reden. BigBoyman hat sicherlich recht mit seinen Ausführungen. Meiner Meinung nach ist der FairPlay Gedanke aber durch die kurze Absprache mit M. Fronzeck gewaltig mit Füßen getreten worden.
Ja natürlich Hannover hat die Punkte dringend gebraucht, aber so möchtest du doch nicht wirklich gewinnen
es gibt halt nur einen Miro Klose!
[...]
Nichtsdestotrotz, klar wäre es eine starke Geste gewesen, aber ich erwarte sie halt nicht. In meinen Augen gibt es soviel mehr Szenen wo man über Unsportlichkeit streiten sollte (z.B. Modeste an diesem Spieltag), das wird aber leider nur unter einer Randnotiz abgehakt.
Ehrlich gesagt habe ich mich schon seit Jahren damit abgefunden, dass es im Fußball kein (oder kaum noch) Fair-Play gibt. Die einzige Fair-Play Geste heutzutage ist doch, dass man den Ball nach einer Verletzungspause ggf. zum Gegner zurückspielt, das war's aber auch schon.
Ansonsten gibt's unzählige Schwalben, Schauspieleinlagen & hinterhältige Aktionen, die einfach nur lächerlich sind (bspw. an diesem Spieltag Raffael vs Ignovski).
1:0 Hannover - #107
20.10.2015 11:44
Hamburger SV-Fan@ Benrush
Zitat von Benrush
Also man kann von Andreasen eindeutig verlangen, dass er das während des Spiels zugibt. Klar, es geht um Hannovers Situation, aber am Ende verliert Köln dadurch auch Punkte und das kann auch Millionen kosten.
Im Endeffekt regt man dadurch nur die direkten Konkurrenten an Situationen auszunutzen und zu betrügen und dann ist keinem geholfen.
Ich hoffe, dass er noch nachträglich gesperrt wird, denn wenn er (und Hannover) so davonkommen, dann ist es ein Witz und dann brauche ich auch keinen Schiedsrichter mehr, dann machen die Spieler einfach was sie wollen.
Dann bitte beim nächsten Spieltag drauf achten ob jede Schwalbe entschuldigt wird... Andrease nanzueghen finde ich absolut schwach.
Er hat sich nach dem Spiel vor die Kameras begeben und zugegeben das es Hand war. Jeder der jemals Fussball gespielt hat weiß das während des Spiels Situationen und Bewegungen einfach anders wahrgenommen werden als in Zeitlupen.
1:0 Hannover - #108
20.10.2015 16:23
Sorry
Veto
Ich habe irrtümlich Daumen hoch getippt, ich dachte ich wäre im Thread "Elfmeter für Hannover"
1:0 Hannover - #109
20.10.2015 16:30
@ codyvoid
Veto
Zitat von codyvoidZitat von bränntbarn
ohne dass ich mir jetzt eigens den ganzen langen Thread durchlese... wurde von denen die mit "richtig entschieden" gevotet haben irgendeine Begründung geliefert?
Der einzige der "richtig entschieden" votiert hat lautet auf den Usernamen "Aufgepasst". Er hat sich mittlerweile nicht in die einseitige Diskussion eingebracht.
Ob er sich seinen Usernamen zu Herzen nimmt ist so ne Frage, die sich da aufwirft.
Immerhin ist erkenntlich, dass er Geißböckefan ist und vielleicht einfach mal bloß ein schlechter Verlierer ist, der einfach immer Pro-Geißböcke votiert. Es kann auch sein, dass er farbenblind ist und das Daumen hoch- und runter-Prinzip noch nicht verinnerlicht hat.
Wir erfahren es wohl nie?
Also: nachdem diese Fehlentscheidung GEGEN meinen FC gefallen ist, wäre ein subjektives und Vereinstreues Voting wohl sicher nicht auf "Richtig Entschieden" gefallen... Da scheinst wohl eher DU das Prinzip von Daumen hoch / runter noch nicht ganz kapiert zu haben...
Egal, es war sowieso n Fehler, ich dachte ich stimme gerade im "Elfmeter für Hannover" Thread ab.
1:0 Hannover - #110
20.10.2015 17:41
Mittlerweile ermittelt der DFB gegen Andreasen wegen des Verdachts eines "krass sportwidrigen Verhaltens".
Ich war mir zur Halbzeit ja schon nicht so sicher, dass da eventuell nichts kommen würde.
Ich war mir zur Halbzeit ja schon nicht so sicher, dass da eventuell nichts kommen würde.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
1:0 Hannover - #111
20.10.2015 19:27
Veto
2 Spiele wie bei Neuville damals hoffe ich.
1:0 Hannover - #112
20.10.2015 19:28
@ Hasko9
Veto
Zitat von Hasko9
Dann bitte beim nächsten Spieltag drauf achten ob jede Schwalbe entschuldigt wird... Andrease nanzueghen finde ich absolut schwach.
Er hat sich nach dem Spiel vor die Kameras begeben und zugegeben das es Hand war. Jeder der jemals Fussball gespielt hat weiß das während des Spiels Situationen und Bewegungen einfach anders wahrgenommen werden als in Zeitlupen.
Er hat doch nach dem Spiel behauptet er hätte es nicht gesehen (obwohl die Fernsehbilder zeigen das er genau auf seinen Arm guckt) und das er zwar etwas gespürt hatte am Arm aber wie soll er darauf kommen das das der Ball war.
Er hat sich genauso lächerlich gemacht wie Frontzeck auf der Pk danach, also ein BILD!!! Reporter ihm etwas von Fairness und Sportsgeist erzählen musste.
1:0 Hannover - #113
21.10.2015 11:03
1. FC Union Berlin-Fan@ FC International
Veto
Zitat von FC International
2 Spiele wie bei Neuville damals hoffe ich.
Bei Neuville fand ich das Handtor nicht so krass wie in diesem Fall hier. Damals ging das Spiel 2:0 aus und das Handtor war nicht spielentscheidend. Unfair und somit zurecht im Nachgang bestraft war es aber trotzdem.
Hier entscheidet dieses eine irreguläre Tor ein Spiel. Viel dramatischer, dazu kommt noch, dass H96 recht weit im Keller steckt. Am Ende der Saison werden wir sogar sehen, ob die 2 Punkte entscheidend für den Klassenerhalt waren. Die Mannschaft, die dann statt H96 absteigt bzw. in die Relegation muss wird sich noch einmal zusätzlich beim DFB bedanken.
Bei allem Fairplay, das hier gegeben wäre, möchte ich es dem Spieler weniger ankreiden als dem Schiedsrichtergespann. 4 Blinde sollten eben nicht gleichzeitig am Rand stehen. Und auch Frontzeck hat m.E.n. sehr unfair agiert. Nach dem der "Torschütze" zum Trainer rennt, wird für mich unmissverständlich beredet, ob er das Handspiel anzeigen soll, oder nicht. Die Entscheidung, die hier an der Linie getroffen wurde, hat für mich nichts mit fairem sportlichen Messen zu tun.
Für den Fussballromantiker wieder eine Nagel mehr im Sarg des Fussball"sport"s.
1:0 Hannover - #114
21.10.2015 11:35
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ sickma
Zitat von sickma
Bei allem Fairplay, das hier gegeben wäre, möchte ich es dem Spieler weniger ankreiden als dem Schiedsrichtergespann. 4 Blinde sollten eben nicht gleichzeitig am Rand stehen. Und auch Frontzeck hat m.E.n. sehr unfair agiert. Nach dem der "Torschütze" zum Trainer rennt, wird für mich unmissverständlich beredet, ob er das Handspiel anzeigen soll, oder nicht. Die Entscheidung, die hier an der Linie getroffen wurde, hat für mich nichts mit fairem sportlichen Messen zu tun.
Für den Fussballromantiker wieder eine Nagel mehr im Sarg des Fussball"sport"s.
Frontzeck kann halt nichts, da muss er so ein Tor zwingend mitnehmen. Gute Trainer und Teams hätten das nicht nötig, da sie sich bewusst wären, auch mit Erlaubtem an ihre Punkte zu kommen.
1:0 Hannover - #115
21.10.2015 14:44
Eintr. Frankfurt-Fan@ Suppe
Zitat von Suppe
Frontzeck kann halt nichts, da muss er so ein Tor zwingend mitnehmen. Gute Trainer und Teams hätten das nicht nötig, da sie sich bewusst wären, auch mit Erlaubtem an ihre Punkte zu kommen.
Das halte ich für falsch. Geschenke nehmen alle gerne an. Oder hat etwa ein Thomas Müller den unberechtigten Strafstoß gegen Augsburg über das Tor geschossen?
1:0 Hannover - #116
21.10.2015 16:17
Ich habe massive Probleme damit, Andreasen hier zu sperren. Wenn der SR die Szene richtig gesehen und bewertet hätte, hätte Andreasen Gelb bekommen - und nicht Rot. Wieso sollte er also deshalb härter bestraft werden, weil das Gespann die Situation falsch wahrgenommen hat und ihn auch nicht gefragt hat?
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
1:0 Hannover - #117
21.10.2015 16:28
@ Hagi01
Zitat von Hagi01
Ich habe massive Probleme damit, Andreasen hier zu sperren. Wenn der SR die Szene richtig gesehen und bewertet hätte, hätte Andreasen Gelb bekommen - und nicht Rot. Wieso sollte er also deshalb härter bestraft werden, weil das Gespann die Situation falsch wahrgenommen hat und ihn auch nicht gefragt hat?
Der DFB schreibt sich aber Fairplay auf die Fahne und sollte auch dort reagieren, wo es nicht eingehalten wird.
http://www.dfb.de/spieler/aktive-ue20/fair-play/
Genau wegen eines solchen unfairen Tores mit der Hand, kann ich den Maradonna Kult nicht nachvollziehen. "Hand Gottes"...das war Betrug, mehr nicht.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
1:0 Hannover - #118
21.10.2015 16:32
@ kennet1000
Zitat von kennet1000Zitat von Hagi01
Ich habe massive Probleme damit, Andreasen hier zu sperren. Wenn der SR die Szene richtig gesehen und bewertet hätte, hätte Andreasen Gelb bekommen - und nicht Rot. Wieso sollte er also deshalb härter bestraft werden, weil das Gespann die Situation falsch wahrgenommen hat und ihn auch nicht gefragt hat?
Der DFB schreibt sich aber Fairplay auf die Fahne und sollte auch dort reagieren, wo es nicht eingehalten wird.
http://www.dfb.de/spieler/aktive-ue20/fair-play/
Genau wegen eines solchen unfairen Tores mit der Hand, kann ich den Maradonna Kult nicht nachvollziehen. "Hand Gottes"...das war Betrug, mehr nicht.
Wenn Dankert bei Andreasen nachgefragt hätte, würde ich Dir sofort Recht geben. Da kommt dann ein zusätzliches Vergehen hinzu, das eine Sperre rechtfertigt. Aber so? Nein, das passt nicht. Wenn man schon auf einmal für gelbwürdige Vergehen anfängt, Sperren zu verhängen, dann soll man doch bitte mit Schwalben beginnen.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
1:0 Hannover - #119
21.10.2015 16:35
@ Hagi01
Zitat von Hagi01Zitat von kennet1000Zitat von Hagi01
Ich habe massive Probleme damit, Andreasen hier zu sperren. Wenn der SR die Szene richtig gesehen und bewertet hätte, hätte Andreasen Gelb bekommen - und nicht Rot. Wieso sollte er also deshalb härter bestraft werden, weil das Gespann die Situation falsch wahrgenommen hat und ihn auch nicht gefragt hat?
Der DFB schreibt sich aber Fairplay auf die Fahne und sollte auch dort reagieren, wo es nicht eingehalten wird.
http://www.dfb.de/spieler/aktive-ue20/fair-play/
Genau wegen eines solchen unfairen Tores mit der Hand, kann ich den Maradonna Kult nicht nachvollziehen. "Hand Gottes"...das war Betrug, mehr nicht.
Wenn Dankert bei Andreasen nachgefragt hätte, würde ich Dir sofort Recht geben. Da kommt dann ein zusätzliches Vergehen hinzu, das eine Sperre rechtfertigt. Aber so? Nein, das passt nicht. Wenn man schon auf einmal für gelbwürdige Vergehen anfängt, Sperren zu verhängen, dann soll man doch bitte mit Schwalben beginnen.
Dachte Schwalben entscheidet die öffentliche Meinung, ob sie bestraft werden
Und fänd es auch total dämlich hier Andreasen zu bestrafen
1:0 Hannover - #120
21.10.2015 16:53
@ Hagi01
Zitat von Hagi01
Wenn Dankert bei Andreasen nachgefragt hätte, würde ich Dir sofort Recht geben. Da kommt dann ein zusätzliches Vergehen hinzu, das eine Sperre rechtfertigt. Aber so? Nein, das passt nicht. Wenn man schon auf einmal für gelbwürdige Vergehen anfängt, Sperren zu verhängen, dann soll man doch bitte mit Schwalben beginnen.
Man sollte ja nicht noch ein zusätzliches Vergehen kreieren, nur um seiner habhaft zu werden.
Bei Schwalben hat man es ja bei Möller z.B. schon getan. Da hing ja auch einiges dran, bei einem kostete es die Uefa-Cup-Teilnahme und dem anderen brachte es die Meisterschaft.
Ich will hier aber nicht von vermeintlichen Schwalben schreiben, wo der Spieler berührt wurde und eventuell "mehr daraus macht". Schwalben sind für mich definitiv ohne Berührung zu beurteilen.
Insofern Vereine zählbare Erfolge haben, die auf Grund solches "krass sportwidrigen Verhaltens" zustande kommen, sollte man reagieren.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
VFBFan00 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
1) Arm unter Spannung 2)Große Distanz 3) Aktive Bewegung zum Ball Das Tor hätte nicht zählen dürfen.
Hamburger SV-Fan
1) Arm unter Spannung 2)Große Distanz 3) Aktive Bewegung zum Ball Das Tor hätte nicht zählen dürfen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Andreasen schiebt den Ball mit einer absichtlichen Bewegung mit dem Arm über die Linie. Auch wenn dies ein Reflex gewesen sein könnte, so handelt es sich doch um strafbare Absicht im Sinne der Regeln. Der Treffer hätte somit nicht zählen dürfen.
Bayern München-Fan
Andreasen schiebt den Ball mit einer absichtlichen Bewegung mit dem Arm über die Linie. Auch wenn dies ein Reflex gewesen sein könnte, so handelt es sich doch um strafbare Absicht im Sinne der Regeln. Der Treffer hätte somit nicht zählen dürfen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Als Andreasen merkt, dass er sich leicht verschätzt hat und den Ball mit regulären Mitteln nicht mehr erreichen kann nimmt er den Arm raus um den Ball zumindest noch unter Kontrolle zu bringen. Klares und absichtliches Handspiel, daher irregulärer Treffer
Bor. M'Gladbach-Fan
Als Andreasen merkt, dass er sich leicht verschätzt hat und den Ball mit regulären Mitteln nicht mehr erreichen kann nimmt er den Arm raus um den Ball zumindest noch unter Kontrolle zu bringen. Klares und absichtliches Handspiel, daher irregulärer Treffer
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Der Arm steht unter Spannung, die Armhaltung ist unnatürlich, die Reaktionszeit nicht allzu kurz, dazu lauert der Stürmer hier auf einen erwartbaren Abpraller vom Keeper. Für mich spricht hier alles für ein absichtliches Handspiel.
1899 Hoffenheim-Fan
Der Arm steht unter Spannung, die Armhaltung ist unnatürlich, die Reaktionszeit nicht allzu kurz, dazu lauert der Stürmer hier auf einen erwartbaren Abpraller vom Keeper. Für mich spricht hier alles für ein absichtliches Handspiel.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Andreasen bringt den Arm in die Flugbahn des Balles, er steht unter Spannung, die Handhaltung ist unnatürlich und der Ball kommt aus relativ großer Distanz: Strafbares, da absichtliches Handspiel.
1. FC Nürnberg-Fan
Andreasen bringt den Arm in die Flugbahn des Balles, er steht unter Spannung, die Handhaltung ist unnatürlich und der Ball kommt aus relativ großer Distanz: Strafbares, da absichtliches Handspiel.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Das Tor wurde klar mit der Hand erziehlt. Es hätte nicht zählen dürfen.
Energie Cottbus-Fan
Das Tor wurde klar mit der Hand erziehlt. Es hätte nicht zählen dürfen.
18.10.2015 15:30
Schiedsrichter
5,2
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
6
15
Siege (DFL)
1
6
Siege (WT)
1
5
Unentschieden (DFL)
1
1
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
4
8
Niederlagen (WT)
2
8
Aufstellung
Horn
Olkowski 57.
Sörensen
Heintz
Hector
Risse
Lehmann
Gerhardt 58.
Bittencourt
Osako 75.
Modeste
Olkowski 57.
SörensenHeintz
Hector
RisseLehmann
Gerhardt 58.
Bittencourt
Osako 75.Modeste
Zieler
46. Sorg
Marcelo
Schulz
Albornoz
Schmiedebach
Sané
Andreasen
Kiyotake
17. Karaman
83. Sobiech
46. Sorg
Marcelo
Schulz
Albornoz
Schmiedebach
Sané
Andreasen
Kiyotake
17. Karaman
83. Sobiech
Hosiner 75.
Jojic 57.
Zoller 58.
Jojic 57.
Zoller 58.
46. Sakai
17. Klaus
83. Felipe
17. Klaus
83. Felipe
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
3
Torschüsse gesamt
11
5
Ecken
12
3
Abseits
0
1
Fouls
16
17
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel
