1:1, oder halt auch nicht
Relevante Themen
Allgemeine Themen
1:1, oder halt auch nicht | von nick_user
Neues Thema zum Spiel erstellen
1:1, oder halt auch nicht - #1
30.11.2022 18:05
Griezmann steht zweifelsfrei auf einer Abseitsposition.
Ein Verteidiger köpft den Ball zu einer Bogenlampe,während er in einem Zweikampf mit Kolo Muani ist.
Im Anschluß erzielt Griezmann ein Tor, das aberkannt wird.
Entstand durch den Kopfball eine neue Spielsituation und der Treffer hätte zählen müssen, oder lag ein strafbares Abseits vor.
Ein Verteidiger köpft den Ball zu einer Bogenlampe,während er in einem Zweikampf mit Kolo Muani ist.
Im Anschluß erzielt Griezmann ein Tor, das aberkannt wird.
Entstand durch den Kopfball eine neue Spielsituation und der Treffer hätte zählen müssen, oder lag ein strafbares Abseits vor.
1:1, oder halt auch nicht - #2
1:1, oder halt auch nicht - #3
1:1, oder halt auch nicht - #4
30.11.2022 22:36
Ich finde die Regelauslegung absolut blöd. Der Verteidiger geht bewusst in einen Klärungsversuch. Ob er dabei von einem anderen Stürmer (der nicht im Abseits stand) regelkonform bedrängt wird, sollte hier nicht ausschlaggebend sein dürfen. Er versucht bewusst den Ball zu spielen. Er wird ja nicht einfach nur angeschossen. Warum entsteht dadurch keine neue Spielsituation?
Diese Regel erschließt sich mir nicht. Zumal Griezmann auch keinen Vorteil mehr durch seine vorherige passive Abseitsstellung mehr hatte.
Meiner Meinung nach sollte der Treffer zählen müssen, tut er aber leider aufgrund der Regel nicht.
Diese Regel erschließt sich mir nicht. Zumal Griezmann auch keinen Vorteil mehr durch seine vorherige passive Abseitsstellung mehr hatte.
Meiner Meinung nach sollte der Treffer zählen müssen, tut er aber leider aufgrund der Regel nicht.
1:1, oder halt auch nicht - #5
01.12.2022 08:09
Ich habe das Spiel nicht gesehen und heute nur darüber gelesen, dass Frankreich Protest einlegt.
Aus meiner Sicht sind die Berichte widersprüchlich. Laut Sport1 ging es mit Anstoß weiter und dann wurde unterbrochen und das Tor zurückgenommen. Laut anderen Medien wurde angepfiffen und das Tor danach gecheckt.
Wie war es denn nun? Ist der Protest berechtigt? Oder ist es eher ein Mainz-Freiburg 2.0?
Aus meiner Sicht sind die Berichte widersprüchlich. Laut Sport1 ging es mit Anstoß weiter und dann wurde unterbrochen und das Tor zurückgenommen. Laut anderen Medien wurde angepfiffen und das Tor danach gecheckt.
Wie war es denn nun? Ist der Protest berechtigt? Oder ist es eher ein Mainz-Freiburg 2.0?
1:1, oder halt auch nicht - #6
01.12.2022 10:13
Zitat von Master
Ich finde die Regelauslegung absolut blöd. Der Verteidiger geht bewusst in einen Klärungsversuch. Ob er dabei von einem anderen Stürmer (der nicht im Abseits stand) regelkonform bedrängt wird, sollte hier nicht ausschlaggebend sein dürfen. Er versucht bewusst den Ball zu spielen. Er wird ja nicht einfach nur angeschossen. Warum entsteht dadurch keine neue Spielsituation?
Diese Regel erschließt sich mir nicht. Zumal Griezmann auch keinen Vorteil mehr durch seine vorherige passive Abseitsstellung mehr hatte.
Meiner Meinung nach sollte der Treffer zählen müssen, tut er aber leider aufgrund der Regel nicht.
- Die Abwehr des Torwarts beim Torschuss ist auch absichtlich.
- Ein Pressschlag mit einem zweiten Stürmer ist auch absichtlich.
- Ein Rettungsversuch (z.B. durch eine Grätsche) bei einem Pass in die Tiefe zum im Abseits Stehenden ist auch dann absichtlich, wenn sie missglückt.
- Die Position des Angreifers nach dem Kontakt des Verteidigers ist nie relevant.
usw.
1:1, oder halt auch nicht - #7
01.12.2022 13:31
beides: Anstoß UND Schlusspfiff
Der Schiri hat nach meiner Auffassung das Spiel zunächst noch mit Anstoß fortgesetzt und dann sofort abgepfiffen.
Damit hätten wir zwei Sachverhalte: einen Anpfiff, der einen folgenden VAR-Eingriff unmöglich macht, und ein Mainz 2.0, was extrem ärgerlich ist (eine französische TV-Station z.B. ist direkt in die Werbung gegangen), aber laut Regeln erlaubt.
Damit hätten wir zwei Sachverhalte: einen Anpfiff, der einen folgenden VAR-Eingriff unmöglich macht, und ein Mainz 2.0, was extrem ärgerlich ist (eine französische TV-Station z.B. ist direkt in die Werbung gegangen), aber laut Regeln erlaubt.
1:1, oder halt auch nicht - #8
01.12.2022 19:37
Zitat von woscsnhZitat von Master
Ich finde die Regelauslegung absolut blöd. Der Verteidiger geht bewusst in einen Klärungsversuch. Ob er dabei von einem anderen Stürmer (der nicht im Abseits stand) regelkonform bedrängt wird, sollte hier nicht ausschlaggebend sein dürfen. Er versucht bewusst den Ball zu spielen. Er wird ja nicht einfach nur angeschossen. Warum entsteht dadurch keine neue Spielsituation?
Diese Regel erschließt sich mir nicht. Zumal Griezmann auch keinen Vorteil mehr durch seine vorherige passive Abseitsstellung mehr hatte.
Meiner Meinung nach sollte der Treffer zählen müssen, tut er aber leider aufgrund der Regel nicht.
- Die Abwehr des Torwarts beim Torschuss ist auch absichtlich.
- Ein Pressschlag mit einem zweiten Stürmer ist auch absichtlich.
- Ein Rettungsversuch (z.B. durch eine Grätsche) bei einem Pass in die Tiefe zum im Abseits Stehenden ist auch dann absichtlich, wenn sie missglückt.
- Die Position des Angreifers nach dem Kontakt des Verteidigers ist nie relevant.
usw.
Danke für die weitere Ausführung der Regeln.
Mir sind diese durchaus bekannt. Ich habe ja auch geschrieben, dass der Treffer nach den Regeln nicht zählt.... Wollte aber zum Ausdruck bringen, dass ich die Regel in manchen Situationen blöd finde.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
30.11.2022 16:00
Schiedsrichter
keine Daten
Schiedsrichter-Statistiken
keine Daten
Aufstellung
keine Daten