1:1
Relevante Themen
Strittige Szene
94. Min.: Foul von Brenet an Kostic | von AllesZufall
Vorschläge der Community
65. Min.: Gelb-Rot Adams | von mazah
Allgemeine Themen
1:1 | von Joto654
Torschütze 1:0 | von Rotzlöffel
Neues Thema zum Spiel erstellen
1:1 - #1
1:1 - #2
02.03.2019 16:26
Zitat von Joto654
Natürlich nicht relevant. Aber dem 1:1 ging ein Einwurf voraus der mMn falsch entschieden wurde. Gibt es dazu Bilder?
Dachte ich auch, allerdings ist das Tor nicht deshalb gefallen.
1:1 - #3
02.03.2019 16:31
Das Tor ist auf jeden Fall nicht deshalb gefallen.
Dennoch frage ich mich wie man diese Entscheidung treffen kann, wenn man nicht mal einen Meter weg steht.
Dennoch frage ich mich wie man diese Entscheidung treffen kann, wenn man nicht mal einen Meter weg steht.
1:1 - #4
02.03.2019 16:34
Würde ich auch gerne mal vom Linienrichter erklärt haben, wie man da auf Einwurf TSG entscheiden kann... Wahnsinn.
1:1 - #5
1:1 - #6
02.03.2019 16:39
Zitat von nick_user
Hätte auch noch Gelb-Rot für Hoffenheim geben können (Adams, ca 43.)
Schwache Leistung der Spielleitung.
Können, aber nicht müssen. Sah erst nach Absicht aus, aber eigentlich stand Adams nur da.
1:1 - #7
1:1 - #8
02.03.2019 19:11
Natürlich war die Einwurfentscheidung falsch. Ich glaube, der SRA hat irgendwann Mitte der 2. HZ die erst richtige Entscheidung getroffen.
Und fairerweise muss man sagen, dass die Ecke vor dem 2:2 wohl auch keine war...
Und fairerweise muss man sagen, dass die Ecke vor dem 2:2 wohl auch keine war...
1:1 - #9
02.03.2019 19:47
Zitat von aspengler
Natürlich war die Einwurfentscheidung falsch. Ich glaube, der SRA hat irgendwann Mitte der 2. HZ die erst richtige Entscheidung getroffen.
Und fairerweise muss man sagen, dass die Ecke vor dem 2:2 wohl auch keine war...
Das war eine Ecke. Da wollten die Hoffenheimer nur Zeit schinden.
1:1 - #10
02.03.2019 19:51
Zitat von nick_user
Wurde dann ja nachgereicht, auch wenn man in der Szene auch über glatt Rot (Notbremse) hätte reden können.
Aber was ein Spiel.
Posch war auf gleicher Höhe, eine Notbremse war es nicht. In der Zeitlupe konnte man sogar sehen, dass Adams mit der Fußspitze den Ball gespielt hat.
1:1 - #11
02.03.2019 20:02
Zitat von mazahZitat von nick_user
Wurde dann ja nachgereicht, auch wenn man in der Szene auch über glatt Rot (Notbremse) hätte reden können.
Aber was ein Spiel.
Posch war auf gleicher Höhe, eine Notbremse war es nicht. In der Zeitlupe konnte man sogar sehen, dass Adams mit der Fußspitze den Ball gespielt hat.
Nein, eine Notbremse war das niemals. Aber was soll der Hinweis, dass Adams irgendwann mal irgendwie den Ball berührt?
1:1 - #12
02.03.2019 20:14
Zitat von AllesZufallZitat von mazahZitat von nick_user
Wurde dann ja nachgereicht, auch wenn man in der Szene auch über glatt Rot (Notbremse) hätte reden können.
Aber was ein Spiel.
Posch war auf gleicher Höhe, eine Notbremse war es nicht. In der Zeitlupe konnte man sogar sehen, dass Adams mit der Fußspitze den Ball gespielt hat.
Nein, eine Notbremse war das niemals. Aber was soll der Hinweis, dass Adams irgendwann mal irgendwie den Ball berührt?
Und das stimmt nicht einmal. Gerade zufällig noch einmal in der Tagesschau gesehen.
1:1 - #13
02.03.2019 20:15
Zitat von AllesZufallZitat von mazahZitat von nick_user
Wurde dann ja nachgereicht, auch wenn man in der Szene auch über glatt Rot (Notbremse) hätte reden können.
Aber was ein Spiel.
Posch war auf gleicher Höhe, eine Notbremse war es nicht. In der Zeitlupe konnte man sogar sehen, dass Adams mit der Fußspitze den Ball gespielt hat.
Nein, eine Notbremse war das niemals. Aber was soll der Hinweis, dass Adams irgendwann mal irgendwie den Ball berührt?
Dass man sogar darüber diskutieren kann, ob es überhaupt ein Foul war. Klar die Intensität des Tacklings war hoch, aber er spielt nunmal den Ball dabei.
1:1 - #14
02.03.2019 20:17
Zitat von unmetrederocaZitat von AllesZufallZitat von mazahZitat von nick_user
Wurde dann ja nachgereicht, auch wenn man in der Szene auch über glatt Rot (Notbremse) hätte reden können.
Aber was ein Spiel.
Posch war auf gleicher Höhe, eine Notbremse war es nicht. In der Zeitlupe konnte man sogar sehen, dass Adams mit der Fußspitze den Ball gespielt hat.
Nein, eine Notbremse war das niemals. Aber was soll der Hinweis, dass Adams irgendwann mal irgendwie den Ball berührt?
Und das stimmt nicht einmal. Gerade zufällig noch einmal in der Tagesschau gesehen.
Natürlich hat er den Ball berührt, das war in einer Kameraeinstellung eindeutig zu erkennen.
1:1 - #15
02.03.2019 21:27
Zitat von mazahZitat von unmetrederocaZitat von AllesZufallZitat von mazahZitat von nick_user
Wurde dann ja nachgereicht, auch wenn man in der Szene auch über glatt Rot (Notbremse) hätte reden können.
Aber was ein Spiel.
Posch war auf gleicher Höhe, eine Notbremse war es nicht. In der Zeitlupe konnte man sogar sehen, dass Adams mit der Fußspitze den Ball gespielt hat.
Nein, eine Notbremse war das niemals. Aber was soll der Hinweis, dass Adams irgendwann mal irgendwie den Ball berührt?
Und das stimmt nicht einmal. Gerade zufällig noch einmal in der Tagesschau gesehen.
Natürlich hat er den Ball berührt, das war in einer Kameraeinstellung eindeutig zu erkennen.
Und in der anderen eindeutig nicht.
Was nun
1:1 - #16
03.03.2019 09:36
Zitat von mazahZitat von unmetrederocaZitat von AllesZufallZitat von mazahZitat von nick_user
Wurde dann ja nachgereicht, auch wenn man in der Szene auch über glatt Rot (Notbremse) hätte reden können.
Aber was ein Spiel.
Posch war auf gleicher Höhe, eine Notbremse war es nicht. In der Zeitlupe konnte man sogar sehen, dass Adams mit der Fußspitze den Ball gespielt hat.
Nein, eine Notbremse war das niemals. Aber was soll der Hinweis, dass Adams irgendwann mal irgendwie den Ball berührt?
Und das stimmt nicht einmal. Gerade zufällig noch einmal in der Tagesschau gesehen.
Natürlich hat er den Ball berührt, das war in einer Kameraeinstellung eindeutig zu erkennen.
Muss mich korrigieren, er berührt den Ball tatsächlich. Reicht aber sicher nicht um das Foul in Frage zu stellen.
1:1 - #17
03.03.2019 10:07
Zitat von unmetrederocaZitat von mazahZitat von unmetrederocaZitat von AllesZufallZitat von mazahZitat von nick_user
Wurde dann ja nachgereicht, auch wenn man in der Szene auch über glatt Rot (Notbremse) hätte reden können.
Aber was ein Spiel.
Posch war auf gleicher Höhe, eine Notbremse war es nicht. In der Zeitlupe konnte man sogar sehen, dass Adams mit der Fußspitze den Ball gespielt hat.
Nein, eine Notbremse war das niemals. Aber was soll der Hinweis, dass Adams irgendwann mal irgendwie den Ball berührt?
Und das stimmt nicht einmal. Gerade zufällig noch einmal in der Tagesschau gesehen.
Natürlich hat er den Ball berührt, das war in einer Kameraeinstellung eindeutig zu erkennen.
Muss mich korrigieren, er berührt den Ball tatsächlich. Reicht aber sicher nicht um das Foul in Frage zu stellen.
Ernstgemeinte Frage, warum eigentlich nicht? Das Tackling gilt dem Ball, den er auch berührt bevor er Haller trifft.
1:1 - #18
03.03.2019 10:12
Zitat von mazahZitat von unmetrederocaZitat von mazahZitat von unmetrederocaZitat von AllesZufallZitat von mazahZitat von nick_user
Wurde dann ja nachgereicht, auch wenn man in der Szene auch über glatt Rot (Notbremse) hätte reden können.
Aber was ein Spiel.
Posch war auf gleicher Höhe, eine Notbremse war es nicht. In der Zeitlupe konnte man sogar sehen, dass Adams mit der Fußspitze den Ball gespielt hat.
Nein, eine Notbremse war das niemals. Aber was soll der Hinweis, dass Adams irgendwann mal irgendwie den Ball berührt?
Und das stimmt nicht einmal. Gerade zufällig noch einmal in der Tagesschau gesehen.
Natürlich hat er den Ball berührt, das war in einer Kameraeinstellung eindeutig zu erkennen.
Muss mich korrigieren, er berührt den Ball tatsächlich. Reicht aber sicher nicht um das Foul in Frage zu stellen.
Ernstgemeinte Frage, warum eigentlich nicht? Das Tackling gilt dem Ball, den er auch berührt bevor er Haller trifft.
Du meinst das Ernst oder?
Er geht voll in Haller und steht dann auf dem rechten Fuss und der Ball kullert über den Fuss.
Ballspielen ist was anderes.
1:1 - #19
03.03.2019 14:20
Ernstgemeinte Frage, warum eigentlich nicht? Das Tackling gilt dem Ball, den er auch berührt bevor er Haller trifft.
Du meinst das Ernst oder?
Er geht voll in Haller und steht dann auf dem rechten Fuss und der Ball kullert über den Fuss.
Ballspielen ist was anderes.
Ball spielen vor Kontakt mit Haller ist auch ne interessante Definition...
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
02.03.2019 15:30
20.
Kostic
43.
Joelinton
60.
Belfodil
89.
Haller
90.
Paciencia
Schiedsrichter
Manuel Gräfe
Note
3,1
3,0
3,1
5,3
Guido Kleve
Markus Sinn
Robert Schröder
Patrick Ittrich
Robert Kempter
Statistik von Manuel Gräfe
Spiele
28
18
Siege (DFL)
11
9
Siege (WT)
9
8
Unentschieden (DFL)
7
5
Unentschieden (WT)
9
5
Niederlagen (DFL)
10
4
Niederlagen (WT)
10
5
Aufstellung
Trapp
Touré 69.
Hinteregger
N'Dicka
da Costa
Hasebe
Rode 80.
Kostic
Gacinovic
Haller
Rebic 46.
Touré 69.
Hinteregger
N'Dicka
da Costa
Hasebe
Rode 80.
Kostic
Gacinovic
Haller
Rebic 46.
Baumann
Adams
Grillitsch
Posch
Brenet
37. Demirbay
82. Amiri
Schulz
Kramaric
78. Belfodil
Joelinton
Adams
Grillitsch
Posch
Brenet
37. Demirbay
82. Amiri
Schulz
Kramaric
78. Belfodil
Joelinton
Willems 69.
Jovic 46.
Paciencia 80.
Jovic 46.
Paciencia 80.
37. Szalai
82. Amade
78. Nelson
82. Amade
78. Nelson
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
11
9
Torschüsse gesamt
17
16
Ecken
4
3
Abseits
1
1
Fouls
10
17
Ballbesitz
60%
40%
zum Spiel