10. minute tor hoffenheim
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Kein Tor trotz überschrittener Linie für 1899 Hoffenheim
Simunic verlängert Salihovics Freistoß per Kopf aufs lange Eck - vom Innenpfosten springt der Ball verdächtig weit hinter die Linie, ehe Rensing das Leder aus dem Tor bugsiert. Hatte der Ball die Torlinie mit vollem Umfang überschritten?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
8 x Veto
Quellen
ZDF : ...ein glasklarer Treffer...
Kicker : Beim Simunic-Tor aber lag der Assistent falsch (10.)
DSF : ..der Ball der war drin...
10. minute tor hoffenheim - #1
10. minute tor hoffenheim - #2
10. minute tor hoffenheim - #3
10. minute tor hoffenheim - #4
Wo bleibt der Videobeweis?
Aber solange Blatter das Sagen hat, wird da wohl nix passieren. Wär ja auch blöd, würde ja das Schieben von Fussballpartien erschweren.
mfg basti
10. minute tor hoffenheim - #5
tja, gerechtes ergebnis
10. minute tor hoffenheim - #6
Klare Tendenz zu Tor...
In guten wie in schlechten Zeiten. Fc Bayern München.
10. minute tor hoffenheim - #7
Klare Fehlentscheidung...
10. minute tor hoffenheim - #8
Natürlich eine Fehlentscheidung
Die Technik mit dem Chip im Ball ist leider noch nicht so ausgereift, dass sie eine 100% Sicherheit bietet.
10. minute tor hoffenheim - #9
gut dass Bayern net noch in der 89. die Bude macht
10. minute tor hoffenheim - #10
10. minute tor hoffenheim - #11
10. minute tor hoffenheim - #12
.
War er unberechtigt? wenn ja dann zählt das Tor nicht oder?
Ich frag weil sich bis jetzt erst einer dazu geäußert hat, was sagen die anderen denn dazu?
mfg
10. minute tor hoffenheim - #13
10. minute tor hoffenheim - #14
Regeln müssen näher Erläutert werden
Wenn es so wie beim Eckball bewertet wird (2 Kontakte), dann hätte das erzielte Tor ja evtl. abgezogen werden müssen. (Falls es kein Foul von Altintop war).
Ansonsten keine Diskussion, der Ball war im Tor.
Mein Voting (Fehlentscheidung) betrifft also nur die Frage, ob der Ball im Tor war, oder nicht,
Wie Regel 5a) hier im Forum ausgelegt wird, wäre von Interesse. Ob nur direkt erzielte Freistöße betrachtet werden, oder auch (wie bei Ecken) 2 Kontakte gewertet werden.
10. minute tor hoffenheim - #15
@Qrux
Also gibt es 2 Möglichkeiten:
1. Der Freistoß war berechtigt, das Tor wurde zu unrecht aberkannt, Spiel muss 2:1 gewertet werden.
2. Der Freistoß war unberechtigt, damit ist es unwichtig ob der Ball drin war oder nicht (er war drin), aber das Tor hätte sowieso nicht zählen dürfen. Spiel muss 1:1 gewertet werden.
Übrigens fand ich es bemerkenswert das sowohl Rensing und auch van Gaal klar gesagt haben das der Ball drin war und vanGaal sich sogar dafür stark gemacht hat, das man sowas in zukunft besser regeln sollte, machen nicht viele Spieler/Trainer.
MFG
10. minute tor hoffenheim - #16
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Stormfalco:
Dabei liegt für mich der Fokus auf dem letzten Satz. Der Freistoß war nicht direkt verwandelt - sondern eben indirekt über mehrere Stationen. ;-)
P.S.: Allerdings bin auch ich der Meinung, dass diese Regelung konkretisiert/überdacht werden sollte. Denn so ist es im Vergleich zur Eckenregel (6 a) ) widersprüchlich.
10. minute tor hoffenheim - #17
Schön gesehen!
das hast du richtig erkannt.
In Folge dessen haben wir die Regel 6a) gerade entsprechend umformuliert.
Grundsätzlich werden Situationen gewertet, die unmittelbar mit der Erzielung eines Tores in Verbindung stehen. Strittige Situationen, die erst einige Spielstationen später zu einem Tor führen, werden nicht berücksichtigt.
(@stormfalco: Wenn ein Freistoss schon ein paar Spielzüge her ist, dann kann man ein Tor eben nicht unbedingt dem Schiri in die Schuhe schieben. Denn in der Zwischenzeit wurde wieder Fussball gespielt und eine Mannschaft hat z.B. seine Stärken ausgespielt. Deshalb haben wir in der Vergangenheit hier auch immer eine Grenze gezogen. Und diese war: direkter / indirekter Freistoss.)
Bleibt aber noch zu klären, wie mit einer direkt verwandelten Ecke umgegangen werden soll - ist ja ähnlich wie ein direkt verwandelter Freistoss
10. minute tor hoffenheim - #18
10. minute tor hoffenheim - #19
.
Und zwar was wäre bei folgender Szene:
Spieler 1 foult seinen Gegenspieler und kommt deswegen an den Ball, spielt nun den Pass in die Tiefe auf seinen Mitspieler der macht das Tor.
Nach den aktuellen Regeln würde das Tor wohl aberkannt. Weil im Prinzip nur 1 Station weiter gespielt wurde.
Aber das würde dann 5a und 6a wiedersprechen, weil bei allen 3 Szenen der gleich Sachverhalt vorliegt:
Spieler 1 bekommt durch die Fehlentscheidung des Schiris einen Vorteil, dieser wird über eine weitere Station ausgenutzt.
Damit müßte man Theoretisch auch 4a) ändern auf nicht einige Spielsituation, sondern auf die direkte Spielsituation.
Zurück zur aktuellen Szene:
Hab das "Foul" leider noch nicht oft genug gesehen, tendiere aber zurzeit eher dazu das man es geben kann. Hoffe das ich es morgen noch ein paarmal sehen kann.
Deswegen geht es mir nicht um diese Szene sondern einfach allgemein um die Regeln.
10. minute tor hoffenheim - #20
Tor
Klare Sache: Tor durch unseren Ex-Fussballgott
Und schon wieder zweite Liga :(
Voting-Teilnehmer
keine Relevanz, unentschieden | |
---|---|
betaxlc |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Energie Cottbus-Fan
Ball war hinter der Linie. Für den Schiedsrichter wohl schwer zu sehen. Für Rensing aber klare Sache. Hat aber gut reagiert. Trotzdem Tor.
Werder Bremen-Fan
Der Ball war weit hinter der Linie. Hätte der Schiriassi sehen müssen, da freie Sicht.
Hamburger SV-Fan
Der Ball war mit vollem Umfang hinter der Linie allerdings schwer zu sehen für den Linienrichter da er ungünstig positioniert war.
08.08.2009 00:00
Schiedsrichter
Statistik von Babak Rafati
Aufstellung
Hildebrand
Compper
Vorsah
Ibisevic 67.
Weis 62.
Carlos Eduardo
Ibertsberger
Salihovic
Simunic
Beck
Pranjic
Badstuber
Rensing
van Buyten
Lahm
van Bommel
Schweinsteiger
Altintop
Olic
Gomez
Terrazzino 87.
Maicosuel 67.