10 zu 3 und 33 % zu 66 %

Moinsen,

Mal blöd hinterfragt, ich weiss auch jetzt schon das zahlreiche blöde Antworten kommen ... !!!

Das Kompetenzteam stimmt mit 10 zu 3 Stimmen für richtig entschieden, die Community ist mit 33 % zu 66 % genau der anderen Meinung! Ich will hier beim besten willen nicht die Kompetenz einiger in Frage stellen, dennoch zweifel ich ab und zu am System ...
Vll sollte bei der Gesammtwertung die Community prozentual mit einbezogen werden. Dieser Unterschied der beiden Entscheidungen ist mir schon ein paar mal aufgefallen! Mal war ich auf Seiten der Community mal auf Seiten des Kompetenz-Teams. Aber bei solchen Abstimmungen ist die Stimme "des kleinen Mannes" ja Wertlos bzw. Sinnlos. (Fast wie bei unserer Regierung)

Freu mich auf Diskusionen und Begründung!

Gruss Snoopy

"Echte Mehrheiten sind die, in deren Reihen sich auch die Mehrheit der Verständigen befindet."

Dieses Zitat passt mMn sehr gut.

Zitat von cool-snoopy
Moinsen,

Mal blöd hinterfragt, ich weiss auch jetzt schon das zahlreiche blöde Antworten kommen ... !!!

Das Kompetenzteam stimmt mit 10 zu 3 Stimmen für richtig entschieden, die Community ist mit 33 % zu 66 % genau der anderen Meinung! Ich will hier beim besten willen nicht die Kompetenz einiger in Frage stellen, dennoch zweifel ich ab und zu am System ...
Vll sollte bei der Gesammtwertung die Community prozentual mit einbezogen werden. Dieser Unterschied der beiden Entscheidungen ist mir schon ein paar mal aufgefallen! Mal war ich auf Seiten der Community mal auf Seiten des Kompetenz-Teams. Aber bei solchen Abstimmungen ist die Stimme "des kleinen Mannes" ja Wertlos bzw. Sinnlos. (Fast wie bei unserer Regierung)

Freu mich auf Diskusionen und Begründung!

Gruss Snoopy

Nimm mal bei allen Abstimmungsergebnissen die Werderstimmen weg, da sie - ich sag mal vorsichtig - grün/weiß eingefärbt sein könnten.

Sodann:

28 (richtig) zu 27 (veto) Stimmen = 51% zu 49%

und

9 (richtig) zu 3 (veto) Stimmen = 75% zu 25%


Schon sieht es ganz anders aus, oder? ;-)

Zitat von Jupp Eschweiler

Zitat von cool-snoopy
Moinsen,

Mal blöd hinterfragt, ich weiss auch jetzt schon das zahlreiche blöde Antworten kommen ... !!!

Das Kompetenzteam stimmt mit 10 zu 3 Stimmen für richtig entschieden, die Community ist mit 33 % zu 66 % genau der anderen Meinung! Ich will hier beim besten willen nicht die Kompetenz einiger in Frage stellen, dennoch zweifel ich ab und zu am System ...
Vll sollte bei der Gesammtwertung die Community prozentual mit einbezogen werden. Dieser Unterschied der beiden Entscheidungen ist mir schon ein paar mal aufgefallen! Mal war ich auf Seiten der Community mal auf Seiten des Kompetenz-Teams. Aber bei solchen Abstimmungen ist die Stimme "des kleinen Mannes" ja Wertlos bzw. Sinnlos. (Fast wie bei unserer Regierung)

Freu mich auf Diskusionen und Begründung!

Gruss Snoopy

Nimm mal bei allen Abstimmungsergebnissen die Werderstimmen weg, da sie - ich sag mal vorsichtig - grün/weiß eingefärbt sein könnten.

Sodann:

28 (richtig) zu 27 (veto) Stimmen = 51% zu 49%

und

9 (richtig) zu 3 (veto) Stimmen = 75% zu 25%


Schon sieht es ganz anders aus, oder? ;-)

Ich finde nicht das alle Werder Anhänger die Grün Weiße Brille auf hatten. Wenn du dir meine Argumentation z.B. mal durchgelesen hast denke ich haben auch einige Andere so gehandelt.

Bestes Beispiel sind die Schiri Bewertungen, die sind bei Bremern sehr oft mit normaler Brille bemessen. Selten werden Schiri wegen ein oder zwei Fehlentscheidungeb negativ bewertet. Das ist bei andren meist nicht nachvollziehbar. Wo bei uns die Note meist ähnlich wie bei den Neutralen Bewertern liegt !!!

Zitat von cool-snoopy
Vll sollte bei der Gesammtwertung die Community prozentual mit einbezogen werden. Dieser Unterschied der beiden Entscheidungen ist mir schon ein paar mal aufgefallen!

Es gibt halt leider viele User, die grundsätzlich gegen, oder für einen Verein abstimmen. Berücksichtigt man die Userstimmen, könnten solche Trolle Einfluss nehmen. Finde ich nicht so prickelnd. Zumal gefühlt die Zahl dieser User in letzter Zeit ohnehin schon zunimmt.

Daher ist ein System, in dem nachweislich objektive User verschiedenster Coleur, zudem mit guter Regelkenntnis, abstimmen am geeignetsten, um anständige Entscheidungen zu bekommen.

Zitat von cool-snoopy
Bestes Beispiel sind die Schiri Bewertungen, die sind bei Bremern sehr oft mit normaler Brille bemessen. Selten werden Schiri wegen ein oder zwei Fehlentscheidungeb negativ bewertet. Das ist bei andren meist nicht nachvollziehbar. Wo bei uns die Note meist ähnlich wie bei den Neutralen Bewertern liegt !!!

Augenblick, da muss ich dir widersprechen. Grade bei Werder fällt mir das immer wieder auf...
Schau dir doch bitte mal die Schiribewertungen an wenn Werder verloren hat - da seid ihr locker immer 2-3 Noten höher als der neutrale Durchschnitt.

Was du ansprichst, hat aber einen realen Hintergrund - ich rechne im Kopf eigentlich schon IMMER die Stimmen der beiden beteiligten Mannschaften weg, wenn ich auf ein "vernünftiges" Ergebnis kommen will und das betrifft nun wirklich alle Mannschaften und die Fanlager. ^^

Zitat von cool-snoopy
Ich finde nicht das alle Werder Anhänger die Grün Weiße Brille auf hatten. Wenn du dir meine Argumentation z.B. mal durchgelesen hast denke ich haben auch einige Andere so gehandelt.

Guten Morgen cool-snoopy,

mir ist schon klar, dass Du in de Regel neutral abstimmst. Das machen die meisten Fans so, aber eben nicht alle.

Mein Beispiel sollte - ohne Dir zu nahe treten zu wollen - auch nur verdeutlichen, dass wir hier ohne Einfluss der eigenen und der gegn. Mannschaft ein höchst objektives Abstimmungsverhältnis haben. Und das sieht eben etwas anders aus.