18. Minute...Tor für Bayern annulliert
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #1
ist das korrekt...
war es Abseits?
oder hätte der Treffer zählen müssen?
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #2
Wenn nicht, ist die Diskussion unsinnig.
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #3
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #4
1
Melden
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #5
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #6
Zitat von NessaLesinteil
Es war ne Schuhspitze abseits … und damit eigentlich gleiche Höhe. Ich weiß, das widerspricht sich, aber was diese Art von Abseits angeht muss in meinen Augen eh ne Reformation her. Wie diese 3 Zentimeter zu einem Vorteil Müllers geführt haben, kann kaum jemand erklären.
Und ab wieviel Zentimeter ist es dann Abseits und wie misst man das nach? Wird sicher spannend, wenn der VAR das entscheiden soll. Ein Tor ist es ja auch dann, wenn der Ball über der Linie ist und nicht erst nach 3cm.
2
Melden
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #7
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #8
Zitat von soccerfanZitat von Raymond B.
Gibt's denn einen Hinweis darauf, dass die Linie falsch kalibriert war?
Wenn nicht, ist die Diskussion unsinnig.
die "üblichen Verdächtigen" (Bayern-Fans mit der ganz dicken Bayern-Brille) sehen das anders
s.unter Dir...
Wer genau soll das sein? Stand jetzt 0 (in Worten "Null") Stimmen für "falsch entschieden" und nur ein einziger schreibt, dass die Regel hier geändert werden sollte, weil man durch 3 cm keinen wirklichen Vorteil hat.
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #9
Zitat von __Dave__Zitat von soccerfanZitat von Raymond B.
Gibt's denn einen Hinweis darauf, dass die Linie falsch kalibriert war?
Wenn nicht, ist die Diskussion unsinnig.
die "üblichen Verdächtigen" (Bayern-Fans mit der ganz dicken Bayern-Brille) sehen das anders
s.unter Dir...
Wer genau soll das sein? Stand jetzt 0 (in Worten "Null") Stimmen für "falsch entschieden" und nur ein einziger schreibt, dass die Regel hier geändert werden sollte, weil man durch 3 cm keinen wirklichen Vorteil hat.
Versteht denke ich nur er. Immerhin ist es nach der aktuellen Auslegung klar Abseits und das schreibe ich auch. Ich finde nur dieses Milimeterstab anlegen einfach jedes Mal wieder lächerlich.
Und ich meine mich zu erinnern, dass da sogar schon drüber nachgedacht wird, das zu reformieren (ganzer Körper vorm Gegenspieler & Co.)
Denn jetzt mal im Ernst. Wenn es dir zum Verhängnis wird, dass du 2 Schuhgrößen mehr trägst als dein Gegenspieler, hat das nichts mehr der eigentlichen Einführung von Abseits zu tun.
P.S - wofür wurde der Thread überhaupt von der Person geöffnet, die dann meckert, wenn man seine Meinung dazu äußert? Schon bissal Strange.
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #10
Zitat von __Dave__Zitat von NessaLesinteil
Es war ne Schuhspitze abseits … und damit eigentlich gleiche Höhe. Ich weiß, das widerspricht sich, aber was diese Art von Abseits angeht muss in meinen Augen eh ne Reformation her. Wie diese 3 Zentimeter zu einem Vorteil Müllers geführt haben, kann kaum jemand erklären.
Und ab wieviel Zentimeter ist es dann Abseits und wie misst man das nach? Wird sicher spannend, wenn der VAR das entscheiden soll. Ein Tor ist es ja auch dann, wenn der Ball über der Linie ist und nicht erst nach 3cm.
Es wird wohl über den ganzen Körper diskutiert, aber es ist schon klar, dass man da dann ein ordentliches Regelwerk dahinter legen muss. Aber man kann es doch nicht ernsthaft gut finden, dass teilweise die Schuhgröße über ein Tor entscheidet oder nicht.
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #11
Zitat von soccerfanZitat von Raymond B.
Gibt's denn einen Hinweis darauf, dass die Linie falsch kalibriert war?
Wenn nicht, ist die Diskussion unsinnig.
die "üblichen Verdächtigen" (Bayern-Fans mit der ganz dicken Bayern-Brille) sehen das anders
s.unter Dir...
Das ist ja richtig hinterhältig. Machst einen Thread zu einer völlig unstrittigen Szene auf, um jemanden, der eine prinzipielle Meinung dazu äußert, vor den Zug zu schubsen.
3
Melden
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #12
Zitat von NessaLesinteilZitat von __Dave__Zitat von NessaLesinteil
Es war ne Schuhspitze abseits … und damit eigentlich gleiche Höhe. Ich weiß, das widerspricht sich, aber was diese Art von Abseits angeht muss in meinen Augen eh ne Reformation her. Wie diese 3 Zentimeter zu einem Vorteil Müllers geführt haben, kann kaum jemand erklären.
Und ab wieviel Zentimeter ist es dann Abseits und wie misst man das nach? Wird sicher spannend, wenn der VAR das entscheiden soll. Ein Tor ist es ja auch dann, wenn der Ball über der Linie ist und nicht erst nach 3cm.
Es wird wohl über den ganzen Körper diskutiert, aber es ist schon klar, dass man da dann ein ordentliches Regelwerk dahinter legen muss. Aber man kann es doch nicht ernsthaft gut finden, dass teilweise die Schuhgröße über ein Tor entscheidet oder nicht.
Ich wäre da für ne technische Lösung. Es zählt nur Fussmitte (Knöchel), alles andere egal. Dazu Chip in jeden Schuh, mit dem Chip im Ball sollte das dann innerhalb von Sekunden klar sein - könnte sogar direkt farblich hinter dem Tor angezeigt werden. Wenn Chips ausfallen hätte man als BackUp immer noch den VAR.
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #13
Zitat von NessaLesinteilZitat von __Dave__Zitat von NessaLesinteil
Es war ne Schuhspitze abseits … und damit eigentlich gleiche Höhe. Ich weiß, das widerspricht sich, aber was diese Art von Abseits angeht muss in meinen Augen eh ne Reformation her. Wie diese 3 Zentimeter zu einem Vorteil Müllers geführt haben, kann kaum jemand erklären.
Und ab wieviel Zentimeter ist es dann Abseits und wie misst man das nach? Wird sicher spannend, wenn der VAR das entscheiden soll. Ein Tor ist es ja auch dann, wenn der Ball über der Linie ist und nicht erst nach 3cm.
Es wird wohl über den ganzen Körper diskutiert, aber es ist schon klar, dass man da dann ein ordentliches Regelwerk dahinter legen muss. Aber man kann es doch nicht ernsthaft gut finden, dass teilweise die Schuhgröße über ein Tor entscheidet oder nicht.
Das verschiebt die Linie aber doch nur, dann ist das knapp Abseits eben an einer anderen Position als es jetzt ist.
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #14
Zitat von KundranZitat von NessaLesinteilZitat von __Dave__Zitat von NessaLesinteil
Es war ne Schuhspitze abseits … und damit eigentlich gleiche Höhe. Ich weiß, das widerspricht sich, aber was diese Art von Abseits angeht muss in meinen Augen eh ne Reformation her. Wie diese 3 Zentimeter zu einem Vorteil Müllers geführt haben, kann kaum jemand erklären.
Und ab wieviel Zentimeter ist es dann Abseits und wie misst man das nach? Wird sicher spannend, wenn der VAR das entscheiden soll. Ein Tor ist es ja auch dann, wenn der Ball über der Linie ist und nicht erst nach 3cm.
Es wird wohl über den ganzen Körper diskutiert, aber es ist schon klar, dass man da dann ein ordentliches Regelwerk dahinter legen muss. Aber man kann es doch nicht ernsthaft gut finden, dass teilweise die Schuhgröße über ein Tor entscheidet oder nicht.
Das verschiebt die Linie aber doch nur, dann ist das knapp Abseits eben an einer anderen Position als es jetzt ist.
Es geht ja nicht darum, dass etwas knapp Abseits ist, oder nicht. Sondern um die Tatsache, dass du doch keinerlei Vorteil aus einer Situation ziehst, bei der mit einer Lupe geschaut werden muss, wo jetzt der Schuhe des Angreifers 1 Zentimeter größer ist als der Schuh des Verteidigers. Wenn jemand jetzt sowieso schon eine Körperlänge voraus ist, dann kann ein weiterer Schritt nach vorne durchaus einen Vorteil bedeuten. Aber diese Milimeter Entscheidungen, die man gut und gerne auch als gleiche Höhe betiteln kann, will ich persönlich nicht sehen.
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #15
Ansonsten kommen wir wieder zu dem was ein anderer schon schrieb, ab wann ist es nicht mehr gleiche Höhe und wer soll das messen?
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #16
Zitat von NessaLesinteil
Es war ne Schuhspitze abseits … und damit eigentlich gleiche Höhe. Ich weiß, das widerspricht sich, aber was diese Art von Abseits angeht muss in meinen Augen eh ne Reformation her. Wie diese 3 Zentimeter zu einem Vorteil Müllers geführt haben, kann kaum jemand erklären.
Getreu dem Zeitgeist, sollten wir uns lieber nicht an Fakten und Regeln halten, sondern einfach nach "Gefühl" und "gefühlten Wahrheiten" entscheiden.
Eine Fußspitze im strafbaren Abseits - ach, scheiß drauf, das macht ja nichts.
5 km/h zu schnell?Ach, ist doch eine Kleinigkeit. Außerdem war der X letzte Woche ganze 6 km/h zu schnell!
Übrigens:
Wenn nun eine Toleranzzone entsteht, oder gefordert wird, dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis der nächste kommt, und diese auch wieder infrage stellt.
"Warum sind 5 cm okay, aber 6 nicht mehr? Ich bin ja sogar vom Tor weggelaufen, ist das also nicht unvorteilhafter, als umgekehrt"?
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #17
Zitat von Kundran
Und dann schaust du mit der Lupe drauf ob wirklich der ganze Körper vor dem Verteidiger war oder ob vielleicht die Fußspitze noch auf Höhe des Angreifers war.
Ansonsten kommen wir wieder zu dem was ein anderer schon schrieb, ab wann ist es nicht mehr gleiche Höhe und wer soll das messen?
Ich weiß es!
Die Trulla, die aus 60 Metern heute meinte, ein Abseits auf meiner Höhe besser beurteilen zu können, als ich!
Die kann das bestimmt!
Nein ernsthaft, Abseits ist für Alleine-Pfeifer sowieso schon herausfordernd, gerade in schnellen Spielen, mit vielen Kontern und Spielern, die genau an der Abseitslinie rumturnen.
Die aktuelle neue Regelung, die sie testen und einführen wollen...das wird kein Einzelschiedsrichter umsetzen können-
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #18
Zitat von Web Assistant RefereeZitat von NessaLesinteil
Es war ne Schuhspitze abseits … und damit eigentlich gleiche Höhe. Ich weiß, das widerspricht sich, aber was diese Art von Abseits angeht muss in meinen Augen eh ne Reformation her. Wie diese 3 Zentimeter zu einem Vorteil Müllers geführt haben, kann kaum jemand erklären.
Getreu dem Zeitgeist, sollten wir uns lieber nicht an Fakten und Regeln halten, sondern einfach nach "Gefühl" und "gefühlten Wahrheiten" entscheiden.
Eine Fußspitze im strafbaren Abseits - ach, scheiß drauf, das macht ja nichts.
5 km/h zu schnell?Ach, ist doch eine Kleinigkeit. Außerdem war der X letzte Woche ganze 6 km/h zu schnell!
Übrigens:
Wenn nun eine Toleranzzone entsteht, oder gefordert wird, dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis der nächste kommt, und diese auch wieder infrage stellt.
"Warum sind 5 cm okay, aber 6 nicht mehr? Ich bin ja sogar vom Tor weggelaufen, ist das also nicht unvorteilhafter, als umgekehrt"?
Sorry aber was soll denn der Mist?! Es ist meine Meinung, da brauchst du dich wirklich nicht drüber lustig machen und mit komplett überzogenen Beispielen argumentieren.
Ich behaupte auch nicht die Lösung dafür zu haben. Ich sag lediglich, dass ich dieses Milimeter prüfen, ob die Fußspitze nicht doch irgendwie im Abseits steht, schon seit mehreren Jahren lächerlich finde und fertig. Nicht mehr und nicht weniger. Ich behaupte nicht, dass der Treffer hätte zählen müssen. Sondern lediglich, dass es beim Abseits mal um einen Vorteil ging und den sehe ich nicht, wenn Spieler A eine Schuhgröße mehr trägt als Spieler B. Eigentlich relativ einfach zu verstehen, ohne versuchen zu müssen mir irgendwelche Worte in den Mund legen zu wollend
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #19
Threat zu einer völlig harmlosen Abseits Szene wird erstellt und dann darauf gewartet das sich irgendjemand findet der darüber ernsthaft diskutieren will. Um dann alle Bayern fans anzugreifen.
Nach den Real Spiel würde ich das nicht nur als Provokation sehen. (Dann natürlich eine Abseitsszene in der ein Tor aberkannt wurde) Sondern als ein Bann Grund wenn Ich hier Moderations technic was zu sagen hätte.
18. Minute...Tor für Bayern annulliert - #20
Aber die wahre Intention von Soccerfan ist wie stets angenehm einfach spätestens dann zu durchschauen, als er beim Stand von 100% richtig entschieden davon schreibt, dass einige Bayernfans das anders sehen würden.
Klassischer Agent Provocateur eben...
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
1
Melden
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Laecklack | |
Raymond B. | |
schakalamu | |
theMGlock | |
danielkbx | |
nixidee | |
NessaLesinteil | |
Seelensammler | |
fossibaer76 | |
Kash | |
Tammy |
Veto | |
---|---|
- |
12.05.2024 17:30
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Aufstellung
Neuer 74.
Davies
Pavlović
Müller
Upamecano
Goretzka 74.
Zaragoza 75.
Min-Jae 75.
Kimmich
Zvonarek 90.
Arnold
79. Paredes
46. Jenz
46. Wimmer
79. Baku
85. Wind
Casteels
Lacroix
Mæhle
Majer
Vinlöf 75.
de Ligt 75.
Laimer 74.
Jensen 90.
85. Pejčinović
46. Kamiński
79. Černý
79. Tomás