2:1 von Leverkusen irregulär?
Relevante Themen
Strittige Szene
37. Min.: 2:1 von Leverkusen irregulär? | von GladbacherFohlen
Allgemeine Themen
Regelfrage: Gelb Matip NACH dem 2:1 | von deltatreter
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Treffer Bayer Leverkusen
Bellarabi kommt vor dem Strafraum der Ingolstädter zu Fall, es gibt zurecht Freistoß. Bellarabi führt schnell aus und legt Kampl das 2:1 auf. Hätte Schiedsrichter Winkmann das Spiel unterbrechen müssen oder war es korrekt, weiter laufen zu lassen?2 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
2:1 von Leverkusen irregulär? - #61
17.05.2016 13:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von JFB96
In diesem Fall gibt es einen Pass auf den späteren Torschützen der frei vor dem Torwart erscheint.
Wenn man jetzt nur die Szene ab der Ausführung betrachtet verstehe ich die Argumentation, dann ist die Szene relevant, weil es keine Möglichkeit mehr zur Verteidigung gab.
Aber die Möglichkeit zu verteidigen gab es vorher ja auch nicht mehr für Ingolstadt. Auf Kampl achtet ja niemand und der ist dadurch komplett frei. Dadurch, dass Bellarabi gefoult wird kriegt Ingolstadt ja erst wieder eine Möglichkeit noch zu verteidigen. Diese Möglichkeit nutzt Suttner? aber nicht, da er sich nur darauf konzentriert was Bellarabi macht und Kampl gar nicht beachtet. Im Prinzip wurde nur die Ausgangssituation wieder hergestellt. Und daher hat der Schiri in meinen Augen alles richtig gemacht.
Zitat von JFB96
Zudem wollte der Schiedsrichter hier ganz klar die gelbe Karte zeigen und bricht ganz plötzlich die Aktion ab und lässt laufen.
Dass Ingolstadt deswegen aufhört zu spielen ist allerdings reine Spekulation.Die beiden Ingolstädter, die vor Bellerabi waren drehen sich ja nicht mal um. Die hören den Pfiff und werden nur langsamer. Von der Karte können die nichts mitbekommen haben. Und Suttner schaut auch eher darauf was Bellarabi macht. Ich glaube eher, dass Suttner Kampl nicht gesehen hat und deswegen dort stehen bleibt. Der reklamiert ja auch erst nachdem er sieht wo Bellarabi hin passt und dann sieht, dass dort Kampl frei ist.
2:1 von Leverkusen irregulär? - #62
17.05.2016 15:48
Der Ball ist erst gesperrt, wenn der Schiedsrichter den Ball sperrt. Dies geschieht automatisch mit der Aussprache der Verwarnung - und keine Sekunde früher. Deshalb sperrt der Schiedsrichter vor der Gelben Karte den Ball meistens auch nochmal explizit. Wenn der Schiedsrichter das hier nicht gemacht hat - und dafür gibt es hier auch keine Anhaltspunkte -, war der Ball auch nicht gesperrt. Der Schiedsrichter hat sich, aus welchen Gründen auch immer, dagegen entschieden, die Gelbe Karte ausgesprochen. Das mag eine Fehlentscheidung sein, ist aber kein Regelverstoß.
Der Freistoß ist aber nicht korrekt ausgeführt, da der Ball nicht ruht. Deshalb liegt hier eine Fehlentscheidung vor. Nach meinem Dafürhalten ist das aber nicht relevant iSd WT, weil wir auch falsch ausgeführte Einwürfe, Eckstöße und Strafstöße nicht zählen. Allerdings ist die interne Diskussion zu dem Thema noch nicht abgeschlossen, es kann dementsprechend sein, dass wir die (automatische) Korrektur nochmal rückgängig machen werden.
Der Freistoß ist aber nicht korrekt ausgeführt, da der Ball nicht ruht. Deshalb liegt hier eine Fehlentscheidung vor. Nach meinem Dafürhalten ist das aber nicht relevant iSd WT, weil wir auch falsch ausgeführte Einwürfe, Eckstöße und Strafstöße nicht zählen. Allerdings ist die interne Diskussion zu dem Thema noch nicht abgeschlossen, es kann dementsprechend sein, dass wir die (automatische) Korrektur nochmal rückgängig machen werden.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
2:1 von Leverkusen irregulär? - #63
18.05.2016 23:17
richtig entschieden
Wenn er die Karte schon in der Hand gehabt hätte, wäre ich auf Deiner Seite, hat er aber nicht. Für eine Situation, die sich gerade entwickelt, kann kein SR der Welt seine Bewertung, die sich ja gerade verändert, klar signalisieren. Und nur ein "an die Brusttasche greifen" ist noch keine gezückte gelbe Karte, da kann man in meinen Augen nicht davon sprechen, daß er die Gelbe klar signalisiert habe. Ich glaube, nicht der SR hat die Abwehrspieler irritiert, sondern die haben einfach erwartet, daß es nach dem Pfiff eine Unterbrechung mit gelber Karte gibt.Zitat von JFB96
...
Zudem wollte der Schiedsrichter hier ganz klar die gelbe Karte zeigen und bricht ganz plötzlich die Aktion ab und lässt laufen. Das ist auch von Seiten des Schiris eine ganz "unnormale" Aktion denn in meiner gesamten Laufzeit als Spieler und Zuschauer habe ich sowas noch nicht gesehen. Der Schiri deutet ja so gesagt darauf hin -> erst gibt es die gelbe Karte danach dürft ihr den Freistoß ausführen. So wird es auch in der Praxis immer gemacht.
Und der letzte Punkt ist das der Ball hier nicht ruhte und somit ebenfalls gegen die Regeln war. Ich muss aber sagen die entscheidene Aktion war die vom Schiri und besonders diese macht es für mich relevant.
Es war nicht der SR, der ihnen einen Strich durch diese Rechnung gemacht hat, sondern Bellarabi mit seiner Handlungsschnelligkeit. Und der SR hat, wie bei einer Vorteilsgewährung, genauso schnell auf die neue Spielsituation reagiert und weiterlaufen lassen.
Wer gelbwürdig foult, erwirbt sich damit nicht das Anrecht, daß der Schiedsrichter auf seine Absicht, das Spiel für das Zücken der Karte zu unterbrechen, eingeht.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
quineloe | |
Runner-King | |
deltatreter | |
B04 | |
rolli | |
90% | |
Delethor | |
TripleBayern94 | |
Eckball | |
kosh | |
Nico_1903_ | |
bnm_96 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Die Freistoßausführung ist für mich nicht korrekt. Zudem macht Winkmann hier den Fehler das Spiel nicht korrekt zu unterbrechen. Für mich hätte er den Freistoß zurückpfeifen müssen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Die Freistoßausführung ist für mich nicht korrekt. Zudem macht Winkmann hier den Fehler das Spiel nicht korrekt zu unterbrechen. Für mich hätte er den Freistoß zurückpfeifen müssen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der Ball ruhte nicht, also eine irreguläre Ausführung. Bzgl. der Relevanz verweise ich auf das zu folgende Ergebnis der internen Diskussion.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Ball ruhte nicht, also eine irreguläre Ausführung. Bzgl. der Relevanz verweise ich auf das zu folgende Ergebnis der internen Diskussion.
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Es ist zwar extrem unglücklich von Winkmann, aber ich kann nichts regeltechnisch falsches ausmachen.
Werder Bremen-Fan
Es ist zwar extrem unglücklich von Winkmann, aber ich kann nichts regeltechnisch falsches ausmachen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Unglückliche Aktion von Winkmann. Durch seine eindeutige Geste, eine Gelbe Karte geben zu wollen, spielen die Schanzer nicht weiter. Ich hätte an Winkmanns Stelle das Spiel unterbrochen und der Treffer hätte nicht zählen dürfen. Zudem ruhte der Ball nicht
Bayern München-Fan
Unglückliche Aktion von Winkmann. Durch seine eindeutige Geste, eine Gelbe Karte geben zu wollen, spielen die Schanzer nicht weiter. Ich hätte an Winkmanns Stelle das Spiel unterbrochen und der Treffer hätte nicht zählen dürfen. Zudem ruhte der Ball nicht
JFB96
Hannover 96-Fan
Die schnelle Ausführung des Freistoßes erachte ich als vollkommen okay aber da der Ball nicht ruhte ist für mich der Treffer nicht regulär. Winkmann hätte da zurückpfeifen müssen.
Hannover 96-Fan
Die schnelle Ausführung des Freistoßes erachte ich als vollkommen okay aber da der Ball nicht ruhte ist für mich der Treffer nicht regulär. Winkmann hätte da zurückpfeifen müssen.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Unglückliche Aktion vom Schiedsrichter, aber mMn ist die schnelle Ausführung von Bellarabi regelkonform.
Bor. Dortmund-Fan
Unglückliche Aktion vom Schiedsrichter, aber mMn ist die schnelle Ausführung von Bellarabi regelkonform.
14.05.2016 15:30
16.
Leckie
31.
Aránguiz
37.
Kampl
61.
Kießling
69.
Hartmann
Schiedsrichter
Statistik von Guido Winkmann
Spiele
21
6
Siege (DFL)
15
3
Siege (WT)
13
3
Unentschieden (DFL)
4
0
Unentschieden (WT)
7
3
Niederlagen (DFL)
2
3
Niederlagen (WT)
1
0
Aufstellung
Kresic 47.
Hilbert 23.
Ramalho
Toprak
Henrichs
Kampl
Aránguiz
Bellarabi
Calhanoglu
Brandt
Kießling 65.
Hilbert 23.
Ramalho
Toprak
Henrichs
Kampl
Aránguiz
Bellarabi
Calhanoglu
Brandt
Kießling 65.
Nyland
da Costa
Matip
Hübner
Suttner
Groß
89. Cohen
63. Bauer
Hartmann
Lezcano
63. Leckie
da Costa
Matip
Hübner
Suttner
Groß
89. Cohen
63. Bauer
Hartmann
Lezcano
63. Leckie
Yelldell 47.
Frey 23.
Mehmedi 65.
Frey 23.
Mehmedi 65.
63. Hinterseer
63. Christiansen
89. Lex
63. Christiansen
89. Lex
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
5
Torschüsse gesamt
7
17
Ecken
2
4
Abseits
3
1
Fouls
14
11
Ballbesitz
43%
57%
zum Spiel