2. Handelfmeter für den BvB berechtigt?

Maxam89


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 03.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 791

@hockeyer

Veto

Zitat von hockeyer

Zitat von CM_Punk
War ein strafbares Handspiel und damit korrekt.

Was ist denn für dich ein strafbares Handspiel ? Dieses kann es ja wohl nicht gewesen sein.

da Blick ich nicht durch. Bei Can war es für Ihn kein strafbares Handspiel. Heute schon. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Maxam89


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 03.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 791

@Huggyms

Veto

Zitat von huggyms

Zitat von Benrush
Komisch, die Dortmunder sind ja heute so scharf drauf schmeichelhafte Handelfer zu rechtfertigen, das sah letzte Woche noch anders aus. Sicher nur Zufall
 

Komisch, dass so viele Bayern Trolle hier ganz neue typische Handhaltungen konstruieren wollen. Es ist wohl mit dem Ego nicht vereinbar, dass man gegen eine ausgedünnte BvB Elf mal wieder Schiedsrichter Hilfe brauchte... Es gibt nicht viel unsympathischeres als schlechte Gewinner.

sagt ein typischer BVB Kunde. Da du keine guten Argumente hast wirfst du persönlich und versuchst Leute zu beleidigen. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

CM_Punk


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 17.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3560

 Melden
 Zitieren  Antworten

haifischflossensuppe


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 05.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 1800

richtig entschieden

Verstehe die Diskussion überhaupt nicht. Alle drei ganz klare Handspiele.

---

Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Zyanide


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 191

Veto

Also im Grunde braucht man demnächst nur im Strafraum den Arm eines Gegenspielers schnappen, ihn gegen den Ball einsetzen und darf sich dann über den 11er freuen. 

In etwa so war das hier auch...

Das war ein lächerlicher 11er den es eigentlich niemals geben dürfte. Eigentlich ist das wie eine umgekehrte Schwalbe und Freistoß Bochum. Sehr surreale Entscheidung.

2  Melden
 Zitieren  Antworten

Huggyms


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 08.02.2020

Aktivität:
Beiträge: 39

@Maxam89

richtig entschieden

Zitat von Maxam89

Zitat von huggyms

Zitat von Benrush
Komisch, die Dortmunder sind ja heute so scharf drauf schmeichelhafte Handelfer zu rechtfertigen, das sah letzte Woche noch anders aus. Sicher nur Zufall
 

Komisch, dass so viele Bayern Trolle hier ganz neue typische Handhaltungen konstruieren wollen. Es ist wohl mit dem Ego nicht vereinbar, dass man gegen eine ausgedünnte BvB Elf mal wieder Schiedsrichter Hilfe brauchte... Es gibt nicht viel unsympathischeres als schlechte Gewinner.

sagt ein typischer BVB Kunde. Da du keine guten Argumente hast wirfst du persönlich und versuchst Leute zu beleidigen. 

Hast Du auch was produktives Beizutragen? Was soll man auch von jemanden erwarten, der letzte Woche KEINEN Elfer von Pavard gesehen hat.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Maxam89


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 03.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 791

@CM_Punk

Veto

Zitat von CM_Punk

Zitat von Maxam89

Zitat von hockeyer

Zitat von CM_Punk
War ein strafbares Handspiel und damit korrekt.

Was ist denn für dich ein strafbares Handspiel ? Dieses kann es ja wohl nicht gewesen sein.

da Blick ich nicht durch. Bei Can war es für Ihn kein strafbares Handspiel. Heute schon. 

Völlig andere Szenen, aber hauptsache wieder gestänkert.

ne wenn war beides ein Hanspiel oder beides keines. Aber bei einigen BVB Kunden/ Fans wird gerne eine Unterschied gemacht. Du bildest da keine Ausnahme. 

2  Melden
 Zitieren  Antworten

Maxam89


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 03.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 791

@Huggyms

Veto

Zitat von huggyms

Zitat von Maxam89

Zitat von huggyms

Zitat von Benrush
Komisch, die Dortmunder sind ja heute so scharf drauf schmeichelhafte Handelfer zu rechtfertigen, das sah letzte Woche noch anders aus. Sicher nur Zufall
 

Komisch, dass so viele Bayern Trolle hier ganz neue typische Handhaltungen konstruieren wollen. Es ist wohl mit dem Ego nicht vereinbar, dass man gegen eine ausgedünnte BvB Elf mal wieder Schiedsrichter Hilfe brauchte... Es gibt nicht viel unsympathischeres als schlechte Gewinner.

sagt ein typischer BVB Kunde. Da du keine guten Argumente hast wirfst du persönlich und versuchst Leute zu beleidigen. 

Hast Du auch was produktives Beizutragen? Was soll man auch von jemanden erwarten, der letzte Woche KEINEN Elfer von Pavard gesehen hat.

wie war nochmal deine Meinung zum Handelfer für die Bayern. Bestimmt war keiner. Also erst mal vor deiner Haustüre kehren.  Übrigens die Pavard Sszene war kein Hanspiel und daher eine ganz andere Situation. Und in etlichen Spielen (insbesondere CL) war es nach den dort angesetzten Standard der Schiris kein Elfer! Aber für euch und die Bundesliga wäre es einer. Gut die CL hast du anscheinend nicht intensiv genug verfolgt. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adlerpfeife


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 13.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 282

Veto

Nach Ansicht heute noch mal > Ich bleibe dabei, der 1. Elfer ist für mich einer, der 2. nicht, da ist der Einfluss des Gegenspielers zu groß, um hier eine klare Absicht oder eine klare absichtliche Vergrößerung der Körperfläche zu erkennen. In dubio pro reo in so Situationen.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Litti


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 31.01.2016

Aktivität:
Beiträge: 502

5  Melden
 Zitieren  Antworten

Skjaldar


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 25.05.2020

Aktivität:
Beiträge: 90

 Melden
 Zitieren  Antworten

webman12


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 03.12.2013

Aktivität:
Beiträge: 671

@Skjaldar

Veto

Zitat von Skjaldar
Auf der einen Seite ist es doch aber normal, dass man Szenen aus vergangenen Spielen nimmt, die einem Ähnlich vorkommen, und vergleicht die SR Entscheidung dann mit der aktuellen Szene.

Wenn die Elfer für Dortmund keine Berechtigung hatten, war aber auch der Elfer durch Witsel verursacht keiner.

Die Entfernung war so kurz das man bei dem Handspiel nur von einer Affektreaktion und keiner Absicht sprechen konnte. Eigentlich war nur die Hand Gottes das einzig richtige Handspiel in der Geschichte des Fußballes. Alle anderen waren immer komplett ohne jegliche Absicht.
Ironie /off
Ich bin immer noch der Ansicht, dass man als Verteidiger die Arme immer am Körper halten sollte. Hat man diese nicht am Körper und bekommt den Ball dagegen ist es eben "Handspiel". Gleiches Recht für alle.

Aktiv in den einen Zweikampf bist auch noch nie gegangen oder?
Verteiger immer die Arme an Körper? Der Stürmer zerrt, und die Arme arbeiten dagegen an. Das ist ein völlig natürlicher Bewegungsablauf den man nicht so einfach ändern kann. Ist doch kein Tipp Kick.
Regeln sind schon Regeln. Aber entweder sind die Handregeln für den Arsch oder sie werden einfach nicht für den Spieler praktikabel umgesetzt.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Chapucero22


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 04.10.2021

Aktivität:
Beiträge: 130

@Litti

richtig entschieden

Zitat von Litti
@mods: Ehrlich gesagt finde ich es eine Frechheit allen anderen Fans gegenüber, dass manche immer Szenen aus vergangenen Spielen durchdiskutieren und sich hier gegenseitig beleidigen. Ich würde mir wünsche, dass dies von den betreffenden Usern unterlassen, aber auch entsprechend moderiert würde.

So wahr, aber leider wohl nicht zu vermeiden. Es bringt zudem genau so wenig, hier einfach zu schreiben "Für mich (kein) Elfmeter." - da gehört dann eine Begründung bzw. Sichtweise dazu und auf Basis dieser kann man diskutieren. Wer ein Paragraphen-Reiter ist (ich mag's), kann dann gern das Regelwerk dazu nehmen. 

Und bitte ey, dieses Gezänker zwischen Bayern und BVB Fans, es nervt echt nur noch. Bayern ist besser als Dortmund und Villareal besser als Bayern. Wir wissen es. ;-P

Für mich sind beide Handelfmeter vertretbar. Warum? Beim 1. Elfmeter hat der Bochumer den Arm vom Körper abgestreckt. Einfache Frage: Welche Intention hat die Armhaltung? Und hier wird es für mich dann kritisch. Bellingham versucht da irgendwie noch an den Ball zu kommen und in den bewegten Bildern, sieht es dann eher nach einer Schutzreaktion des Spielers aus. Zudem wird der Ball vorher noch in seiner Flugbahn verändert. Du kannst hier als Schiedsrichter jetzt sagen, das ist dann unglücklich und man lässt Gnade vor Recht ergehen oder du sagst, das ist lt. Regelwerk eben eine unnatürliche Armbewegung und damit Elfmeter. Es sei denn und das weiß ich nicht, eine Schutzreaktion gilt als natürliche Handbewegung (wenn es hier jemand zuverlässig sagen kann, gerne her damit).

Der zweite Elfmeter ist a.m.S. der viel klarere Elfmeter, WENN! du hier nicht auf Foul entscheidest. Für mich ist kein Foul, da beide drücken und keiner stößst. Im Moment als der Ball runterfällt, hüpft der Bochumer Spieler irgendwie und zieht den Arm nach oben. Daher eine aktive Bewegung zum Ball und somit Elfmeter. Es wurde diskutiert, Wolf drücke hier den Arm des Bochumers nach oben. Das stimmt nicht. Man sieht in der Wiederholung, dass Wolf seinen arm angewinkelt am Körper hält und der Bochumer von sich aus eine Kopfballbewegung macht, bei der er unglücklich den Ball mit dem Arm trifft. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Festgeld


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 30.01.2017

Aktivität:
Beiträge: 257

Lächerlich

Veto

Ja, nach der neuen Regelauslegung ist ein Arm oberhalb der Schulter offenbar zwingend immer Elfmeter. Aber diese Regel macht mich wahnsinnig, ich will solche Elfmeter nicht haben. Der Elfmeter gegen uns war in Ordnung, aber ich hätte BEIDE Elfmeter für Dortmund nie und nimmer gegeben. In beiden Fällen klar (!) keine Absicht. Niemand hat sich beschwert. Und ich behaupte, dass sich auch niemand beschwert hätte. Es werden ganz andere Dinge falsch entschieden, die der VAR auch nicht in den Griff bekommt. Aber hier zeigt sich mal wieder, dass diese Einrichtung den Fußball kaputtmacht. Im Stadion hat doch kein Mensch mehr Verständnis für diese Zufallsmaschinerie.

3  Melden
 Zitieren  Antworten

Chris80


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 24.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 346

@hockeyer

Veto

Zitat von hockeyer
In der 29. Minute bekommt Rexhbecaj den Ball im Zweikampf gegen den linken Oberarm. Es wird auf Handelfmeter entschieden, zurecht ?

Aus meiner Sicht wäre das sonst so in den seltensten Fällen gepfiffen worden. Ich denke auch nicht, dass es strafbar war.

Bin etwas irritiert, wie häufig sich der VAR im Spiel eingeschaltet hat. Ist man ja gar nicht gewohnt...

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Marv


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 30.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 65

richtig entschieden

Für mich geht die Hand aktiv zum Ball und insofern ist für mich hier Strafstoß die richtige Entscheidung.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Lorenz‘ Cousin


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 23.04.2022

Aktivität:
Beiträge: 69

richtig entschieden

mE nicht so klar wie der erste Handelfmeter, aber noch vertretbar.
Der Arm geht schon relevant nach oben in Richtung Ball, das kann man mit dem bloßen Kontakt zum Gegner nicht mehr erklären.
(Finde es aber bemerkenswert, wie hier doch die Meinungen stark auseinander zu gehen scheinen (auch unter betroffenen Fans))

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hagi01


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6313

 Melden
 Zitieren  Antworten

chrissi285


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 25.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 57

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten