Home
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner
Relevante Themen
Strittige Szene
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner | von Karrzun
Allgemeine Themen
Spielernoten | von martin64
Gekränktes 04 oder Vor Wut platzend? | von Thear
Handspiel vom Passgeber zum 1:0 | von Rapherian
Rückfall in alte Zeiten? | von fumaku
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Treffer für 1. FC Nürnberg
3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #1
16.03.2013 16:21
richtig entschieden
Feulner bekommt den Ball in der 31. Minute von Pekhar tind en Laug felupft und nimmt in mit der Brust mit. Spingt ihm der Ball dabei an die Hand und wenn ja, war das regelwidrig?
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #2
16.03.2013 16:24
Handspiel
Veto
Feulner hat den Ball dann doch sehr klar mit der Hand mitgenommen. Zum Glück hat es der Schiri nicht gesehen haha:D
1.FC Nürnberg
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #3
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #4
16.03.2013 16:24
Hand
Veto
Wie man in der Zeitlupe samt Lupe sehen kann, nimmt Feulner den Ball mit der Hand mit. Ob mit Absicht kann ich nich sagen, aber er nimmt ihn mit und verschafft sich dadurch einen Vorteil. Für mich Handspiel und abpfeifbar, damit Fehlentscheidung.
Aber: Kein Vorwurf an den Schiri, schwer zu sehen.
Aber: Kein Vorwurf an den Schiri, schwer zu sehen.
Ein Leben lang, Blau und Weiß ein Leben lang!
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #5
16.03.2013 16:25
Veto
Hmm habe es gerade kurz in der Halbzeit gesehen.
Für den Schiri in Originalgeschwindigkeit glabeich fast nicht zu sehen, aber
durch die Berührung ergibt sich in meinen Augen ein klarer Vorteil für Feulner,
daher würde ich auf Handspiel entscheiden.
Für den Schiri in Originalgeschwindigkeit glabeich fast nicht zu sehen, aber
durch die Berührung ergibt sich in meinen Augen ein klarer Vorteil für Feulner,
daher würde ich auf Handspiel entscheiden.
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #6
16.03.2013 16:27
@ fumaku
richtig entschieden
Zitat von fumaku
aber er nimmt ihn mit und verschafft sich dadurch einen Vorteil. Für mich Handspiel und abpfeifbar, damit Fehlentscheidung.
Wie im anderen Thread schon geschrieben: Das wäre wohl die ideale Regelung bei einem Handspiel. Absicht will ich Feulner da aber nicht unterstellen, da der Ball von der Brust an die Hand springt und das ganze im Sprint passiert. Eine unnatürliche Handbewegung ist es daher auch nicht. Ganz schwer zu entscheiden, aber nach der aktuellen Regeltendenziell richtig entschieden für mich.
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #7
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #8
16.03.2013 16:32
Antarex und dog1am
Veto
Aber da sollte doch unterschieden werden. Da muss es ne Vorteilsregel geben. Und Feulner verschafft sich eindeutig einen Vorteil.
Ein Leben lang, Blau und Weiß ein Leben lang!
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #9
16.03.2013 16:36
@ fumaku
richtig entschieden
Zitat von fumaku
Aber da sollte doch unterschieden werden. Da muss es ne Vorteilsregel geben. Und Feulner verschafft sich eindeutig einen Vorteil.
Wie gesagt, das sehe ich ganz genauso. Durch das Handspiel verschafft sich Feulner einen klaren Vorteil, egal ob Absicht oder nicht, daher sollte das abgepfiffen werden.
Die aktuelle Regel sieht aber nunmal, soweit ich informiert bin, eine Entscheidung nach Vorteil/Nachteil nicht vor. Der Schiedsrichter hat lediglich zu bewerten, ob eine Absicht oder eine unnatürliche Handbewegung vorliegt. Und das ist in diesem Fall extrem schwer zu entscheiden, ich würde beides tendenziell verneinen. Daher meine Tendenz zu "richtig entschieden"
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #10
16.03.2013 16:48
@ fumaku
Veto
Zitat von fumaku
Aber da sollte doch unterschieden werden. Da muss es ne Vorteilsregel geben. Und Feulner verschafft sich eindeutig einen Vorteil.
derzeit sind die Regeln nunmal so.
Und es dürfte auch schwer werden eine vernünftige andere Regelung zu finden.
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #11
16.03.2013 16:54
Absicht
Veto
Feulner hat durch seine Armhaltung den Körperfläche vergrößert und wäre ohne das Handspiel auch nciht am Verteidiger vorbei gekommen. In dem Moment stellt sich die Frage nach Absicht oder nicht überhaupt nicht. Laut Regeln ist mMn auch die Vorteilnahme unabsichtlicherweise abzupfeifen.
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #12
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #13
16.03.2013 17:04
Was hier abgestimmt wird.. Und wenn Feulner sich den Ball mit 100 kmH ausversehen an die Hand schiesst und der Ball dann ins Tor segelt ist das kein absichtliches Handspiel.
Vorteil hat nach aktuellen Regeln NICHTS mit Handspiel zu tun. Das einzig Strafbare Handspiel ist das absichtliche Handspiel, was anhand der Armhaltung (natürlich) und ein paar weiteren Faktoren entschieden wird (oft genug durchgekaut).
Wiederholungen lassen das sehr schwer deuten - da die Arme aber sehr nah am Körper sind und eher nicht zu Ball gehen für mich im Moment keine Fehlentscheidung.
Vorteil hat nach aktuellen Regeln NICHTS mit Handspiel zu tun. Das einzig Strafbare Handspiel ist das absichtliche Handspiel, was anhand der Armhaltung (natürlich) und ein paar weiteren Faktoren entschieden wird (oft genug durchgekaut).
Wiederholungen lassen das sehr schwer deuten - da die Arme aber sehr nah am Körper sind und eher nicht zu Ball gehen für mich im Moment keine Fehlentscheidung.
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #14
16.03.2013 17:06
Veto
Nach der Ballannahme mit der Brust springt Feulner der Ball an die Hand und gibt dem Ball eine klare Richtungsänderung und er verschafft sich somit einen Vorteil. Das hätte man pfeifen müssen, wobei ich zugeben man erkennt es erst in der Zeitlupe.
Aber trotzdem eine Fehlentscheidung.
Aber trotzdem eine Fehlentscheidung.
Blau und Weiß ein Leben lang!
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #15
16.03.2013 17:15
@ foebis04
Zitat von foebis04
Nach der Ballannahme mit der Brust springt Feulner der Ball an die Hand und gibt dem Ball eine klare Richtungsänderung und er verschafft sich somit einen Vorteil.
Vorteil verschaffen ist NICHT ausreichend für ein strafbares Handspiel..
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #16
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #17
16.03.2013 17:28
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Für mich ist das ein absichtliches Handspiel. Er bekommt den Ball an die Brust und nimmt ihn dann mit der Hand mit. Jeder, der den Ball an der Brust abtropfen lässt, weiß, wo der Ball hinspringen wird, von daher wusste er genau, dass der Ball sonst auf die falsche Seite fallen würde und nimmt den Ball deswegen mit der Hand mit.
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #18
16.03.2013 17:48
...
Veto
ich wart die Sportschau noch ab aber Tendenz geht zu nem irregulären Tor. Feulner nimmt den Ball etwas ungeschickt mit der Brust an und behält ihn dann mit dem Unterarm quasi "bei sich". Ob das mit Absicht passiert oder er den Arm nur durchs "Geradeauslaufen" so hält braucht mMn noch nicht mal entschieden zu werden. Den darf er so nicht mitnehmen.
contractio eunt domus
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #19
16.03.2013 17:48
Veto
extrem kniffelig.
Vom Bewegungsablauf her eindeutig ein Absichtliches Handspiel.
Allerdings sieht Feulner in dem Moment gar nicht dahin.
Keine Ahnung ob das Absicht war.
Aber wenn man es nach den Kriterien beurteilt, dann ist das für mich ein Handspiel.
Vom Bewegungsablauf her eindeutig ein Absichtliches Handspiel.
Allerdings sieht Feulner in dem Moment gar nicht dahin.
Keine Ahnung ob das Absicht war.
Aber wenn man es nach den Kriterien beurteilt, dann ist das für mich ein Handspiel.
31. Minute: Ballmitnahme mit der Hand von Feulner - #20
16.03.2013 17:59
Veto
Wann soll man denn dann pfeifen? Er zielt einen Vorteil aus dem Handspiel wann soll man denn dann pfeifen? Der ball wäre in den Lauf des Schalkers gelandet so in den Lauf von Feulner der abschließen kann.
P.S.
Er sagte nach dem Spiel selbst das ein Pfiff ok gewesen wäre.
P.S.
Er sagte nach dem Spiel selbst das ein Pfiff ok gewesen wäre.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Voting-Teilnehmer 
| keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
 |
FCN4EVER |
|
|
Glubberer4ever |
 |
ukw68 |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
|
|
martin64 |
|
|
Danifighter |
|
|
urfranke |
|
|
fcn_einLebenLang |
|
|
bränntbarn |
|
|
Albert |
|
|
nerazzurri |
|
|
clubspeaker |
 |
Rapherian |
 |
Schreiberski |
|
|
fabanho |
|
|
subbe24 |
|
|
Harrygator |
 |
plnet |
|
|
Icebergs |
|
|
Neon |
|
|
Ebrasch |
|
|
Fair09 |
|
|
kingamil |
|
|
mazz0r |
|
|
massno |
 |
burbach73 |
|
|
Antarex |
|
|
Mazzel |
 |
SGE23 |
|
|
keksjanik |
|
|
ybs684 |
 |
Jerome5 |
 |
Meloku |
 |
elGeneral |
|
|
gothi__s |
|
|
phornic |
 |
kevpaddy |
 |
Luk05 |
|
|
Warex |
|
|
Bänki |
|
|
Moguntia |
 |
knappe92 |
|
|
SaMeAl |
|
|
foebis04 |
|
|
Knappe |
|
|
usagi |
|
|
wb110971 |
|
|
fumaku |
 |
germy |
 |
Cholli |
|
|
Affe_007 |
|
|
JerryJones |
|
|
daboese |
|
|
TBass78 |
|
|
frikadelle2euro |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Er versucht den Ball zu kontrollieren und nimmt dafür den Arm zur Hilfe.Allerdings war dies erst aus der Hintertorkamera erkennbar und schwer zu sehen. Trotzdem - Fehlentscheidung.
Hamburger SV-Fan
Er versucht den Ball zu kontrollieren und nimmt dafür den Arm zur Hilfe.Allerdings war dies erst aus der Hintertorkamera erkennbar und schwer zu sehen. Trotzdem - Fehlentscheidung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Feulners Hand geht zum Ball, wenn auch nur minimal. Dies reicht aus, von einem absichtlichen Handspiel im Sinne der Regeln auszugehen. Das Tor hätte nicht zählen dürfen.
Bayern München-Fan
Feulners Hand geht zum Ball, wenn auch nur minimal. Dies reicht aus, von einem absichtlichen Handspiel im Sinne der Regeln auszugehen. Das Tor hätte nicht zählen dürfen.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Feulner touchiert beim Versuch den Ball mitzunehmen den Ball unabsichtlich mit der Hand (evtl. irritiert vom kreuzenden Höwedes) deshalb nicht strafbar und richtig entschieden
1899 Hoffenheim-Fan
Feulner touchiert beim Versuch den Ball mitzunehmen den Ball unabsichtlich mit der Hand (evtl. irritiert vom kreuzenden Höwedes) deshalb nicht strafbar und richtig entschieden
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Dass Feulner den Ball mit der Hand berührt hat, ist wohl unstrittig. Stellt sich also die Frage der Absicht. Meiner Meinung nach ist hier keine Absicht zu erkennen. Feulner versucht den Ball mitzunehmen. Die Hand ändert ihre Position hierbei überhaupt net
Bor. Dortmund-Fan
Dass Feulner den Ball mit der Hand berührt hat, ist wohl unstrittig. Stellt sich also die Frage der Absicht. Meiner Meinung nach ist hier keine Absicht zu erkennen. Feulner versucht den Ball mitzunehmen. Die Hand ändert ihre Position hierbei überhaupt net
toopac
Schalke 04-Fan
Für mich bewegt Feulner seine Hand absichtlich zum Ball um ihn zu kontrollieren.
Schalke 04-Fan
Für mich bewegt Feulner seine Hand absichtlich zum Ball um ihn zu kontrollieren.
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Feulners Arm geht eindeutig zum Ball hin; und zwar zu genau dem Moment, in dem er es muss, um den Ball zu kontrollieren. In meinen Augen ein strafbares Handspiel.
Werder Bremen-Fan
Feulners Arm geht eindeutig zum Ball hin; und zwar zu genau dem Moment, in dem er es muss, um den Ball zu kontrollieren. In meinen Augen ein strafbares Handspiel.
Schlusspfiff
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich bin da anderer Meinung als Lutz Wagner. Feulners Handbewegung zum Ball geschah aus meiner Sicht bewusst, jedenfalls nahm er das Handspiel und die für ihn günstige Richtungsänderung des Balles billigend in Kauf.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich bin da anderer Meinung als Lutz Wagner. Feulners Handbewegung zum Ball geschah aus meiner Sicht bewusst, jedenfalls nahm er das Handspiel und die für ihn günstige Richtungsänderung des Balles billigend in Kauf.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Halte es da mit Lutz Wagner. Keine Absicht und auch keine aktive Bewegung zum Ball, die keine normale Sprintbewegung darstellt, zumal Feulner kurz vor der Berührung mMn nicht auf den Ball schaut. Daher korrekt entschieden.
1. FC Nürnberg-Fan
Halte es da mit Lutz Wagner. Keine Absicht und auch keine aktive Bewegung zum Ball, die keine normale Sprintbewegung darstellt, zumal Feulner kurz vor der Berührung mMn nicht auf den Ball schaut. Daher korrekt entschieden.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Die Hinter-Tor-Kamera von Sky war für mich eindeutig: Feulner bewegt seine Hand kurz zum Ball und das ist für mich Absicht. Der Schiedsrichter konnte dies gar nicht sehen, aber dieser Treffer war irregulär.
1. FC Nürnberg-Fan
Die Hinter-Tor-Kamera von Sky war für mich eindeutig: Feulner bewegt seine Hand kurz zum Ball und das ist für mich Absicht. Der Schiedsrichter konnte dies gar nicht sehen, aber dieser Treffer war irregulär.
16.03.2013 15:30
Schiedsrichter
3,0
Statistik von Jochen Drees
Spiele
17
15
Siege (DFL)
5
9
Siege (WT)
5
9
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
4
2
Niederlagen (DFL)
7
4
Niederlagen (WT)
8
4
Aufstellung
Schäfer
Balitsch
Nilsson
Klose
Pinola
Feulner
Simons
Chandler 83.
Kiyotake
Esswein 90.
Pekhart 46.
Balitsch
Nilsson
Klose
Pinola
Feulner
Simons
Chandler 83.
Kiyotake
Esswein 90.
Pekhart 46.
Hildebrand
Höger
Höwedes
Matip
Fuchs
Jones
59. Kolasinac
Farfan
Draxler
84. Bastos
64. Obasi
Höger
Höwedes
Matip
Fuchs
Jones
59. Kolasinac
Farfan
Draxler
84. Bastos
64. Obasi
Frantz 46.
Polter 90.
Ildiz 83.
Polter 90.
Ildiz 83.
59. Raffael
64. Pukki
84. Barnetta
64. Pukki
84. Barnetta
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
5
Torschüsse gesamt
5
10
Ecken
6
4
Abseits
2
3
Fouls
12
11
Ballbesitz
45%
55%
zum Spiel
