49. Tor für Frankfurt?

Wahrebayern


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 22.08.2010

Aktivität:
Beiträge: 683

Nach einer Flanke von links schiebt Meier zur Frankfurter Führung ein. Der Schiri entscheidet auf Abseits. Ist das korrekt?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

41,94 %

Veto:

51,61 %

---

Teilnehmer

---

"Da krieg ich so den Ball und das ist ja immer das Problem." (Gerald Asamoah)

 Melden
 Zitieren  Antworten

plnet


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 23.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 112

Veto

Das war kein Abseits, aber da der Treffer auf der anderen Seite fälschlicherweise auch nicht gegeben wurde alles halb so wild!

 Melden
 Zitieren  Antworten

hardcoreclubfan


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 30.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 1226

 Melden
 Zitieren  Antworten

SGE-Bene


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 27.11.2010

Aktivität:
Beiträge: 136

@ plnet

Veto

Zitat von plnet
Das war kein Abseits, aber da der Treffer auf der anderen Seite fälschlicherweise auch nicht gegeben wurde alles halb so wild!

woher willst du jetzt schon so genau wissen, ob er drin war?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Moguntia


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 16.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 20

Kein Abseits

Veto

War mMn gleiche Höhe, daher Fehlentscheidung

 Melden
 Zitieren  Antworten

foebis04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3593

 Melden
 Zitieren  Antworten

kevpaddy


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 12.11.2008

Aktivität:
Beiträge: 234

gleiche höhe, aber richtig entschieden

richtig entschieden

es war gleiche höhe. da aber zieler nach dem pfiff das spiel einstellt, ist es irrelevant für die wt

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

kevpaddy


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 12.11.2008

Aktivität:
Beiträge: 234

@ TRiP258

richtig entschieden

Zitat von TRiP258

Zitat von kevpaddy
es war gleiche höhe. da aber zieler nach dem pfiff das spiel einstellt, ist es irrelevant für die wt

Und das macht es zu einer richtigen Entscheidung?

die tatsache, dass es irrelevant für die wt ist

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3270

unentschieden/keine Relevanz

Kann man denn sehen ob der LR die Fahne schon hebt und daraufhin Zieler das Spielen einstellt?
Wenn Zieler das Spielen nur auf Verdacht einstellt, dann wäre die Szene sehr wohl relevant!

Abseits war es jeden Falls nicht.
Von daher eine Fehlentscheidung.

 Melden
 Zitieren  Antworten

sunny2k1


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 587

Kein Abseits, aber

Veto

IMO gleiche Höhe, aber dem Linienrichter kann man da keinen Vorwurf machen. Der SRA sieht den Verteidiger in der Verlängerung von Meier nicht, wenn er auf Höhe der Abseitslinie steht.

Ein Linienrichter auf der anderen Seite hätte das gesehen, dass es gleiche Höhe war.

Ob Zieler an den Ball gekommen wäre, wage ich zu bezweifeln, da Zieler IMO keine Chance gehabt hätte den Ball zu halten.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rotzlöffel


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 11.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 1086

@ kevpaddy

Veto

Zitat von kevpaddy

Zitat von TRiP258

Zitat von kevpaddy
es war gleiche höhe. da aber zieler nach dem pfiff das spiel einstellt, ist es irrelevant für die wt

Und das macht es zu einer richtigen Entscheidung?

die tatsache, dass es irrelevant für die wt ist

Und das lässt dich bei der Frage "Hat der Schiedsrichter hier richtig entschieden?" für Ja stimmen. Interessante Sichtweise...

Schade, dass der regulärer Treffer hier aberkannt wurde. Aber klammert man diese Szene mal aus, war das ein völlig gerechtes Unentschieden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

kevpaddy


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 12.11.2008

Aktivität:
Beiträge: 234

@ Antarex

richtig entschieden

Zitat von Antarex
Kann man denn sehen ob der LR die Fahne schon hebt und daraufhin Zieler das Spielen einstellt?
Wenn Zieler das Spielen nur auf Verdacht einstellt, dann wäre die Szene sehr wohl relevant!

Abseits war es jeden Falls nicht.
Von daher eine Fehlentscheidung.

zieler hat nicht in richtung linienrichter geguckt, sondern sich auf das geschehen vor sich konzentriert und nach dem pfiff aufgehört zu spielen

 Melden
 Zitieren  Antworten

sunny2k1


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 587

Veto

Zieler wäre nie im Leben an den Ball gekommen, da er IMO auf dem falschen Fuß erwischt wird und auf dem weg in die lange Ecke war.

Je öfter ich das mir jetzt ansehe, war das sogar noch nicht mal gleiche Höhe. Aber dem Schiedsrichter hier einen Vorwurf zu machen, halte ich für falsch.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3270

@ kevpaddy

unentschieden/keine Relevanz

Zitat von kevpaddy
zieler hat nicht in richtung linienrichter geguckt, sondern sich auf das geschehen vor sich konzentriert und nach dem pfiff aufgehört zu spielen

OK.
wann kam denn der Pfiff (ich habe das eher nebenbei, ohne Ton, laufen?

 Melden
 Zitieren  Antworten

kevpaddy


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 12.11.2008

Aktivität:
Beiträge: 234

@ Antarex

richtig entschieden

Zitat von Antarex

Zitat von kevpaddy
zieler hat nicht in richtung linienrichter geguckt, sondern sich auf das geschehen vor sich konzentriert und nach dem pfiff aufgehört zu spielen

OK.
wann kam denn der Pfiff (ich habe das eher nebenbei, ohne Ton, laufen?

der kam kurz vor der ballannahme des frankfurters, wenn ich das richtig in erinnerung habe

 Melden
 Zitieren  Antworten

ijew


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 09.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 62

Richtig entschieden, knappes Abseits

richtig entschieden

habs eben nochmal bei Sky gesehen, war knappes Abseits, Respekt an den Linienrichter!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Taru


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 08.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 2233

 Melden
 Zitieren  Antworten

shs86


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 03.04.2010

Aktivität:
Beiträge: 898

richtig entschieden

Für mich war es knapp Abseits, vielleicht auch gleiche Höhe aber keinesfalls eine Fehlentscheidung. Veh irrt mit seinem Kommentar, sollte lieber seine Mannschaft motivieren, wieder spritziger zu spielen, wenngleich es auf dem Boden heute schwer war.

Das Wetter nervt ohnehin. Vor 17 Spieltagen Freiburg-Dortmund, Schneechaos, im Oktober, heute ist März gleiches Bild. 
Vielleicht wäre eine kürzere Sommerpause doch angebrachter und längere Pause im Winter? Warum spielt man nicht im nächsten Sommer im Juli und im August Fußball----es gibt ja kein Turnier und setzt im Winter 3 Monate statt 1 aus.

---

23. August 1994 SC FREIBURG 5 Bayern München 1 26. Februar 2013 Pokal-Viertelfinale Mainz 05 2 SC FREIBURG 3

 Melden
 Zitieren  Antworten

mikeaefer


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 17.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 110

 Melden
 Zitieren  Antworten