62. Minute: 11 m für Stuttgart?
Relevante Themen
Strittige Szene
41. Min.: Foul gegen Neuer? | von Stesspela Seminaisär
Vorschläge der Community
62. Min.: ca. 62. Spielminute 11 m für Stuttgart | von skippi
72. Min.: Elfmeter Stuttgart | von devollvo
Allgemeine Themen
Manuel Neuer und die Diskussionen | von etso
Lewandowski - zwischen Genie und Wahnsinn | von lexhg98
VfB Spiel | von creative
Osmers | von Jadon
62. Minute: 11 m für Stuttgart? | von skippi
Mislintat | von Jadon
Bayernbonus - ich denke schon | von DieDatenbank16
Neues Thema zum Spiel erstellen
62. Minute: 11 m für Stuttgart? - #1
62. Minute: 11 m für Stuttgart? - #2
28.11.2020 20:30
In der Wiederholung bei Sky sehr schön zu sehen. Für mich kein Foul, aber sehr schön, dass alle Argumente, die beim vermeintlichen 2:1 für Stuttgart verwendet werden, auch hier passen. D.h. jeder, der ein Foul an Neuer sieht, sieht auch hier eins
62. Minute: 11 m für Stuttgart? - #3
29.11.2020 00:07
Es ist leider gängige Praxis, dass Offensivfouls (und besonders Fouls am Torwart) wesentlich kleinlicher gepfiffen werden als vergleichbare Aktionen von Abwehrspielern. Daher kommt wohl auch die Phrase "reicht nicht für einen Elfmeter".
Das steht in keiner Regel und ich finde diese Angreiferbenachteiligung auch ziemlich unfair, aber ein Vergleich zwischen den beiden Szenen ist einfach keine zielführende Diskussionsgrundlage.
Das steht in keiner Regel und ich finde diese Angreiferbenachteiligung auch ziemlich unfair, aber ein Vergleich zwischen den beiden Szenen ist einfach keine zielführende Diskussionsgrundlage.
62. Minute: 11 m für Stuttgart? - #4
29.11.2020 00:52
Wieso ?
...verstehe nicht warum das nicht eine zielführende Diskussion ist ? Wenn Ziehen ein Foul ist, warum kann man dann nicht darüber diskutieren, dass das in beiden Fällen zu einem Einschreiten des Schiris führen muss ? Ich fand das nicht elfmeter reif, aber die Diskussion und den Vergleich zum "Neuer Foul" muss man dann schon mal akzeptieren und ertragen. Das wäre dann wirklich zielführend.
62. Minute: 11 m für Stuttgart? - #5
29.11.2020 10:11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von carsa
...verstehe nicht warum das nicht eine zielführende Diskussion ist ? Wenn Ziehen ein Foul ist, warum kann man dann nicht darüber diskutieren, dass das in beiden Fällen zu einem Einschreiten des Schiris führen muss ? Ich fand das nicht elfmeter reif, aber die Diskussion und den Vergleich zum "Neuer Foul" muss man dann schon mal akzeptieren und ertragen. Das wäre dann wirklich zielführend.
Es wird korrekterweise nicht immer gepfiffen, es kommt halt drauf an wer gehalten wird, wo das passiert, in welcher Situation (z.B. Eckball ist ganz anders zu bewerten) und was passiert nach dem Halten / was ist die Folge des Haltens. Wenn nach einem Halten des Torwarts ein Tor fällt, ist dieses abzuerkennen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
28.11.2020 15:30
Schiedsrichter
Harm Osmers
Note
4,4
4,8
4,6
3,3
Robert Kempter
Thomas Gorniak
Nicolas Winter
Sven Jablonski
Christian Fischer
Statistik von Harm Osmers
Spiele
18
16
Siege (DFL)
6
11
Siege (WT)
7
11
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
7
3
Niederlagen (WT)
8
3
Aufstellung
Coulibaly 82.
Kobel
Mavropanos 58.
Katompa Mvumpa
Förster 76.
Anton
Mangala
Castro 58.
Kempf
Endo
Sosa
Kobel
Mavropanos 58.
Katompa Mvumpa
Förster 76.
Anton
Mangala
Castro 58.
Kempf
Endo
Sosa
69. Boateng
Goretzka
69. Coman
Alaba
Pavard
69. Gnabry
Lewandowski
Neuer
58. Hernández
83. Tolisso
Müller
Goretzka
69. Coman
Alaba
Pavard
69. Gnabry
Lewandowski
Neuer
58. Hernández
83. Tolisso
Müller
Klimowicz 58.
Massimo 82.
Kalajdzic 76.
Karazor 58.
Massimo 82.
Kalajdzic 76.
Karazor 58.
69. Sané
69. Douglas Costa
83. Javi Martinez
58. Süle
69. Kouassi
69. Douglas Costa
83. Javi Martinez
58. Süle
69. Kouassi
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
22
22
Torschüsse gesamt
15
15
Ecken
4
4
Abseits
7
7
Fouls
11
11
Ballbesitz
42%
42%
zum Spiel