65. Minute / Gelb-Rot in Ordnung?

Zitat von Djabatta
Das ist so eine Szene, wo man das aus dem Spiel heraus so entscheiden kann, bei Sichtung der Zeitlupe auch Argumente dagegen auftauchen, aber irgendwie auch nicht so viele, dass es eine klare Fehlentscheidung wäre.

MfG Djabatta

Zitat von sehr objektiver Beobachter

Zitat von Djabatta
Das ist so eine Szene, wo man das aus dem Spiel heraus so entscheiden kann, bei Sichtung der Zeitlupe auch Argumente dagegen auftauchen, aber irgendwie auch nicht so viele, dass es eine klare Fehlentscheidung wäre.

MfG Djabatta

Es ist mitnichten eine Fehlentscheidung, schau es Dir einfach nochmal an und hoffentlich hast Du zu Deiner Meinungsfindung auch weitere Einstellungen herangezogen. Das war ein recht grobes Foulspiel und ganz locker mit Geld zu ahnden.

Zitat von Djabatta

Zitat von sehr objektiver Beobachter

Zitat von Djabatta
Das ist so eine Szene, wo man das aus dem Spiel heraus so entscheiden kann, bei Sichtung der Zeitlupe auch Argumente dagegen auftauchen, aber irgendwie auch nicht so viele, dass es eine klare Fehlentscheidung wäre.

MfG Djabatta

Es ist mitnichten eine Fehlentscheidung, schau es Dir einfach nochmal an und hoffentlich hast Du zu Deiner Meinungsfindung auch weitere Einstellungen herangezogen. Das war ein recht grobes Foulspiel und ganz locker mit Geld zu ahnden.

Ich habe nicht behauptet, dass es eine Fehlentscheidung gewesen sei. Einfach nochmal lesen.

MfG Djabatta

Zitat von Holz
Ich bin immer wieder froh und dankbar, dass ich von den Fans der gegnerischen Mannschaft - die nie eine Vereinsbrille aufhaben - von meinen Emotionen heruntergeholt werde und alles sachlich erklärt bekomme

Zitat von adler88

Zitat von mahlzeit

Zitat von jugtu

Zitat von Tron

Zitat von jugtu
Und der nächste platzverweis für KEIN FOUL. 

Was guckst du für ein Spiel? Klare gelbe Karte wegen Ellenbogen im Gesicht.

Hast du schon mal einen Kopfball gemacht? Klingt nicht danach. Und abgesehen davon war es weder Ellbogen (sondern Unterarm) noch Gesicht (sondern Seite vom Kopf).
Und bedenken sollte man auch, dass schon die erste Karte nicht mal ein Foul von Tuta war.

Du siehst hier kein Foul von Tuta?
https://streamable.com/9f82w9

Trifft mit den Stollen den Gegner deutlich überhalb des Knöchels. Da sind wir deutlich näher an Rot als an "kein Foul".

Er legt das Bein zwischen die des Kölners, aber ohne jeglichen Druck ins Bein, siehst du das nicht?
Da ist keinerlei Impuls in den Mann und schon gar keine Gesundheitsgefährdung. Rot ins Spiel zu bringen setzt dem die Krone auf.

Zitat von jugtu
Wieder mal zwei Leute, die sich noch nie auf einem Fußballplatz bewegt haben. Aber damit seid ihr ja in bester Gesellschaft der Regelhüter außerhalb und innerhalb des Platzes. Wer da nur ein Foul sieht, sollte die Sportart maximal gucken dürfen, aber sich nie auch nur dazu äußern. 
Da macht einer nichts anderes als den Ball zu spielen und im Nachhinein gibt es aufgrund Abrutschens einen Treffer. 

Zitat von sehr objektiver Beobachter

Zitat von mahlzeit

Zitat von jugtu

Zitat von Tron

Zitat von jugtu
Und der nächste platzverweis für KEIN FOUL. 

Was guckst du für ein Spiel? Klare gelbe Karte wegen Ellenbogen im Gesicht.

Hast du schon mal einen Kopfball gemacht? Klingt nicht danach. Und abgesehen davon war es weder Ellbogen (sondern Unterarm) noch Gesicht (sondern Seite vom Kopf).
Und bedenken sollte man auch, dass schon die erste Karte nicht mal ein Foul von Tuta war.

Du siehst hier kein Foul von Tuta?
https://streamable.com/9f82w9

Trifft mit den Stollen den Gegner deutlich überhalb des Knöchels. Da sind wir deutlich näher an Rot als an "kein Foul".

Aus einer anderen Perspektive war es noch wesentlich eindeutiger ein hartes Foul. Anders kann man es nur mit Antipathiefilter auf 100% sehen.

Zitat von Tron

Zitat von jugtu
Wieder mal zwei Leute, die sich noch nie auf einem Fußballplatz bewegt haben. Aber damit seid ihr ja in bester Gesellschaft der Regelhüter außerhalb und innerhalb des Platzes. Wer da nur ein Foul sieht, sollte die Sportart maximal gucken dürfen, aber sich nie auch nur dazu äußern. 
Da macht einer nichts anderes als den Ball zu spielen und im Nachhinein gibt es aufgrund Abrutschens einen Treffer. 

Und dir sollte man das Fußballspielen verbieten. Wer bei dieser Aktion kein Foul sieht, der …
Junge, Junge!

Zitat von rolli

Zitat von Tron

Zitat von jugtu
Wieder mal zwei Leute, die sich noch nie auf einem Fußballplatz bewegt haben. Aber damit seid ihr ja in bester Gesellschaft der Regelhüter außerhalb und innerhalb des Platzes. Wer da nur ein Foul sieht, sollte die Sportart maximal gucken dürfen, aber sich nie auch nur dazu äußern. 
Da macht einer nichts anderes als den Ball zu spielen und im Nachhinein gibt es aufgrund Abrutschens einen Treffer. 

Und dir sollte man das Fußballspielen verbieten. Wer bei dieser Aktion kein Foul sieht, der …
Junge, Junge!

Schau Dir die Zeitlupe nochmal an. Zum rücksichtslosen Spiel gehört die Gesundheitsgefährdung und dafür ist im Bein und in der offenen Sohle viel zu wenig Bewegungsimpuls. Wenn man die Wirkung aus der Theatralik des Abhebens ableitet, dann hat man hier allerdings verloren.

Zitat von sehr objektiver Beobachter

Zitat von Djabatta

Zitat von sehr objektiver Beobachter

Zitat von Djabatta
Das ist so eine Szene, wo man das aus dem Spiel heraus so entscheiden kann, bei Sichtung der Zeitlupe auch Argumente dagegen auftauchen, aber irgendwie auch nicht so viele, dass es eine klare Fehlentscheidung wäre.

MfG Djabatta

Es ist mitnichten eine Fehlentscheidung, schau es Dir einfach nochmal an und hoffentlich hast Du zu Deiner Meinungsfindung auch weitere Einstellungen herangezogen. Das war ein recht grobes Foulspiel und ganz locker mit Geld zu ahnden.

Ich habe nicht behauptet, dass es eine Fehlentscheidung gewesen sei. Einfach nochmal lesen.

MfG Djabatta

Entschuldige bitte, Du findest einige, wenn auch nicht genug Punkte für eine eindeutige Fehlentscheidung. Nochmal lesen

Zitat von shorty
https://streamable.com/rsuac3

Ja, das Fallen war zeitlich deplaziert zum Schluss. Ich kann mich jedoch an eine Situation der letzten Jahre erinnern, wo der FC keinen Elfer bekam, weil der Spieler versucht hat weiter zu spielen und es dem Schiri dadurch zu wenig war obwohl ganz klar ein Foul begangen wurde. Hätte er weiter gemacht und 4 Sekunden später den Ball dann verloren, hätte es vermutlich gar nix gegen Nkounkou gegeben. Aufgrund der auch für mich unangenehmen und wenig nachvollziehbaren Linie der Schiris in den letzten Jahren bzgl. weiterspielen nach Foul musste Alidou das einfach ziehen, so traurig das ist im Sinne des Spiels.

Gerach scheint zudem mit der gelben honoriert zu haben, dass Nkounkou Alidou mit allen Mitteln unten halten wollte. In dem kurzen Ausschnitt versucht er allein 2-3 Mal in verschiedenen Positionen Alidou am weiterspielen zu hindern. Zunächst am Orberarm beim Ersten Fallen was in Unterarm beim wieder Aufstehen übergeht und zum Schluss an der Wade/Knöchel. Das war einfach maximal dumm angestellt über einen zu langen Zeitraum.
 

Zitat von Holz

Zitat von shorty
https://streamable.com/rsuac3

Ja, das Fallen war zeitlich deplaziert zum Schluss. Ich kann mich jedoch an eine Situation der letzten Jahre erinnern, wo der FC keinen Elfer bekam, weil der Spieler versucht hat weiter zu spielen und es dem Schiri dadurch zu wenig war obwohl ganz klar ein Foul begangen wurde. Hätte er weiter gemacht und 4 Sekunden später den Ball dann verloren, hätte es vermutlich gar nix gegen Nkounkou gegeben. Aufgrund der auch für mich unangenehmen und wenig nachvollziehbaren Linie der Schiris in den letzten Jahren bzgl. weiterspielen nach Foul musste Alidou das einfach ziehen, so traurig das ist im Sinne des Spiels.

Gerach scheint zudem mit der gelben honoriert zu haben, dass Nkounkou Alidou mit allen Mitteln unten halten wollte. In dem kurzen Ausschnitt versucht er allein 2-3 Mal in verschiedenen Positionen Alidou am weiterspielen zu hindern. Zunächst am Orberarm beim Ersten Fallen was in Unterarm beim wieder Aufstehen übergeht und zum Schluss an der Wade/Knöchel. Das war einfach maximal dumm angestellt über einen zu langen Zeitraum.
 

Bezeichnest du das wirklich als Halten? Für mich ist das bestenfalls Stören, aber unbestritten maximal dumm. Der Faller von Alidou ist aber auch unbestritten maximal unsportlich.

Zitat von nick_user
Foul wegen mir, kann man pfeifen, aber wofür genau die Karte?

Zitat von rolli

Zitat von sehr objektiver Beobachter

Zitat von mahlzeit

Zitat von jugtu

Zitat von Tron

Zitat von jugtu
Und der nächste platzverweis für KEIN FOUL. 

Was guckst du für ein Spiel? Klare gelbe Karte wegen Ellenbogen im Gesicht.

Hast du schon mal einen Kopfball gemacht? Klingt nicht danach. Und abgesehen davon war es weder Ellbogen (sondern Unterarm) noch Gesicht (sondern Seite vom Kopf).
Und bedenken sollte man auch, dass schon die erste Karte nicht mal ein Foul von Tuta war.

Du siehst hier kein Foul von Tuta?
https://streamable.com/9f82w9

Trifft mit den Stollen den Gegner deutlich überhalb des Knöchels. Da sind wir deutlich näher an Rot als an "kein Foul".

Aus einer anderen Perspektive war es noch wesentlich eindeutiger ein hartes Foul. Anders kann man es nur mit Antipathiefilter auf 100% sehen.

Die Trefferbildschablone ist in jedem Falle zu berücksichtigen und dann ist das sicher mindestens mal dunkelgelb. So liebe ich die Regelanwendung. /Ironie off

Möglicherweise eine Berührung mit den Stollen durch einen zunächst auf dem Ball liegenden und von dort auf den Boden gleitenden, sich aber nicht auf den Mann zu bewegenden Fuß. Da war das Abheben Martells mit Sicherheit gesundheitsgefährdender für ihn als diese Berührung. Das war nicht mal ein Foul und deshalb alles andere als rücksichtsloses Spiel, das mit Gelb zu ahnden wäre.

Zitat von rolli

Zitat von sehr objektiver Beobachter

Zitat von mahlzeit

Zitat von jugtu

Zitat von Tron

Zitat von jugtu
Und der nächste platzverweis für KEIN FOUL. 

Lieber Rolli, eigentlich hätte ich von dir als langjährigem Mitglied mehr Objektivität erwartet, aber da scheint die Köln-Antihathie doch ein bisschen durchzuschimmern.

Wer hier
https://streamable.com/z3ljjh

Kein Foul sieht, den kann ich nicht mehr ernst nehmen.
Tuta stochert wild nach dem Ball und trifft dann seinen Gegner am Schienbein.
Über Karten kann man gern diskutieren, aber Foul dürfte das schon sein, oder?

Lieber Rolli,
Eigentlich hätte ich von dir als langjährigem Mitglied besseres erwartet, aber da scheint die Köln-Antihathie doch ein wenig zu stark durchzuschimmern.

Wer hier
https://streamable.com/z3ljjh

kein Foul sieht, den kann ich nicht mehr ernst nehmen. Tuta stochert wild nach dem Ball und trifft dann den Gegner am Schienbein. Über Karten kann man meinetwegen diskutieren, aber Foul dürfte das schon sein, oder?

Was guckst du für ein Spiel? Klare gelbe Karte wegen Ellenbogen im Gesicht.

Hast du schon mal einen Kopfball gemacht? Klingt nicht danach. Und abgesehen davon war es weder Ellbogen (sondern Unterarm) noch Gesicht (sondern Seite vom Kopf).
Und bedenken sollte man auch, dass schon die erste Karte nicht mal ein Foul von Tuta war.

Du siehst hier kein Foul von Tuta?
https://streamable.com/9f82w9

Trifft mit den Stollen den Gegner deutlich überhalb des Knöchels. Da sind wir deutlich näher an Rot als an "kein Foul".

Aus einer anderen Perspektive war es noch wesentlich eindeutiger ein hartes Foul. Anders kann man es nur mit Antipathiefilter auf 100% sehen.

Die Trefferbildschablone ist in jedem Falle zu berücksichtigen und dann ist das sicher mindestens mal dunkelgelb. So liebe ich die Regelanwendung. /Ironie off

Möglicherweise eine Berührung mit den Stollen durch einen zunächst auf dem Ball liegenden und von dort auf den Boden gleitenden, sich aber nicht auf den Mann zu bewegenden Fuß. Da war das Abheben Martells mit Sicherheit gesundheitsgefährdender für ihn als diese Berührung. Das war nicht mal ein Foul und deshalb alles andere als rücksichtsloses Spiel, das mit Gelb zu ahnden wäre.

Zitat von sehr objektiver Beobachter

Zitat von nick_user
Foul wegen mir, kann man pfeifen, aber wofür genau die Karte?

Für die Versuch, dem Gegner die Socken auszuziehen.

Zitat von Holz

Zitat von shorty
https://streamable.com/rsuac3

Ja, das Fallen war zeitlich deplaziert zum Schluss. Ich kann mich jedoch an eine Situation der letzten Jahre erinnern, wo der FC keinen Elfer bekam, weil der Spieler versucht hat weiter zu spielen und es dem Schiri dadurch zu wenig war obwohl ganz klar ein Foul begangen wurde. Hätte er weiter gemacht und 4 Sekunden später den Ball dann verloren, hätte es vermutlich gar nix gegen Nkounkou gegeben. Aufgrund der auch für mich unangenehmen und wenig nachvollziehbaren Linie der Schiris in den letzten Jahren bzgl. weiterspielen nach Foul musste Alidou das einfach ziehen, so traurig das ist im Sinne des Spiels.

Gerach scheint zudem mit der gelben honoriert zu haben, dass Nkounkou Alidou mit allen Mitteln unten halten wollte. In dem kurzen Ausschnitt versucht er allein 2-3 Mal in verschiedenen Positionen Alidou am weiterspielen zu hindern. Zunächst am Orberarm beim Ersten Fallen was in Unterarm beim wieder Aufstehen übergeht und zum Schluss an der Wade/Knöchel. Das war einfach maximal dumm angestellt über einen zu langen Zeitraum.
 

Bezeichnest du das wirklich als Halten? Für mich ist das bestenfalls Stören, aber unbestritten maximal dumm. Der Faller von Alidou ist aber auch unbestritten maximal unsportlich.