Menü

Home » Community » 2. Bundesliga- Spielszenen » 72. Tor HSV zu Recht anulliert

72. Tor HSV zu Recht anulliert

Relevante Themen

Strittige Szene

72. Min.: Glatzel Foul vor aberkanntem Tor zum 3:0? | von chefexperte VAR

Vorschläge der Community

8. Min.: Strafstoß für den HSV? | von bränntbarn

Allgemeine Themen

72. Tor HSV zu Recht anulliert | von Hope1

Nachspielzeit | von Daniel

Neues Thema zum Spiel erstellen

72. Tor HSV zu Recht anulliert - #1

04.03.2023 14:43

Hope1

SC Paderborn-Fan

Mitglied seit: 30.08.2022

Aktivität:
Beiträge: 74

Glatzel legt den Ball am kreuzenden Schindler vorbei und berührt diesen, bevor er ins Tor einschiebt. Nach VAR Eingriff wird der Treffer zurückgenommen. Korrekt?

Melden
Zitieren Antworten

72. Tor HSV zu Recht anulliert - #2

04.03.2023 14:45

Daniel

FC St. Pauli-Fan

Mitglied seit: 07.11.2011

Aktivität:
Beiträge: 245

Schwachsinn, wo war da denn ein Stürmerfoul gewesen? Zum totlachen die Entscheidung. Wenn sowas ein Foul sein soll hätten wir jedes Spiel ca. 10 Elfmeter.

Melden
Zitieren Antworten

72. Tor HSV zu Recht anulliert - #3

04.03.2023 14:49

bränntbarn

1. FC Nürnberg-Fan

Mitglied seit: 19.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 2876

obenrum kreuzen sich nur die Wege, und ich hab bisher in keiner Einstellung einen "verbindlichen" Fußkontakt gesehen. Kann gut sein dass Schindler da gewusst hat was die Stunde geschlagen hat, und dass die einzige Chance das Gegentor noch zu verhindern darin bestand, noch irgendwie ein Offensivfoul zu kriegen. Tendenz geht zu einem regulärem Treffer.

contractio eunt domus

Melden
Zitieren Antworten

72. Tor HSV zu Recht anulliert - #4

04.03.2023 14:51

Hope1

SC Paderborn-Fan

Mitglied seit: 30.08.2022

Aktivität:
Beiträge: 74

M.E. eindeutige Fehlentscheidung. Glatzel spielt den Ball in seinen Laufweg, Schindlers Klärungsversuch scheitert. Dass es dabei zum Kontakt kommt ist sicher nicht das Verschulden des Ballführenden, im Gegenteil, wäre die Chance aufgrund des durch den Kontakt strauchelnden Glatzel zunichte gemacht worden, hätte es wegen Vereitelung einer klaren Torchance Rot für Schindler geben müssen.
In der Realität, hier wäre es wahrscheinlich ein Unfall gewesen ....

1 Melden
Zitieren Antworten

72. Tor HSV zu Recht anulliert - #5

04.03.2023 14:52

hallo123

Hamburger SV-Fan

Mitglied seit: 29.07.2019

Aktivität:
Beiträge: 7

Unsinn

Verstehe die Regeln nicht mehr. Glatzel HAT den Ball und spielt den Gegenspieler aus. Dieser kreuzt Glatzel und hat letztlich keine Chance auf den Ball. Muss ich nicht begreifen. Geht Glatzel zu Boden ist es eine Notbremse meiner Meinung nach. Letzter Mann, keinen Ball gespielt, aber nein Schiri sieht Foul vom Stürmer. Was ein Unsinn.

2 Melden
Zitieren Antworten

72. Tor HSV zu Recht anulliert - #6

04.03.2023 15:26

Technics83

Hamburger SV-Fan

Mitglied seit: 15.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 305

@hallo123

Zitat von hallo123
Letzter Mann, keinen Ball gespielt, aber nein Schiri sieht Foul vom Stürmer. Was ein Unsinn.

Das erinnert mich an das Spiel, wo Glatzel von hinten umgesenst wurde und der Schiedsrichter auf Stürmerfoul entschieden hatte.

1 Melden
Zitieren Antworten

72. Tor HSV zu Recht anulliert - #7

04.03.2023 15:34

Kaer23

Holstein Kiel-Fan

Mitglied seit: 05.02.2023

Aktivität:
Beiträge: 213

Glatzel, Nürnberg, Stürmerfoul. Da war doch was.

1 Melden
Zitieren Antworten

72. Tor HSV zu Recht anulliert - #8

04.03.2023 16:01

BodoHSV

Hamburger SV-Fan

Mitglied seit: 01.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 45

@Technics83

Zitat von Technics83

Zitat von hallo123
Letzter Mann, keinen Ball gespielt, aber nein Schiri sieht Foul vom Stürmer. Was ein Unsinn.

Das erinnert mich an das Spiel, wo Glatzel von hinten umgesenst wurde und der Schiedsrichter auf Stürmerfoul entschieden hatte.

Danke für die Erinnerung, die Szene war sogar noch kurioser

Zum glück haben beide Szenen nichts am Spielverlauf geändert.