73. Gelbe Karte Malen

Zitat von lyxl
Sehe ich total anders.
Malen sieht nichtmals, dass der Freiburger bereits einen Ball in der Hand hat, er hält den Ball nicht lange fest sondern wehrt ihn im Grunde nur ab. Dafür bekommt er ne gelbe Karte?

Mal im Vergleich dazu: im Pokalspiel Leverkusen ggn. Stuttgart regt Frimpong sich auf, weil der Linienrichter bei einer Aktion Abseits anzeigt. Er nimmt den Ball in die Hand und schlägt ihn weg. Dafür gab es nichts.

Die gelbe Karte für Malen finde ich total überzogen.

Zitat von picjojo

Zitat von lyxl
Sehe ich total anders.
Malen sieht nichtmals, dass der Freiburger bereits einen Ball in der Hand hat, er hält den Ball nicht lange fest sondern wehrt ihn im Grunde nur ab. Dafür bekommt er ne gelbe Karte?

Mal im Vergleich dazu: im Pokalspiel Leverkusen ggn. Stuttgart regt Frimpong sich auf, weil der Linienrichter bei einer Aktion Abseits anzeigt. Er nimmt den Ball in die Hand und schlägt ihn weg. Dafür gab es nichts.

Die gelbe Karte für Malen finde ich total überzogen.

Wieso steht Malen da überhaupt? Er hat kein Einwurf und bekommt den Ball nicht. So sollte es immer gewertet werden und kein Spieler macht es dann. 
Aber wie letzte Woche schon geschrieben. Mal gubt es gelb mal nicht. 

Zitat von lyxl
Sehe ich total anders.
Malen sieht nichtmals, dass der Freiburger bereits einen Ball in der Hand hat, er hält den Ball nicht lange fest sondern wehrt ihn im Grunde nur ab. Dafür bekommt er ne gelbe Karte?

Mal im Vergleich dazu: im Pokalspiel Leverkusen ggn. Stuttgart regt Frimpong sich auf, weil der Linienrichter bei einer Aktion Abseits anzeigt. Er nimmt den Ball in die Hand und schlägt ihn weg. Dafür gab es nichts.

Die gelbe Karte für Malen finde ich total überzogen.

Zitat von Elgaucho

Zitat von lyxl
Sehe ich total anders.
Malen sieht nichtmals, dass der Freiburger bereits einen Ball in der Hand hat, er hält den Ball nicht lange fest sondern wehrt ihn im Grunde nur ab. Dafür bekommt er ne gelbe Karte?

Mal im Vergleich dazu: im Pokalspiel Leverkusen ggn. Stuttgart regt Frimpong sich auf, weil der Linienrichter bei einer Aktion Abseits anzeigt. Er nimmt den Ball in die Hand und schlägt ihn weg. Dafür gab es nichts.

Die gelbe Karte für Malen finde ich total überzogen.

Aus meinem Post solltest du eigentlich schließen können, dass ich dementsprechend auch für Frimpong gerne gelb gesehen hätte und dass ich kritisiere, wie du ja auch selbst bemängelst, dass es die zu selten gibt. (Zumindest schließe ich das aus deiner Aussage, korrigiere mich, wenn ich falsch liege)
Ich habe auch geschrieben, dass es hier nicht unbedingt schwarz/weiß ist, auch weil in dem Spiel einfach nix dergleichen los war. Finde es trotzdem gut, und (das ist meine ganz persönliche Meinung" ich glaube schon, dass Malen da relativ genau weiß dass er den ball zurück ins spielfeld befördert und sich damit Zeit erkauft zurückzulaufen

Zitat von lyxl

Zitat von Elgaucho

Zitat von lyxl
Sehe ich total anders.
Malen sieht nichtmals, dass der Freiburger bereits einen Ball in der Hand hat, er hält den Ball nicht lange fest sondern wehrt ihn im Grunde nur ab. Dafür bekommt er ne gelbe Karte?

Mal im Vergleich dazu: im Pokalspiel Leverkusen ggn. Stuttgart regt Frimpong sich auf, weil der Linienrichter bei einer Aktion Abseits anzeigt. Er nimmt den Ball in die Hand und schlägt ihn weg. Dafür gab es nichts.

Die gelbe Karte für Malen finde ich total überzogen.

Aus meinem Post solltest du eigentlich schließen können, dass ich dementsprechend auch für Frimpong gerne gelb gesehen hätte und dass ich kritisiere, wie du ja auch selbst bemängelst, dass es die zu selten gibt. (Zumindest schließe ich das aus deiner Aussage, korrigiere mich, wenn ich falsch liege)
Ich habe auch geschrieben, dass es hier nicht unbedingt schwarz/weiß ist, auch weil in dem Spiel einfach nix dergleichen los war. Finde es trotzdem gut, und (das ist meine ganz persönliche Meinung" ich glaube schon, dass Malen da relativ genau weiß dass er den ball zurück ins spielfeld befördert und sich damit Zeit erkauft zurückzulaufen

Ich bin da voll und ganz bei dir, es gehört bestraft. Aber dadurch, dass es nicht konsequent durchgezogen wird ist es leider lächerlich.
Jedes Jahr gibt es Diskussionen, dass die Schiedsrichter dieses oder jenes konsequent bestrafen sollen und werden, weil es ja Regelschulungen und und und gab. Das ganze funktioniert für drei Wochen, in der vierten Woche wird sowas leider alles wieder über den Haufen geworfen.

Zitat von Bard
Hat ja nicht mal einen Spieltag gehalten. Nachdem Malen gelb bekommen hat, ist Philipp, nach Ball wegschlagen, ohne gelbe davon gekommen.

Aber ich meine, dass so eine Aktion wie Malen (Ball von außen ins Feld befördern) eigentlich immer bestraft wird.

Zitat von CM_Punk
10 Minuten später pfeift Osmers einen Zweikampf von Phillip ab, der nach dem Pfiff den Ball nach vorne schießt. Hätte bei der Linie genauso gelb geben müssen, aber warum eine Linie haben?

Zitat von Luigi97
Du siehst doch an Malens Reaktion dass er das absolut nicht wahrgenommen hat und den ball auch nicht absichtlich aufs Feld wirft oder so sondern Richtung Freiburger damit der den Einwurf machen kann. Das ist nie und nimmer ne unsportliche Aktion die bestraft werden sollte. Da gibt's ganz andere Baustellen wo wir mit Unsportlichkeit mal anfangen sollten, vor Schiris aufbauen und anschreien weil man meint das war nichts/etwas , da bin ich für konsequent gelb. Aber bei sowas? Unterbricht das Spiel doch nur noch länger und bei der Situation war's mmn auch einfach nicht unsportlich gedacht sondern eher das Gegenteil 

Zitat von picjojo

Zitat von Luigi97
Du siehst doch an Malens Reaktion dass er das absolut nicht wahrgenommen hat und den ball auch nicht absichtlich aufs Feld wirft oder so sondern Richtung Freiburger damit der den Einwurf machen kann. Das ist nie und nimmer ne unsportliche Aktion die bestraft werden sollte. Da gibt's ganz andere Baustellen wo wir mit Unsportlichkeit mal anfangen sollten, vor Schiris aufbauen und anschreien weil man meint das war nichts/etwas , da bin ich für konsequent gelb. Aber bei sowas? Unterbricht das Spiel doch nur noch länger und bei der Situation war's mmn auch einfach nicht unsportlich gedacht sondern eher das Gegenteil 

Aber nochmal wieso steht Malen da ? Red dir das da nicht schön. Es war sehr bewusst eine unsportliche Aktion.  Die Gelbe Karte ist absolut berechtigt.
Wie gesagt lieber über die nicht gegebenen reden als über eine korrekte Entscheidung zu diskutieren. Auch wenn man dann mehr zum diskutieren hat. 

Zitat von do-mz

Zitat von picjojo

Zitat von Luigi97
Du siehst doch an Malens Reaktion dass er das absolut nicht wahrgenommen hat und den ball auch nicht absichtlich aufs Feld wirft oder so sondern Richtung Freiburger damit der den Einwurf machen kann. Das ist nie und nimmer ne unsportliche Aktion die bestraft werden sollte. Da gibt's ganz andere Baustellen wo wir mit Unsportlichkeit mal anfangen sollten, vor Schiris aufbauen und anschreien weil man meint das war nichts/etwas , da bin ich für konsequent gelb. Aber bei sowas? Unterbricht das Spiel doch nur noch länger und bei der Situation war's mmn auch einfach nicht unsportlich gedacht sondern eher das Gegenteil 

Aber nochmal wieso steht Malen da ? Red dir das da nicht schön. Es war sehr bewusst eine unsportliche Aktion.  Die Gelbe Karte ist absolut berechtigt.
Wie gesagt lieber über die nicht gegebenen reden als über eine korrekte Entscheidung zu diskutieren. Auch wenn man dann mehr zum diskutieren hat. 

Das Problem ist doch, dass es eben nicht mal in Ansatz konsequenz gehandhabt wird.

Es kann so einfach sein:
- Bei Pfiff oder aus Ball liegen sofort liegen lassen.
- Ausführung des Freistoßes oder Einwurf darf nicht verhindert werden
- Diskussion mit dem Schiri, obwohl er keinen hat, sofort unterbinden

Alles konsequent mit gelb bestrafen und gut ist.
Klappt im Handball auch. Wer da den Ball bei Pfiff nicht sofort hinlegt, geht mal 2min verschnaufen. Wer den Schiedsrichter anmeckert setzt sich auch mal 2min hin. 

Zitat von picjojo
Aber nochmal wieso steht Malen da ? Red dir das da nicht schön. Es war sehr bewusst eine unsportliche Aktion.  Die Gelbe Karte ist absolut berechtigt.