Home
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits?
Relevante Themen
Strittige Szene
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? | von Crankness
Allgemeine Themen
Dein Tipp zählt | von reyyan
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Vermeintliches Abseits, Tor nicht gegeben für 1. FC Nürnberg
0 x richtig entschieden
2 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Quellen
ARD : ...Bunjaku auf Ballhöhe - der Treffer hätte zählen müssen...
ZDF : ...und selbst mit technischen Hilfsmitteln ist nicht zu erkennen, ob er hier richtig liegt...
SKY : ...für mich eher gleiche Höhe...
DSF : ...Treffer zählt zurecht nicht...
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #1
15.08.2009 18:55
Veto
Beim 1.mal dachte ich mir klares Abseits, aber beim Anhalten der Bilder(in der Sportschau) sah es eher nach keinem Abseits aus. Also eure Meinung? Und bitte erst nach Slomotion oder angehaltenen Bildern urteilen, denn bei laufenden Bilder sieht es deutlich anders aus.
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #2
15.08.2009 19:11
Richtig entschieden
richtig entschieden
Slowmotion hin oder her. Eine Fehlentscheidung muss offensichtlich falsch sein. Diese entscheidung mag strittig sein, aber der schiri hat auch keine zeitlupe und kein standbild. Das kann man jetzt als kein abseits oder auch als abseits, weil der kleine finger nen milimeter vor dem ball war, bezeichnen... Ich finde die entscheidung tragbar, da er ja jetzt auch nicht komplett weg vom abseits war. Tragbare Entscheidung und ich finde sie so richtig
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #3
15.08.2009 19:25
Was ist eine Fehlentscheidung?
Veto
Eine Fehlentscheidung ist eine Entscheidung des Schiedsrichters, die einfach falsch war. Und da ist es egal wie knapp es war. Die Frage ist, ob Bunjaku hinter oder vor dem Ball stand und normalerweise muss der Schirirassistent das sehen, weil er auf einer Höhe mit dem Ball sein sollte.
Und ohne diese Diskussionen müsste hier gar nicht erst ne Community diskutieren, wenn es nur um eindeutige Dinge gibt, weil diese selbst nen Fastblinder erkennt!
Und ohne diese Diskussionen müsste hier gar nicht erst ne Community diskutieren, wenn es nur um eindeutige Dinge gibt, weil diese selbst nen Fastblinder erkennt!
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #4
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #5
15.08.2009 20:01
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Crankness:
und wie sagt man immer: Bei knappen Entscheidungen immer für den Stürmer entscheiden!
das ist richtig, aber es war auch gleiche Höhe. Er war nicht im Abseits, Tor hätte zählen müssen.
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #6
15.08.2009 20:27
Schwer zu sehen...
unentschieden/keine Relevanz
Laut Sportschau noch gleiche Höhe. Meines Erachtens könnte allerdings der Oberkörper des Nürnbergers auch schon knapp im Abseits gewesen sein!
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #7
15.08.2009 23:38
Karlsruher SC-FanLeider nicht zweifelsfrei aufklärbar...
... und daher in dubio pro reo.
Und das ist hier nun mal der Schiedsrichter.
Und das ist hier nun mal der Schiedsrichter.
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #8
15.08.2009 23:38
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
ZDF Sportstudio: ???
Ich zitiere mal das ZDF Sportstudio:
"Und selbst mit technischen Hilfsmitteln ist nicht zu erkennen, ob er hier richtig liegt"
Hmm... im Zweifel für den Angreifer - oder sollte man hier eher sagen: Im Zweifel für den Schiedsrichter? ;-)
"Und selbst mit technischen Hilfsmitteln ist nicht zu erkennen, ob er hier richtig liegt"
Hmm... im Zweifel für den Angreifer - oder sollte man hier eher sagen: Im Zweifel für den Schiedsrichter? ;-)
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #9
Hamburger SV-Fan
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #10
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #11
16.08.2009 10:26
Veto
Zitat von FUSSBALLcc:
Laut Sportschau noch gleiche Höhe. Meines Erachtens könnte allerdings der Oberkörper des Nürnbergers auch schon knapp im Abseits gewesen sein!
Also nach den bildern der Sportschau zu Folge war es ein reguläres Tor, aber es war eine Enge kiste und wie schon öfters gesagt, schwer zu sehen, denke man kann dem Schiri keinen Vorwurf machen, da er sich auch auf seinen Assi verlassen hat und der hat halt leider keine Zeitlupe.
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #12
16.08.2009 10:36
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Abseits
Bei Premiere wurde zwei mal die seitliche Perspektive der Szene gezeigt und da wurde aufgelöst, dass es Abseits war. Auch im DSF meinte man es sei Abseits und im aktuellen Sportstudio gestern abend konnte man sehen, dass Teile des Oberkörpers im Abseits waren.... war aber wirklich sehr knapp-
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #13
16.08.2009 14:51
@Crankness, Qrux
unentschieden/keine Relevanz
Zitat von Crankness:
ist wirklich doof, weils wirklich 50:50 ist, aber ich sage Fehlentscheidung, weil "im Zweifel für den Angreifer"!
Ich finde es auch besser, wenn im Zweifel für den Stürmer gepfiffen wird, aber soweit ich weiß, ist das keine DFB- Regel und infolgedessen ist das kein Grund für Fehlentschiedung zu stimmen!
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #14
16.08.2009 16:47
...
Veto
aus fairnessgründen sag ich ma: kein abseits. würde mich, wenns anders rum gewesen wäre, tierisch aufregen, weil es wirklich mega-knapp ist, und, wie schon gesagt wurde, im zweifel für den stürmer entschieden werden sollte.
da aber der schiri-assi relativ schnell die fahne oben hatte und die szene ohne unterbrechung und absprachen zwischen den schiris weiterlief, lag da wohl kein zweifel vor. die nuernberger haben auch keine sekunde reklamiert.
da aber der schiri-assi relativ schnell die fahne oben hatte und die szene ohne unterbrechung und absprachen zwischen den schiris weiterlief, lag da wohl kein zweifel vor. die nuernberger haben auch keine sekunde reklamiert.
Eintracht Frankfurt 1899
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #15
16.08.2009 20:37
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Oberkörper oder Fußlinie?
So ich hab noch mal das Spiel und später in der zsf. die Seitenansicht von Sky angeschaut (hatte es aufgenommen).
Da ist der Ball wirklich genau auf Fußlinie, der Oberkörper nen knappen halben Meter drüber. Jetzt ist die Frage was zählt? Oberkörper oder Fußlinie. Bei ersterem war es Abseits, sollte die Fußlinie zählen war es eine Fehlentscheidung. Die Jungs von Sky haben auch gesagt abseits, also scheint wohl Oberkörper zu zählen, aber ich weiß es eben nicht genau.
Da ist der Ball wirklich genau auf Fußlinie, der Oberkörper nen knappen halben Meter drüber. Jetzt ist die Frage was zählt? Oberkörper oder Fußlinie. Bei ersterem war es Abseits, sollte die Fußlinie zählen war es eine Fehlentscheidung. Die Jungs von Sky haben auch gesagt abseits, also scheint wohl Oberkörper zu zählen, aber ich weiß es eben nicht genau.
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #16
16.08.2009 22:42
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Paulianer:
So ich hab noch mal das Spiel und später in der zsf. die Seitenansicht von Sky angeschaut (hatte es aufgenommen).
Da ist der Ball wirklich genau auf Fußlinie, der Oberkörper nen knappen halben Meter drüber. Jetzt ist die Frage was zählt? Oberkörper oder Fußlinie. Bei ersterem war es Abseits, sollte die Fußlinie zählen war es eine Fehlentscheidung. Die Jungs von Sky haben auch gesagt abseits, also scheint wohl Oberkörper zu zählen, aber ich weiß es eben nicht genau.
Es zählt jedes Körperteil, mit dem (regulär) ein Tor erzielt werden könnte. Also im Prinzip alles, außer Hand und Arm... ;-)
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #17
17.08.2009 14:11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Qrux
Zitat von Qrux:Zitat von Paulianer:
So ich hab noch mal das Spiel und später in der zsf. die Seitenansicht von Sky angeschaut (hatte es aufgenommen).
Da ist der Ball wirklich genau auf Fußlinie, der Oberkörper nen knappen halben Meter drüber. Jetzt ist die Frage was zählt? Oberkörper oder Fußlinie. Bei ersterem war es Abseits, sollte die Fußlinie zählen war es eine Fehlentscheidung. Die Jungs von Sky haben auch gesagt abseits, also scheint wohl Oberkörper zu zählen, aber ich weiß es eben nicht genau.
Es zählt jedes Körperteil, mit dem (regulär) ein Tor erzielt werden könnte. Also im Prinzip alles, außer Hand und Arm... ;-)
Ah ok, also doch. Dann hat man hier bei wahretabelle also Blödsinn gemacht mit der Entscheidung...
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #18
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #19
17.08.2009 21:21
Zur Info
Nachtrag vom Kicker:
Mit bloßem Auge kaum zu erkennen und erst durch Fernsehbilder zu klären war, dass Bunjaku bei der Vorlage von Charisteas (79.) nicht im Abseits stand und das aberkannte Tor hätte gelten müssen.
Mit bloßem Auge kaum zu erkennen und erst durch Fernsehbilder zu klären war, dass Bunjaku bei der Vorlage von Charisteas (79.) nicht im Abseits stand und das aberkannte Tor hätte gelten müssen.
79.Minute - Bunjaku wirklich im Abseits? - #20
17.08.2009 21:39
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Crankness:
Und der liegt meiner Meinung nach nicht im Abseits, also richtig entschieden!
Wie kommste denn darauf? :-D
DFB Fußballregeln 2009/2010:
„Der gegnerischen Torlinie näher“ heißt, dass der Spieler mit dem Kopf, dem
Rumpf oder den Füßen der gegnerischen Torlinie näher ist als der Ball und der
vorletzte Gegenspieler. Nicht maßgebend sind die Arme.
;-)
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
FrankEgon |
 |
Parkbankjohn |
 |
bd |
 |
Falto |
|
|
andi_sge |
|
|
hahn0502 |
|
|
lumpii |
|
|
Sandmann |
|
|
Laufpaul |
|
|
hessi james |
|
|
teajay |
|
|
Ivan |
 |
progressiverock |
|
|
Detlef Sparwasser |
 |
ctw |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Renakles |
|
|
mandianer1979 |
|
|
hrub |
|
|
marsing88 |
|
|
cluberer |
|
|
jamie |
|
|
semi93 |
|
|
MaxGT |
|
|
Glubberer86 |
 |
Renato |
|
|
Schachspieler |
|
|
Joker |
 |
Wesleysonck |
|
|
Fohlen68 |
|
|
E-I-N-T-R-A-C-H-T |
 |
Ferrero |
|
|
Pinolatus |
|
|
Felix |
 |
littlebig |
|
|
Crankness |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Keine Zeitlupe kann eindeutig belegen ob der Spieler im Abseits war oder nicht.
Hamburger SV-Fan
Keine Zeitlupe kann eindeutig belegen ob der Spieler im Abseits war oder nicht.
Detlef Sparwasser
Schalke 04-Fan
Nach 20 Zeitlupen lege ich mich fest: Gleiche Höhe und somit Fehlentscheidung. Sowieso gilt: Im Zweifel für den Angreifer...
Schalke 04-Fan
Nach 20 Zeitlupen lege ich mich fest: Gleiche Höhe und somit Fehlentscheidung. Sowieso gilt: Im Zweifel für den Angreifer...
15.08.2009 00:00
Schiedsrichter
-
Statistik von Michael Weiner
Spiele
17
16
Siege (DFL)
6
4
Siege (WT)
7
5
Unentschieden (DFL)
4
2
Unentschieden (WT)
2
2
Niederlagen (DFL)
7
10
Niederlagen (WT)
8
9
Aufstellung
Nikolov
Teber 68.
Caio
Ochs
Russ
Vasoski
Chris 84.
Spycher
Köhler
Meier 73.
Amanatidis
Teber 68.
Caio
Ochs
Russ
Vasoski
Chris 84.Spycher
Köhler
Meier 73.
Amanatidis
Schäfer
Diekmeier
Pinola
Gündogan
56. Eigler
Maroh
Kluge
Wolf
Mnari
Mintal
Boakye
Diekmeier
Pinola
Gündogan
56. Eigler
Maroh
Kluge
Wolf
Mnari
Mintal
Boakye
Fenin 73.
Franz 84.
Bajramovic 68.
Franz 84.
Bajramovic 68.
56. Bunjaku
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
5
Torschüsse gesamt
12
21
Ecken
4
6
Flanken
15
9
Zweikämpfe
57
43
Abseits
2
3
Fouls
11
8
Ballbesitz
51%
49%
