93 Minute...
Relevante Themen
Strittige Szene
85. Min.: Rote Karte Emre Can | von Goldust1972
Vorschläge der Community
90+3. Min.: 93 Minute... | von soccerfan
Allgemeine Themen
Starker Spieltag - Horrorspieltag | von Stern des Südens
Pflichtverwarnung Brandt | von SGE-Bub
Früher war alles besser | von EdiG
Leistung Stieler | von Goldust1972
93 Minute... | von soccerfan
Definition "Korrektur"? | von Berigon
@technik | von nick_user
Bobic "(Ex)perte) | von hrtl
Neues Thema zum Spiel erstellen
93 Minute... - #1
93 Minute... - #2
17.03.2024 19:40
Er tritt ihn klar auf den Fuß. Der Fuß war auf der Linie. Die Linie gehört zum Strafraum. Was gibt es da zu überlegen ?
Kann man Staplerfahrer Klaus nicht endlich aus diesem Foum entfernen ?
Kann man Staplerfahrer Klaus nicht endlich aus diesem Foum entfernen ?
93 Minute... - #3
93 Minute... - #4
17.03.2024 19:42
richtig entschieden
Zitat von viperxxx72xxx
Er tritt ihn klar auf den Fuß. Der Fuß war auf der Linie. Die Linie gehört zum Strafraum. Was gibt es da zu überlegen ?
Kann man Staplerfahrer Klaus nicht endlich aus diesem Foum entfernen ?
So siehts aus. Unglücklich für den Verteidiger, da keine Absicht, aber er tritt ihm auf den Fuß und die Weise wie Bynoe-Gittens fällt passt auch zum Foul. Hier gibt’s eigentlich nichts zu diskutieren (außer, dass der Torschütze natürlich eigentlich nicht mehr auf dem Feld hätte stehen dürfen).
93 Minute... - #5
93 Minute... - #6
17.03.2024 19:44
richtig entschieden
Auch wenn das fallen 0 zum Foul passt ist das für mich ein 11er
In einer perfekten Welt läuft er weiter und bekommt trotzdem den 11er aber da bin ich mir zu 99% sicher das er dann leer ausgeht
In einer perfekten Welt läuft er weiter und bekommt trotzdem den 11er aber da bin ich mir zu 99% sicher das er dann leer ausgeht
93 Minute... - #7
17.03.2024 19:48
richtig entschieden
Zitat von Master
Er tritt ihm leider auf den Fuß. Das ganze ist auf der Linie. Somit bleibt da keine Diskussion, der Elfmeter ist korrekt.
Eigentlich hast du recht. Klare Sache. Wenn Angreifer meines Vereins so getroffen werden, kommt auf dieser Seite (auch vom KT) aber gerne das Argument, dass der Angreifer ja hätte weiterlaufen können. Dann ist ein klares Foul plötzlich kein Foul mehr, weil der Stürmer freiwillig fällt. Tat Bynoe-Gittens hier ja auch.
Bringt man dann den Hinweis, dass ein Stürmer gar nicht fallen muss um gefoult werden zu können, gibts einfach keine Antwort mehr und das Votum bleibt bei "kein Foul". WT in a nutshell...
Unabhängig von o. g. Irrsinn ist das natürlich unstrittig ein Foul.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
93 Minute... - #8
17.03.2024 19:50
Zitat von JMG99
(außer, dass der Torschütze natürlich eigentlich nicht mehr auf dem Feld hätte stehen dürfen).
gut das kein anderer mehr von Dortmund auf dem Feld stand..
der hätte schießen können
93 Minute... - #9
17.03.2024 20:00
Veto
Fallen muss der Gute auf jeden Fall nicht. Ein "Kontakt" ist nicht immer ein Foul. Und da ihn der Kontakt nicht im Laufen beeinflusst, ist das für mich auch kein Foul. Unabhängig von der SGE. Da könnt ihr gerne alle meine Beiträge durchforsten.
93 Minute... - #10
93 Minute... - #11
17.03.2024 20:04
Kontakt ist da, und eigentlich kann man da auch nicht viel sagen, wären da nicht die 90 Minuten zuvor gewesen.
Gemessen an der Linie zuvor war das halt nix, aber es war ja auch weder Marmoush noch Knauff, die getroffen wurden, wahrscheinlich lag es daran ....
Gemessen an der Linie zuvor war das halt nix, aber es war ja auch weder Marmoush noch Knauff, die getroffen wurden, wahrscheinlich lag es daran ....
93 Minute... - #12
93 Minute... - #13
93 Minute... - #14
17.03.2024 20:24
Zitat von LoXXe
Verschwörungstheorie entfernt /PS
Oh man, du scheinst echt tierische Probleme zu haben. Sorry aber den letzten Satz kannst du dir schenken. Dortmund hat mit Sicherheit nichts damit zu tun, dass der Schiri bei der Müller Szene so entschieden hat.
93 Minute... - #15
17.03.2024 20:40
Zitat von jugtu
Fallen muss der Gute auf jeden Fall nicht. Ein "Kontakt" ist nicht immer ein Foul. Und da ihn der Kontakt nicht im Laufen beeinflusst, ist das für mich auch kein Foul. Unabhängig von der SGE. Da könnt ihr gerne alle meine Beiträge durchforsten.
Klarer Stempel auf den Fuß, wenn auch unabsichtlich.
Modedit: Provokation/Persönlicher Angriff entfernt.
93 Minute... - #16
93 Minute... - #17
17.03.2024 21:42
Lustig das hier immer von einem Tritt geschrieben wird.
Das ist doch kein Tritt!
Ursächlich für das Fallen ist es auch nicht, hat etwas gedauert, bis der Entschluss zum Fallen kommt.
Mein Problem? Marmoush bekam mehrere ähnliche Gehfehler/Beinstellen im Mittelfeld nicht gepfiffen. Im Strafraum für den BVB ist es dann Pflicht.
Elfer natürlich absolut korrekt (formal), die Gelbe vollkommen drüber bei der Linie heute, insbesondere gemessen an Can.
Das ist doch kein Tritt!
Ursächlich für das Fallen ist es auch nicht, hat etwas gedauert, bis der Entschluss zum Fallen kommt.
Mein Problem? Marmoush bekam mehrere ähnliche Gehfehler/Beinstellen im Mittelfeld nicht gepfiffen. Im Strafraum für den BVB ist es dann Pflicht.
Elfer natürlich absolut korrekt (formal), die Gelbe vollkommen drüber bei der Linie heute, insbesondere gemessen an Can.
93 Minute... - #18
17.03.2024 21:46
Zitat von adler88
Lustig das hier immer von einem Tritt geschrieben wird.
Das ist doch kein Tritt!
Ursächlich für das Fallen ist es auch nicht, hat etwas gedauert, bis der Entschluss zum Fallen kommt.
Mein Problem? Marmoush bekam mehrere ähnliche Gehfehler/Beinstellen im Mittelfeld nicht gepfiffen. Im Strafraum für den BVB ist es dann Pflicht.
Elfer natürlich absolut korrekt (formal), die Gelbe vollkommen drüber bei der Linie heute, insbesondere gemessen an Can.
du hast mir die Worte aus dem Mund genommen. Besser könnte ich es auch nicht formulieren. Elfer (unabhängig vom ganzen Spiel betrachtet/als Einzelsituation) natürlich korrekt, alles andere drumherum passt halt leider so garnicht. Weder der Faller, noch die gelbe Karte, noch nicht mal der Pfiff bei all den Vergehen, die sich deer BVB im ganzen Spiel erlauben durfte. Ich könnte Kotzen.
93 Minute... - #19
18.03.2024 10:38
Veto
Nur Gnade mit Can, aber keine mit Frankfurt. Wenn Can vom Platz fliegt, wäre dieser Zweikampf der zum Elfmeter führte vielleicht garnicht entstanden. Es ist noch dazu eher zu wenig für einen Elfmeter.
93 Minute... - #20
18.03.2024 11:54
richtig entschieden
Auch wenn das fallen 0 zum Foul passt ist das für mich ein 11er
In einer perfekten Welt läuft er weiter und bekommt trotzdem den 11er aber da bin ich mir zu 99% sicher das er dann leer ausgeh
Erkläre mir doch kurz bitte wie du weiterläufst, während dir ein andere auf dem Fuß steht?
Voting-Teilnehmer
17.03.2024 17:30
Schiedsrichter
Tobias Stieler
Note
5,3
4,4
5,1
6,0
Christian Gittelmann
Marcel Unger
Benjamin Brand
Tobias Welz
Dr. Justus Zorn
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
28
3
Siege (DFL)
17
0
Siege (WT)
17
0
Unentschieden (DFL)
4
1
Unentschieden (WT)
4
1
Niederlagen (DFL)
7
2
Niederlagen (WT)
7
2
Aufstellung
Füllkrug 74.
Meyer
Maatsen 85.
Reus 65.
Malen
Hummels
Can
Adeyemi 65.
Schlotterbeck
Wolf
Brandt 85.
Meyer
Maatsen 85.
Reus 65.
Malen
Hummels
Can
Adeyemi 65.
Schlotterbeck
Wolf
Brandt 85.
Koch
90. Skhiri
74. Knauff
Pacho
Larsson
Nkounkou
Marmoush
Trapp
90. Tuta
67. Ebimbe
74. Götze
90. Skhiri
74. Knauff
Pacho
Larsson
Nkounkou
Marmoush
Trapp
90. Tuta
67. Ebimbe
74. Götze
Nmecha 65.
Bensebaini 85.
Moukoko 74.
Bynoe-Gittens 65.
Özcan 85.
Bensebaini 85.
Moukoko 74.
Bynoe-Gittens 65.
Özcan 85.
74. Buta
90. Hasebe
67. Chaïbi
90. Chandler
74. Ekitike
90. Hasebe
67. Chaïbi
90. Chandler
74. Ekitike