Abseist von Nilsson beim 1:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
Elfmeter Hannover? | von kevpaddy
Vorschläge der Community
Abseist von Nilsson beim 1:1? | von kevpaddy
Allgemeine Themen
Einfacher gehts nich | von Ghost1989
Neues Thema zum Spiel erstellen
Abseist von Nilsson beim 1:1? - #1
Abseist von Nilsson beim 1:1? - #2
17.02.2013 17:31
Tor korrekt
![richtig entschieden -](/images/daumen_hoch.png)
1. Die sicht auf den Torschützen war nicht durch den im passiven Abseits stehenden Spieler verdeckt
2. Wenn ich es richtig gesehen habe war der Ball sogar durch einen Hannoverer leicht abgefälscht, hiermit wäre es eh aufgehoben
2. Wenn ich es richtig gesehen habe war der Ball sogar durch einen Hannoverer leicht abgefälscht, hiermit wäre es eh aufgehoben
Abseist von Nilsson beim 1:1? - #3
17.02.2013 17:38
@ akamai
Zitat von akamai
1. Die sicht auf den Torschützen war nicht durch den im passiven Abseits stehenden Spieler verdeckt
2. Wenn ich es richtig gesehen habe war der Ball sogar durch einen Hannoverer leicht abgefälscht, hiermit wäre es eh aufgehoben
Ich habe es zwar (noch) nicht gesehen, aber aufgehoben wäre es nur, wenn dadurch eine neue Spielsituation entsteht, bei abfälschen gehört da meistens nicht zu. Aber ich kann mich da natürlich irren, dazu müsste ich erstmal die Szene sehen.
Abseist von Nilsson beim 1:1? - #4
Abseist von Nilsson beim 1:1? - #5
17.02.2013 17:52
@ akamai
![Veto -](/images/daumen_runter.png)
Zitat von akamai
1. Die sicht auf den Torschützen war nicht durch den im passiven Abseits stehenden Spieler verdeckt
2. Wenn ich es richtig gesehen habe war der Ball sogar durch einen Hannoverer leicht abgefälscht, hiermit wäre es eh aufgehoben
Nilsson stand passiv im Abseits, aber dadurch, dass Klose den Ball berührt und Nilsson in die Laufbahn des Balles unterwegs ist, ist eine Irritation des Torhüters nicht auszuschließen, was man auch an Zielers Reaktion erkennen kann.
Wäre es ohne Verlängerung durchKlose gewesen, hätte Nilsson auch nicht im Abseits gestanden.
Abseist von Nilsson beim 1:1? - #6
Abseist von Nilsson beim 1:1? - #7
17.02.2013 23:00
@ akamai
![richtig entschieden -](/images/daumen_hoch.png)
Zitat von akamai
Wenn der Ball nach dem Abfälschen direkt ins tor geht entsteht eine neue Situation, nämlich die eines Eigentores und das zählt immer trotz Abseits
Immerhin habe ich heute nochmal gelacht. Ist das, was du da schreibst, dein Ernst?
Ich guck mir die Szene nachher nochmal auf Sport1 an, bevor ich mich dazu äußere
Abseist von Nilsson beim 1:1? - #8
17.02.2013 23:17
@ kevpaddy
![richtig entschieden -](/images/daumen_hoch.png)
Zitat von kevpaddyZitat von akamai
1. Die sicht auf den Torschützen war nicht durch den im passiven Abseits stehenden Spieler verdeckt
2. Wenn ich es richtig gesehen habe war der Ball sogar durch einen Hannoverer leicht abgefälscht, hiermit wäre es eh aufgehoben
Nilsson stand passiv im Abseits, aber dadurch, dass Klose den Ball berührt und Nilsson in die Laufbahn des Balles unterwegs ist, ist eine Irritation des Torhüters nicht auszuschließen, was man auch an Zielers Reaktion erkennen kann.
Wäre es ohne Verlängerung durchKlose gewesen, hätte Nilsson auch nicht im Abseits gestanden.
Da hätte Zieler auch ohne Nilsson keine Chance gehabt, ich würde meinen das war passives Abseits.
Abseist von Nilsson beim 1:1? - #9
18.02.2013 00:05
![richtig entschieden -](/images/daumen_hoch.png)
Der Spieler stand nicht störend im Sichtfeld des Torhüters also kein Abseits, er war passiv.
Der Kopfball von Klose fand an einer entfernten Stelle statt und daher denke ich, das die Entscheidung absolut Korrekt ist
Der Kopfball von Klose fand an einer entfernten Stelle statt und daher denke ich, das die Entscheidung absolut Korrekt ist
In dubio contra Nuremberg
Abseist von Nilsson beim 1:1? - #10
18.02.2013 12:09
Korrekt
![richtig entschieden -](/images/daumen_hoch.png)
Da war nix mit abfälschen, nur Klose ist am Ball.
Das mit der neuen Spielsituation ist natürlich Unsinn![](/assets/f8da0541/emoticons/happy.png)
Und an der Reaktion von Zieler merkt man auch überhaupt nichts - er hat die Augen nur auf dem Ball, erkennt sofort, dass er nichts machen kann und nimmt dabei Nilsson nicht mal wahr.
Das mit der neuen Spielsituation ist natürlich Unsinn
![](/assets/f8da0541/emoticons/happy.png)
Und an der Reaktion von Zieler merkt man auch überhaupt nichts - er hat die Augen nur auf dem Ball, erkennt sofort, dass er nichts machen kann und nimmt dabei Nilsson nicht mal wahr.
Voting-Teilnehmer ![](/images/icons/icon_teilnehmer.png)
17.02.2013 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Thorsten Kinhöfer
![1. FC Nürnberg 1. FC Nürnberg](/images/vereinswappen/20x20/9.png)
![Hannover 96 Hannover 96](/images/vereinswappen/20x20/15.png)
20
19
Siege (DFL)
4
7
Siege (WT)
6
8
Unentschieden (DFL)
7
4
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
9
8
Niederlagen (WT)
11
9
Aufstellung
Schäfer
Chandler
Nilsson
Klose
Pinola
Simons
Kiyotake
Feulner 80.
Balitsch
Frantz 62.
Pekhart 81.
Chandler
Nilsson
Klose
Pinola
Simons
Kiyotake
Feulner 80.
Balitsch
Frantz 62.
Pekhart 81.
Zieler
Sakai![Gelbe Karte Gelbe Karte](/images/karte_gelb.png)
Djourou
Schulz
66. Pander
75. Ya Konan
Hoffmann
da Silva Pinto
Huszti
Abdellaoue
84. Diouf
Sakai
![Gelbe Karte Gelbe Karte](/images/karte_gelb.png)
Djourou
Schulz
66. Pander
75. Ya Konan
Hoffmann
da Silva Pinto
Huszti
Abdellaoue
84. Diouf
Kanazaki 62.
Polter 81.
Mak 80.
Polter 81.
Mak 80.
66. Rausch ![Gelbe Karte Gelbe Karte](/images/karte_gelb.png)
84. Sobiech
75. Schmiedebach
![Gelbe Karte Gelbe Karte](/images/karte_gelb.png)
84. Sobiech
75. Schmiedebach
Alle Daten zum Spiel
![1. FC Nürnberg 1. FC Nürnberg](/images/vereinswappen/20x20/9.png)
![Hannover 96 Hannover 96](/images/vereinswappen/20x20/15.png)
5
6
Torschüsse gesamt
10
9
Ecken
4
1
Abseits
2
1
Fouls
11
18
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel