Abseits beim 1:0 für Frankfurt

d0g1am.


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 26.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 1266

Veto

Stand Alex Meier beim Tor wirklich im Abseits?

Für mich eher gleiche Höhe.

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

47,37 %

Veto:

52,63 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

EintrachtDan1899


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 10.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 6

Veto

War meiner Meinung nach auch gleiche Höhe..

 Melden
 Zitieren  Antworten

kevpaddy


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 12.11.2008

Aktivität:
Beiträge: 234

irrelevant für die wt

richtig entschieden

da zieler nach dem pfiff nicht weitergespielt hat, ist die szene irrelevant, obwohl gleiche höhe

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mille


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 22.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 122

@ kevpaddy

richtig entschieden

Zitat von kevpaddy
da zieler nach dem pfiff nicht weitergespielt hat, ist die szene irrelevant, obwohl gleiche höhe

Korrekt. Zieler spielt nicht weiter. Die Szene ist also hierfür irrelevant. Ob es abseits war, darüber kann man mE streiten. Denn das war wirklich sehr knapp. Für mich sah es erst nach knappen Abseits aus.

 Melden
 Zitieren  Antworten

LegendaRey


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 10.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 1

@ kevpaddy

Veto

Zitat von kevpaddy
da zieler nach dem pfiff nicht weitergespielt hat, ist die szene irrelevant, obwohl gleiche höhe

Wenn man von diesen "Was wäre wenn..."-Entscheidungen ausgeht, dürfte man auch für 'nicht gegebene Elfmeter' kein Tor anrechnen. Der Elfer könnte ja gehalten werden.
Oder eine klitzekleine Fehlentscheidungen an der Mittellinie könnte den entscheidenen Angriff einleiten...
Dann wäre die Wahre Tabelle aber sinnlos.

Für mich eine Fehlentscheidung - der Pfiff kam mit dem Torschuss. So viel Zeit, um aufgrund des Pfiffes nicht weiterzuspielen war da nicht. Hat vielleicht auch selber auf Abseits spekuliert und deshalb nicht mitgespielt oder war einfach zu überrascht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Fennec


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 13.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 161

@ LegendaRey

Veto

Zitat von LegendaRey

Zitat von kevpaddy
da zieler nach dem pfiff nicht weitergespielt hat, ist die szene irrelevant, obwohl gleiche höhe

Wenn man von diesen "Was wäre wenn..."-Entscheidungen ausgeht, dürfte man auch für 'nicht gegebene Elfmeter' kein Tor anrechnen. Der Elfer könnte ja gehalten werden.
Oder eine klitzekleine Fehlentscheidungen an der Mittellinie könnte den entscheidenen Angriff einleiten...
Dann wäre die Wahre Tabelle aber sinnlos.

Die Wahre Tabelle ist sinnlos. Gerade auch wegen solcher Probleme. Wenn zum Beispiel ein Spieler an der Mittellinie geschickt wird und fälschlich auf Abseits entschieden wird, dann wäre der alleine aufs Tor zugelaufen, bekommt aber kein Tor - ein Elfer hingegen geht immer rein und in dieser Szene bekommt Meier ein Tor - das ist zwangsläufig inkonsistent und macht die Wahre Tabelle nunmal sinnlos. (vom veränderten Spielverlauf ganz abgesehen, obwohl das klar der wichtigste Faktor ist)

Das ist aber ja nicht schlimm - denn sie ist dennoch eine lustige Spielerei, aber eben nicht mehr. Sie ist auch keinesfalls wahrer als die Tabelle der DFL.

Am interssantesten an der wahren Tabelle ist aber, dass sie ein guter Indikator für Probleme im Regelwerk ist. Die beiden größten sind derzeit sicher das passive Abseits und die unklare Regelauslegung bei Handspielen. Ersteres ist leicht zu lösen, indem man diese Regelverirrung endlich abschafft, oder zumindest so viel straffer auslegt, dass passiv nur dann ist, wenn der Spieler im Abseits fernab des Geschehens ist, letzteres ist und bleibt schwierig.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Fennec


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 13.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 161

@ Mille

Veto

Zitat von Mille

Zitat von kevpaddy
da zieler nach dem pfiff nicht weitergespielt hat, ist die szene irrelevant, obwohl gleiche höhe

Korrekt. Zieler spielt nicht weiter. Die Szene ist also hierfür irrelevant. Ob es abseits war, darüber kann man mE streiten. Denn das war wirklich sehr knapp. Für mich sah es erst nach knappen Abseits aus.

Ich hab's mir gerade noch mal bei skygo angeschaut, Zieler bleibt in der Tat vorzeitig stehen, daher dürfte das wirklich nicht relevant sein. Dennoch war es eine Fehlentscheidung - hier auf richtig entschieden zu klicken ist ja irgendwie unsinnig.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Spyroo


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 04.10.2010

Aktivität:
Beiträge: 39

Klares Tor!

Veto

Meier ist auf gleicher Höhe und versenkt den Ball unhaltbar in die linke Ecke Tores...

ganz klare Fehlentscheidung!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Selachier


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 02.12.2012

Aktivität:
Beiträge: 1210

 Melden
 Zitieren  Antworten

Stormfalco


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 4933

 Melden
 Zitieren  Antworten

@ Stormfalco

Zitat von Stormfalco
Wenn die Bilder von wdr richtig waren, dann war es knapp Abseits.

Auch beim NDR war es knapp Abseits. Da muss ja was dran sein.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Van Bel


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 04.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 1268

richtig entschieden

Bei Sky hat mans gesehen, ganz knappes Abseits, aber eben Abseits

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mille


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 22.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 122

@ Fennec

richtig entschieden

Zitat von Fennec

Zitat von Mille

Zitat von kevpaddy
da zieler nach dem pfiff nicht weitergespielt hat, ist die szene irrelevant, obwohl gleiche höhe

Korrekt. Zieler spielt nicht weiter. Die Szene ist also hierfür irrelevant. Ob es abseits war, darüber kann man mE streiten. Denn das war wirklich sehr knapp. Für mich sah es erst nach knappen Abseits aus.

Ich hab's mir gerade noch mal bei skygo angeschaut, Zieler bleibt in der Tat vorzeitig stehen, daher dürfte das wirklich nicht relevant sein. Dennoch war es eine Fehlentscheidung - hier auf richtig entschieden zu klicken ist ja irgendwie unsinnig.

Ja. Ich meinte ja "erst". Mittlerweile sehe ich das auch anders und revidiere meine Antwort. Meier war allerdings auch nicht klar nicht im Abseits (wie andere hier sagen). Das war gleiche Höhe und somit zwar nicht abseits, aber sehr schwer zu erkennen. Das sind solche Entscheidungen, wo man den Schiedsrichtern wenig vorwerfen kann, obwohl sie falsch entschieden haben.

Ebenso beim eine Minute zuvor nicht gegebenen Tor für 96. Ohne Hilfsmittel sind beide Szenen in einem Sekundenbruchteil schwer zu erkennen. Ich finde das schade, mache aber dem Schiedsrichtergespann keinen großen Vorwurf.

Für die WT ist diese Szene hier aber us oben genannten Grund irrelevant.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mille


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 22.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 122

richtig entschieden

Ok. Das ist mir noch nie passiert. Ich ruder nochmal zurück. Es war mE doch abseits. Wurde bei sky mE aufgelöst. Viele sind sich ja uneinig und zeigt, wie knapp das war.

 Melden
 Zitieren  Antworten