Abseits beim 1:1?

Zitat von Bokaj

Zitat von Feldverweis

Zitat von Bokaj

Zitat von SCF-Dani
Regel 11

Regel 11 besagt vor allem dass ein Spieler im Abseits steht, wenn er "zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem Mitspieler berührt oder gespielt wird, aktiv am Spiel teilnimmt, indem er ins Spiel eingreift oder einen Gegner beeinflusst oder aus seiner Position einen Vorteil zieht."
Ich denke hiermit wird deutlich, dass es sich im vorliegenden Fall um Abseits handelt, da der Spieler einen Gegner beeinflusst

„Gegner beeinflussen“ ist in den Auslegungen der Regeln genauer definiert! Und solche Aktionen wie hier fallen gerade nicht darunter
Einfach mal die Auslegungskriterien googeln!

Puh, du hast absolut Recht, habe gerade nochmal einiges dazu nachgelesen und obiger Fall ist tatsächlich nicht strafbar laut der Regel. Schande auf mein Haupt!
Muss aber ehrlich sagen, dass ich diese Auslegung ziemlich diskussionswürdig finde, ist aber ein komplett anderes Thema

Zitat von fairlierer

Zitat von Bokaj

Zitat von Feldverweis

Zitat von Bokaj

Zitat von SCF-Dani
Regel 11

Regel 11 besagt vor allem dass ein Spieler im Abseits steht, wenn er "zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem Mitspieler berührt oder gespielt wird, aktiv am Spiel teilnimmt, indem er ins Spiel eingreift oder einen Gegner beeinflusst oder aus seiner Position einen Vorteil zieht."
Ich denke hiermit wird deutlich, dass es sich im vorliegenden Fall um Abseits handelt, da der Spieler einen Gegner beeinflusst

„Gegner beeinflussen“ ist in den Auslegungen der Regeln genauer definiert! Und solche Aktionen wie hier fallen gerade nicht darunter
Einfach mal die Auslegungskriterien googeln!

Puh, du hast absolut Recht, habe gerade nochmal einiges dazu nachgelesen und obiger Fall ist tatsächlich nicht strafbar laut der Regel. Schande auf mein Haupt!
Muss aber ehrlich sagen, dass ich diese Auslegung ziemlich diskussionswürdig finde, ist aber ein komplett anderes Thema

Hab das gerade gegoogelt, aber keine Anweisung gefunden, die auf den Fall "Eigentor durch Klärungsaktion vor einem abseits stehenden Gegenspieler" angewendet werden könnte. Habt ihr einen Link für mich?

Wenn ein Ball offensichtlich zu einem Spieler gespielt wird, der sich in einer Abseitsposition befindet, und auch nur dieser Spieler den Ball bekommen kann, so hebt der Assistent in dem Augenblick die Fahne, wo er dies erkennt, bzw. der Schiedsrichter pfeift auch dann schon Abseits.

Zitat von VARum?
Sollte Hofmann im Abseits gewesen sein und er war der einzige Gladbacher, der den Ball erreichen konnte (weiß ich nicht mehr), würden die zusätzlichen Erläuterungen des DFB in den Regeln sogar einen Abseitspfiff hergeben:

Wenn ein Ball offensichtlich zu einem Spieler gespielt wird, der sich in einer Abseitsposition befindet, und auch nur dieser Spieler den Ball bekommen kann, so hebt der Assistent in dem Augenblick die Fahne, wo er dies erkennt, bzw. der Schiedsrichter pfeift auch dann schon Abseits.

Zitat von Tttrdd

Zitat von VARum?
Sollte Hofmann im Abseits gewesen sein und er war der einzige Gladbacher, der den Ball erreichen konnte (weiß ich nicht mehr), würden die zusätzlichen Erläuterungen des DFB in den Regeln sogar einen Abseitspfiff hergeben:

Wenn ein Ball offensichtlich zu einem Spieler gespielt wird, der sich in einer Abseitsposition befindet, und auch nur dieser Spieler den Ball bekommen kann, so hebt der Assistent in dem Augenblick die Fahne, wo er dies erkennt, bzw. der Schiedsrichter pfeift auch dann schon Abseits.

Die Regel gibt das für diesen Fall aber nicht her. Denn wenn nur Hofmann den Ball bekommen könnte, wie hat Pavard ihn dann erreicht?

Zitat von Tttrdd
Die Regel gibt das für diesen Fall aber nicht her. Denn wenn nur Hofmann den Ball bekommen könnte, wie hat Pavard ihn dann erreicht?

Besteht jedoch ein Zweifel, ob der Ball wirklich zu dem abseits stehenden Spieler gelangt, oder wenn zwei Spieler nach dem Ball laufen, von denen einer abseits stand und der andere nicht, so muss mit der Abseitsentscheidung so lange gewartet werden, bis klar erkennbar ist, welcher Spieler ins Spiel eingreift.

Zitat von VARum?

Zitat von Tttrdd
Die Regel gibt das für diesen Fall aber nicht her. Denn wenn nur Hofmann den Ball bekommen könnte, wie hat Pavard ihn dann erreicht?

Ist halt jetzt die Frage, ob nur "Angreifer" oder alle Spieler im Rest der Erläuterung gemeint sind:

Besteht jedoch ein Zweifel, ob der Ball wirklich zu dem abseits stehenden Spieler gelangt, oder wenn zwei Spieler nach dem Ball laufen, von denen einer abseits stand und der andere nicht, so muss mit der Abseitsentscheidung so lange gewartet werden, bis klar erkennbar ist, welcher Spieler ins Spiel eingreift.

Ein Verteidiger wie hier Pavard kann ja gar nicht abseits stehen.

Könnte bitte jemamd aus dem @kt dazu etwas sagen?

Stormfalco wollte ja ein Standbild.

Zitat von Hagi01

Zitat von VARum?

Zitat von Tttrdd
Die Regel gibt das für diesen Fall aber nicht her. Denn wenn nur Hofmann den Ball bekommen könnte, wie hat Pavard ihn dann erreicht?

Ist halt jetzt die Frage, ob nur "Angreifer" oder alle Spieler im Rest der Erläuterung gemeint sind:

Besteht jedoch ein Zweifel, ob der Ball wirklich zu dem abseits stehenden Spieler gelangt, oder wenn zwei Spieler nach dem Ball laufen, von denen einer abseits stand und der andere nicht, so muss mit der Abseitsentscheidung so lange gewartet werden, bis klar erkennbar ist, welcher Spieler ins Spiel eingreift.

Ein Verteidiger wie hier Pavard kann ja gar nicht abseits stehen.

Könnte bitte jemamd aus dem @kt dazu etwas sagen?

Stormfalco wollte ja ein Standbild.

Ohne mir die Szene selbst angeschaut zu haben: Die zitierte Aussage aus dem Regelwerk zielt nur darauf ab, Stürmern die Laufarbeit wie beim Confed-Cup 2005 zu ersparen. Sie verlagert nicht das Eingreifen nach vorne und bezieht sich nicht auf Situationen, in denen ein Verteidiger den Ball klärt, um zu verhindern, dass der weiter dahinter stehende abseitsstehende Angreifer an den Ball kommt.

Zitat von VARum?

Zitat von Hagi01

Zitat von VARum?

Zitat von Tttrdd
Die Regel gibt das für diesen Fall aber nicht her. Denn wenn nur Hofmann den Ball bekommen könnte, wie hat Pavard ihn dann erreicht?

Ist halt jetzt die Frage, ob nur "Angreifer" oder alle Spieler im Rest der Erläuterung gemeint sind:

Besteht jedoch ein Zweifel, ob der Ball wirklich zu dem abseits stehenden Spieler gelangt, oder wenn zwei Spieler nach dem Ball laufen, von denen einer abseits stand und der andere nicht, so muss mit der Abseitsentscheidung so lange gewartet werden, bis klar erkennbar ist, welcher Spieler ins Spiel eingreift.

Ein Verteidiger wie hier Pavard kann ja gar nicht abseits stehen.

Könnte bitte jemamd aus dem @kt dazu etwas sagen?

Stormfalco wollte ja ein Standbild.

Ohne mir die Szene selbst angeschaut zu haben: Die zitierte Aussage aus dem Regelwerk zielt nur darauf ab, Stürmern die Laufarbeit wie beim Confed-Cup 2005 zu ersparen. Sie verlagert nicht das Eingreifen nach vorne und bezieht sich nicht auf Situationen, in denen ein Verteidiger den Ball klärt, um zu verhindern, dass der weiter dahinter stehende abseitsstehende Angreifer an den Ball kommt.

Danke! Mal wieder eine Regel, die man klarer formulieren könnte.

Bleibt aber das "Problem", dass ein Spieler wie hier den Verteidiger "zwingt" zum Ball zu gehen. Wäre ja auch kein Problem, das in die Regel aufzunehmen, dass sowas dann auch strafbares Abseits wäre.

Zitat von grisu
War der Spieler hinter Pavard nicht im Abseits?
Hätte gerne mal ne Linie dazu gesehen.